北�ﾔ吉 衆議院議員
26期国会発言一覧

このページでは北�ﾔ吉衆議院議員の26期（1953/04/19〜）における国会発言（質問、答弁等）をまとめています。国会活動の統計や役職、質問主意書の数や内容は26期国会活動統計で確認できます。

本会議発言一覧（衆議院26期）

第16回国会 衆議院本会議 第8号（1953/06/17、26期、自由党（分））

○北れい吉君　私は、主として総理大臣に対して、日本独立以後の道義の高揚、国民精神の高揚の立場から、広い意味の綱紀粛正について質問をいたします。（拍手） 　私の綱紀粛正に関する質問は、綱紀紊乱を意味するものでは必ずしもありません。綱紀の弛緩、綱紀の頽廃を主として意味します。御承知のごとく、今度の吉田内閣は、古代模様と近代主義とをまぜまして、戦後の優秀なる若い大臣を出し、また東条内閣、小磯内閣のいわゆる敗戦内閣の閣僚中、罪の軽い二等閣僚もしくは三等閣僚を（笑声、拍手）抜擢いたしております。私に言わせれば、戦後の日本民主化に何らの貢献なく、何らの経験なき者が、俄然として吉田総理の好みによつて出たので……

委員会発言一覧（衆議院26期）

第16回国会 水産委員会 第28号（1953/10/27、26期、自由党（分））

○北委員　私は一点簡単に外務大臣に御質問いたします。岡崎外務大臣は大西洋憲章の公海の自由ということを申されましたが、大西洋憲章は十六年五月大西洋の洋上会談で行われたと思います。現に英米が発表しておりながら、われわれは二つのことについて蹂躪されております。たとえば戦勝国は領土を併合してはならぬ。それから領土の帰属の変更は住民の意思による――台湾の領土変更は人民の自由意思を問うておらない。沖繩やそれから小笠原島をとられたのも、戦勝国が領土的野心を持つたからである。ソ連が南樺太とそれから千島をとつたのも、大西洋憲章の蹂躪であります。しかるに日本の立場から、公海自由の原則を主張しているようでありますが……

第16回国会 文部委員会 第19号（1953/07/25、26期、自由党（分））

○北委員　私は、国民道徳の根本は、吉田総理の言われたごとく、新憲法を基礎にしておる。私は新憲法は占領下にできたもので、この憲法は改正すべしという論者です。新憲法を基礎にする教育は、私はまだほんとうの教育にはならぬと考えております。今の新憲法を基礎にすれば、再軍備問題について、社会党の左派に有利になる教育になるようにできておるということは、私は認めなければならぬ。（笑声）しかし教育の中立性という立場から、憲法の行き過ぎは是正し得る。その意味において、中立性を極端に押し進めるこの青年学級振興法案に賛成いたします。ただ十七条の刑罰規定でありますが、私は教育者の刑罰は、ほんとうは好みません。これは抜か……

第16回国会 予算委員会 第8号（1953/06/23、26期、自由党（分））

○北（れい）委員　私はこの前、条約の方が日本のような弱体の国においては優先であるからという主張をしたところが、佐藤法制局長官から憲法が優先である、こういうお答えがあつた。ところが憲法が優先であるならば、ウイルソンが第一次大戦後に国際連盟をみずから主張して、みずからゼネヴアへ乗り込んで調印した。ところが上院では三分二の賛成を得られず、アメリカは遂に国際連盟に加わることができなかつた先例があります。それと同じことで、この議会で条約を否認した場合においては、私は憲法優先論かつ甘くならば、条約は無効になると確信いたします。しかし条約優先論ならば別であります。お答えを願います。

第16回国会 予算委員会 第15号（1953/07/04、26期、自由党（分））

○北委員　私は憲法問題とＭＳＡ援助の問題及び保安隊の問題について、憲法制定当時の事情にさかのぼつて御質問を申し上げ、あわせて希望を述べたいと思います。国家というものの根本定義について私の所見を述べて、政府の答弁をいただきたい。 　国家というものは、普通の社会と区別をすれば、国家は国内の治安を維持し、国民の安寧幸福をはかるために法律を励行する暴力である――暴力という言葉が正しくなければ、力である。法律の権威は、結局は財産差押えと身柄監禁という力の励行、力になつて来る。また外国の侵略に対して防衛力を持つておる。これは国家の根本定義であると考えます。あらゆる国家学者でも、普通の社会と区別するには、こ……

第17回国会 外務委員会 第3号（1953/11/02、26期、自由党（分））

○北委員　了解を得ましたから、ちよつと並木君の質問について関連質問をやらしていただきます。これは本題に直接関係がない問題でありますが、並木君から国際連合加入の問題について資問がありましたが下田条約局長は多少楽観的のようなお答えがあつた。私は非常に非観しておるのです。これは国内問題とも関係しております。たとえば社会党の右派の諸君は、憲法改正、再軍備ということは今日ではやらぬ、しかし日本が国際連合へ加入したときには、共同安全保障のために相当の軍備を持たなければならぬから、そのときに憲法を改正しよう、こう言つております。ただいまのところでは、七千五百の警備隊は賛成でありましようが、保安隊は少し行き過……

第17回国会 外務委員会 第4号（1953/11/03、26期、自由党（分））

○北委員　私は自由党を代表して本議定書に賛成の意を表します。加藤勘十君も言われた通りに、北鮮の侵略行為に対して、国際連合が警察行動をとつて南鮮に出兵をしたということは、私どもの考えから言うと、日本国のためにも大きな利益のあつたことであるから、われわれは精神的、ある程度の物質的の協力を惜しまない。ところが今日朝鮮事変は平和的解決の見込みがついたようでありますが、私の考えでは、政治会議の前途なお暗澹たるものがあるから、当分日本に国連軍が駐屯するのはやむを得ないと思うのであります。ところが駐屯軍の刑事事件について日本に裁判権が移つたことは、私どもとしては日本の独立精神を確立する点において、非常にめで……

第17回国会 外務委員会 第5号（1953/11/04、26期、自由党（分））

○北委員　私は岡崎外務大臣、木村保安庁長官、また事務的なこまかい問題について条約局長並びに保安政務次官に伺います。李承晩ラインのことについて、岡崎外務大臣はかつてこの委員会で、公海の自由ということを申されました。ところが公海の自由ということはいろいろの意味があると思いますが、外務省の考える公海の自由というのは、どういう意味でありますか、それを承りたい。
【次の発言】　三海里から離れたところは公海に属するのですか、それをお伺いします。
【次の発言】　ソ連は十二海里説をとつておるようですが、現在でもそうでありますか。
【次の発言】　魚族のことについては、私は公海の自由という言葉は適用できないと思う……

第19回国会 外務委員会 第12号（1954/03/03、26期、自由党）

○北委員　私も今大橋君から質問されたように、経済的効果のないところへはあまりやらぬ方がいいだろうと思います。さきにデンマークから公使をよこしたから、こつちもやらなければならないというような話でしたけれども、私が昭和十四年三度目にヨーロツパヘ行つたときには、デンマークに日本の公使館はなかつた。当時は今最高裁判所判事になつている栗山氏がノールウエーとデンマークを兼ねておつた。フインランドには公使館はありました。それから今ロシアの衛星国になつているラトヴイア、エストニア、リトワニア三国にはラトヴイアに一人おつた。そういうように、近い国は兼ねることができるのです。デンマークからは今来ていることは事実で……

第19回国会 外務委員会 第15号（1954/03/12、26期、自由党）

○北委員　一昨年の国会の解散は違憲だということを、改進党の苫米地義三君が訴えられまして、第一審ではこれは解散は違法であるという結論を得たのですが、それでも議会はずつと継続しておるのです。ただ訴えただけで議会の審議をやめるということは、これは無理であつて、第一審の判決があつても、われわれは議会でやつておりますから、穗積君の動議は当然無効だと私は考えますので、どうぞそのように採決していただきたい。

第19回国会 外務委員会 第17号（1954/03/15、26期、自由党）

○北委員　ただいま法制局からお話があつたが、「ザ・ライト・オブ・ベリジエレンシイ・オブ・ザ・ステート」というところで、いろいろな交戦国の交戦権という場合に、「ザ・ライト・オブ・ベリジエレンシイ・オブ・ザ・ステート」となつて、「ザ・ライト・オブ・ベリジエレンシイ」というと、戦いを宣言し、戦いを実行する権利だと私は単純に考えております。もし個々の権利ならば、「ザ・ライツ・オブ・ベリジエレンシイ」とならなければならないと思います、これは学者にそういう意見があるのですか、どういう御意見ですか。
【次の発言】　木村保安庁長官がお見えになる前に、まず岡崎外務大臣に質問申し上げます。 　ＭＳＡ援助を受けて、……

第19回国会 外務委員会 第18号（1954/03/16、26期、自由党）

○北委員　関連して。保安庁長官に質問したいことが三つあります。簡単な質問です。実は岡崎外務大臣に質問したのですが、私は十六万くらいのちつぽけな兵隊じやだめだ、ことに内部の共産党の暴動など恐れてはだめだ。私の考えでは金はよけいいらぬ、今一人七十万も金を使つておるのであるから、その金があつたら三十万でも四十万でも集めて、そうして勤労させる。勤労というても、私は具体的に言いますが、まずダムの建設隊、道路改築隊、農地整備隊、植林隊、港湾整備隊、この五つくらいを置いて、複雑な機械をあやつる者は朝から晩までやらなければならぬでしようが、普通の兵隊は二時間くらい働けばよろしい。そうしてほかは組織的な勤労をや……

第19回国会 外務委員会 第19号（1954/03/18、26期、自由党）

○北委員　岡崎大臣が出席されておりますので、この際お伺いしたいと思います。昨日ダレス氏が演説をいたしております。それは、大西洋同盟十三国、南北アメリカの同盟国の関係二十国、合せて三十三国のいずれの一国に攻撃しても、アメリカの大統領は議会の承認を得ず、ただちに戦闘行為をなす権力を委任されておる。さらにアメリカの防衛計画を述べて、英国でも防衛計画の変更で、原子兵器を用いて防衛をやる。アメリカも、陸海両軍の予算を多少減らしても空軍の予算を増して、いわゆる原爆、水爆によつて自分の国を守ろう、自分の国を守るのみならず、ヨーロツパの十三箇国、南北アメリカの二十箇国を守ろうという意思である。日本では原爆、水……

第19回国会 外務委員会 第20号（1954/03/19、26期、自由党）

○北委員　朝鮮事件中機械水雷が私の郷里の佐渡島の周辺に盛んに流れて来たのです。ちよつと戦争になつても機械水雷などどんどん流す、航海が非常に危険になるのですが、こういうことに対して自衛権を発動するというとどうやればよいのでしようか。こうなるととても日本海は航海できないのです。私は戦時中新潟と佐渡との間を機械水雷のために船が通らぬから漁船で渡りました。戦時中数回そういう苦しい体験をなめておるし、今度の朝鮮事件中もたびたび機会水雷の危険があつて、漁船が発見して手当をしたようなことがあるのですから、そういうことは間接侵略を援助する意味でやることはあり得ると思います。こういうときにはどうすればよいのでし……

第19回国会 外務委員会 第26号（1954/03/26、26期、自由党）

○北委員　関連して。台湾のアメリカの顧問団長はチエーズ少将といいましたか、この人は蒋介石総統と陳誠のおる部屋のまん中の部屋にがんばつておる。それで台湾の自主性が非常に失われているということが朝日新聞に出ておつた。日本でもそういうことがないだろうかと私は心配いたします。たとえば銀行屋が生産会社に金を貸すと取締りが厳重になるが、やはりそういうおそれはないでありましようか。台湾と日本とは少し実力が違うでしようけれども、そういうことになると、大分ゆゆしい問題だろうと思いますが、いかがでしようか。
【次の発言】　もう一つ、秘密保護法のことについてでありますが、悪い武器をもらつて、これが悪いということを発……

第19回国会 外務委員会 第27号（1954/03/27、26期、自由党）

○北委員　さきの下田条約局長のお話、私少し不満なところがあります。すなわち穗積君はポツダム宣君からして、連合国司令官の命令についても、憲法上受入れられぬことがあるというのでありますけれども、ポツダム宣言を逸脱した対日占領政策の初期の方針というものを御存じでありましようが日本が戦争に負けてポツダム宣言を受入れたのが八月十五日、八月のしまいごろにマッカーサーの命令が出て、発表になつたのは九月の初めです。すなわち大統領の名前でマッカーサーに来たのだが、それには少くも三箇条ポツダム宣言を逸脱した点があります。ポツダム宣言には侵略戦争を誘発した者を権力の地位から遠ざけるとあつたのを、対日占領政策初期の方……

第19回国会 外務委員会 第45号（1954/05/06、26期、自由党）

○北委員　関連して。実はこの問題は私は初めから注目いたしておりましたが、河野君が日本の債権について質問をしたのですが、その材料は実は私のところに持つて来たのです。私がやらずに河聾君が質問をして、当時爆弾質問といわれたのですが、これは根拠のないりくつでも何でもない。アメリカに四年間勤めておつた私の友人のむすこで、通産省の嘱託をしておつた。アメリカ人は次々に帰つたけれども、それは書類を一通こしらえておいて、アメリカへ返すべきものは返して、現に打つておる。そうしてその材料を私のところに持つて来たから、塚田君がそういうことは詳しいと思つて、塚田君はまかした。ところが、東条という大蔵省の為替局長ですか、……

第19回国会 外務委員会 第47号（1954/05/08、26期、自由党）

○北委員　関連して。秘密保護法案の第三条第一項に「わが国の安全を害すべき用途に供する日的をもつて、」とありますが、これでは、ゾルゲ事件のような大きなスパイ事件は取締れぬと思うのです。たとえてみれば、尾崎秀実のごときは、日本は資本主義の国と戦つて世界を共産化することが、日本国の安全に役立つと思つてやつたのです。そうしてスパイの事実も不当の方法じやないのです。当時の近衛のブレーン・トラストたる風見章君、犬養健君、それから西園寺公一君の三人から主として得ておる。それは私はウイロビーのスパイの書物を全部読んだのでありますが、明らかに不当の方法ではないのであります。自然に聞き込んだことをどんどん漏らして……

第20回国会 外務委員会 第1号（1954/12/01、26期、日本民主党）

○北委員　私はやはり吉田総理は帰朝早々外務委員会に出て、対外交渉の経過並びに結果を報告するのが総理の義務だと思います。なぜかと申しますと予算委員会では予算はすべて国政に関係があるから一般国政の質問がありますが、外務委員会はことに外交のことについて詳しく知る権利がわれわれにあると思うのです。それでありますから本会議で大要は述べられたようでありますが、吉田総理は英国においては反共のことを非常に述べ、アメリカに着く前には英国と米国は対中共政策が違う、日本はその中間をとらなければならぬというような発言をして、アメリカ人に相当疑惑を抱かれたようであります。これはむしろ英国に行つてはアメリカで話したような……

第21回国会 外務委員会 第2号（1954/12/16、26期、日本民主党）

○北委員　重光外務大臣の本委員会の御答弁によつて、中共その他の共産諸国との外交に吉田総理よりははるかに弾力性があるということは私は敬服いたします。私は現に日中貿易議員連盟の会員でもあります。また最近村田省蔵さんが会長となつてできた日ソ日中国交回復国民会議の役員でもあります。まあ元の自由党の諸君では私と石橋湛山君と平塚常次郎君が入っております。また参議院では鮎川義介君が入つており、改進党の系統では北村徳太郎君が入つておるし、社会党の諸君や共産党の諸君も入つております。現に一月前に日本青年館でその演説会をやりました。入場料は三十円とつたけれども超満員でありました。いかに国民が要求しておるかというこ……

各種会議発言一覧（衆議院26期）

第16回国会 予算委員会公聴会 第1号（1953/06/29、26期、自由党（分））

○北委員　私は土産さんに、さつきの和田君の質問の点に関連いたしまして、ちよつとお尋ねいたします。 　御承知のごとく、日本は元南朝鮮、台湾から米が来ておつた時代と違つて、食糧が非常に不足であります。こういうように食糧が不足なのに、ＭＳＡの援助を受けて国防費を強化しても、一朝事が起つたときに何の役にも立たぬと思う。御承知のごとく大東亜戦争のときに、アメリカの六十隻の潜水艦で、百五十万トンの船を沈められております。英国はソ連と絶対戦争する意思がないというのは、御承知のごとくドイツの潜水艦にあれくらい悩まされた、今ソ連は数倍の潜水艦を持つておるので、食い物の輸入ができないから、絶対にソ連と妥協すると思……

第19回国会 外務委員会公聴会 第1号（1954/03/22、26期、自由党）

○北委員　ただいま大平教授のお話をお聞きして、私も大部分共鳴するものでありますが、大平教授は国際法並びに国際法の精神から出た国際協定に非常に重きを置いているのですが、私もその論者です。日本の明治憲法では、御承知のごとく国際条約尊重の規定はなかつた。ドイツの旧憲法もなかつた。国際法は一片の紙片にしかずという言葉があつた。このごろは――ドイツのワイマール憲法でも第四条かと思いますが、国際条約は憲法の一部と見なすという解釈、今度の憲法にも国際条約の尊重の規定が九十八条かにあるようです。私は日本のようなあまり強くない国は、国際条約並びに集団保障条約のあるものに防衛してもらわなければならぬと思うのです。……

※このページのデータは国会会議録検索システム、衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊のお知らせ
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。