田中啓一 参議院議員
「委員会発言一覧」（全期間）

このページでは田中啓一参議院議員が委員会や各種会議で行った質問や答弁などの発言の冒頭部分と会議録本文へのリンクを一覧化しています。田中啓一参議院議員「委員会統計」（全期間）には委員会および各種会議の活動状況の集計結果を示しています。
　本会議での発言の統計と一覧については本会議発言のページを参照してください。

委員会発言一覧（参議院）

3期（1953/04/24〜）

第16回国会 議院運営委員会 第14号（1953/06/30、3期、自由党）

○田中啓一君　私は、参議院の性格にも鑑み、今お話のは、ただ、今現に起きておる災害に対してですね、何かそのまあ取りあえずの救済策を講ずるような、或いはまあ復旧も含むのでしようが、その程度のものであつて、折角国会に特別委員会をお作りになるならばですね、何故に日本の災害に対して根本対策を講ずる委員会をお作りにならんのか。すでに理事会で御相談はおきまりになつたというんだけれども、甚だ理事会には不満を表明いたしたい。こうやつて、一つ一つの災害に対して特別委員会を作つて行くということは、そして而も根本対策を顧みないというのは、私は国会として怠慢じやないかと思う。国民一般にしても、或いは有識者としても、要望……

第16回国会 議院運営委員会 第17号（1953/07/08、3期、自由党）

○田中啓一君　今のどつちが変るのですか。
【次の発言】　只今の、前の田畑君のほうは変りがない。これは時間をもう少し減らせませんか。前のほうがこれで七十五分でしよう、私的独占禁止法……。

第16回国会 厚生委員会 第32号（1953/08/10、3期、自由党）

○田中啓一君　私から……。大体予算は法律案と併行審議でやるわけでございます。予算案は、まだ未成立の法案でも予定したものは、この件だけでなくて、ほかのものもたくさんございます。

第16回国会 内閣委員会 第9号（1953/07/07、3期、自由党）

○田中啓一君　羽田の空港の税関手続をやつておられるのはどちらの所管なんですか。
【次の発言】　東京にできてもそれはそのままにして置かれますか。

第16回国会 労働委員会 閉会後第5号（1953/10/27、3期、自由党）

○田中啓一君　ちよつと方面が違うかも知れませんが、関連をいたしますので……。今度の冷害対策で失業対策費というものを何か組んでいらつしやるようでありますが、これはどういう構想でおやりになるのでありますか。一遍こういう機会に、やはり失業対策の一環としてお伺いをしておきたいと思います。
【次の発言】　それでどういう事業をやるかということはわかりましたのですが、やり方でございますが、今までは各職業安定所なんかを通じまして申込んで来た者しかその事業には就労できないというようなことでありますが、農村のことですからどうも職業安定所はございませんし、そこいらはどういう実際やり方をなさるおつもりでありますか。

第16回国会 労働委員会 第12号（1953/07/15、3期、自由党）

○田中啓一君　実は手配もついているので、私は今そう申したのですが、併しまあむげに遅くまでやるというのも何でありますから、もう五時でございますが、今田畑君のお話の明日、明後日はけい肺法その他のものをやつて、二十五日からということは、これは委員長が従来言うておられるところにも実は反する、委員長は雑件を扱わないということはおつしやらんけれども、スト規制法についての質疑に入つて行くということを従来言うておられるのですから、この点は一つ今、田村委員から御発言のようにお取計らいを願いたいと思います。
【次の発言】　私はやはり十三日以後の委員長及び理事打合会の際の御相談というものを重視するわけでありますが、……

第16回国会 労働委員会 第13号（1953/07/16、3期、自由党）

○田中啓一君　どうぞそれは委員長理事でおきめを願いたいと思います。委員長と理事で。
【次の発言】　わかりました。

第16回国会 労働委員会 第16号（1953/07/23、3期、自由党）

○田中啓一君　異議あり。私はどういうことが聞きたいとおつしやるのか、その辺を明らかにされて、特別に御相談の上なら別でありますけれども、ただ漫然と聞かれるということについては……。
【次の発言】　重枝さんにお伺いいたしたいのですが、あなたの御議論を伺つておりますると、むしろ反対というよりもこういう法律は不要じやないか、こういうように伺つておりました。その意味は自分らの傘下の労働組合においてはそういうことをやるつもりはないのだし、又我々がやらんつもりであり、同時に組合員は十分その言うことを聞いて、炭鉱の保安労務を放棄するようなことは決してやらないと思う。であるから、こういう法律は不要だと思うがどう……

第16回国会 労働委員会 第17号（1953/07/24、3期、自由党）

○田中啓一君　磯田先生にお伺いしたいのでありますが、労働関係調整法の第三十六条、それから鉱山保安法の第三条、四条このあたりの規定は、別に憲法違反ではございませんか。今御引用になりました条文であります。
【次の発言】　よろしうございます、その理由は……。
【次の発言】　「保安」とは、」という定義が書いてあるのですね。それから更にその内容を少し詳しく書いておる、第四条でございます。
【次の発言】　両方でございます。
【次の発言】　悪うございました。
【次の発言】　そうでございます。
【次の発言】　わかりました。 　そこでもう一つお伺いしたいのは、国家公務員法、地方公務員法或いはいわゆる公労法、地方……

第16回国会 労働委員会 第18号（1953/07/25、3期、自由党）

○田中啓一君　私が質問をしようと思つておりました点は実は殆んど梶原委員から、殊に梶原委員の中ほどの御質問で尽きておりますので、従つてもはやただ一点だけお質しをいたしまして、私は一応本日は……尤も関連質問とは別であります。 　それはこの附則の問題でございますが、附則の二の書き方は、何か政府は法律案の提出権というものを放棄したかのごとき議論が行われたやに聞えましたのですが、私はこの附則で、ただ政府は三年たつた場合には存続するという議決を求むるなり、存続しないという議決を求むるなり、議会は又その反対の議決をするなり、普通の法案提出と同じことであつて、さような手続をしないとこの法案はそこからもはや法律……

第16回国会 労働委員会 第19号（1953/07/26、3期、自由党）

○田中啓一君　問題をいろいろに取上げていらつしやいますが、私が大臣から御答弁中に受けた印象はそうではございません。大臣が個人とおつしやつたのはどうもこういうことだろうと私は思う。（「大臣から聞いたからもういいですわ」と呼ぶ者あり）つまり……、（笑声）よろしくないので、明日問題にするとおつしやる。その際に……私の印象は、どうやら労働大臣たる小坂さんはそういうふうにお考えになつて飽くまでもそうしようと思われても、内閣全体なり党なりから拡大しろという強要を受けた場合にはどうなるかというようなところまでお考えになつて……、その場合はこういうことだつたと私は思う。（「そういうことじやない」と呼ぶ者あり）……

第16回国会 労働委員会 第21号（1953/07/28、3期、自由党）

○田中啓一君　議事進行に関連して。大体吉田さん、これで一廻りの分で、あなたのほうはこれでよろしうございますか……、そういうことになさらんと、これまだ明日ですね、大分廻さなきやならんので、そういうことで一つ次に廻すということでよろしうございますか。廻されんならば、誠にえらいだろうけれども、一つ続行して頂きたいと存じます。（「基本的人権だ」と呼ぶ者あり）

第16回国会 労働委員会 第27号（1953/08/04、3期、自由党）

○田中啓一君　只今委員長の御発言中にもございましたように我々委員七人の者は委員長に一任の意思でございます。又今お話の中にも伺いますると、それぞれそうでないものについては意見も聴取して御作成になつたということでございますので、別段お読み聞けには及びません。委員長報告の内容につきましては委員長一任ということでこの際御採決を願いたいと思います。
【次の発言】　今委員長のお話になりましたのは御尤もでございまして、審議の経過を、質疑が中心でございますから、質疑の題目別に分類すればこういうふうになるというふうに拝聴いたしました。で、題目について委員長が御報告になることは結構であります。それについての質疑の……

第17回国会 風水害緊急対策特別委員会 第2号（1953/10/31、3期、自由党）

○田中啓一君　防潮堤の話は、これは今の地すべりと同じようなふうに、私のほうもまだそれは十分にみなに相談してないのです。で、ちよつとそういうことは一応留保して頂いて、そしてよく相談しよう、こういう今段階なんです。でありますから、この地すべりの家の移転命令の問題と同じに扱つて頂きたい。別段、両方の法律に関係があるということは、これはどちらでもよろしゆうございますが、ただそうやるかやらないかということは、今日のところ、ちよつと留保して頂いて、あれと同じようなことにして、持ち帰つてはね返りを待つて頂きたい。

第17回国会 風水害緊急対策特別委員会 第4号（1953/11/04、3期、自由党）

○田中啓一君　今実は私財源のことを聞こうと思つておつたのでありますが、大体御説明を伺いましてこの所要の約二百十億余の費用の百十五億は復旧費で出す、あとの九十七億は改良費で出す、こういうお話でございましたが、改良費の一体総額は建設省はどのくらいに、無論これは河川も海岸も皆含めてでありますが、お持ちになつておりますか、それを一つお聞かせ願いたい。
【次の発言】　而してこの改良費というものを私の所に使つてくれという要望は、河川と言わず砂防と言わず非常に熾烈なもので、恐らく建設省は一年ぐらい先までおよそほのめかしておられるぐらいの実は状態なんで、そうなると今回別にいわゆる治山治水の根本対策というものが……

第17回国会 風水害緊急対策特別委員会 第6号（1953/11/06、3期、自由党）

○田中啓一君　衆議院委員長がおいでになりましたから……。排水の問題はどうしてもやらなければならんだろうと思いますが、排水だけは十分の十の補助をして、それから肝腎の壊れたところを直すのは十分の八というのも甚だおかしいので、復旧事業の一つと認めればよろしいわけですから、復旧事業の補助率の適用というものを、これと同じに持つて行くということが一番すらつとするように我々は思うのですが、そう直してもよろしうございますか、委員長にお伺いしたい。
【次の発言】　質問のことはよろしいです。

第17回国会 風水害緊急対策特別委員会 第7号（1953/11/07、3期、自由党）

○田中啓一君　何か今提案者の御答弁では、地方公共団体の窮迫した財政を緩和するということと、それからモーターボートの施設を復旧するということと別のことのように聞えるようでありますけれども、それは本来一つのことではないのですか。もともとモーターボートというものの施設は便宜何か会社みたいなものがやつているかも知れませんけれども公共団体の施設なので、やはりこのモーターボート競走をおやりになる地方公共団体としては、施設なくしてはそのほうの収益も上らんことになるわけでありますから、丁度まあ地方公共団体が管理をしていらつしやる公共施設を、国の補助は相当受けるにしてもやはり何ぼかの負担があつて復旧なさる。一方……

第17回国会 労働委員会 第2号（1953/11/06、3期、自由党）

○田中啓一君　経費の関係で難色があるというのは、間接雇用にすると経費が嵩むのですか。
【次の発言】　ちよつと次いでに恐れ入りますが、今度の冷害対策の中にも失業対策がありますね。あれもやはりこれと同じように市町村の申請を待つておやりになるようなおつもりですか。

第18回国会 労働委員会 第3号（1953/12/07、3期、自由党）

○田中啓一君　今の発言について一つお尋ねしたいことがございますが、よろしうございますか。
【次の発言】　一点お伺いしたいと思います。今のお話の中に資材と事務費とを与えて公共事業化するというのでではないというお話がございましたが、今あなた方やつていらつしやるような仕事を、或いは又もつと広汎な面において、例えば根本的にこの際治山治水事業を起せというような今大きな問題があるわけなんですね。それでそちらのほうへ行つてくれ、これはいろいろな事情がありますから、治山治水事業というのは先ず余り街の中にはないので、移動とかその他いろいろの問題もありましよう。併し考えようによつては、今街の中での公共事業の従業者……

第19回国会 議院運営委員会 第17号（1954/02/25、3期、自由党）

○田中啓一君　大変今くだけたお話を伺いましたが、私は先ほどから不思議に考えて聞いておりましたのですが、まだ文部委員会で総理を要求して質問するともしないともきめたわけでもなし、又それはやはり総理の要求をするかしないかということは、それは支部委員会独自の権限であつて、そのことを今議運で、文部委員会に干渉することは私はないだろうという気がしてならないんですが、この点はどういうものなんですか。

第19回国会 決算委員会 閉会後第4号（1954/09/02、3期、自由党）

○田中啓一君　先般から伺つておりますと、恐らく全員一致の考えであろうということをしばしば皆さんおつしやいますけれども、少くとも田中はそれほどまだ決心はいたしかねておるのです。各委員会が、大体関係の官庁の行政費の充実を大いに強調される、必ずしも悪いことではないと思うのでありますが、実は私は予算委員会や決算委員会はそうではないと思つておりました。併し、たまたまここには会計検査院という大事なものがありまして、これは無論その健全なる十分な活動をして頂かなければならんことは言うまでもないのでありますが、さりとて外米の問題にいたしましても、或いは又只今の会計検査院の予算の問題にいたしましても、私は十分にな……

第19回国会 決算委員会 閉会後第19号（1954/11/09、3期、自由党）

○田中啓一君　今検査院のほうから説明を伺いますと、千六百二十九号、予算がないのに機械を購入した。成るほど検査院のおつしやるように、聞いておりますと、大変などうも会計法違反をやつたようにも取れんことはないのでありますが、併し機械があつたほうが工事としてはよかつたに違いないのでありまして、早く工事をどんどん進めたいということからこれくらいのやり繰りをやるのは当り前のようにも私は思う。どうも自分が当局者でもやりそうな気がしてならないのです、これくらいのことは……。そこで一体そんなに悪いことかなあという気が実はするわけです。正直に申して……。でありますから事情を一つ建設局のほうからも御説明願いたいと思……

第19回国会 決算委員会 閉会後第20号（1954/11/10、3期、自由党）

○田中啓一君　生産方面のことをお聞きしたいのでございますが、而も私は非常なたばこの、何と言いますか、栽培の育成と申しますか、実に専売局……今、公社でございますが、非常にやり方が上手である。作物の、何と言いますか、栽培の農民の指導育成をやつて行くというのに、どうもこういう方法でおやりになればうまく行くものだなと思つて、実は感心をしておるわけでありますが、今収納価格の話が出まして、それはまあ資料等も頂けるかと思いますけれども、審査会におかけになる形のことはよくわかりましたのですが、やはり他の農産物との関係がありまして何かそこに価格を定めるような標準なり基準なりというようなものをお持ちであろうと実は……

第19回国会 厚生委員会 第5号（1954/02/09、3期、自由党）

○田中啓一君　国立病院の経営に必要な経費というところを拝見しますと、ここで五十六億五千六百万円というのが本年度の経費になつておるようでありますが、この中にお医者さん、看護婦さんの人件費も含まれておるのですか。
【次の発言】　そうでございますね、何人くらいいらつしやるわけですか。お医者さんと看護婦さん、およそでいいんです。
【次の発言】　実はその療養所のほうは別になつておるようですから、国立病院七十四カ所と書いてありますから、その七十四カ所で何人いらつしやるのですか。
【次の発言】　一万二千、そうですが。二％を減らしてくれというのに七百人というのはどういうことですか。

第19回国会 地方行政委員会 第40号（1954/05/20、3期、自由党）

○田中啓一君　やはり今長谷山、秋山両君の御質問のあつたことに関連をするわけですが、長野先生にお伺いしたいのでありますが、国家の治安安寧に対して内閣が、殊にその中心である総理大臣がその責任を負うということは、今日の憲法並びに行政組織上当然のことだというお話でございました。私もその通りに思うのであります。 　そこで、さつき国務大臣をどうも国家公安委員会の委員長にするのは如何なものか、ここはむしろ然るべく修正したはうがよかろうという御意見でありますが、そうして一つのお考えとして警察長官を国務大臣にしたらばよかろうと思う、こういう御意見でございますが、内閣から議会の同意を得て任命されておる国家公安委員……

第19回国会 地方行政委員会 第47号（1954/05/29、3期、自由党）

○田中啓一君　関連して……。私は大分今よりも前のところで、昨日の宮崎参考人のことについて、斎藤国警長官がこの席でお話になりましたあの問題でありますが、実はどういうわけで秘密会にしてくれということをしきりに宮崎参考人が言つておられるのか、甚だ了解に苦しんだのでありますけれども、まあたつて秘密会にしろという御意見のかたもありましたので、我々はそれに応じたのでありまして、そこでさてその秘密会で聞いてみますれば、前から新聞に出て論議が繰返されて、昨日も繰返されて、それだけの話をして行かれた。そうして言われることだけは、これは解釈論をやつて憲法違反だ、法律違反だという大変な大がかりな話、この法律に重大関……

第19回国会 農林委員会 閉会後第17号（1954/11/10、3期、自由党）

○田中啓一君　ちよつと官房長にお伺いしたいのですが、実は蛇足みたいな質問なんですが、先ほど江田さんの御質問の中に、災害対策を講じて行く、そこで被告程度に応じて県の割当なんというものを積み重ね、予算でやつて行かなければならんので、それが十月十五日と十二月二十五日との間に大なる変化をするだろう、その途中にやるということは非常に困難なので、余りどうも十月十五日のこの報告というものに役所がもたれ過ぎて来るので非常に困るのだというお話で、これは御尤もなんですが、私は災害対策の一つの要素として、例の営農資金の低利貸付金をやるというような場合には、実は岐阜県のごときものは九五とここに出ております。そんなとこ……

第19回国会 農林委員会 閉会後第18号（1954/11/11、3期、自由党）

○田中啓一君　私は論点が四つ五つございますから、少し長くなるかも知れないと思いますが、これは厚生省と畜産局両方で一つお聞き取り願いたいと思います。一体牛乳というものを衛生管理の上から取締りになつておるのでありますが、そもそもこれは食べもので、野菜と何ら異なりません。従つて平たく考えれば、百姓が牛の乳を搾つて、そのままそこで皆に分けてやつて金を受けたところで、一向差支えないものだろうと思うのです。だから麻薬というものは、これはいけないのだ、人体に害があるからいけないのだ、併し特別の場合には、医者のような高度の技術を持つたものが患者に施用して効果のある場合もあるから、その場合に限つて、人と場合とに……

第19回国会 文部委員会 閉会後第2号（1954/07/15、3期、自由党）

○田中啓一君　今度のは長くかかるし、どうですかこの次に。

第19回国会 文部委員会 第8号（1954/03/13、3期、自由党）

○田中啓一君　それでは今般院議により派遣されました本委員会調査団の現地調査の結果の大要を御報告申上げます。 　本調査団は、荒木委員、相馬委員、私並びに専一員室より滝調査主事が参加をいたしまして二月二十八日より一週間に亘り静岡、山口両県下を調査いたしました。そこでお諮りを申上げたいのでありますが、この報告は大分長うございますので、要点だけを読み上げたいと存じますが、併し折免の調査書でございますので全部速記録には記載を願いたいと思います。この点お許しが願えましようかどうでしようか。
【次の発言】　ではそういうことにいたします。 　調査項目としては教員の思想調査問題並びに教育の政治的中立問題を初めと……

第19回国会 文部委員会 第9号（1954/03/16、3期、自由党）

○田中啓一君　これはやはり慎重を期する意味で、理事会を一遍お開きになつて、どういうふうに処置をしたらよろしいか、御相談があつたら私はよろしいんじやないかと思います。

第19回国会 文部委員会 第10号（1954/03/19、3期、自由党）

○田中啓一君　御答弁があつてからで結構でございます。
【次の発言】　関連質問……。私は予算審議の過程というものは、例えば今言われた国立文教施設整備費というようなものに対して増減があれば、当然予算委員会は審議をしておるものと了解をしております。殊に総括質問の後には分科会を開いてそれぞれ名省別に審議をするわけでありますから、当然審議はしておるものと、こう解しておるのでありますが、併しこれはまあ議会内部のことで、外のかたはどういうふうにやつておるかということまで十分御承知ない。又実情と理屈とも違うこともありましようし、それはまあその程度でありますが、結局何らか国会では実質的にはそういつた問題について……

第19回国会 文部委員会 第12号（1954/03/25、3期、自由党）

○田中啓一君　これはもつと早く伺うべきことであつたかと思うのでありますが、行政機関職員定員法の第二条で、各行政機関の職員の定員は、左の表に掲げる通りとする。」とありまして、その中に文部省、そうしてその次に本省、そうして人員が六万三千三百三人、うち六万千七百三人は国立学校の職員とすると、こうあります。そこで、この国家行政組織法並びに行政機関職員定員法は、恐らくこれはまあ表裏一体をなしておる法律であろうと思うのでありますが、そうしますると、大学に対して国家行政組織法というものはやはりこの規定するところが適用されると、そう考えてよろしいものでありますか。お考えを一つ承わりたい。

第19回国会 文部委員会 第13号（1954/03/26、3期、自由党）

○田中啓一君　ちよつと速記とめて下さい。
【次の発言】　もうこの辺で一応質問打切りは如何でございましようか。（「異議なし」「質疑打切り」と呼ぶ者あり）
【次の発言】　もはやもう質問も尽きたと存じますので、本法についての質疑もこれを以て打切りを願いたいと存じます。

第19回国会 文部委員会 第15号（1954/04/02、3期、自由党）

○田中啓一君　議事進行について。私は高田委員の御発言は議事進行とは何らの関係がないと思います。（「その通り」と呼ぶ者あり）従つて私は野本委員の御質疑をお続けになるのが当然である。又それが終つてから一ついろいろの問題について高田議員が発言なさることが私は本当だと思う。（「賛成」と呼ぶ者あり）
【次の発言】　やはり議事進行について。やはり今の私は高田委員のお話を聞いておつても、これ又何ら議事進行とは関係がない。それはもう要するに偏向教育の事例について更に御質疑になりたい、こういうことを意味することなんであります。それはもう私大いおやりに下さつて結構だと思います。やはり私は野本委員の質疑を続行するこ……

第19回国会 文部委員会 第16号（1954/04/06、3期、自由党）

○田中啓一君　この本委員会に提出されました事例というものは、過日衆議院におきまして両法案の審議の過程におきまして委員会のほうから要望がありまして何か偏向教育について文部省が知つておることがあつたらそれを見せてもらいたい、こういうことが再三要望をせられましてそうしてまあ自分の知つておる範囲のことは委員会のほうへ出しましようということでお出しになつたもんだと思うのであります。さりとて文部省は一つ一つの事例ついて私は十分なる審査をする権限は持つてはおられないと私は思います。そこで本委員会におきましては、これらの点をできるだけ明らかにするという意味で、先般この問題を理事会に移し、そして証人を若干の事例……

第19回国会 文部委員会 第18号（1954/04/09、3期、自由党）

○田中啓一君　その前に私からこの懇談会の趣旨と今日の日程につきまして一言御挨拶かたがた申上げておきたいと思います。 　学校給食はこの提案をなされましたかたたちの御抱負は誠に遠大でございまして、小中学校全部、定時制の高等学校に及びまして千八百万人になんなんとする人数にやりたい、こういうことでございます。そこでこれは非常に広汎多岐に亘る問題でございまして、いろいろ専門家の御意見を伺いながら進めて行かなければなりませんし、その間又委員もそれぞれ意見を言いながら懇談形式で進めて行きにたい、こういうことですでに数回やつております。この前は役所側のかたにおいで願いまして、主として栄養的の見地から、又或いは……

第19回国会 文部委員会 第19号（1954/04/12、3期、自由党）

○田中啓一君　私はそう簡単には御意見を伺うことはできません。（「田中検事」と呼ぶ者あり、笑声）先ずお伺いしたいと思いますが、それは三宅さんにお尋ねをいたしたいと思いますが、学校を休まれて振替授業でありますか、会合の行われましたのは同月何日の何時からでありますか
【次の発言】　そこでその日の分はどこで授業をおやりになりましたですか。
【次の発言】　振替というのはその授業をどこかほかの日でやるというのではございませんか。
【次の発言】　それはどこでおやりになりました。つまり十二月一日は平生ならば学校の授業のある日に会合をお催しになつて授業をお休みになる、従つてその授業の分をどこかでおやりになるのか……

第19回国会 文部委員会 第20号（1954/04/13、3期、自由党）

○田中啓一君　私は綿津さんにお尋ねいたしたいと思いますが、先般御地へ出ました際に、旦記帳の編集方針というものを見せて頂きました。そのときに頂きましたかと思うのでありますが、県教組の情報として出した、今日印刷物にそれもやはり日記帳の編集方針について書いてございますので、その点を先ずお伺いしたいのでございますが、先ほど御証言を伺いますと、山口県では二十四年からこの日記をお出しになつているというお話でございましたが、この編集方針は二十四年から昨年まで変つてはおりませんですか。
【次の発言】　この中にいろいろ私は細かく申しますと問題になる点もあると思いますが、時間がございませんから、この二つの平和と独……

第19回国会 文部委員会 第21号（1954/04/15、3期、自由党）

○田中啓一君　いろいろなご意見があるようでございますが、それはそれといたしまして、私は皆さんが御質問に入る前に、先般本委員会の決定として本教職員組合吉大会の決定と何種類かの記録をお出し願うように動議を提出したのであります。たしか七、八日頃であつたと思いますが、本日はもう一週間以上経つておりますので、まだ資材が出ませんでございますか、どうで了か。
【次の発言】　そう遠いところではございませんし、私は御記録は当然あるものと存じますので、一週間以上も出ないということは大変この法案の審議に困つておりますので、よろしく一つ御催促を委員長にお願いいたします。

第19回国会 文部委員会 第23号（1954/04/19、3期、自由党）

○田中啓一君　只今伺つておりますと、小学校約三千人、中学校千人、高等学校はちよつと人数を聞き洩しましたが、合計五千人足らずのものだと思います。まあ学校の数は十四ございますが、そこで先生が合計二百十四人いらつしやるようであります。そしてこれもはつきりまだ伺つておりませんが、どうやらただ学校の先生の俸給だけを支払つておられるようにも伺えたのでありますが、八千五百万円というものを二百十四で割つて見ますと、一人の俸給は一年間に約四十万越す、こういうことになりまして、普通の日本の小中学校よりは遙かに高いベースになるのじやないかとこう思うのでありますが、何か特殊の事情がありますか。先ずこれを第一点に伺いま……

第19回国会 文部委員会 第25号（1954/04/21、3期、自由党）

○田中啓一君　議事進行について私の意見を申述べます。緒方副総理に出席を求められることについては、私ども別段異論はないのでありますが、折角お揃いのことでありますので……。
【次の発言】　折角委員がお揃いのところでありますから、緒方副総理へ出席方の交渉をなさり、それの大体の進行は委員長においてお取計らいを願いまして、この席では、やはり本来の質問をお続け願いたい、こう思うのであります。
【次の発言】　私ども荒木君の動議に対しまして、さような関連があるから、先ずその質問をいたします。こういうことが一つ含まれておると思うのであります。それは、副総理の出席があれば他の質問に先立つてその御質問をなさることは……

第19回国会 文部委員会 第26号（1954/04/22、3期、自由党）

○田中啓一君　関連質問。前から……朝倉先生にお尋ねを申上げたいと思いますが、実は朝倉先生、先般来お話がありまして、確固たる御信念に基いて長年教育をおやりになつておりまして、私は大いに敬服いたすのでございまして、若し朝倉先生のごとき先生ばかりおられましたならば、私はこの法律は不必要であろう、かように私は存じます。併し先ほどお話のございました、例の振替授業の点でございますが、勿論今市の学校におきましては、只今の御見識によりましておやりになりません。又附近の学校もやらなかつたところが多いように見受けられました。併し新聞に出ましたところによりますると、日教組は、全国においては七五％指令に従つて振替授業……

第19回国会 文部委員会 第27号（1954/04/23、3期、自由党）

○田中啓一君　私は御手洗先生に御意見をお伺いしたいのでございますが、只今大分日本教職員組合も又これを組織しておられる先生がたも、整備と言いますか、落ち着いて来られたが、これに対して偏向教育をやれということでありましようか、一言に申しますとそういう意味の働きかけは依然として執拗であり熾烈なものを感ずる、こういうまあ御意見のようでございました。そこでこの法律はそういうものを押えるために刑事罰を以て臨む、こういうことが実は目的だと思うのであります。それでそういう働きかけの勢力というものは身分が教員の人もございましようし又然らざる人も私は定めて多いだろうと思うのであります。そういうことでありますと、身……

第19回国会 文部委員会 第33号（1954/05/14、3期、自由党）

○田中啓一君　私は議題の二法案に関しまして自由党を代表して意見を述べたいと思います。 　只今承わりますると、加賀山委員ほかお二人のかたから修正案が提出されまして、その要旨とするところを私は公立学校教育の本質に徴しまして教職員の政治活動を現在より広汎に制限することは職員の政治的中立性を保障し教育の公正な運営を期する上に必要なことではあるが、その違反に対して刑事罰を以て臨むことは行き過ぎであり、身分上の懲戒処分にとどめるのがよろしい、こういうことが一つの点、又教育を党派的勢力の不当な影響又は支配から守りまして、真に教育者の自由と自主性とを保障することはこれ又必要なことであるが、その規定の方法におい……

第19回国会 文部委員会 第37号（1954/05/27、3期、自由党）

○田中啓一君　私も党を代表いたしまして、内閣提出衆議院送付案に賛成するものでございます。且つ又只今荒木委員から述べられました附帯決議につきましても賛意を表する次第であります。免許状の制度というものは、ひとり学校の教職員にとどまらず、如何なる免許状の制度というものも立てるのには非常にむずかしいものでございまして、教員養成の学校が漸次整備せられると共に、文部省が体系を立て、又実情にも適し、向学の精神に燃ゆるようなかたたちの希望をも達するにいろいろ工夫をされたことにつきましては誠にこれを多とするわけであります。従つて今の附帯決議は、更に一段の工夫を積んで、よくこの体系を立てるという意味のことと、且つ……

第21回国会 厚生委員会 第2号（1954/12/22、3期、自由党）

○田中啓一君　東京都の小林さんに伺いますが、高温の場合でもいい栄養食であるということは環境衛生部長とお考えは同じでございましようか、お違いでございましようか。
【次の発言】　実は私も牛乳を配給をする責任を昭和十七年から十八年、二カ年間実は持つておつたわけでございます。戦時中の統制時代でございます。その時代は、たしか高温、低温殺菌いずれでもいいという時代であつたと私は存じます。又東京の市内にも、たくさん高温殺菌の処理場、配給所があつたと記憶しております。で、食品局長の耳には、牛乳による集団中毒とか或いは何とかという問題は一つも耳に入りません。二カ年の間に、併し或いは末端にはあつたかも存じません。……

第21回国会 内閣委員会 第2号（1954/12/18、3期、自由党）

○田中啓一君　この政府提案でなくて議員提案になつた点が問題になつたということでございますが、それを中心として政府の意向というものは幾らか今御説明がございましたのでおぼろげながらわからんこともないのでありますが、その辺のところを今一度専門員から御説明をお願いしたい。

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第1号（1955/08/17、3期、自由党）

○田中啓一君　ドリン系統の農薬の化学成分は何ですか。 　それから今人体には被害がないとおっしゃったんですが、実は私の方の川ではコイなどがやられて、ごろごろしているんですよ。ところがやはりこれを食ったらいかぬだろうというので、せっかくのコイをよう食わんでいるんですよ。岐阜県なども御承知のように海はないので、専門の漁師がきわめて少いので、ほんのウ飼いの漁師くらいのものなんです。あとは農民と一緒だもんだからそう専門の漁師もやかましくはよう言わんでおるというような状態なんです。 　それから本年、アユの減ったことは事実は間違いないが、それは農薬のせいかどうかということはわかりませんが、非常な激減です。放……

第22回国会 農林水産委員会 第2号（1955/03/30、3期、自由党）

○田中啓一君　今の砂糖、大豆の点でございますが、江田さんの御質問の中にも、これをもって総合食糧政策あるいは一面から申しますれば総合的な食生活の改善あるいは一面から言えば食糧増産というようなところへ触れておられたと思うのでありますが、そこでこの際お尋ね申し上げたいのは、大豆はいま高過ぎるということは大臣も御指摘になっておりましたが、実は安過ぎた場合もこれまであったわけであります。でありますから大豆の生産地方を廻ってみますと、高過ぎても困るが安過ぎても困るのだということを一様に申しておるのであります。これは国内産の大豆をやはり菜種同様安定物資に入れられたらどうだろうかということを考えるわけでありま……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第2号（1955/08/18、3期、自由党）

○田中啓一君　ただいま人件費と事業費とのアンバランスのお話がございましたが、従来、戦争前には、人件費でまかなわないで事業費でまかなっておって、実際に人を使っておるのだというようなものが行政面には各方面にずいぶんあった。地方などに行って見ても、そういうことで人件費が非常に膨張しておるように見えるけれども、使っておることは昔も今も変りはせぬ。そういうようなことが、この試験場にはございませんか。これを一つ盛永さんからお聞きしたいと思います。

第22回国会 農林水産委員会 第3号（1955/03/31、3期、自由党）

○田中啓一君　だんだん伺いましたが、幸いきょうは事務当局の中心になっておられる方が御両所おいででありまして、そこで全漁連に、にわかに外貨を割り当てる結論にはなかなか至らないという御答弁でございます。その理由というものが、今一、玉東さんから御質問のあったような点もあげられましたが、その他いろいろというようなことであり、それからまた全漁連を呼んで聞いてみたが、どうもなかなか自分らは了承できない、こうおっしゃる。われわれの方は逆に今御両所のお説を伺いましてもちっとも納得はできない、こういうことなんです。でありますからせめて今日は事務当局から見られて、全漁連に対して外貨割当をすることはこの点この点この……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第3号（1955/08/19、3期、自由党）

○田中啓一君　それでは今回の商品取引所の件に関しまして、本委員会といたしましては何らかの意思表示をすることが適切であろうと考えますので、次のごとき決議をいたしたならばいかがかと存じますので、案文を提出いたします。 　　　決　議 　東京穀物商品取引所が五月十二日行なった小豆の立会停止及び五月二十七日業務規程第六十二条を発動して行なった小豆の総解合は、その動機においても問題であり、結果においても、これによって各方面に与えた影響は深刻である。ことに解合後、一部買方に対して 　あいまいな名目のもとに一千八百万円を交付した事実に至っては、取引所の使命にかんがみその妥当性に苦しむものである。 　当局はすみ……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第4号（1955/09/14、3期、自由党）

○田中啓一君　今農林経済局長、並びに総務課長から、非常にミツマタを奨励したことは確かだというお話がございましたが、あまりその点で多くを申し上げなくともいいと思いますが、実は私は岐阜の副知事をやっておりまして、大奨励を受けて、せっせと実はミツマタを作った一人であります。これは私が作ったわけでなくて、百姓が作ったわけですが、一体ああいう多年生の木を植えさせて、そうしてもうやめたというような農林政策はないのでございましてね、まあ私ども昔からのああいう山村の、まあ少しでも生活の助けになることでありますので、非常に奨励をしてやったのです。だいぶ奨励金といいますか、補助金というようなものをお出しになりまし……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第5号（1955/09/15、3期、自由党）

○田中啓一君　私は当委員会の申し入れに対してでき得る限りの措置を講ぜられて、将来この方面を進めて行くについての態勢をここまで整えてこられたことについては私は大変満足でございます。そこで今連絡協議会というのがまず発足しつつあるように伺いましたのですが、そうしてその構成は、大きく中を分けますと、総合、法制、技術というようなこう三つに分れるわけでございますね、それもまことに適当であろうと思いますが、そこで一つ質問の前に私資料をお願いしたいのですが、まあこれを中心としまして、これがどういう人で構成されておるか、その部のやらんとしておることでありますね、どうせお作りなった以上は、私はそれはわかっておるに……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第6号（1955/09/16、3期、自由党）

○田中啓一君　今後の厚生省としてのこういったものに対する行政の仕方の問題でありますが、従って、今ここでいろいろお話が出ておったような大体関係のことでありますが、その自己検査というのも、むろんそれはけっこうなことだろうと思うのです。みずからギャランティをするということはいいことだろうと思いますが、それからまた局方なり、あるいはさらに進んで食用というような規格のものを作って、そういうものしかまぜてはいかんのだというのも、ごもっともだと私は思うのですが、私はあの現在の調製粉乳というものを大へんいいものだと自分では思っておる。母乳にまさるとも劣らんような効果を、これまでのものも持っておると私実は思って……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第7号（1955/09/17、3期、自由党）

○田中啓一君　今の両局長の説明で大体了承いたしました。この際、せっかく輸入元卸の団体代表として池田専務がおいで下さっておるのでありますから、この上半期の分の三万トンに対する外貨割当の申請をするまでの段階でも、だいぶ全漁連は難儀をしたようにうわさされております。で、これはまあどうやら片づいたように聞いておるのでありますが、さらに下期七万トンのまた申請をしなければならぬ。それにはまたぜひとも輸入元卸の方の御協力をわずらわさなければならぬというようなことでございますので、その下期に対する見通しというような点につきまして、これまでの経緯と下期に対する見通しという点につきまして、一つ池田専務から事情をお……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第8号（1955/10/06、3期、自由党）

○田中啓一君　三種質問がございますので一つずつお伺いしたいと思いますが、先ほど大豆の話がございました。これはまだ時期が、アメリカが余剰農産物として持てるか持てないかわからぬので、というお話でありましたが、もうすでに仮調印が行われましたのですし、今後アメリカが大豆を余剰農産物として持った場合でも、もはや余剰農産物としてお買いになる余地がないのではないかというふうにお話を伺いましたのですが、しかしまだそこがどうもはっきりしませんようでありましたが、その関係はどうなんですか。
【次の発言】　大豆の件はわかりました。よくわかりました。 　それから贈与分のお話でございますが、今年も脱脂粉乳が主であるとい……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第9号（1955/10/07、3期、自由党）

○田中啓一君　ただいま草地農業とは何ぞやというだいぶ御議論でございましたが、まあこの委員会は名前は一応草資源の改良造成及び利用増進というような名前で今日多数の方においでを願ったのでありますが、そのお話を願いましたことはみないずれもわれわれが聞かんと欲したるところにみんな当っておるのでありまして、あんまり学問的に草地農業の定義などに日を暮さぬように私はお願いをしたいと思うのであります。これはまた草地農業というようなものの定義ができたからといって、それで一体農林省の機構問題も、それからまた補助金の系統の問題も解決されるものとは私は思いません。非常にこれは広範なもので日本の農業から林業にかけて、まあ……

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第11号（1955/10/10、3期、自由党）

○田中啓一君　非常に何と申しますか、正直な御答弁をいただきまして、やや安心でございますが、しかし実は大蔵省はまだそれほどでもないと思いますけれども、財界、ことに銀行方面のやり方では、これは必ず農業に理解のないことをやる、というのは、簡単に、農民というものは、これまでミツマタを作っておったものはほかのものを作ればいいのじゃないかというような、大体製造工業における商品がそういうふうになるだけのものでありますから、それと同じように農業をお考えになる。そこを私は非常に心配するわけです。でありますから、ここで私大蔵当局に要望かたがた御意見を伺っておきたいと思いますことは、あれだけ戦後、農林省だけではなく……

第22回国会 農林水産委員会 第13号（1955/05/31、3期、自由党）

○田中啓一君　ノリの問題で、その外貨割当の問題をお聞きしたいのでありますが、朝鮮貿易においては何かこちらから輸出をした人に優先割当をするというような、ひもつき割当のものはないのでございますか。

第22回国会 農林水産委員会 閉会後第15号（1955/11/21、3期、自由民主党）

○田中啓一君　これは何と読むんですか。ちょっと読めない字が書いてありますが。

第22回国会 農林水産委員会 第21号（1955/06/23、3期、自由党）

○田中啓一君　関連して。森さんの御質問を横取りしたようでたいへん恐縮でありましたが、関連をしてもう一応くどいようでありますけれども、長官に確かめておきたい。それは、ただいま長官の御弁明になりました千三百五十万石を増産をするという計画には、つまりそれの国家資金計画には支障のないようにまず第一に持って行くんだ、そうしてそのほかに余剰農産物の受け入れというのは、そもそも一半においては国内の資源の開発、ことに食糧自給度の向上ということを目ざしておるのであるから、余剰農産物の方の金をプラスの増産の方へ持って行くつもりだ、その金が今年約三十億予定されておるわけだ、今年はこの三十億で了承を願いたいが、来年さ……

第22回国会 農林水産委員会 第29号（1955/07/19、3期、自由党）

○田中啓一君　ただいま御意見を伺っておりますると、独禁法の建前の上からというようなお言葉もございまして、独禁法がある以上はというようなお言葉もございまして、取引の実情から見れば必ずしも……具体的に申しますれば大阪中央卸売市場における今回の統合というものは悪いとは思わないが、法律にこういう条文がある以上はどうもやむを得ないのだ、反対せざるを得ないと、こういうようなふうにも受け取れるのでございますが、そうなればむしろ議会としては法律そのものを改正した方がよろしいわけであります。がしかしまた聞きようによりましては、それはただ言葉のあやでそう出てきただけで、やはりこの第三問の御回答にありますように適正……

第22回国会 農林水産委員会 第30号（1955/07/20、3期、自由党）

○田中啓一君　幸い農林大臣御臨席でございますから、中央卸売市場の問題につきまして、農林大臣にお伺いしたいと思います。 　農林大臣は御就任以来農林水産物の流通面における改善ということに多大の関心を払っておられ、かつまたこの面には非常に御精通でございまして、われわれ農林水産物の流通面の改善ということを常に念願をしております者にとりましては、非常に好機会であり、従って政府と協力いたしまして十分の改善をはかりたい、かように思っております見地から実はお尋ねをするわけであります。中央卸売市場というものは、この法律ができましてから、だいぶ年限もたっております。大正十二年に制定されました法律でございますから、……

第22回国会 農林水産委員会 第33号（1955/07/25、3期、自由党）

○田中啓一君　私ども愛知用水の現地視察に参りまして、現地でいろいろ説明を聞いてみますると、まあ今の水不足のために裏作ができなかったととろに水をやって裏作ができるようにするということ、従って麦と菜種ができる、それからまた畑地に水が不足で陸稲ができなかったところへ水をやって陸稲を作っていく、これはまあ非常に顕著な経済効果で、だれが目にも、もう大きな今度の効果だと思われるのでありますが、そのかわり何分にも丘陵地帯でございますので、現地で説明を聞きますと、ここは一つ牧草と畑作との輪作のような形式にしていきたいというようなふうに説明をしておられるところが非常に多いのであります。これまた私はそのような御着……

第22回国会 農林水産委員会 第34号（1955/07/26、3期、自由党）

○田中啓一君　長官のおっしゃることはいつもきまり文句でありますが、実は経済三カ年計画というもうは予算委員会において閣議を経てお出しになったわけです。初めは経てなかったものが出ておったわけです。その中に資金計画として食糧増産に六百八十億を使うと書いてある。その六百八十億から三十一年度の愛知用水というのは円資金四十九億五千万円でありますから、一口に言って五十億、その五十億を引くと六百三十億が残る、六百三十億というものは出すつもりか、出さぬつもりかということを皆が念を押している。これをどうもここに至って言わなければ経済三ヵ年計画というものは何のためにおきめになりましたか。予算委員会では皆いいかげんの……

第22回国会 農林水産委員会 第35号（1955/07/27、3期、自由党）

○田中啓一君　これはもう実は提案の際に御説明があったかと思うのでありますが、念のためにもう一ぺんお聞きしておきたいのであります。本案施行に要する経費として、本年度約五百万円の見込みであると書いてありますが、これはおそらく付則にございます、この家畜伝染病予防法の仲間入りをさせて、腐蛆病に対する予防措置が書いてあるのでありますが、こういうことの経費であろうと考えるのであります。しかも今年はこの法律のできます以前に、すでに一応この病気の流行を見まして、便宜農林省において措置をとられて、相当金を使っておられると思うのでありますが、なお病気が残っておって今後起るのでありますか。これは、またはこれまでの費……

第22回国会 農林水産委員会 第36号（1955/07/28、3期、自由党）

○田中啓一君　ただいま提案いたしました中央卸売市場法の一部を改正する法律案について提案の理由を説明いたします。 　現行の中央卸売市場法は、大正十二年に制定せられたものでありまして、社会経済事情の一変した今日においては慎重検討を加え、実情に即応して根本的な改訂を加えなければならないと考えられるのでありまして、政府も同様な見解をもちまして、今年度新たに経費予算約二十万円をもって審議会を設け、中央卸売市場法の改正調査に着手することになったのであります。しかしながらこれが結果についてはかすに時日をもってしなければならないのでありまして、その間市場の取引は一日もこれを休止することはできないのであります。……

第22回国会 農林水産委員会 第37号（1955/07/29、3期、自由党）

○田中啓一君　私は愛知用水の問題につきまして、きわめて常識的な質問をいたしたいと思います。愛知用水は、毎秒三十トン前後の水を取り入れるという御計画のように承知しておるのでありますが、それに対して、これまで常時流れております木曽川の水では足りませんで、そのまま取れば下流の用水に悪影響を及ぼすから、牧尾橋にダムを作って約六千万トンの水をためて置き、必要な場合に出すのだ、こういう御計画が骨子であると思う、そこで常時、ことに渇水時ですね、水の要るときが渇水時になるわけなんでありますが、その際に現在犬山あたりを流れております木曽川の水量というのはどれくらいでありまして、それからやかましい下流の四つの用水……

第22回国会 農林水産委員会 第38号（1955/07/30、3期、自由党）

○田中啓一君　決議案も御質問もまことにごもっともでございますが、実は私あまり現在の事情を、よく存じませんのですが、幸い事務当局がおいでになりましたから二、三お聞きしておきたいと思うのでありますが、現在は米に等級をつけられまして、それが何等までありまして、そして等級と等級との間の値段の差はどうなっておりますか。またこれのおよその全国的の数量というものはどれぐらいになっておりますか。それからまた今回の、たとえば一万百六十円というような米価は、それは何等を目当てにして言っておられるのか、そういった点を一つまず御説明願いたいと思います。
【次の発言】　全国を一等から五等までに分けまして検査をしてやって……

第22回国会 法務委員会 閉会後第2号（1955/10/15、3期、自由党）

○田中啓一君　今の中山さんの御質問に関連してございますが、ただいま損害賠償のお話がございまして、実は私はあまり法律をよく知らないのでありますが、しかし議員というものはこれはむしろ立法者なんでありまして、まあ少しでも法律的に勉強しておかなければならぬというので御質問申し上げるわけですが、賠償責任は管理者であるといってまあいらっしゃるのですが、それだけ伺っておりますとね、多分それだけじゃないのだろうと私は思いますけれども、本人は責任はないのだというようなふうにもとれるような、そんなことばないのだと私は思いますですよ。だからおそらくこれは管理者にも責任があるという御趣旨であったろうと私は思うのであり……

第22回国会 予算委員会 第10号（1955/05/17、3期、自由党）

○田中啓一君　簡単ですが、数字の……。この十七ページの治山事業費の、直轄治山事業費の山地治水ですれ、そこでそれと一般分の五千万円、一般分の内訳が、崩壊地復旧、はげ山復旧、地すべり防止、こうなっているのですが、地すべり防止は今度は金額が抜けておるのですか、そうでしょうね。単価があって金額がないのですから……、この印刷物、局長お持ちでないのですか。
【次の発言】　まことにざっくばらんな質問ですが、今の造林関係ですが、一体造林の実行というものは、今年でも造林の補助金というものは多額にあるわけですが、その金は今年の春の造林からその補助金を得て造林をやるものなんですか。大体秋には問に合うでしょうが、当年……

第22回国会 予算委員会 第15号（1955/05/27、3期、自由党）

○田中啓一君　ただいま大蔵大臣の今年度予算の性格の御説明を伺いますと、拡大均衡に一歩を進めるというのではなく、その進むべき地固めをするのだ、これは今年度の予算の最大の基礎だと、こういう御説明であり、また今日に限らずこれまで機会あるごとにしばしばそういうことをおっしゃったのを承知しております。そこで先ほどの失業問題と関連をして御質問するのでありますが、昨年末と比べて本年の三月末においては失業者は二十万増加をしておるが、しかし幸いにこの予算が通れば、今年末には昨年末と同様の六十三万ぐらいにできるであろう、こういうことを期待しておるという御説明であります。そこで一体日本の労働力の一年間の増加というも……

第22回国会 予算委員会 第17号（1955/05/30、3期、自由党）

○田中啓一君　ただいま審議の対象になっておりますものは六月の暫定予算でございますが、いずれこれは三十年度の本予算に吸収されるものでございますので、その関連性におきまして政府の経済計画と予算との関係についてお伺いをいたしたいと思うのであります。 　第一にお尋ねいたしたいことは、昭和三十年度経済計画の大綱、こういうものを政府は四月十九日の閣議において御決定になっておるのでございまして、従ってこれと予算とは必ずや密接不可分の関係にあるであろう、またあらねばならぬと私は考えまして、その見地からお尋ねするのありますが、これを見ますると「食糧増産その他国内自給度の向上を図ることの緊要性に鑑み、三〇年度にお……

第22回国会 予算委員会 第28号（1955/06/20、3期、自由党）

○田中啓一君　ただいま輸入割当の方式を御変更になったというお話が出ておりまして、しかもこのことは三大臣の共管であるという御答弁でございましたが、通産大臣からお答えを願ったのでありまして、通産大臣のお言葉の中には、質問をとり違えたような御答弁に聞えたのです。というのは、設備、能力は同じことであろうと思いますが、そればかりにあまり重きをおくのも弊害があってと、こういう御答弁であったのでありますが、実は吉田さんの御質問の趣意を伺っておりますと、弊害があるから、弊害のある方へなぜ一体割当のやり方を変更したのだ、従来均等割とか、あるいは実績割とかいうものを相当重んじておったのに、非常に能力重点主義に変え……

第22回国会 予算委員会 第29号（1955/06/21、3期、自由党）

○田中啓一君　私は経済審議庁長官を初めとしまして、関係大臣に、主として経済計画と三十年度予算との関係について質疑をしたいと思います。 　まず第一に経済審議庁長官にお伺いいたしたいのは、昭和二十九年の農林水産生産水準というものは、昭和二十五年ないし七年度を一〇〇といたしますると、一〇五であるというところから始まっておるのでございますが、これはどういう勘定で一〇五になるのでありますか、それをお伺いしたいと思います。
【次の発言】　どうぞ。
【次の発言】　佐々木さんから御説明願いましたことでありますが、そうしますと、二十五年ないし二十七年を一〇〇とするというと、その基準年次の一〇〇というものの裏にあ……

第22回国会 予算委員会 第32号（1955/06/24、3期、自由党）

○田中啓一君　関連しまして……。ただいまの豊田君の質問に関連いたしまして租税体系から見まして、一業種がほかの業種に比べて不均衡になるという問題が絶えずあるのでありますから、幸い政府はいわゆる経済計画をお立てになりまして、どの業種にどんなふうに分配するというこをよくお調べでございますから、まあ今は農業と中小企業との比較の問題が出たわけでありますが、ああいったように全部の租税、国税、地方税にわたりまして第一次産業、第二次産業、第三次産業、またそれぞれ税を負担しておる、その中の業種には区別があるから、それが分類されて、そうして何々の税を幾ら、何々の税を幾らというような負担の一覧表を、主税局長おいでで……

第22回国会 予算委員会 第33号（1955/06/25、3期、自由党）

○田中啓一君　関連して――。ただいま伺っておりますると、衆議院の方でも六坪の住宅というものはあまりにも小さ過ぎるじゃないかという議論もあって、必ずしも六坪に拘泥をしないで、予算上はそういう実は計算をしておるけれども、実情に合ったように実行については考慮をしようということのようにお言葉は受け取れるのでございまして、大変弾力性のある――計画というのはたれが立てましても、一ぺんは単価を見積ってさっとやらなきゃならぬものでありますから、それと実際というものとは違っても、十分実情に沿うように考慮しつつ実行を進めているというお話しで、けっこうに存ずるのでございますが、そうしますると、まあ非常に四十二万戸と……

第22回国会 予算委員会 第34号（1955/06/26、3期、自由党）

○田中啓一君　関連して。ただいま石原委員から予約集荷制度そのものについての御質問が出たのであります。そもそもこの食糧管理法の骨子とするところは、これについては政府が割り当てをいたしまして、そうして生産者に米を供出さす、出さなければなかなか重い処罰がある、こういうのが骨子になっておるのであります。そもそもこの制度を平和時代に、非常時でない際にどこまでもしいて行くということの疑問であることは、農林大臣のお気持と私と全く一つであります。そうして、またこの自由制度の中間制度のような予約集荷制度をおとりになりまして、それを誠心誠意やって行こうというて苦労をしておられることも、私はちっとも疑いません。また……

第22回国会 予算委員会 第35号（1955/06/27、3期、自由党）

○田中啓一君　私は米価の問題を中心といたしまして、供出制度あるいは予算等の関係について農林大臣と大蔵大臣に御質疑をしたいと存じます。 　本朝新聞紙の報じますところによれば、政府は三十年産米の生産者手取価格を一万六十円におきめになりましたそうでございますが、一万六十円という米価の基礎あるいは算定基礎と申しますか、よく世間でパリティとか生産費とかいろいろなことを申しますが、これらに関じまして、どういう計算で一万六十円というものをお出しになりましたか、まずこれをお伺いしたいと存じます。
【次の発言】　まあパリティの方はそれでわかりましたが、いま一つのこの生産費の方は、農林省は長年の調査をしておるので……

第22回国会 予算委員会 第42号（1955/07/22、3期、自由党）

○田中啓一君　私はまず、やかましかった米価問題、あるいは食糧管理制度等につきまして、大蔵大臣にお伺いいたします。 　政府は今回、食管法の改正はされないで、いわゆる予約集荷制度というものをおとりになりました。いろいろなものをおきめになったわけでございますが、今回の予約集荷制度によりまして、政府の物入りというものは、結局二重米価の実質を持っておりますから、そういうものの差額でありますとか、あるいはまた食糧管理の費用でありますとかいうようなものを含めまして、総額およそどれぐらいの国家の負担がございますか、それを一つお伺いしたいと思います。
【次の発言】　それは予算米価後のいわゆる赤字の問題でございま……

第23回国会 農林水産委員会 第8号（1955/12/16、3期、自由民主党）

○田中啓一君　ただいま法制局長は三十六回に対してそれ以外にやるものを臨時と称すると聞えるような御説明でございましたが、私は競馬法には三十六回なんという勘定はどこにもないと思います。第三条は一つの競馬場で年三回以内、あるいは天災地変の場合にはそれをこえて、本来Ａの競馬場でやるべかりしものをＢの競馬場でできる、その回数だけはできる、こう書いてあるわけなんであります。従ってそれはまた裏から言って三十六回以内の範囲で他の競馬場でできるという意味にむろんそこはなるわけであります。でありますから、今度はおそらく三回以内なんだが、理由が天災地変等の事由でなくても、今回のような理由でこの三回をこえて年二回はで……

第24回国会 運輸委員会 第11号（1956/03/22、3期、自由民主党）

○田中啓一君　これもまことにいろはからの質問で恐縮ですが、あっせんという言葉ほどいろいろなときにいろいろなふうに使われておる言葉はないのですよ。そこで本法におけるあっせんとは、一体どういうことですか。契約書なんかというのは、いかなる性質の契約書を結ぶのですか、作るのですか。
【次の発言】　それぞれ民法なりにあげてあるような契約内容、従って、まあ債務の内容というものはほぼ明らかになるだろうと思います。ところが、まず手配の方にしましても、手配が下手で、あるいは下手でなくとも意識的にもあり得ると思うのですが、まあひどい宿屋に泊められてひどい目にあったというふうなこと、あるいはまあその旅館が混んで、そ……

第24回国会 内閣委員会 第5号（1956/02/14、3期、自由民主党）

○委員外議員（田中啓一君）　公共企業体職員等共済組合法案は、先般の当委員会におきまして継続審議として、前国会に引き続き審議が進められているのでございますが、実はこの法案は、公共企業体職員等の共済の実体をなすものでありまして、それの実体法として提出をしたのでございますが、しかしこの実体法と関連しまして、これの施行法案というものをただいま準備をしておるのでございますが、こういう法律の作り方の常例といたしまして、実際的に申しますれば、実体法の一部をなすものは、たとえば何才から共済の給付がつくとか、それらの内容はどうだとかというようなものまで実は施行法に入っております。これはその他のこういう法律もみな……

第24回国会 内閣委員会 第29号（1956/04/19、3期、自由民主党）

○委員外議員（田中啓一君）　ただいま議題となりました公共企業体職員等共済組合法案につきまして提案の理由を御説明申し上げます。 　日本専売公社、日本国有鉄道及び日本電信電話公社が公共企業体へ移行した際、その職員となった者のうち、すでに恩給法上の公務員となっていた職員については、当分の間、恩給法の規定が準用されることとなり、その他の職員については、国家公務員共済組合法の規定が準用されることとなったのであります。従って、公共企業体となる以前であれば、任官して当然恩給法の適用を受けることができたはずの職員が、公共企業体になったために、恩給法の適用を受けることができなくなったのであります。 　しかるに、……

第24回国会 内閣委員会 第30号（1956/04/20、3期、自由民主党）

○委員外議員（田中啓一君）　まことに恐縮ですが、技術上の問題でございますので、便宜説明員から説明をさせていただきます。
【次の発言】　さようでございます。
【次の発言】　これは国鉄同様、三公社とも厳密な計算をいたしまして、しかも大体大事をとって計算をいたしておりますので、同じような事情であると御了承願います。

第24回国会 文教委員会 第20号（1956/04/27、3期、自由民主党）

○田中啓一君　私どもは本法律の審議というものは、きわめて慎重に時間をかけてやるべきものだと思います。確かに本会議も聞きたいことに違いございませんが、この日程をきのう委員長からお話がございましたことによりましても、だいぶ空白を生じておる状態でございます。でありますから、私どもは特に議長から要求がありますれば格別といたしまして、当委員会としては続けたいと思います。
【次の発言】　ただいまの矢嶋君の議事進行に関する御発言に対しまして意見を申し上げたいと思います。私は矢嶋君の御発言は議事進行ではないと思います。新しい動議だと存じます。従ってそのつもりで私は発言をいたします。 　で、ただいま伺いますと、……

第24回国会 文教委員会 第22号（1956/05/04、3期、自由民主党）

○田中啓一君　議事進行。委員長が先ほど公聴会の日取りについては、委員長一任の提案をされて、委員会にお諮りになりました。（「諮りゃせんよ。」と呼ぶ者あり）それに対しまして湯山委員からその前に懇談をいたしたい、かような御動議が出たわけであります。まあ議事進行の動議であろうと私存じます。それに対しまして反対の向きの発言もあったのでございますから、私はこの際、懇談に移るべきかいなかの御採決を願いまして、次に委員長の御提案について御採決をお願いしたいと思います。
【次の発言】　私は教育基本法並びに教育委員会法の成立当時の事情についてお伺いをいたしたいと思います。本日ちょうだいいたしました資料の中に教育刷……

第24回国会 文教委員会 第23号（1956/05/07、3期、自由民主党）

○田中啓一君　私は本来の質問をいたしたいと存じます。 　ただその前に、先般私どものお願いしました資料をいただきましたのでありますが、見てみましたところ、なおそのときに私申したか申さぬかわかりませんが、政令諮問委員会の教育制度改革に関する答申、地方行政調査委員会の行政事務再配分に関する勧告、こういうものがないようでございますので、あるいは見落しているかもしれませんが、もし収集可能でございましたならば、ちょうだいいたしたいと存じます。それから質問申し上げたい。
【次の発言】　私、大へん粗漏でございまして、鉄箱の中に入れてあるぞという御答弁でございましたが、まだ鉄箱を探すひまがございませんので大へん……

第24回国会 文教委員会 第24号（1956/05/08、3期、自由民主党）

○田中啓一君　私は矢嶋さんの御質問と大臣の御答弁に関しまして二点ばかり御質疑を申し上げたいと存じます。 　第一は、教育は、あるいは教育行政であったかと思います、意味は。政治権力から独立をしなければならぬ、いかが思うかという御質問であった、かように私は受け取りました。それに対して大臣は、その通りに思う、かようにおっしゃったように覚えるのでございますが、私は、どうも教育行政が政治権力から独立をするとは思いません。教育委員会は明らかに私は政治権力だと存じます。何らかの方法によりまして構成されたものが決定したものに国民が服従をしなければならぬという関係に立ちますものは、私は全部政治権力だと思います。ま……

第24回国会 文教委員会 第26号（1956/05/10、3期、自由民主党）

○田中啓一君　資料要求。だいぶ市長あるいは委員の選挙問題が出ておりますので、私は県教育委員、現在当選なさっている方が、いかなる政治団体の、これは政党といわず範囲を広げて、いわゆる選挙において政治団体の推薦を受けて出られた、もしわかりましたら、あるいは前にあったかというようにも思いますけれども、なかったらお願いをいたしたいと思います。（「賛成」と呼ぶ者あり）それからまたさらに落選、当選を問わず、最近の県教育委員会の選挙において、候補者がいかなる団体の推薦を受けてやっているか、これももしわかりましたらあわせて提出を願いたいと思います。（「それはいい資料だ」「賛成」と呼ぶ者あり）

第24回国会 文教委員会 第27号（1956/05/15、3期、自由民主党）

○田中啓一君　委員長のお許しを得またから発言いたします。ただいま湯山委員並びに荒木委員から竹尾政務次官が頼んだのではないかとか、いろいろ御質疑がございました。私どもの承知している範囲では、林公述人は劔木委員のところへ自発的に公述に出たいということを申し出されたということであります。また、劔木委員のみならず、同僚の、前々ぐらいになりますか、文部委員長をしておりました川村松助君のところへ見えまして、そうしてぜひ自分の意見を述べたい、こういう申し出がありましたことも、川村委員から聞きまして、私ども同僚相談の上で、林知義君を公述人に推薦したわけであります。そうしてまた、出られるか出られないか、こういう……

第24回国会 文教委員会 第28号（1956/05/17、3期、自由民主党）

○田中啓一君　お許しを得ましたから申し上げますが、私どもが文部省に頼みましたのは、前に林さんから公述に出てもよろしいと、こういうお話を伺っておるが、どうやら十一日ごろにきまりそうなんで、公聴会の日が……その辺のところでいろいろ御多端の方であろうと思うから、お差しつかえがないかどうか、何らかの方法で御連絡ができるならしてくれと、こういうことを私どもは頼んだと、こういうことをきのう私は申し上げた。それで公述についていろいろのことを――連絡というようなことを私は頼んだ覚えはないのです。その点はどうぞ誤解のないようにお願いいたしたいと、かように存じます。

第24回国会 文教委員会 第29号（1956/05/18、3期、自由民主党）

○田中啓一君　私どもはそのような必要はさらに認めません。大体お伺いしておりますと、御質問なさる点もほぼわかりまするし、大臣の方の御答弁もそれに対して御答弁になっております。別段新たに大臣と政務調査会と相談をするというような必要はないと思っております。どうぞこのままお願いいたします。

第24回国会 文教委員会 第31号（1956/05/21、3期、自由民主党）

○田中啓一君　私は、こういうふうにたたみかけられては、黙っておるわけには参りません。今日の委員会においても委員長から発言を求められ、自民党の理事から発言をしようと思っても、なかなか発言の機会が与えられないような、まずこの調子は、理事会における調子もかくのごときものなのです。でありますから、私どもの了解しておりますのは、本日、衆議院の文教委員会が教科書法案を上げなければ、理事会が開かれんとは思うておりません。衆議院の委員会の様子も見てと、こういうことは確かにございました。様子も見て理事会はいろいろ審議の日程をおきめになるものと、かように理解をしております。しこうして、また逐条審議を必ずやるという……

第24回国会 文教委員会 第33号（1956/05/23、3期、自由民主党）

○田中啓一君　どうもいろいろ御発言がありますので、そのときの様子を一応申し上げておくのが、皆さんの御参考になるかと思うのであります。私はたしかその六時間を限って逐条審議の委員長のお取りなしの案に賛成いたしますと言った際に、それならば六時間内は、あまり言いたくはないけれども質疑打切りの動議は出さないかという御質問がありまして、さようであります、こういう発言をしたことを覚えております。これは皆さんも御記憶であろうと思う。それからまた、六時間といったって十分超過したらいかぬというふうにも思っておりません。従って委員長は六時間といっても、およそ五時ごろになったならば、そこでまあその十分や十五分のことを……

第24回国会 文教委員会 第34号（1956/05/24、3期、自由民主党）

○田中啓一君　ここで御休憩になるのについては異議ありませんが、けさほどの理事会のときのお取りきめのように、ただちに理事会をお開きになることをお願いいたします。
【次の発言】　今の質疑の続きを必ずやると、そういうことはこの際お約束できません。（「そんなばかな話があるか」と呼ぶ者あり）それはあなたの方の御意見です。御意見は御意見でけっこうでありますが、私の方はそれで賛成をしてこの際休憩するのではなくて、委員長が本委員会開会の冒頭にお話しになった通り、ここで休憩をして理事会を開くことにいたしたいと思います。
【次の発言】　それは社会党の御希望として伺っておきますけれども、私どもはあくまで……（「当り……

第24回国会 予算委員会 第14号（1956/03/13、3期、自由民主党）

○田中啓一君　時間もございませんことでありますし、だいぶ審議の予定も延びておりますので、きわめて簡潔に私はわが国の経済計画と農林水産業との関係につきまして御質疑を申し上げたいと思います。 　まず第一には企画庁長官にお伺いしたいのでございますが、わが国の国民経済の構成を見ますると、昭和二十九年におきまして、第一次産業農林水産業の分配国民所得は、一兆三千億であります。これに対しまして、第二次産業の主原動力たる製造業への分配所得は一兆四千億円であります。これが大体いわゆる農工、物を交換をしていくところに国民経済の一番大きな主流があると思うのであります。もっとも、このうちから農民が自分で食うものはこれ……

4期（1956/07/08〜）

第25回国会 農林水産委員会 第3号（1956/11/27、4期、自由民主党）

○田中啓一君　領海三海里論の問題ですが、なかなかはっきりした国際法としてエスタブリッシュされておらないということは、今の御説明でわかりましたが、日本がこれまで結んでおる条約ですね。これを戦前と戦後に分けまして、そうして何かこう相手国が十海里とか、百海里とかいうようなこと、あるいは大陸だなというようなことを主張した前提のもとに出しておる条約、それを暗黙のうちに承認をしてしまったような、現実の妥協をやったような、そういったようなきらいのある条約はございませんか。その点をはっきり一つ伺っておきたい。われわれ長年日本の、四面海をめぐらしておる国の立場から、絶対日本としてはそういうことば屈服しないのだ、……

第26回国会 農林水産委員会 閉会後第1号（1957/06/06、4期、自由民主党）

○田中啓一君　出ておる。

第26回国会 農林水産委員会 閉会後第2号（1957/06/07、4期、自由民主党）

○田中啓一君　私もついででありますが、この前中央卸売市場法を改正しましたときに、だいぶ力こぶを入れておった問題に枝肉の取引の問題があるわけであります。あれからだいぶ日がたちましたが、東京も大阪もとんと枝肉の部面を開設したという話を聞かないのですが、一体どういうふうになっているのですか、それを伺いたいと思います。
【次の発言】　それは知らぬではいかんでしてね、今の中央卸売市場法による卸売市場で枝肉取引の開設をする、こういうことで実はあるのです。私はなるほど肉そのものの流通については畜産局であるかもしらぬけれども、とにかく卸売市場という入れものなり場所なりを借りなければやれないはずなんです。であり……

第26回国会 農林水産委員会 第3号（1957/01/29、4期、自由民主党）

○田中啓一君　時間がございませんから、簡単に運輸当局並びに農林省にも意見を申し上げたいと思いますが、私ども、鉄道の運んでおられる人並びに物資というものの運賃を値上げをして、そうして鉄道の合理化をやり、かつ輸送の隘路を打開してゆく、近代化もすると、こういうことは私どももやるべきだというふうに……。当農林委員会の従って要望していることは、そういうことを言うているのではない。この書き方は非常に抽象的でありますから、実は何かこう部分的な陳情みたいにおとりになっているかもしれませんけれども、そうではないのでありまして、農業にしましても、農林業にしましても、水産業にしましても、それぞれ地方に一つの産業構造……

第26回国会 農林水産委員会 閉会後第4号（1957/07/09、4期、自由民主党）

○田中啓一君　ちょっと議事進行的に……。大へん私は、河野さんの御注意といいますか、御意見に共鳴おく能わざるところがある。そこで、明日は予定の、島村委員の御発議で学校給食問題等は特に論議をされる日に当っておるようで、先ほど島村さんからそういうお話もありました。で、厚生省も出てくれば、文部省も出てくるわけです。ですから、今の河野さんの続きは一つ明日さらにやることにして、それはきょうとめる意味じゃないので、幾らやってもらってもけっこうなんですが、食糧庁からも出てきてもらいたいという出席要求の意味なんです。そうして一つこの問題は、今後の日本の食生活の改善というものと相応じて農林政策が立っているわけなん……

第26回国会 農林水産委員会 閉会後第5号（1957/07/10、4期、自由民主党）

○田中啓一君　資料でありますが、文部省の方へお願いをいたしたいのです。本日「実施状況」という子供の数だけ書いたのをいただきましたが、これをもっと発展せしめまして、Ａ型とかＢ型とか、私どもよくわかりませんし、それはどういうものだということ、それでいわば学校給食の白書みたいな数字を入れたものを、どうせ次回は一月ほどあとになりますから、お作りを願いたい、なかったら。やはり学校給食は積極的にやっていくべきものだと思いますから、それにはやはり現状かどこまで進んできたということを知ることは非常に大事なことで、私どもまた熱心に第二段の推進をやりたいと思っておる。これは文部省に対するお願い。 　それから次に厚……

第26回国会 農林水産委員会 第9号（1957/02/22、4期、自由民主党）

○田中啓一君　今のコカ・コーラに関連するわけですが、その中に、とにかく差金をお取りになって、その差金をもって国内産の果汁生産あるいは流通消費等の奨励に充てたらどうか、こういうのが含まれておりまして、今大いに努力しようというお話でありました。 　戦後一時非常に食生活の改善ということが熱心に朝野に叫ばれ、またその一環として、また教育本来の目的とあわせて、学童給食というものが非常に進んできて、牛乳生産というものが今日これまで伸びてきまして、農業生産面におきましても、あるいは経営におきましても、非常に好影響を持っておることは言うまでもないと思いますが、実は農林行政というものは、戦争を境といたしまして内……

第26回国会 農林水産委員会 第10号（1957/02/26、4期、自由民主党）

○田中啓一君　ちょっとおくれて参りましたが、この横浜市でお出し下さいました根岸湾埋立基本計画書の十九ページの、根岸町地先公有水面埋立経過概要という所を拝見いたしますと、ずいぶん前からの問題であるように思われます。そうして大正十五年には根岸町の漁業協同組合、昭和三年には本牧の漁業協同組合が同意書を提出しておられます。昭和十五年に至りまして、補償金額もきまったように見え、かつまた、内払い金をお支払いになっているように見えるのでございますが、これは事実でございます。どちらからでもよろしゅうございますから、お答えを願います。
【次の発言】　要するに、大正十五年から昭和十五年、これは戦争前の話であります……

第26回国会 農林水産委員会 第11号（1957/02/28、4期、自由民主党）

○田中啓一君　今日、御質問のところを拝聴いたしておりますと、大きく問題を分けまして、現在をどうしていくかという問題と、それから根本的には日本の畜産というものはどうしていかなければならぬかということについて、両面の御質問であったと思います。まあ私もむろん時間があれば両面大いにやりたいのでありますが、根本的な問題というのは、どうしても一面は国民の栄養、食生活の問題に関連し、他面は私は農業経営の中における畜産というもの、つまり他の作物と畜産とのバランスの問題で、これはまことに大ざっぱな話でありますけれども、田畑合せて日本は約五百万町歩で、一町に一匹大家畜がおると考えても五百万頭になると思うし、私はど……

第26回国会 農林水産委員会 第18号（1957/03/19、4期、自由民主党）

○田中啓一君　こまかいことでありますが、共同利用施設に対する貸付というのは、予算額でも実績でもなかなか多いのでありますが、共同利用施設の内容というものは、どういうようなものが具体的にあげられておりますか。
【次の発言】　その食品加工施設に対して貸す相手方は協同組合ですか、会社はなし……。
【次の発言】　たしか砂糖会社と協同組合とが何か共同出資をして、そうして乳製品の工場を作って販売しておるようなものがあるやに聞いておるんですが、たとえば名古屋精糖と長野県の農協とが共同して……。ああいうところでは、今言った条件に合っておるんですか、また合わないから貸しておられませんか、どうですか。

第26回国会 農林水産委員会 第20号（1957/03/26、4期、自由民主党）

○田中啓一君　関連をいたしまして。今度の多目的ダムの法律でやろうとしていらっしゃる、また私もやってみなければわからぬと思っておりますが、この揖斐川ですね、横山ダム、これは開発課長なり次長なり、大体具体的に揖斐川ダム、御存じでしょうか。そうでないと、質問しても意味がない。私は具体的に十条を聞いていこうと思っている。お答えになる必要はございませんが、大体御承知でしょうね。
【次の発言】　困らすためではないのですよ。そうしますと、木曾川、揖斐川、長良川と三つ並んでおりまして……。
【次の発言】　それでは、関連の意味を先に明らかにしておきます。「専用の施設を新設し、又は拡張して、」という、これは「流水……

第26回国会 農林水産委員会 第22号（1957/03/29、4期、自由民主党）

○田中啓一君　いかがでありましょうか。実は一応これまでの経過について、局長からお話を願いました。これからいろいろな点に触れると思います。それを速記をつけてやることは、言いにくい点も出てきはしないか。でありますから、いかがでありますか、懇談でいろいろそういったわれわれ不審に思うような点を明らかにしていくというようにいたしたら、いかがでございましょうか。
【次の発言】　議事進行。実は伺っておりますと、大へん押し問答で、三度おやりになりましたですね。ほかにもたくさん質問したい方がおありだろうと思うのです。ですから、なるべく押し問答にはわたらないで、一つ能率よくやっていただくわけにいきませんか。

第26回国会 農林水産委員会 第24号（1957/04/04、4期、自由民主党）

○田中啓一君　自由民主党を代表いたしまして、申し上げます。 　本法案については賛成でございます。しかし、この法案は今日非常に窮状に陥っておりますところの開拓者は、一日も放置すべからずということで、とりあえずの一つの積極的な安定政策を講じられたにすぎないものとしか考えられないのでございます。この点は、同僚各位の御質問と政府の御答弁によって明らかでございます。従って、私どもはこれはこれとして、一つこの期間内にこれだけの目的は十分に達するように財政措置は十分に講じ、かつまた今回とかく財政的に不如意でありますところの地方公共団体に対しても督励を加え、また何らかの措置も講ぜられまして、相ともに国と地方公……

第26回国会 農林水産委員会 第34号（1957/04/26、4期、自由民主党）

○田中啓一君　幸い本日は蘆野公正取引委員がおいででございますから……。どういう点が問題になっておるのか、伺いますると、公正取引委員会としましては、何というのでありましたか、私的独占禁止法等に違反の疑いありとして、審判を御開始になったということでございますが、いかなる疑いがあるのか、それらの点にまず御解明をお願いしたいと思います。
【次の発言】　雪印乳業が、青森県東部酪農地帯におきまして、そのうち大部分がいわゆる十和田指定地域、三八指定地域になっておるものでございますが、一手に集乳を企てたことが、それが私的独占禁止法に触れるのだ、こういう御見解のように伺いましたのでありますが、一体雪印乳業は、お……

第26回国会 農林水産委員会 第39号（1957/05/13、4期、自由民主党）

○田中啓一君　私は皆さんのおっしゃるところとあまり趣旨において違わぬのでありますけれども、角度はだいぶ違ったところから御所見を伺いたいと思うのであります。それは、まず第一に、御見解を伺いたいのは、そもそも酪農振興法なるものは、一体いかなるこの今日の農業あるいは牛乳の消費地の事情に基き、どういうことを目的としてこの法律はできたのかという点に対する御見解を伺いたいのでありますが、私は、この法律の目的は、今日牛乳というのは、御承知の通り、農民が一合について五円前後で売っておりますものを、消費者は十四円、十五円、この議会の食堂のごときはわれわれが飲むときに二十円、そういう実は価格で生産と消費の間を埋め……

第27回国会 農林水産委員会 閉会後第2号（1957/12/11、4期、自由民主党）

○田中啓一君　大体内容はわかりましたが、お話いただきました範囲においてはわかりましたが、これは前に破産をしました会社が青果物を出荷しまして、結局まあそっちからいえば売掛代、会社からいえば買掛代が滞ったわけですが、それの確定額というのはおわかりでございましょうか。それをどちらからでもいいですからお伺いします。
【次の発言】　さらにお伺いしますが、その大体八千三百万円という見当は精査の上もおそらく大差なかろうというぐらいのお見込みでありますか。精査すれば大へんに違うかもしれぬと思っておられますか、どうですか。
【次の発言】　続いて、そこでこの八千三百万円の代金の滞りというものもこれはだいぶ年数がた……

第28回国会 農林水産委員会 第11号（1958/03/01、4期、自由民主党）

○田中啓一君　交渉がまとまりさえすれば、というお言葉がありましたが、今まで伺ったところによると、関係の三つの業者は使用料の増徴という方法でやっていただくならば異議がありませんということになっております。東京都の内部においても、これは合法的に経理できて、そして最初の目的通り、信用保全のためにその金は特別の債権者に対して支払う、まあその間に適当な団体を作って、その機関を通じて払うというようなことは、もちろん一つの方法でありまして、別段意見もないのでありますが、そうなれば、一体交渉がまとまればという、交渉などどこにもなさそうに思うのですが、どこへ交渉なさるのですか。

第28回国会 農林水産委員会 第14号（1958/03/07、4期、自由民主党）

○田中啓一君　これまでの開拓関係の法律を駆使して、そうしてこの開拓者の営農をやっていける百姓に、なるべく早くしていこうというような趣旨でこの新営農類型というものを農林省で考えられたことは、非常に私は大きな進歩であると実は思います。で、おそらく、なるべく近い将来に戦後の開拓者だけではなくて、日本全体の農家というものを、こういった計画的にやつていかなければならないことになるであろう。そういうことのためにも、まず一番捨てておけないという開拓者からお始めになっているということは、非常にけっこうだと思うんです。そこで、私はこの類型を立て、この営農計画を推進するわけでありますが、これはやはり今お話しの通り……

第28回国会 農林水産委員会 第16号（1958/03/13、4期、自由民主党）

○田中啓一君　そんな見当でしょう。
【次の発言】　ちょっと関連しまして。実は、乾繭倉庫の運用の問題なんであります。今まあ糸政課長の答弁した通りになっているわけでありますが、先ほど清潔さんからの御質問にもありましたように、実は製糸会社に対しては、十九万円を割れば政府は幾らでも買い入れるという制度を、現在とっておるわけであります。それからまた、繭の出盛り期には、支障なく、製糸会社が繭の生産者からどんどん繭を引き取って代金を払うように、また、いわゆる繭代金の融資等についても、毎年々々多大の配慮を払っておるわけであります。それが不十分だということは、むろん現実においてあり得ると私は思っております。もっ……

第28回国会 農林水産委員会 第19号（1958/03/19、4期、自由民主党）

○田中啓一君　芝浦の枝肉取引の問題は、ここで畜産局長を責めておってもなかなかいかぬと私は思う。また事態もなかなか畜産局長のお調べになっている、また折衝になっている間接の話を聞いているだけでは、なかなかこれはよくわからない。そこで、この問題はすでに枝肉取引をやるということで、何しろ四千万円というなけなしの金も設備に出している次第なんでありますから、これはやはり責任者の東京都を呼んで、適当な機会に、一体どういう次第で、東京都はどうするつもりなんだ、こういうことを一ぺん一つ明らかにしてみたらどうであろうかということを私は考えますので、なかなか当委員会多忙でありますけれども、一つ委員長、適当なときにお……

第28回国会 農林水産委員会 第20号（1958/03/20、4期、自由民主党）

○田中啓一君　二十三条のここの類似市場の問題ですが、これはこういう規定が先般できまして、これはどうするかとか、ずいぶんみんなが頭を悩まして、とりあえずこの程度のことを一つやったらよかろうということで二十三条ができたのですか、その後、これによって何かやりましたか。
【次の発言】　一覧表を作っただけですか。

第28回国会 農林水産委員会 第30号（1958/04/10、4期、自由民主党）

○田中啓一君　実はその質問の段階で討論をやってしまっては話にならないのですから、そういうつもりはないのでありますけれども、今日農林水産物の流通対策に一大刷新を加えろということは、おそらく天下の世論でありまして、中央卸売市場法についても、本委員会は付帯決議にその趣旨のことを書いたわけです。そこで実は流通といいますけれども、多くは加工を伴っておるのでありまして、しかも今日非常に技術の進歩した時代になってきましたので、高度の実は加工であり、あるいは範疇からいうと化学工業というようなもののの中に入るほどの、つまり米をつくとか麦をつくとかいうようなものではないようなものを経て、農産物が消費者の口に入る、……

第29回国会 地方行政委員会 閉会後第1号（1958/07/30、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これから本日の委員会を開きます。 　冒頭に当りまして、一言ごあいさつを申し上げます。 　裸でまことに恐縮でございますが、私、今回当委員会の委員長に就任いたしましたわけでございますが、まことに不なれで、皆様の多大の御指導、御援助に待たねばならぬと思いますので、何とぞ御助力のほどをよろしくお願いいたします。
【次の発言】　次に、本日までの委員の異動を報告いたします。 　去る七月十日、山下義信君が辞任されまして、阿具根登君が補欠選任をされました。 　さらに二十二日に阿具根登君が辞任をされまして、戸叶武君が委員となられました。

第29回国会 地方行政委員会 閉会後第2号（1958/08/29、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　それでは、これより委員会を開きます。 　まず、本日までの委員の異動を報告いたします。 　去る八月七日、大倉精一君が辞任され、松澤兼人君が補欠選任されました。 　また、一昨二十七日、伊能繁次郎君が辞任され、左藤義詮君が補欠選任されましたところ、昨日、左藤君が辞任され、吉江勝保君が後任として選任されました。 　さらに本日、中田吉雄君及び本多市郎君が辞任され、江田三郎君及び剱木亨弘君が補欠選任をされました。
【次の発言】　次に、本日の議事でございますが、先ほど理事会を開きまして、協議の結果、まず地方行政、財政、税制問題につきまして、前回委員会の政府側の答弁留保事項、その他、さ……

第29回国会 地方行政委員会 閉会後第3号（1958/09/26、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、委員の異動を報告いたします。 　去る九月九日大沢委員が辞任され、佐野廣君が補欠選任されましたが、十一日に佐野廣君が辞任され、大沢君が再び委員に選任されました。また、九月十七日には戸叶武君が辞任され、阿具根登君が補欠選任されました。九月二十四日には剱木亨弘君が辞任され、本多市郎君が後任として選任されました。
【次の発言】　次に、理事の補欠互選についてお諮りいた・します。 　ただいま委員の異動で申し上げましたように、大沢君が一度委員を辞任され、その後再び委員となられました。よって委員長は、大沢君を再び理事に指命いたしたいと存じますが、御異……

第30回国会 地方行政委員会 第1号（1958/09/30、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより本日の委員会を開きます。 　まず、委員会開会前に理事会を開きまして、今後の委員会の運営について協議をいたしましたので、その経過を御報告申し上げたいと思います。 　第一に、委員会の定例日でございますが、これは、従来と同様、原則として火、木、金の午前十時からを一応定例日といたしたいと思います。ただし、金曜日の開会につきましては、前例もございますので、木曜日の委員会において、開会するかどうかをあらためて御相談をいたしまして決定をしたいと思います。 　次に、本日の委員会におきましては、これも例によりまして、開会中における当委員会の調査事項を決定をいたしたいと思います。 ……

第30回国会 地方行政委員会 第2号（1958/10/02、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、慣例によりまして、今国会提出予定法律案に関する件を議題に供します。 　まず自治庁関係について説明を聴取いたします。
【次の発言】　次に、警察庁関係につきまして説明を聴取いたします。
【次の発言】　この際、お諮りをいたしたいと存じますが、ただいま保安局長の説明にもございましたように、風俗営業取締法の一部を改正する法律案が本院先議として付託になりました。従いまして、予備審査の法律案はあと回しにいたしまして、まず、本審査の法律案から政府の説明を聴取いたしたいと思いますが、御異議ございませんか。

第30回国会 地方行政委員会 第3号（1958/10/07、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより本日の委員会を開きます。 　まず、委員の異動を報告いたします。 　本月三日江田三郎君が辞任され、中田吉雄君が補欠選任されました。また、本日館哲二君が辞任され、塩見俊二君が後任として選任されました。
【次の発言】　次に、理事の辞任についてお諮りいたします。 　加瀬完君から、昨日書面をもって、理事を辞任したい旨のお申出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。
【次の発言】　御異議ないと認めます。つきましては、この際、理事の補欠互選を行いたいと存じます。互選は、成規の手続を省略し、便宜委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。

第30回国会 地方行政委員会 第4号（1958/10/15、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、委員の異動を報告いたします。 　去る十日塩見俊二君が辞任され、館哲二君が補欠選任されました。また本十五日、館哲二君、本多市郎君が辞任され、山本利壽君、西田信一君がそれぞれ補欠選任されました。
【次の発言】　本日は、まず、本年九月発生の台風第二十二号による災害対策に関する件を議題に供します。
【次の発言】　私からも、一つ関連して質問したいと思うのですが、その水難救護法というものが根拠になるのでありましょうが、実際その運用の問題でですね。今、小林さんの御質問にもあったのですし、また、この水害地の写真などを見ましてもわかりますように、まあ田……

第30回国会 地方行政委員会 第5号（1958/10/16、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　委員の異動がございましたので、報告いたします。 　本日西田信一君、山本利壽君が辞任され、本多市郎君、館哲二君が後任として選任されました。
【次の発言】　本日は、昨日に引き続き、本年九月発生の台風第二十二号による災害対策に関する件を議題に供します。
【次の発言】　速記とめて。
【次の発言】　速記を始めて。
【次の発言】　ちょっと待って下さい。委員長として発言いたします。 　論点がどうも明らかでないのです。海運局次長は、私がお聞きしておるところによると、その管理権は市町村長だということを言っておられるのです。ところが、森君の御質問には、その点に……

第30回国会 地方行政委員会 第6号（1958/10/21、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　委員の異動を報告いたします。本日加瀬完君が辞任され、藤原道子君が補欠選任されました。
【次の発言】　本日は、まず前回に引き続き、本年九月末発生の台風第二十二号による災害対策に関する件を議題に供します。 　まず、現在までに判明いたしました被害の状況並びにこれに対する総合的な災害対策等について、政府の説明を聴取する段取りになっておりますが、なかんずく、ここで問題になりましたのは、田畑に非常に広範に堆積しておりますところの木材、廃材等の跡始末が、現在の水難救護法あるいはその他の関係法だけでは不便であって、何らかの特例法を設ける必要があるのじゃない……

第30回国会 地方行政委員会 第7号（1958/10/23、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、委員の異動を御報告いたします。 　昨二十二日小林武治君が辞任され、三浦義男君が補欠選任されました。
【次の発言】　本日は、風俗営業取締法の一部改正案について審査を願う予定でございましたが、先ほど理事会を開きまして協議をいたしました結果、本日は、社会党におかれまして、修正等の御準備もあるとのことでございますので、委員会は取りやめ、明日の委員会で質疑、討論、採決を行うことに意見がまとまりました。 　また、本案につきまして、文教委員会から連合審査会の申し入れもあるやに聞いておりますので、文教委員会との連合審査会の開会につきましては、これを委……

第30回国会 地方行政委員会 第8号（1958/10/24、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、委員の異動を報告いたします。 　本日三浦義男君が辞任され、小林武治君が後任として選任されました。
【次の発言】　昨日の委員会におきまして、当委員会と文教委員会とが、風俗営業取締法の一部を改正する法律案につきまして連合審査を行う件は、委員長一任となっておったのでありますが、文教委員長からは、当委員長に対して、二十七日連合審査を行いたい旨のお申し出がございましたけれども、当委員会といたしましては、本日中に討論採決を行いたい旨の意向が大体明らかでございましたので、二十七日ではお申し出に応じかねる旨御返答申し上げましたところ、それならばやむを……

第30回国会 地方行政委員会 第9号（1958/10/28、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、委員の異動を報告いたします。 　昨二十七日、加藤シヅエ君、高田なほ子君、亀田得治君が辞任され、中田吉雄君、加瀬完君、成瀬幡治君がそれぞれ補欠選任されました。
【次の発言】　昨日の理事会協議の結果に従いまして、本日は、新市町村建設促進法の一部を改正する法律案を議題に供します。 　本案に対する提案理由の説明は、すでに聴取いたしておりますので、これより詳細説明をまず聴取いたします。
【次の発言】　これより質疑に入ります。質疑のおありの方は、順次御発言を願います。
【次の発言】　ほかにございませんか。―本日は、なるべく質問を進捗をいたしまして……

第30回国会 地方行政委員会 第10号（1958/10/30、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　前回に引き続き、新市町村建設促進法の一部を改正する法律案を議題とし、質疑を行います。質疑のある方は、順次御発言を願います。 　ちょっと速記とめて。
【次の発言】　速記を始めて。
【次の発言】　ちょっと関連をして申したいと思うのですが、新市町村建設計画というものを立てろということで立てて、いろいろ合併なり何なりのことを進めるというような段取りであったと思うのですが、この建設計画の内容というものは、建設計画に基く事業実施状況調というものが三十一年まで出ておりますね、先般いただいた資料に。大体こういう内容の計画を立てろという指示になっておるわけで……

第30回国会 地方行政委員会 第11号（1958/10/31、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　委員長及び理事打ち合せの結果を申し上げます。 　当委員会は、新市町村建設促進法の一部を改正する法律案につきましては、本日質疑を続行し、残りますれば、若干は来週火曜日にさらに質疑と請願の審査を行いまして、同日中に討論、採決をいたすことに意見の一致をみた次第であります。さらに火曜日には、目下予備審査の付託になっております案件について、提案理由の説明を聞くことにいたしたいと思うのであります。打ち合せの通りに進行いたしまして御異議ございませんか。
【次の発言】　御異議なきものと認めまして、そのように進行いたします。

第30回国会 地方行政委員会 第12号（1958/11/04、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、委員の異動を報告いたします。 　本日館哲二君、本多市郎君が辞任され、江藤智君、植竹春彦君がそれぞれ後任として選任されました。
【次の発言】　この際、お諮りいたします。本日理事の小柳君から、書面をもって、理事を辞任したい旨のお申し出がございました。小柳君の理事の辞任を許可することに御異議ございませんか。
【次の発言】　御異議ないものと認めて、さよう決定をいたします。 　つきましては、この際理事の補欠互選を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
【次の発言】　御異議ないと認めます。互選は、成規の手続を省略して、便宜、委員長にその指名……

第31回国会 地方行政委員会 第1号（1958/12/11、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　本日は、調査承認要求についてお諮りをいたします。 　今期国会におきましても、従来通り、地方行政の改革に関する調査につき議長の承認を得て各般の調査を行なって参りたいと存じますが、御異議ございませんか。
【次の発言】　御異議ないと認めます。委員長より議長に対し調査承認要求書を提出いたします。 　なお、要求書の内容につきましては、便宜委員長に御一任を願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
【次の発言】　御異議ないと認めて、さように取り計らいます。 　本日は、これにて散会いたします。 　　　午前十時二十一分散会

第31回国会 地方行政委員会 第2号（1958/12/12、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、委員の異動を報告いたします。 　本日、天田勝正君が辞任され、近藤信一君が後任として選任されました。また、伊能繁次郎君が辞任され、館哲二君が補欠選任されました。
【次の発言】　本日は、まず風俗営業取締法の一部を改正する法律案、本院先議を議題に供します。 　政府より提案理由の説明を聴取いたします。
【次の発言】　本案は、これより質疑、討論、採決と、順次行なっていくべきはずでございますが、御承知のように、前国会におきまして当委員会並びに本会議を全会一致をもって通過した法律でございます。従いまして、本日は、質疑、討論を省略いたしまして、採決に……

第31回国会 地方行政委員会 第3号（1958/12/16、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　先ほど理事会におきまして、本日の日程を相談いたしましたので、あらかじめそれを報告いたしまして、御承認を得て進めたいと思いますが、ただいま当委員会には風水害関係の法律一つ、選挙関係の法律二件、三件が予備審査として付託になっております。そこで、前回に風水害関係の法律につきましては提案理由の説明を一応伺いました。そこで、まず残りの選挙関係の二法案の提案理由の説明をしていただきまして、そのあとで風水害関係の法律の質疑に入りたいと存じます。 　まず、地方公共団体の議会の議員及び長の選挙期日等の臨時特例に関する法律案及び公職選挙法の一部を改正する法律案……

第31回国会 地方行政委員会 第4号（1958/12/18、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　前回に引き続き、昭和三十三年七月、八月及び九月の風水害により被害を受けた地方公共団体の起債の特例に関する法律案を議題として質疑を行います。
【次の発言】　わかりました。
【次の発言】　委員長に関する御質問の部分をお答えいたしますが、両省の御意見を伺っておりますと、解釈が違うようであります。そのように聞えます。しかし、これは政府の方針でありますから、とにかく具体的に一致をした意見で御答弁を願わなければ、当委員会としては対処のしようもないわけであります。従って私は、本日は、この問題については、大体まあつき詰められたわけでありますから、この程度に……

第31回国会 地方行政委員会 第5号（1958/12/23、4期、自由民主党）【議会役職】

○委員長（田中啓一君）　これより委員会を開きます。 　まず、委員の異動を報告いたします。 　先ほど西郷吉之助君が辞任され、伊能芳雄君が後任として選任されました。
【次の発言】　本日は、まず昭和三十三年七月、八月及び九月の風水害により被害を受けた地方公共団体の起債の特例に関する法律案（内閣提出）を議題に供します。 　本案につきましては、衆議院において修正がなされておりますので、まずこの修正点について衆議院側より説明を聴取いたしたいと存じます。
【次の発言】　政府原案並びに衆議院の修正案について質疑に入ります。質疑のおありの方はございませんか。（「質疑なし」と呼ぶ者あり）質疑ないと認めます。これに……

第31回国会 予算委員会 第11号（1959/03/16、4期、自由民主党）

○田中啓一君　関連質問。ただいま大へん北海道の方が不見識な意見を吐かれたような関連質問を矢嶋さんがなさいましたが、私は不見識だとは思いません。大へん矢嶋さんは、地図には必ずスケールがついているから、スケールというものをちゃんと先に教えてやればそういう間違いは起らぬはずだというお話をなさっております。ところが人間の理解力というものはそうはいかないのです。それから一体今日の学校の先生方は、大へん私は失礼なことを申すようでありますが、それほど注意をして、私はスケールというものをもとにして教えておるかどうか疑問に思われますので、でありますから、やはりこれは子供もおとなも通じて、ことに一体子供が地図を買……

5期（1959/06/02〜）

第32回国会 農林水産委員会 閉会後第2号（1959/08/10、5期、自由民主党）

○田中啓一君　今のに関連した問題ですが、例の三分五厘の、団体営の土地改良の方の融資は、まだ割当末済のものが相当残っておりますか。
【次の発言】　それから、これはもう一つ、前の藤野さんの質問に関連しているわけですが、いわゆる自作農創設維持資金ですね、あれはあなたの方への、庄野さんのところへの報告で、それをまとめると、こういうことがわかりますか。創設の方ですね。つまり今まで八反しかなかったがもっと多くしたいので、二反か三反買いましたというようなのがどれくらいの件数になり、どんな様子になるか、あるいは今のように、名前はどうも自作農創設維持資金でまことにりっぱだけれども、災害や何かがあると何でもいい、……

第32回国会 農林水産委員会 閉会後第3号（1959/08/11、5期、自由民主党）

○田中啓一君　私はただいまお話を伺っておりますると、国鉄の方からはこの問題解決のためにさだめし要点に触れた質問書、資料の提出というものを農林、通産の当局に向ってやられたようにうかがえるのでありますが、主としてこの問題を右にするか左にするかということの決定的な資料として要求されたように私はお話を伺っておりました。従って、もし私の取りようが間違いで、何もそんな重大な意味のものではない、ただ参考のために要求しただけだということであるならば、そのように私の間違いを是正をしていただきたいと思うのでございます。私はそうでなくて、重大なる、これによって決しようとする資料の提出を要求されたものだと実は受け取り……

第32回国会 農林水産委員会 閉会後第4号（1959/08/29、5期、自由民主党）

○田中啓一君　今の東さんの御質問は、この際災害を受けた所に対して自作農創設資金を使うのが本来の性格からいって相当問題じゃなかろうか、もう少し本来の趣旨を明確にしてその方へ使うべきじゃないかというようなお話があったように思うのであります。実は今農地局長からお答えになったような実態のものだろうと私は思うのでありますが、これは、これまで実は雨が降ったという、風が吹いたという、冷害をこうむったという、まあみんなが使ったものなんですね。そこで、今これ急にどうもちっと本来の趣旨からおかしいぞと言われると、大へんに不公平になるわけです。でありますから、この際は一つ出しておいてもらいたい、大いに出しておいても……

第32回国会 農林水産委員会 閉会後第5号（1959/09/10、5期、自由民主党）

○田中啓一君　大体その合併申請の理由というものは今公取の委員長から聞いてわかりましたのですが、しかし、どうも私ども、今後農産物の、大ざっぱにいえば、加工会社であります、繊維であろうが、衣料であろうが、これは非常に大切なもので、結局そこの段階がいいものを作り、需要、消費を開拓していかなければ農業をやっていかれないというようなこと、それで今ちょっとお話を伺いましたが、これはどうも独禁法を作った時分に、なま木を裂くように、とにかく理論上二つの方がいいというので分けちゃったというお話なんですが、それらの経緯ですね、それから今、合併の理由というものは、まことに抽象的な理論が書いてあるだけで、われわれしろ……

第33回国会 農林水産委員会 第2号（1959/11/05、5期、自由民主党）

○田中啓一君　私は、ひとり農林漁業だけではなくて、他の建設関係あるいは文部あるいは厚生関係にも及ぶことだと思います。それはいわゆる激甚地の指定の原理でございます、問題は。実は二十八年災のときにはいろいろ考えて、今、重政さんの御質問に対して官房長から説明がありましたように、いろいろなその標準を持ち出しまして、とにかく、ほとんど常識的に激甚と見える所は全部激甚地になる、つまりいろいろなものさしを持ち出して、そうしてやっておったわけです。そしてそうやれば結局は、これは全被害の、全国の県市町村に対して九割くらいまではかかる、こういう結果になっている。ところが、今度は予算を立てる際におきまして、これは九……

第33回国会 農林水産委員会 第7号（1959/11/17、5期、自由民主党）

○田中啓一君　今、藤野さんと小笠原さんから、まことに適切な御質問でございまして、また御答弁も大いに誠意を持ってやっておられた。で、私は、農林省が大いに元気を出してこの問題の解決に当たるということをおっしゃっても、やはり今日の時勢から申しまして、何らかの調査会にかけていくというようなことは必要でないかと思いますので、何でもこの通常国会に出せというほど迫るつもりはございません。ございませんが、そのかわりに、実は眼前の行政指導ということが非常に大事になる。これはまあ先ほどの御答弁を伺いましても、大いにおやりになるということで、大へんけっこうに思うのでありますが、そこで、実は行政指導と申しましても、中……

第33回国会 農林水産委員会 第10号（1959/12/01、5期、自由民主党）

○田中啓一君　私は、実は少し内容に入るのですが、企画庁というものに移されたとか、あるいは企画庁というものが相当資料作成に主役を演ずるということは、私、非常にけっこうだと思う。そうなきゃならぬと私はもう前から思っておった。これは非常に一大進歩ですよ。これは鉄道側にも企画庁側にもおほめ申し上げていいことだと思う。そこで、私はこの調査で結論を、やっぱり準備当局といえどもある程度結論の方向に出すということは当然のことですよ。何にもなしに、ただ、済みません、なるべくよしく御判断下さい、そんなあほなことはない。そんなつもりもないだろうと思う。そこで、今度のいわゆる所得倍増とか、あるいは十ヵ年計画というもの……

第33回国会 農林水産委員会 第15号（1959/12/18、5期、自由民主党）

○田中啓一君　本問題は、私は議運の問題というよりも、むしろ当委員会自体の問題であると思う。で、小笠原委員の御意見は小笠原委員の御意見だと思います。
【次の発言】　私はそっちへ持ち込むべきだとは思いませんから、そこで、委員長のような扱いが私はいいと思います。委員会で協議をしましょう。

第33回国会 農林水産委員会 第16号（1959/12/21、5期、自由民主党）

○田中啓一君　何しろ相場の問題がありますから、生き物のようなものをつかまえるものでございますから、なかなか私どもも拝聴いたしまして大へん参考になったのでございますが、本日は生産者側の参考人にお二人来ていただきまして、明日はどなたも生産者側の方がお見えになりませんから、この生産者側の方にお伺いをいたしたいと思うのであります。 　春繭は、今年の生産は約五百万一千六百トンで、前年より五％減少をしたということが農林省の報告でございます。それから更秋蚕の方は、前年度より四％減の六万トンと見込まれております。従って、合計すると、前年度は十一万六千七百二十四トンであったんだが、それよりもやや減少だと、こう春……

第34回国会 農林水産委員会 第8号（1960/02/23、5期、自由民主党）

○田中啓一君　今のお話でございますが、実は、農林業の所得を一つ増したい、こういうことで一体農民というのはどういうものだろうか、林民というのはどういうものであろうか、こういうことで僕はだいぶ農林省の統計書を探がしたのですが、農林省が長年調査、印刷発行しておられる農林統計というものは、最近になりますと、林業というところに三十数万と書いあるわけです。どうもこれはどういう人をとって三十数万と書いているのか。私の想像では、多分炭焼きと伐木人夫を書いているのじゃないかと思うのです。それから一方、森林組合の方の組合員の数は、二百万前後かと、うろ覚えでありますが、覚えております。しかしこれはあまりそういうもの……

第34回国会 農林水産委員会 第22号（1960/04/05、5期、自由民主党）

○田中啓一君　きょうの新聞を見ますと、外国の大きな製造会社、非常に大きな連中が日本でいろいろなものを売っている。そこでものを売るのですから、むろん普通なら代価をドルで受け取るわけなんですけれども、それをそうしないで円で受け取って、その円を日本で投資に回す、独立してやる場合もあるし、組んでやる場合もある。これがどうも為替の自由化を前提にして、そうして最近著しく目につくと、こういうことが大きく日本経済に載っているのでございますがね。そこでこれに為替のどの点を、自由化のところを、まだ大蔵省としては大へんに慎重で、ある程度自由にしなければなるまいとは言っておられても、どこをどの程度やるということは全然……

第34回国会 農林水産委員会 第29号（1960/04/28、5期、自由民主党）

○田中啓一君　関連して。今の岡村さんのような御意見もあることでございますが、今度幸いにして開拓審議会というものができるような機運になっておるように私は承知しておるのでありますが、そこで、実はその開拓審議会がどういうことをやるかということについては、実はよく承知しておりませんが、ただ、その当面のいろいろなことをやるというだけでなくて、今、岡村さんから御質問、御意見のあったような、やはり開拓の根本的な調査をし、かつ、今後どうこれを進めていくか。で、幸い基本政策の方も、政府の調査会でだんだん方向が出て参りまして、日本の農業並びに農家というものは、今後どう進められるべきか、こういう方向もほぼ出てきたよ……

第34回国会 農林水産委員会 第33号（1960/05/28、5期、自由民主党）

○田中啓一君　今回は非常に水産関係の災害が多いのが特徴でございますが、まあ当然のことでございましょうが、もう少し詳細に水産関係の被害状況を御説明を願いたいと思います。
【次の発言】　養殖施設と養殖物というその関係なんですが、三重県で養殖施設の被害六億四千百万円、養殖物ですからまあ真珠のできかかっておるやつじゃないかと思うのです、それが五十四億七千六百万円、この養殖施設と養殖物との関係は一体どういうことになるのですか。
【次の発言】　三重県の真珠の産額というのは一年どのくらいあるのですか。私が問わんとするところは、一年の産額よりも多い養殖物の被害を出しておりはせんかなという心配から言うわけです。

第36回国会 農林水産委員会 第2号（1960/10/21、5期、自由民主党）

○田中啓一君　関連質問。私は、大体同僚の堀本君からの御質問並びに御意見がほぼ尽きておると思いますけれども、二点を強調してお答えを得たいと思います。 　第一は、全国的に統計をとりまして平均化された数字で、抽象的な数字で需給関係をはじいたものと、それから地域別に具体的な状況を調べたものとは全然違う。実は私は、もう御承知の方もたくさんあることと思いますけれども、経済計画とか、あるいは農村基本政策とかというようなことを、もうここ数年専念してきたのでありますが、今、総理大臣などが発言して問題になっておるのは、全国的な数字を言うておるわけであります。それは間違いないんですよ。ところが、それを受け取るのは、……

第36回国会 農林水産委員会 閉会後第2号（1960/11/30、5期、自由民主党）

○田中啓一君　食糧長官にお伺いしたいのですが、三十五年産米の政府の今までの予約は三千九百万石、そこで大体買い入れ数量はおよそどれくらいになる見込みになりますか。つまり、この三十六米穀年度を通じてどれくらいになるか。三十五年産米がどれほど政府の手に集まるかということ。それから、やみ米がどれぐらいになって、農家の自家用消費と思われるものがどれくらいのものになるか。これはまあ概数といいますか、ほんの見込みといいますか、そういうのを大体推定ができれば数字をお聞きしたいと思います。それから、この三十五年産米の供給量をもってして、三十六米穀年度は大体需給均衡と考えられるか、あるいはまだ供給が足らぬと考えら……

第38回国会 農林水産委員会 第19号（1961/03/23、5期、自由民主党）

○田中啓一君　関連して、いろいろな説明をなさるのですが、要はこういうことじゃないのですか。六十万トン、普通の精麦の、食用麦の需給推算から玄麦を大裸六十万トン売る計画であった。それに今度四十万トンをつけ加えた。その四十万トンつけ加える分の中身、一体それはもう実はとれないような、細いものが四十万トンあるのか、とれるものがあるのか、そこがもう問題の境目で、取り締まりがどうのこうのと言われることは妙なことを言っておられると私は思うのだ。そうじゃないんでしょう。四十万トンの分には、それは一俵々々見ればほとんどみな実がとれるのだ、歩どまりは下げる、こういう趣旨じゃないですか。

第38回国会 農林水産委員会 第48号（1961/05/26、5期、自由民主党）

○田中啓一君　第三班の長野県における農業基本法案に関する調査の結果について申し上げます。 　第三班は私のほか仲原委員、北村委員、棚橋委員及び森委員の計五名でありまして、会議は婦人会館で五月二十二日午前九時から行ないました。あらかじめ当委員会において御指名になっておりました十人の陳述人より意見を聴取し質疑を行なったのでありまして、以下これらの陳述人の陳述及び質疑によって明らかにされた意見を、発言順に概略申し上げます。 　まず今井清君、これは農協の常務を勤める兼業農家でありますが、同君は、農業基本法に各党がいずれも熱心であることに敬意を表するが、衆議院における審議のあり方には煮え切らないものを感ず……

第38回国会 農林水産委員会 第56号（1961/06/07、5期、自由民主党）

○田中啓一君　ちょっと関連質問。私はそんなにおかしくないと思うのでありますが、たしか現在の日本中央競馬会というものは、この法律が改正された場合にも、一文の財産も分解されないでそのまま国庫に帰属する、こういうことになっておると思います、日本競馬会法そのものが。従って、国といい、中央競馬会といい、ちっとも違いがない。でありますから、便乗するもしないも、便乗する人間はどこにもおらない、そういう私は性質のものではないかと思うのでありまして、日本競馬会の何といいますか、体制といいますか、本質上こういう行き方でいくのは妥当なものではないかと、こう私は思うのでありますが、所管省の方の御意見はいかがでございま……

第40回国会 農林水産委員会 第31号（1962/04/20、5期、自由民主党）

○田中啓一君　私は、清澤さんのおっしゃるような意味においても非常に無関心でおってはならないので、十分今農林省がお答えになったように御調査を願いたいと思いますが、私は同時にまた、世界的規模で生産をやり、商売をしておるやっという一まあ私は日本産業というのは国際的になっていかざるを得ないし、なりつつある。農業もまたそういうところに巻き込まれざるを得ないと思う。日本のくだものをヨーロッパなどへ持っていけないかというようなことをずいぶんいわれておるわけなんですが、まことに器局狭小で今までそういう大冒険事業を企てる者もないのですが、やはり今後はそういうふうに進まなければならぬのではないかと思う。くだものに……

第40回国会 農林水産委員会 第34号（1962/04/27、5期、自由民主党）

○田中啓一君　関連。実は今の御答弁の中に、私が問おうとするところの中核になるような御答弁がございましたので、重複するきらいがないでもございませんが、やはり事態を明らかにする意味で御質問を申し上げるわけです。今度の農地法並びに農協法の改正によりまして、協業ということに関して、協業組織であれ、あるいは協業経営であれ、いろいろな組織が認められるわけでございます。そこで今、農事組合につきまして、無限がいい、有限がいいという議論が行なわれているわけでありますが、その親組合であるべきこれまで大体市町村単位の農業協同組合、これは私は、今のような点から申せば、有限責任のものだというように思いますが、いかがでご……

第40回国会 農林水産委員会 第36号（1962/05/02、5期、自由民主党）

○田中啓一君　関連質問。今の問題に関連しまして、私は、農業生産法人と申しますか、法人成りの気運といいますか、非常に今はだいぶ下火になってしまいましたけれども、二、三年前、非常に全国ほうはいとして起きてきた時代を回想するわけです。そのときに今の農地法、農協法のままでも、何とかその農協組合のような素質を持ったもので、そこで別段有限会社や何らかを作らないでも、ひとつ農協が中心になってそういうような、まあ実質は共同経営であるのですが、そういうことをやってはいけないかと、こういうことを私は愛媛県に行って、その事情を調査したときに聞いたわけなんです。そういうことで、大いに県の農協、農林部農協課あたりに相談……

第40回国会 文教委員会 第8号（1962/03/20、5期、自由民主党）

○田中啓一君　関連質問。ただいまの千葉委員のおっしゃった、つまりせっかくこうして列席の上で質問をしていらっしゃるのでありますから、ある問題につきましては、それらの事項についてお互いに十分理解をして、そうしてその上に立って進んでいきたい、まことにごもっともなことですが、ここに一人、まことに理解の足らない、幼稚な生徒が一人おりますので、私は提案者の千葉さんから教えていただきたいのですが、養護教諭、それから事務職員の事務、それはどういうような仕事をするのでございますか、ひとつ養護の内容並びに事務の内容につきまして、事務分量が多いとか少ないとかいろいろお話がありましたが、本日は事務のほうが問題になって……

第40回国会 文教委員会 第11号（1962/03/29、5期、自由民主党）

○田中啓一君　関連して。私は文部省並びにただいまの法案の提案者に御所見をただしたいと思うわけでございます。私は高等学校というものには、現在、どの高等学校でも、もっとも農業とか、あるいは工業高等学校とかいうふうに分かれてはございますが、それぞれまあ教科課程あるいは教科内容とでも申しますか、そういうものが制定をされておりまして、それを生徒に教える、生徒はこれを理解をする、こういう制度のものだと心得ております。ところが全入学と申しますると、中学校を出た者は、希望するならば、とにかく全部入れよう、こういうことでございます。また、現実にも、実は地域によりましては希望するならば全部入っておるところもある、……

第40回国会 予算委員会 第13号（1962/03/14、5期、自由民主党）

○田中啓一君　私は、農業基本法の施行に関連をいたしまして、関係大臣に質問をしたいと存じます。（「大臣がいないぞ」と呼ぶ者あり）関係大臣でおいでにならぬ方もございますが、それは政務次官なり、事務当局なりでやむを得ないと考えております。 　農業基本法は、御承知のように非常に広範な規定でございまして、これの施行の任に当たる所管省というものはひとり農林省だけではございませんで、各省にわたることはそれぞれ各省の責任においてやってもらいたい。しかもそれが総合的にいかなければ効果をあげることはできませんので、しばしば繰り返し、国のあらゆる施策において総合的に本法の目的を達するようにしてもらいたい、という義務……

第40回国会 予算委員会 第14号（1962/03/17、5期、自由民主党）

○田中啓一君　資料要求。外務省にお願いしたいと思っておるのでありますが、最近、ソ連では、農業政策に重大変革があった模様でありますが……。
【次の発言】　資料要求です。それで、外務省に入っておりますフルシチョフ報告と称せられるものを、できるだけ詳細なものをちょうだいできれば、わが国の農業政策に対しても、重大な参考になろうかと思いますので、お願いいたしたいと思いますが、委員長よりよろしくお願いいたします。

第40回国会 予算委員会 第17号（1962/03/22、5期、自由民主党）

○田中啓一君　ちょっと関連して。私ここでひとつ今横山さんのおっしゃったような問題、それからまた文部大臣にもいろいろ御質問になっておるのでありますが、それらの問題をきわめるにつきまして、ひとつ基礎的なデータがぜひほしいのであります。それはむずかしいものをいうのじゃございませんが、厚生大臣、厚生省の方にお聞き願いたいのでありますが、三十七年から先、約二十年間ぐらいにわたりまして、毎年どれくらい生まれるのだろうか。毎年どれくらい死ぬのであろうか。したがって、年令別の日本の人口構成はどのようになるのかというのを、これは百二十枚ほど作らなければなりませんが、もうずいぶん御研究になっておりますから、労をい……

6期（1962/07/01〜）

第41回国会 議院運営委員会 第7号（1962/09/02、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　国立近代美術館評議員会評議員の任命につき、両議院一致の議決を求める件でございます。 　今回、参議院議員林屋亀次郎君を国立近代美術館評議員会評議員に任命いたしたく、国会法第三十九条但書の規定により、両議院一致の議決を求めるため本件を提出いたしました。 　同君の経歴につきましては、お手元の履歴書で御承知願いたいと存じますが、国立近代美術館評議員会評議員として適任であると存ずる次第でございます。 　何とぞ慎重御審議の上、すみやかに議決されるようお願いいたします。

第41回国会 決算委員会 第5号（1962/08/31、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　大臣がおりませんので、かわって私が御答弁申し上げます。 　相澤さんの御趣旨、まことに私どもも実は前々から一国民としては感じておったことでございまして、大臣もあのような気持でおりますので、ひとつ文化財保護法の期待しておるような体制を何と申しますか、政府その他の公共団体並びに国民が一つになって、貴重なわが文化財が滅失しないように、散逸しないように、また放任に流れないようにひとつ体制を整えたい、そういう趣旨で、法律も検討し、またどうせこれは金のかかることだろうと思うのでありますが、そういうものもひとつ考えていくというようにやりたいと存じております。

第43回国会 議院運営委員会 第7号（1963/02/11、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　文化財保護委員会委員の河原春作、矢代幸雄両氏が昨年の十二月五日で任期満了となりましたので、両君を再任いたしたいと存じまして、文化財保護法第九条第一項の規定により、両議院の御同意をお願いいたしたいと思う次第でございます。 　両君の経歴につきましては、お手元の履歴書で御承知を願いたいと存じますが、いずれもこの方面に関しましては、きわめて高い識見を有しておられまして、同委員会の委員といたしましては、まことに適任であると存じて、お願いをいたしたい次第でございます。 　何とぞ慎重御審議の上、御同意をいただけますようお願いをいたす次第でございます。

第43回国会 災害対策特別委員会 第3号（1963/02/11、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　ただいま学校教育施設のほうの災害復旧はどうかという御質問でございました。お手元にそれらの災害の状況を資料として差し上げておいたとおりでございますが、これらはすみやかに災害復旧を遅滞なく進めたいと存じておる次第でございます。 　また、このたびの豪雪の結果、生活困窮の人が質的にも量的にもふえたが、これらをどうするかというお話でございましたが、これらは大体既存の予算の範囲内におきまして人数を増すこともできる、それくらいの弾力性はあるように思っておりますので、こんなことも遅滞なく地方からそれぞれ報告するようにこちらから連絡をいたしております。今万全を期し得るように鋭意進めてい……

第43回国会 地方行政委員会 第15号（1963/03/26、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　本日、議題となりましたオリンピック東京大会の準備等のために必要な特別措置に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の概要を御説明申し上げます。 　オリンピック東京大会の開催につきましては、かねて国会の全面的な御支援をいただいておりまして、政府といたしましても、まことに力強く思いまして、明年度に開催の迫りました大会の準備対策について鋭意努力いたしおるところでございますが、この際オリンピック実施の衝に当たる組織委員会を一そう充実強化する必要がありますので、組織委員会が地方公共団体の諸機関から適任者を採用する場合、その人事交流が円滑に行なわれるよ……

第43回国会 地方行政委員会 第16号（1963/03/28、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　これは、実は公団に行き来するのがまずすでに法律になっておりまして、これはそれにならうというので、同じような例文をとったわけであります。公団に行き来する場合の立法の作り方、あれはまずかったかもしれぬと私は思っておるのですけれども、そういうことでひとつ御容赦を願いたいと思います。

第43回国会 内閣委員会 第13号（1963/03/26、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　この国立中央青年の家ができました経過は、今石原委員のお話のとおりに私も承知をいたしております。また、今回のにつきましても総理の裁断ということではなかったでありましょうが、やはりこれは内閣の青少年問題協議会、この事務局と文部省の社会教育局というようなものとが協力をして生み出しているというふうに私は承知をいたしておるわけであります。したがって、今石原委員のおっしゃったように、文部省に将来計画があるかないかといわれますると、実はそれほど的確な、どのようにしていくか、どういうものがあるということは、あるいは社会教育局長あたりはもちろん何らかの腹案、構想というものもあると思いま……

第43回国会 内閣委員会 第14号（1963/03/28、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　私は、そのようには、直接関係しておりませんので、責任を持ってはっきり私から申すことはできませんのですが、何らの実は相談を受けたこともなからねば、助けたこともなからねば、出席したこともないという人間でありまして、済みませんが、何かの機会に文部大臣が言うておられたのは、文部大臣もどうもお客さんの一人でというようなことで、どうにも千葉さんのおっしゃった、実質的にも文部大臣が参画といいますか、やっていたというふうな口ぶりではなかったように私は記憶しております。それ以上は材料を、御答弁するものはないのでございます。
【次の発言】　そうでございます。たな上げだか何だか存じませんが……

第43回国会 内閣委員会 第15号（1963/03/29、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　まことにおそれ入りますが、実は私も大臣と同様に具体的な問題は、実はよく把握できておりません。ただ、私は恩給法から切りかえました鉄道の職員のあの恩給法、これは最初の共済組合、あれを手がけまして、一年ばかり勉強したことがございますので、それらの経験に基づいてなお今伺っておりましたところを私もできるだけ解釈をいたしまして申し上げるわけでありますが、山本さんのおっしゃる共済年金の勘定というのは、どこまでもその対象になっている人をグループ分けにいたしまして、その給与あるいは勤続年数等の実体を基礎といたしまして、掛金率を出す、あるいはまた、国とか公共団体が負担する分もそれに応じて……

第43回国会 文教委員会 第2号（1963/02/12、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　そもそも補助金というものは、罰金とは違うのでございますから、一体、懲罰の手段に使われるということは、あり得ないことで、また、もし使えば、それはもちろん不適当なことだと思います。
【次の発言】　そういうことを、私は文部省はいたしておらぬと承知をいたしておるのであります。どこまでも私は、研究そのものの、ぜひやってもらいたいような方向にあるかどうか、こういうようなところにもっぱら主眼を置いて補助金は出しておるものと、かように考えております。
【次の発言】　その点は、実は私一々承知をいたしておりませんので、調べてみなければわかりませんが、また決定というのが、どのような段階の決……

第43回国会 文教委員会 第11号（1963/03/19、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　私学振興資金を増加していくことは今日の私学対策の急務だと存じております。したがって、年々文部省はこれに努力して参りました。本年は一般会計からの資金だけでは足りませんので、新しく財投から投資を受けるという新例も開きました。そこで、これはもう一般会計からの資金を財投でもってかえるという趣旨ではないのでありまして、ふやしたいところを財投にも持ち込んだということでございまして、両面、一般会計からの資金も、また財投からの投資も来年度予算編成に当たりましては最大の努力をいたして増加をいたしたいと考える次第でございます。
【次の発言】　ただいまの御意見はごもっともなところがあるわけ……

第43回国会 文教委員会 第13号（1963/03/27、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　今実は至急事務当局を呼んでおりますが、私、具体的にどのような資料に基づいて寄宿舎等の増加、増設に対する予算を要求し、どの程度に実現しておるかという具体的の資料を持ち合わしておりませんので、しばらく御猶予を願います。
【次の発言】　かしこまりました。
【次の発言】　僻地教育振興法の第二条の「へき地学校」というものの定義は、御承知のように、「交通条件及び自然的、経済的、文化的諾条件に恵まれない山間地、離島その他の地域に所在する公立の小学校及び中学校をいう。」ということで、おそらく離島というようなものの中にあるのは一応僻地という中へは入るのだろうと思います。が、そういうもの……

第43回国会 文教委員会 第19号（1963/05/23、6期、自由民主党）【政府役職】

○政府委員（田中啓一君）　実は私、前にちらっとその問題を聞いたことがありましたですが、現場の状況等詳しく聞きましたのはきょうが実は初めてでございます。私がちらっと聞きましたときの私の印象的な心持ちは、これは学校安全会のほうも被害者になるわけなんです。したがって、今お話の被害者と損害賠償の請求権が競合して両方ともあって、両方とも加害者のほうへ請求ができるという事案であろうと思うのですね。そこで法律をたてにとりまして、学校安全会が加害者のほうへ請求をする、また被害者のほうも請求するというふうなことになると、純然たる法律問題になってくるわけですね。そうすると、今度は一体その砲丸投げが被害者に当たった……

第46回国会 法務委員会 第22号（1964/05/12、6期、自由民主党）

○田中啓一君　関連して。ただいま承っておりますと、違反七千件のうち無免許運転千件というふうにございましたが、一体、そういうような一斉取り締まりをやってみますと、どこでもそういう無免許運転があるものですか。
【次の発言】　どうも私は交通取り締まりも非常に形式的のことが多いのではないかどいう気がしてならないのです。まあああやって事故を起こすというようなのは、これは人間だからいろいろ原因はございましょうが、衝突にしても、それからどこかへぶっつけるにしても、故意ということでなくて乱暴だといえばそれも原因でありましょうけれども、ともかく過失のものだと思われるし、中には不可抗力のような自動車の接触があるよ……

第46回国会 予算委員会 第13号（1964/03/16、6期、自由民主党）

○田中啓一君　私は、なま牛乳の問題を中心といたしまして、学校給食問題の全面的解決に前向きの姿勢で質問をしたいと存じます。したがって、これは教育問題であることはもちろんでありますが、国民栄養の問題、民族の体質向上の問題、あるいは食品衛生の問題、それから経済、産業、ことに農業の成長、構造改善の問題、流通価格等の問題、したがってまた、財政及び地方行政等の問題ともなりますので、それらの関係大臣をわずらわしたわけでございます。 　まず、それらの関係の方に、現在の学校給食状態はどういうものであるかということを認識していただかなければなりませんので、ひとつ文部省から、学童給食の、一口に言えば現状でございます……

第46回国会 予算委員会 第19号（1964/03/27、6期、自由民主党）

○田中啓一君　第三分科会における審議の経過を御報告申し上げます。 　第三分科会の担当は、昭和三十九年度予算三案中、農林、運輸、郵政及び建設の四省所管に属する予算でありまして、二十五、二十六日の両日にわたり、関係各大臣から説明を聴取した後、慎重に審議を行ないました。以下、質疑の概要について御報告を申し上げます。 　まず、農林省関係につきましては、畜産物価格安定法は施行以来の経過を振り返ると、その目的を十分に果たしていないと思うが、その原因として、過去の農家庭先価格を元にして安定基準価格をきめる現在の価格決定方式は、生産農民の実態を反映しない不合理なものであり、また、法の解釈、運用を誤るものではな……

第48回国会 農林水産委員会 第7号（1965/03/04、6期、自由民主党）

○田中啓一君　今度の法律案は、食料品の市場、主として生鮮食料品の市場をつくろうということに違いございませんが、まあ形態でいえば八百屋さんに魚屋さんに肉屋さん、こういうものがおもなものかと思うのでありますが、そしてまあ東京を中心としてやろうというような御腹案だろうと推察しておるのでありますが、一体東京には八百屋さん、魚屋さんというのは、何軒くらい小売り屋さんがあるもんでございましょうかな。
【次の発言】　それからこれはたいへん粗雑な観察に基づいた、あるいは日常経験からきたような話でありますが、私の住まっております吉祥寺にももちろん何軒かありまして、それは必ずしも値段は同じではないのですね。まあ同……

第48回国会 農林水産委員会 第9号（1965/03/11、6期、自由民主党）

○田中啓一君　私は元役人で、大澤さん、だいぶ皆さんとはおなじみの実は人間でございまして、いま官営の機構で指導、統制などするのは必ず失敗するであろうとおっしゃった。その戦争中の統制の元締めをやった人間でございます。全般的なそういったことが、戦争中であるので、やむを得ずやったことでございまして、戦争がなくなれば元の姿に帰らなければならないことは十分承知をしております。したがって、国会議員に出ました目的は、戦争中に統制したことを自由に返すという目的で、私は出てまいりました。そうして今日に及んでおるわけであります。そう考えまして、いま大澤さんの御意見は、積極的には現在の流通機構をなくさないで、これはも……

第48回国会 農林水産委員会 第26号（1965/06/01、6期、自由民主党）【議会役職】

○理事（田中啓一君）　これにて両案に対する質疑は尽きたものと認めて御異議ございませんか。
【次の発言】　異議なしと認めます。御異議ないと認めて、両案に対する質疑は終局いたしました。
【次の発言】　次に、砂糖の価格安定等に関する法律案、 　沖繩産糖の政府買入れに関する特別措置法の一部を改正する法律案、 　以上両案を一括議題とし、両案について質疑を行なうことにいたします。 　御質疑のおありの方は、順次御発言を願います。
【次の発言】　これにて両案に対する質疑は尽きたものと認めて御異議ございませんか。
【次の発言】　御異議ないものと認めます。よって、両案に対する質疑は終局することに決定いたしました。

第48回国会 予算委員会 第19号（1965/03/29、6期、自由民主党）

○田中啓一君　第三分科会における審議の経過を御報告申し上げます。 　第三分科会の担当は、昭和四十年度予算関係三案中、郵政、運輸、建設及び農林の四省所管に属するものであります。審議は二十六、二十七、二十九日の三日にわたり、まず所管大臣から説明を聴取した後、質疑を行ないました。その間、各委員の出席は非常によろしく、熱心、かつ充実したる質疑応答が行なわれたのであります。かくして、審議時間が短いうらみはありましたが、質疑応答を通じて、関係省も、また政府機関も、今後の行政方針、予算編成等に多大の参考になったことを疑いません。その詳細は、速記録によって御承知を願いたいと存じますが、以下、簡単に審議の概要を……

各種会議発言一覧（参議院）

3期（1953/04/24〜）

第22回国会 予算委員会公聴会 第2号（1955/06/17、3期、自由党）

○田中啓一君　二点ほどお伺いいたしたいと存じますが、第一点は、今度の予算は原案乃至修正点を通じて、消費方面への金の使い方が多過ぎるように思うというお話でございましたが、それらは例をあげていただきたいと存じますが、主としてどういうようなものをお指しになって、それらが多過ぎるとお考えになるのでございましょうか。一つお伺いいたしたいと存じます。
【次の発言】　もう御趣旨は私どもことごとくその精神で予算を貫かなければならぬ、こう実は思っておるのでございまして、ただいまは別段、例示、列挙はなさいませんが、五十九件もはどうだと、こういうお話でございました。修正の点をとりましても、中には消費的な経費の増加が……

第22回国会 予算委員会第三分科会 第2号（1955/06/29、3期、自由党）

○田中啓一君　私、三点質問しようと思っておりましたが、第一点の貨物の運賃総額の減少する傾向については同僚からすでに御質問があり、御説明もあったように思いますのでやめます。 　次に船のことでございますが、本年の利子補給額が三十五億、それで予算外の契約をいたしますものが約十億でありますから、来年はほぼ四十五億になるであろうと思っております。そこでここにありますように、外航船の船腹増加六カ年計画というものを持っておられまして、なお今年の分と合せて百三十六万総トンというものが増加するわけであります。しかもこれは、今運輸大臣がおっしゃったように、まことにこの資金の工面は容易ならざるもので、要するに一工面……

第24回国会 文教・地方行政委員会連合審査会 第1号（1956/05/14、3期、自由民主党）

○田中啓一君　地方行政の方で、また御協議の上でお申し込みがあるやもしれないということは、まさに了承いたしましたが、本委員会といたしましては、その際あらためて考慮をいたしますということでお進めを願いたいと思います。

第24回国会 文教委員会公聴会 第1号（1956/05/11、3期、自由民主党）

○田中啓一君　河原先生に一、二お尋ねを申すのでございますが、いわゆる教育予算の点でございますが、教育に関する支出と収入に両面やればともかくも、片方だけの現行法ではほとんど意味がないのじゃないかというお説でございました。大へんこの点も世間で論議をされまして、これをなくすれば、骨抜きだというような論も行われておるのでございますが、ただいま河原先生は、この教育委員会制度の由来というものは、アメリカ教育使節団の報告書というものが一つのもとになっているようなお話しでございまして、かつまた、そのころからこれらの新制度の樹立につきましては、ずっと御関係をなさっておったろうと思うのでございますから、そこでお尋……

第24回国会 文教委員会公聴会 第2号（1956/05/12、3期、自由民主党）

○田中啓一君　現行法とここに提案されております新法との関係等につきましての御見解、ことにまた公選制の問題につきまして、これを進めていけば、アメリカの教育でやっておるような徴税権を持った、つまり収入支出ともに持った委員会までいくべきものだと、まあそれが一番自分としては理想とするのだと、こういうふうにお話しになっておりまして、よく御見解のあるところはわかりましてございますが、お話のうち、これは公述の際にも質疑応答の際にもちらちらとこれが出て参りました、県教職員組合、まあその上にいわゆる日教組というものを、二つ見ておられることは、私申すまでもございませんが……

第24回国会 予算委員会公聴会 第1号（1956/03/06、3期、自由民主党）

○田中啓一君　ただいまの深川さんの御質問に関連でございますが、今そのお答えの中に災害の復旧であれその他の公共事業であれ財源を公債に求めて、しかもその公債のまた財源が日本銀行から札を出すということになればインフレになるのだが、そうでなくて、まあ銀行等の引き受けで日銀の札は増加しないと、こういうことでやればインフレにはならないのだと、こういうお話でございました。ところが、実はまあだいぶ預金がふえまして、その預金というものを目当てに公債を出してやろうというのが長年の自由党、今の自民党の相当部分の考え方で、中には強いその主張を持っている者もだいぶいるわけでございます。ところがこれに対して銀行あるいは財……

4期（1956/07/08〜）

第26回国会 社会労働・農林水産委員会連合審査会 第1号（1957/05/17、4期、自由民主党）

○田中啓一君　関連して。私は衆議院に出て政府の意見を述べられた政府委員の出席を求めたいと思います。（「異議なし」「賛成」と呼ぶ者あり）おられますか。
【次の発言】　それではその政府委員にお伺いいたします。衆議院では政府を代表していかなる御意見をお述べになりましたか。これは山下委員からは、何も政府の意見も閣議も問題はないというお話がございましたが、予算を伴う法律につきましては、委員会は政府の意見を述べる機会を与えなければならない、その政府が意見を述べるには閣議を経て述べる、こういうことになっておりますから、私は当然出席をしてそういう意見を述べられたものと察するのでありますが、いかなる意見をお述べ……

第30回国会 建設委員会公聴会 第1号（1958/10/30、4期、自由民主党）

○公述人（田中啓一君）　最初に場違いとは存じますが、この法律に関係の深い学生として、また中小企業の父を持つ者として、私見を述べさせて下さいます機会を与えて下さいましたことを深く感謝するものであります。 　結論と申しましては、この法律につきましては、条件つきで賛成であります。その理由として、人口の過度集中に伴ういろいろの弊害、たとえば経済的、政治的、教育、衛生、文通等に悪い点を多くもたらすことは当然なことと存じます。それには、これらの行き過ぎの弊害を防止するためにも、何らかの方法が必要ではないかとも思います。 　しかしこの法律は、適用いかんによっては憲法違反のおそれがありますし、また中小企業家に……

5期（1959/06/02〜）

第40回国会 予算委員会公聴会 第1号（1962/03/15、5期、自由民主党）

○田中啓一君　実は大内先生が農業にお触れになった最初からお聞きするとよかったと思うのですが、どうも予算委員はたいていみなかけ持ちなものでございますから、ようやくかけつけて参りまして、最初の部分をお伺いしませんでしたので、理解の不足があるかと思いますが、しかし、お伺いいたしました分は、まことに私は先生の肯綮に当たる御議論、同感の至りであります。実はきのうもそういう趣旨で質問をしまして、それを通り越していささか演説をしてみんなに笑われたような次第でございますが、そのうちで、今農業近代化資金のお話がございまして、この農協の預金というものを農民に還流させるというような趣旨で、利子補給をしてやるというこ……

第40回国会 予算委員会公聴会 第2号（1962/03/16、5期、自由民主党）

○田中啓一君　山田先生にお伺いをいたしたいと思うわけですが、重工業の製品がいわゆる先進工業国の製品と比べて日本は高い、こういうお話でございました。私もどうも高い傾向を持つのだろうと実は思っておるのでございますが、はなはだ恐縮ですが、もしできましたならば、ごくおもなものでどういうものはどれくらい現在高いのだというようなことをお教え願えれば非常に幸いだと思います。 　それから、もう一つ、消費者物価のほうでございますが、私はまあ農業とか食料とかということを大いに、私の利益から考えても勉強をして、改善をしなきゃならぬというように思っておるんでございますが、ただいま三十五年、三十六年の東京における消費者……

6期（1962/07/01〜）

第46回国会 予算委員会公聴会 第1号（1964/03/12、6期、自由民主党）

○田中啓一君　たいへんに貴重なお話を伺いまして、まことに啓発されるところ大でございました。ことに農業政策を五点、御指摘になりました点も全く同感でございます。そこで少し先生にお伺いしたい点が残るわけでありますが、いま経済界の一部――学者の一部もあろうかと思うのでありますが、どうもこのままでいくと、日本農業は日本国民に高い食糧を食わせそうだ、その発頭人はわれわれのような農林関係議員のほうにもっぱら向けられておるわけであります。そこで、先生のおっしゃるような、将来できるだけ日本農業の総生産も上げていかなければならぬとは思うが、それは国際収支から考えてもそうなる。なるが、どうも高い値段の食糧になってし……

第46回国会 予算委員会第三分科会 第1号（1964/03/25、6期、自由民主党）【議会役職】

○主査（田中啓一君）　ただいま皆さまの御推挙によりまして主査に指名されましたが、何分にもふなれでございますので、皆さまの御協力をいただきたいと存じます。どうぞよろしくお願いいたします。 　それでは、これより審議に入りますが、その前に議事の進め方についておはかりをいたしたいと思います。 　本分科会は、昭和三十九年度一般会計予算、同特別会計予算、同政府関係機関予算中、農林省、運輸省、郵政省及び建設省所管を審査することになっております。議事を進める都合上、主査といたしましては、本日午前中、農林省、午後、運輸省、明二十六日は午前中、建設省、午後、郵政省という順序で進めていただきたいと存じますが、御異議……

第46回国会 予算委員会第三分科会 第2号（1964/03/26、6期、自由民主党）【議会役職】

○主査（田中啓一君）　ただいまより予算委員会第三分科会を開会いたします。 　分科担当委員の変更がありましたから御報告いたします。 　本日、大倉精一君が辞任され、その補欠として田中一君が選任されました。
【次の発言】　昭和三十九年度総予算中、建設省所管を議題といたします。 　慣例では、政府側から説明を求める順序でありますが、時間もきわめて少ないことでございますから、建設大臣の説明はこれを省略して、お手元に配付してあります資料をごらん願うこととして、直ちに質疑に入り、その建設大臣の説明資料は、本日の会議録の末尾に掲載することにしたいと思いますが御異議ございませんか。

第48回国会 予算委員会公聴会 第1号（1965/03/17、6期、自由民主党）

○田中啓一君　非常にお忙しい中をさいておいでを願いまして、ただいまは農地管理事業団を中心にいたしまして、非常に貴重な御意見を拝聴いたしまして、まことにありがとうございました。おっしゃることは私どもことごとく同感でございまして、しかも、いささかめくらさぐりしておったようなことも確固たる基礎がございまして、非常に勇気づけられたということでございます。御注意がありましたところを、ひとつできるだけ今後推進をいたしたい、かように思うわけでございますが、ひとつ、これらの背景となっております農業生産性につきまして、先生の御意見を伺ってみたいと思うのでございます。 　それは、農業基本法成立以来、農林大臣は毎年……

第48回国会 予算委員会公聴会 第2号（1965/03/18、6期、自由民主党）

○田中啓一君　午後のお二人の公述人のお話を聞きまして、いずれも非常に感激をいたしたわけでございます。 　一点ずつお伺いをいたしたいと思うわけであります。 　生活協同組合の副会長さんは……。
【次の発言】　非常に、日本にございます資源の真剣な利用に際して、きわめて卓見をお持ちであるように伺ったわけでございますが、そのうち、特に国土の利用計画について、他の公述人でありますところの京都大学の桑原先生からも非常に鞭撻を受けたのでございますが、もう少し、いろいろございましょうが、国土の利用ということ、日本の土地の利用ということにつきましてお伺いいたしたい。かように考えます。 　また、林さん非常に特殊教育……

第48回国会 予算委員会第三分科会 第1号（1965/03/26、6期、自由民主党）【議会役職】

○主査（田中啓一君）　ただいま皆様の御推挙によりまして、私が主査に、また瀬谷君が副主査に指名されました。何ぶんにもふなれな両人でございますから、何とぞ皆さまの御協力をいただきまして、円満に審議を進めたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。 　審議に入ります前に、御報告を申し上げます。当分科担当委員の異動についてであります。 　本日高山恒雄君が委員を辞任され、その補欠として中村正雄君が選任をされました。
【次の発言】　なお、審議の進め方につきまして、皆さまにおはかりをいたしておきたいと思いますが、本分科会は、昭和四十年度一般会計予算、同特別会計予算、同政府関係機関予算のうち、農林省、……

第48回国会 予算委員会第三分科会 第2号（1965/03/27、6期、自由民主党）【議会役職】

○主査（田中啓一君）　ただいまから予算委員会第三分科会を開会いたします。 　分科担当委員の異動について御報告いたします。 　本日、田中一君が委員を辞任され、その補欠として加瀬完君が選任されました。
【次の発言】　昭和四十年度総予算中、運輸省所管を議題といたします。 　昨日に引き続き、質疑を続行いたします。質疑のある方は順次御発言願います。
【次の発言】　以上をもちまして運輸省所管に関する質疑は終了したものと認めます。 　なお、建設省所管に関する質疑も終了したものと認めます。 　二十九日は午前十時より開会いたし、農林省所管及び郵政省所管について審査を行ないます 　本日はこれにて散会いたします。 ……

第48回国会 予算委員会第三分科会 第3号（1965/03/29、6期、自由民主党）【議会役職】

○主査（田中啓一君）　ただいまから予算委員会第三分科会を開会いたします。 　分科担当委員の異動について御報告いたします。本日、加瀬完君、中村正雄君が委員を辞任され、その補欠として小宮市太郎君が、また高山垣雄君がそれぞれ選任されました。
【次の発言】　昭和四十年度総予算中、農林省所管を議題といたします。 　まず、政府から説明を求めます。農林大臣。
【次の発言】　皆さまにおはかりします。 　ただいま農林大臣発言のとおり、以下のところ各論にわたる部分は説明を省略して速記録にとどめることに御異議ありませんか。
【次の発言】　さよう取り計らいます。 　これより質疑に入ります。質疑のある方は順次御発言を願……

※このページのデータは国会会議録検索システムで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊のお知らせ
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。