このページでは加藤吉太夫衆議院議員が委員会や各種会議(※)で行った質問や答弁などの発言の冒頭部分と会議録本文へのリンクを一覧化しています。加藤吉太夫衆議院議員「委員会統計」(全期間)には委員会および各種会議の活動状況の集計結果を示しています。本会議での発言の統計と一覧については本会議発言のページを参照してください。
※「各種会議」は本会議、常任委員会、特別委員会以外の会議録の存在する会議を指します。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。
○加藤(吉)委員 ちよつとお尋ねしたいのでありますが、目下の日本の國情はインフレと統制經濟を濫用して、官吏の方々と警察と財閥とか結託して、百鬼夜行と申しますか、亂世極惡の世相を呈しておることは否むことのできない状態であると私は思います。小さいやみは摘發されまするが、大きなやみはうやむやに葬られがちであるのでございまして、現在知事さんの許可一つで何百萬、何千萬のやみ物資が動くというようなことが始終うわさされておるので、すでに二、三の縣におきまして、知事は問題を起しておるような現状であります。こういうようにうわさにうわさを生んで、全國津々浦々に至るまで疑惑と腐敗に國民は奮激しておる現状でございます……
○加藤(吉)委員 ただいまの御説明で大體わかつたようでもございますが、北海道として開發開拓の機關を設けることは私も必要と感じます。また一面において、日本中の總合的竝びに大規模な開發開拓に關する機構をもつということも必要であると思いますが、ただいまちよつとお尋ねいたしたいのは、北海道において第一次、第二次の機關が今までにあつたようでございますが、第一次、第二次の機關が今までどのような活動をしておつたか、その成績というようなものをひとつお話し願いたいのと、それから北海道開發開拓に關しまして、將來いかなる構想と、開發開拓の可能目標と申しますか、その見込、國家としてどのような期待をかけておられるかとい……
○加藤(吉)委員 私は特別市制に全面的に反對いたしたいのでございます。その理由といたしまして、 第一に、もし特別市制を實施するといたしまするならば、總合的に、いわゆる國土計畫上より考えまして、または都市集中の弊を除くために、または都市人口の制限等より勘案しまして、府縣の廢合と合わせ、地方行政區畫に一大刷新を加える必要があると私は考えるのでございます。 第二に特別市制というのは特別市を意味しておりまして、都市を在來の縣の區域外として法的に切斷するのでございますので、その結果縣の區域内に食糧、經濟、教育、文化、衞生、治安に重大なる番くるわせを生ずることは明らかでございます。そういう重大な問題に……
○加藤(吉)委員 これは一政令のもとに料飲店の禁止をされておるという小さな問題のようではございますが、片山内閣の重要政策に關連した大きな問題と私は考える。私は片山内閣の一番勇敢な施策の一つであるとしまして、この料飲店禁止に贊成をいたしておるものでございますが、今この陳情のお話をお聽きしましても、これを再開させてみましても、配給竝びに統制品等には關係しない未利用資源を利用してやつていく、また税金の責任を負うというような點を申し述べられましたが、税金の責任を負うことは當然でございますが、未利用資源の利用、配給統制品に關係せずにやつていくことは、實際上まことに困難な問題であると思います。なお片山内閣……
○加藤(吉)委員 私は米穀供出について警察の不當な干渉に関する緊急な質問をいたしたいと思います。目下農村は供出米の最盛期でございます。農村の供出の實情を視察いたしてみますと、ただいまは過重な割當に大なる困雑と混乱を来しておる實情でございます。その原因は、割當の基本であるところの耕地面積が、政府の推定してお定めになつた段別と、もう一つは、各縣から報告した實際の作付面積との食違いをむりやりに押しつけておるのに原因いたしておるのでございます。第二の原因は、實収額の査定を過大に評價しておるためでありまして、この二つの原因によつて起る過重なる割當は、村長や實行組合長が、いかに骨折つて割當を公平にいたさん……
○加藤吉太夫君 承知いたしました。
○加藤吉太夫君 農民党といて財政委員にぜひひとつ仲間に入れていただきたいのです。大事な方にはいつておらぬと非常に迷惑しますので……。
○加藤吉太夫君 欠員のままです。
【次の発言】 農民党といたしましては不当財産は超党派的というのはもつともだと思いますから、これは互選がよかろうと思います。あとの二つは民自党に上げるのが相当であろうと思います。
○加藤(吉)委員 私は今御説明の中で、炭がま並びに炭の倉庫、これに関して既往の支出がどれだけで、二・四半期でどれだけで、三・四半期でどのくらい予想されるか。その点を林道とともにお聞かせ願いたい。
○加藤(吉)委員 私は、需給に関して農相にお尋ねしたいのです。わが國の食糧事情を見ましても、五箇年計画の最終の年次においても三百数十万トン輸入しなければいけないというような食糧事情下におきまして、今年度のさつまいもの都市における配給面を見ましても、消費者側からこれを拒否しておるというようなことが、全図的に起つておるのであります。これは配給計画が悪かつたためにこういうことが起つたのか、もしくは消費者が食糧事情をも了解せず、米食偏食というような誤つた観念から省き起つたのか、この原因についてどういうお考えをお持ちになつておるのか。私はこの原因は両方にあると思つております。それでこういう情勢のために、……
○加藤(吉)委員 十條に関する改正が撤回になつたのは全國的にたいへんよいと思うのですが、これは撤回になつて各府縣では建物も別々に立つておる、厖大な各部門にわたつて役員を設けて、ほとんど縣ごとに五、六百万円使つてしまつたというような状態で、それが全國的にはどうか知りませんが、統合したいというのがわれわれの希望なんですが、当然これは統合する方向へ行くだろうと思うが、各府縣でどんな通牒を――これに対して何か今までに指示になつたことがあるのですか、ないのですか。
【次の発言】 これはまだ第十條が決定にならぬ先に、前回の委員会においても百二十五を許可しておるのであります。こういうような事情でこれは公務員……
○加藤(吉)委員 災害によつて補正された場合に、その零細農家が災害を受けた場合は、当然補正の恩典といいますか、恩典に加わるべきものであるという論と、それからその補正は供出する以上の農家に均霑させるものであるという論が起きておるのでありますが、これは農林省としてどういう御方針なのでありますか、お伺いいたします。
○加藤(吉)委員 今年の食糧事情から考えましても、二合七勺を維持するために、相当超過供出米に期待しなければならないことは論議されておるのでございます。こういう情勢下において、ただいま御説明になつたような奬励金並びに超過供出代金に対する課税に対しての、すこぶる抽象的な御意見、すなわち嚴正に公平に査定するとか、適正なる生産費は当然差引いてやるとか、こういうような当局のまだるい態度で臨んでおるならば、決議をしております院議にも反しますし、あらゆる方面の関係團体が心中まことに迷つておる点について、非常に熱意のない当局であることを私は遺憾に思う次第でございます。もつと具体的に、この奬励金に対して全免する……
○加藤(吉)委員 ちよつとお聞きしたいのは、麦の事前割当は済んだと思うておるのですが、昨年度と今年度の割当が、量において増額されたに違いないが、どのくらい増額されたか、ちよつとお聞きしたい。
【次の発言】 それは反別がふえたから、増額になつたのでありますか、その点を伺いたい。
【次の発言】 そこで肥料の生産面から行きますと、当然割当がふえれば肥料もふえなければいけないのに、そういうような肥料の生産成績から見まして、そういうことが妥当であるかいなかということが案じられるのですが、そのお見込みはどうなのですか。
【次の発言】 次に超過供出米について、指示を各府縣に出されたそうですが、大体において匿……
※このページのデータは国会会議録検索システムで公開されている情報を元に作成しています。