佐藤芳男 衆議院議員
26期国会発言一覧

このページでは佐藤芳男衆議院議員の26期（1953/04/19〜）における国会発言（質問、答弁等）をまとめています。国会活動の統計や役職、質問主意書の数や内容は26期国会活動統計で確認できます。

本会議発言一覧（衆議院26期）

委員会発言一覧（衆議院26期）

第16回国会 議院運営委員会 第23号（1953/07/21、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　その点は、場内交渉にしてもらいたい。

第16回国会 議院運営委員会 第39号（1953/10/28、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　十分ときめて十分後再開するということにしたらいかがでしよう。

第19回国会 議院運営委員会 第33号（1954/03/25、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　わが党は町村金五君です。

第19回国会 議院運営委員会 第55号（1954/05/10、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　ただいま、市町村職員共済組合法案は厚生委員会に付託されることに決定されましたが、まことに当然と思います。ただいま委員長のお言葉では、これを前例としないということでございましたが、私どもの考えに従いますれば、政府が私どもの党の主張をおいれくださつて、社会保障省でもおつくりになつて、社会保障を一元的にやる役所をおつくりになると、ことでなけければならぬとわれわれは主張しておるのであります。従つて、どの省から出ました問題でありましても、事、内容が社会保障の問題であります限りは、これを厚生常任委員会に付託されることを原則としていただきたいと思います。これを前例にしないという前のお言葉は……

第19回国会 議院運営委員会 第59号（1954/05/15、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私の方も異議ありません。

第19回国会 議院運営委員会 第64号（1954/05/25、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私は、ただいまの決議案の上程をめぐつての問題の機会におきまして、決議案の問題にまつわる事柄で、きわめて重大な問題について委員長の所見をただし、また皆様にも御考慮願いたいと思うのであります。それは、満場一致の共同提案の決議案の場合のことでございます。先般各派一致で、雑音による無線受信障害防止に関する決議案がここで採択されまして、本会議場に上程されたのでありますが、あれが各党一致の決議案であるにもかかわらず、不幸、否決になつてしまつたその原因は、提案者の御説明が、私どもが了承いたしておりました趣意とはなはだしく違つておることに基因いたしておりますことは、申し上げるまでもない事実で……

第19回国会 議院運営委員会 第65号（1954/05/27、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私どもは、党内の意見の調整を本日いたしたいと思いますから、その理由で、今日は上程を差控えていただきたいと思います。
【次の発言】　ただいま委員長の決議案の取扱いについての御発言は、しごく同感でございます。ただ、ただいま御指摘になりました中国紅十字会代表招請に関する決議案は、時局柄きわめて重要な問題であると私どもは考えております。しかもこの字句については、自由党側の方でも多少の御異論がございまして、昨日も自由党の国会対策委員長とこちらの国会対策委員長との間に意見の交換が行われまして、字句を修正して、同意するという言明も、小澤君から実は得ておる次第でございます。委員長の御発言はし……

第19回国会 議院運営委員会 第77号（1954/09/07、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私はこの際諮問を発せられました堤議長に対して、三、四伺いたい点があるのでございます。昨日来決算委員会におきましては、日本開発銀行の融資をめぐる問題を中心として審議が行われておりますことは、御承知の通りでございます。この審議の成行き等に対しましては、国民は非常な関心を持つて、これが成行を注視いたしておるのでございます。このさ中にあつて、かくのごとき諮問が発せられましたことにつきましては、私どもは、そこに何らかの政治的意図が含まれていないといたしましても、議運といたしましては、最も慎重に、真摯な態度をもつて十分検討をする必要があるとかたく信じて疑わないのであります。これなくしては……

第19回国会 厚生委員会 第25号（1954/03/30、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　委員長に伺いたいのでありますが、ただいま御宣告がありましたように、理事会で質疑等の御相談をなさるということでありますが、この際御注文いたしておきたいことがございます。他の付議されております案件等の処理の御関係もございましようから、本件に関する質疑の日取り等はもちろん遅れることとは思いますが、本件に関する質疑を行われます第一日においてこの案の重要性にかんがみまして、総理大臣、もしも総理大臣が診断書のごとく、流行性感冒による神経性筋肉痛でありますならば、やむを得ませんから、副総理でよろしゆうございます。なお大蔵大臣並びに厚生大臣、この三大臣の出席の御都合をお聞きくださいまして、そ……

第19回国会 厚生委員会 第31号（1954/04/06、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　ただいまの委員長の御方針に従いまして、大蔵大臣並びに所管大臣でありまする厚生大臣に対する質問はしばらく留保いたしまして、緒方副総理に対して二、三の点につきまして伺いたいと思うのであります。 　ただいま議題と相なつておりまする厚生年金保険法は社会保障の重要なる一環でございまするので、特に政府を代表する立場にありまする緒方副総理にその御所見を承らざるを得ないのでございます。第一に伺いたいことは、社会保障に対して政府はいかなる考えをお持ちになつておるかということであります。申し上げるまでもなく社会保障制度は国民の基本的人権を尊重し、その生存権を保障するために当然確立されねばならぬ制……

第19回国会 厚生委員会 第32号（1954/04/07、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私はこの機会に、ただいま上程に相なつておりまする厚生年金保険法の改正案につきまして、草葉厚生大臣にじつくりとひとつ伺いたいと思うのでございます。 本案はもちろん政府提案ではございまするけれども、厚生省所管のもので、あなたの責任が一番大きいことは申し上げるまでもないところでございます。この改正案は、改正案とは称しながら、実は新制度の創設に近い性格と内容を持つものであり、よほど慎重に取扱わねばならぬ法案であります。山縣前厚生大臣は、このゆえにきわめて慎重な態度をとられ、下僚の立案に容易に判を押されなかつたのであります。あなたは就任早々一も二もなく、前大臣の案を認められ、ここに発案……

第19回国会 厚生委員会 第37号（1954/04/16、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私は厚生年金保険の質問第一日におきまして、緒方副総理に対しまして、社会保険のばらばらな状態を説明をいたし、政府はこの上ともばらばらにするような努力をいたしているという指摘をしたのであります。その際自治庁が考えております町村職員の共済組合の問題にも触れるところがあつたのであります。これに連関して厚生大臣に対しても、自治庁の考えております町村職員共済組合に対して、あなたはいかなる態度をおとりになりますかということを伺いました。ところが厚生大臣は、はつきりと阻止するという文字までお使いに相なつたのでございます。その後私は緒方副総理と個人的に会いました際に、その後閣議に現われませんか……

第19回国会 厚生委員会 第39号（1954/04/21、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私はこの際先般の質疑応答の際に留保いたしておきました小笠原大蔵大臣に対する質疑を行いたいと思います。たつた一点だけでございます。すなわち年金の積立金の管理運用に関する問題につきまして大蔵大臣の所見を承りたいのであります。 　現在厚生年金保険の積立金は八百億を越しており、しかもこれは将来一兆以上に増大して行くことが予想されるのでありますが、この積立金は大蔵省預金部に預託、政府の財政資金としてほとんど大蔵大臣の意のままに運用されており、その資金の醵出者でございまする労使の意見は何ら反映されていないのであります。これがため資金の還元運用さえもほとんど行われていない実情でございます。……

第19回国会 厚生委員会 第60号（1954/10/01、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私は資料だけを要求をいたしておきたいと思いますが、二枚目のＡの表に関連するのでありますが、ここには公的病院とその他の病院が区別されていないのでありますが、診療内容等に相当差があると思いますので、それを区別したおのおのの表の御提示を求めたいと思うのであります。 　なお続いて入院料の実費用でございますが、サービスの度合いが相当違うと思うのでございますから、Ａ、Ｂ、Ｃくらいにわけておのおの御提出を願いたい、かように想うのであります。さらに先ほど大臣の御説明で伺いましたように、ここにも書いてあるのでありますが、国民の医療費は著しい増加を来した、これは医学の発達と社会経済状態の好転の結……

第19回国会 厚生委員会 第62号（1954/10/04、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　まず大臣に伺いたいのでありますが、岡委員からもお話があり、有田委員からもお話のあつた問題であります。すなわち私の考えからいたしますと、この法案を通読いたしますと、来年一月から実施されんといたしております医薬分業に即応した新医療費体系である、それ以外に何らの理念も、何らの理想も持ち合せがない。ただ単に医薬分業に即応せんとすることに汲々としておつくりになり、また一面におきましては、国民の医療費に増減なからしめ、医者の収入に増減なからしむるという立場において、数字に非常な御苦心を払われたものである、かようにさえ受取れるのであります。岡委員のこれに関する質問に対しまして、大臣はただい……

第20回国会 議院運営委員会 第4号（1954/12/03、26期、日本民主党）

○佐藤（芳）委員　満場一致ですか。

第20回国会 厚生委員会 第3号（1954/12/03、26期、日本民主党）

○佐藤（芳）委員　私は、日本民主党を代表いたしまして、ただいまの御提案について賛意を表するものでございます。 　本問題は昭和二十六年六月の制定にかかる問題でありまして、今日までに三年有半の歳月をけみしておるのであります。その間政府におかれましては、新医療費体系の準備、また医薬関係審議会を設けられ、努力を傾けられたのでございます。しかしながら、私をして率直に言うことをお許しくださいますならば、その努力は遅ればせの努力でございまして、おおむね時間を空費されたことを指摘せざるを得ないのでございます。これはきわめて好意的に解釈をいたしまして空費と申し上げるのであります。もしも空費しないとおつしやるなら……

各種会議発言一覧（衆議院26期）

第19回国会 地方行政委員会厚生委員会連合審査会 第1号（1954/05/18、26期、改進党）

○佐藤（芳）委員　私は改進党の立場におきまして二、三の点について大臣の御所見をただしたいと思うのであります。もちろんソーシヤル、ギヤランテイの立場、ソーシヤルセキユリテイの立場と私ども改進党の立場は同様であることを付言いたしておくのでございます。私どもは資本主義の上に立つておるのでございます。しかし資本主義をこのまま続けて参りますれば、シユンペーターの言葉をまつまでもなく、その内蔵する矛盾によつていつかは崩壊しなければならぬ危機に当面するのでありますが、これを回避いたしまするためには異質の原理を資本主義の中に取入れまして、これを資本主義の中に同化することによつて資本主義のよみがえりがある、こう……

※このページのデータは国会会議録検索システム、衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊のお知らせ
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。