神山茂夫 衆議院議員
「本会議発言」（全期間）

神山茂夫衆議院議員の在職時の本会議での質疑や答弁などの発言についてまとめています。発言回数、発言文字数、発言時の役職、立場、各発言の冒頭部分の内容の一覧が掲載されています。
　委員会や各種会議での発言等については委員会統計／発言一覧のページを参照してください。
　下記リンクからページ内の各項目に飛ぶことができます。

本会議発言統計（衆議院）

総合

※「発言」は発言が記録された本会議の数、「文字数」は発言として記録された文字の総数を示しています。

役職別

※「議会役職」は議長、副議長など国会の役職、「政府役職」は大臣などの内閣、政府関係の役職が記録に付されていた場合を集計し、「非役職」は議会役職、政府役職いずれでもない場合を集計しています。

本会議発言時役職（衆議院）

本会議発言一覧（衆議院）

24期（1949/01/23〜）

第5回国会 衆議院本会議 第4号（1949/03/25、24期、日本共産党）

○神山茂夫君　不正取引委員会の問題について品よく一言しておきたいのであります。（「ヒヤヒヤ」）それは今ヒヤヒヤと言われた石田君あたりが、どういうお考えで述べておられるかしりませんが、この不正取引委員会を、何とかしてこの世に姿を見せないで、これにかえるに考査委員会という化けものみたいなものを持つてこようという計画が行われておるのであります。 　民主党の内閣がつぶれまして、吉田君が民自党の第二次内閣をつくられたときに、たくさん公約を並べられたのでありますが、その大きな公約の中に、一、財界、官界及び政界における綱紀の粛正ということがあつた。このごろ全日本人と全世界の人々が知つておりますように、民自党……

第5回国会 衆議院本会議 第33号（1949/05/19、24期、日本共産党）

○神山茂夫君　本案に対して、共産党を代表して簡単に反対意見を申し上げます。 　ただいま運営委員長の報告がありましたが、本案の目的が、今の委員長の報告でははつきりしないのであります。と言いますのは、明らかに、設置の目的については、第一條に「國会と内閣との緊密な連絡を図り、もつて國政の円滑な運営を期するため、参政官の制度を設ける。」とあります。また提案の理由にも、明らかにそういうふうに言つてあります。しかし、提案者である高橋君が運営委員会に來て言いましたことは、今松井君も指摘されましたように、本案のねらいは官僚制度を打破するところにあるということを繰返して言われたのであります。これはまことにけつこ……

第6回国会 衆議院本会議 第1号（1949/10/25、24期、日本共産党）

○神山茂夫君　共産党を代表しまして簡單に反対意見を述べます。 　今回の改正案が不当であることは、すでに土井議員の質疑によつて明らかになつていると思います。増田官房長官及び大村運営委員長の答弁は、まつたく答弁としてなつていない。しかし、土井君の質問そのものの中に法律的な問題は盡されておると思いますから、私はあえて全体を述べることはしませんが、ごくかいつまんで要点――これだけを申し上げます。 　国会法の附則第三項「第三十九條の改正規定中「各省次官」とあるのは、国家行政組織法が施行されるまでは、「政務次官」と読み替えるものする。」、この点については問題はないのでありますが、問題なのは、本年六月一日以……

第6回国会 衆議院本会議 第2号（1949/10/26、24期、日本共産党）

○神山茂夫君　共産党を代表しまして、考査特別委員会の設置に対して反対の討論をいたします。 　三月二十九日に、本会で考査特別委員会の設置が決定されました。この決定を見る前に、本壇上に立つて、提案者である石田博英君はいろいろな詭弁を述べたのでありますが、そのときに問題になつた一つは、私たち共産党は社会党及び労農党と協力いたしまして、考査特別委員会の設置ではなくて不当財委の設置を提案したのであります。これが否決されまして、石田君の提案に基いて考査特別委員会が設置されたのでありまするが、考査委員会の設置そのものは、すでに民主自民党が絶対多数をとつて以来吉田君が先頭に立つて言つておりますところの、非日活……

第6回国会 衆議院本会議 第17号（1949/11/26、24期、日本共産党）

○神山茂夫君　共産党を代表しまして、ただいまの動議に対して反対の意思を表明するものであります。 　外務委員会を三十五名にふやすということが、今日動議の形で出て来るまでには、いろいろのいきさつがあつたのであります。すでに諸君も御承知のように、全国民が関心をも持つておりますところの日本に対する講和の問題、この重要な問題につきましては、わが日本共産党は、單に外務委員会の拡充ではなくて、特別委員会の設置が必要であるということを、十一月七日、決議案の形で提出したのであります。これに対しましては、單に共産党だけではなくて、労働者農民党、社会革新党その他の賛成もあつたのでありますが、約二十日間にわたりまして……

第7回国会 衆議院本会議 第1号（1949/12/04、24期、日本共産党）

○神山茂夫君　民自党の総裁であり、同時に内閣総理大臣である吉田茂君に対して、私は共産党を代表して若干の質問をせんとするものであります。ただ、私が聞かんとする大綱の点につきましては、すでに淺沼議員並びに北村議員からの質問がありまして、これに対して、まことにご親切な回答が副総理からあつたのでありますが、この点についての私の質問はあとでいたすといたしまして、この根本的な点につきましては私は繰返すことをいたしません。 　私たちが、ここでむしろ問題にしたいのは、なぜ吉田総理がこういうふうな発言をせざるを得なかつたかという、まことに同情すべき点について、一言触れておきたいのであります。この点は、すでに北村……

第7回国会 衆議院本会議 第10号（1949/12/24、24期、日本共産党）

○神山茂夫君　ただいまの件につきまして、共産党は社会党及び民主野党派と同調するものであります。（拍手）その理由については、いまさらくどくどしく申し述べる必要もありません。 　そもそも当初から、政府側は、自分でつくつた法律である公共企業体労働関係法を無視してその裁定の内容を一部実施するという形において国鉄五十万の労働者をだまそうとする意図を持つていたのであります。（拍手）従つて、われわれが当初から要求しましたところの、本院で取扱うべきものは予算的措置を伴う、この点占だけでありますということを強調したにもかかわらず、裁定書全体を出して来たり、あるいはこれを後になつて訂正したり、さらには、初めは何ら……

第7回国会 衆議院本会議 第15号（1950/01/28、24期、日本共産党）

○神山茂夫君　星島君のに対する質疑を聞いておりますと、吉田総理に質疑をなさつたのか、わが野坂君に対してなさつたのか、言いかえれば、野坂君を総理とお認めになつて質疑なさつたのか、まことに奇怪な発言があつたのであります。私は、星島君や野坂君でない吉田君に若干の質疑をしたいのであります。 　星島君の講義を承りましたが、ああいう講義は、どこかの新制中学でこそふさわしく、国会には、まつたく笑うべきお話であります。いわんや、その中には事実に反した数々の発言があつて、たとえば全面講和の問題は、野党側、特に共産党から言い出したという意味の発言がありますけれども、しかし、諸君が冷静に、第六国会における総理の施政……

※このページのデータは国会会議録検索システムで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊
荻上チキ編著『選挙との対話』（青弓社）

【内容紹介】「あなたにとって選挙とは？」「政治参加の手段？」「民主主義の根幹？」、それとも「行っても／行かなくても変わらないもの…？」科学的な分析に加え、杉並区長へのインタビューやお互いの話を聴き合いながら思索を深める哲学対話から、選挙を、そして政治をより身近にたぐり寄せるためのさまざまなヒントをちりばめた、すべての世代に向けた選挙の新しい入門書。

当サイト運営者の既刊
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。