竹山祐太郎 衆議院議員
「委員会発言一覧」（全期間）

このページでは竹山祐太郎衆議院議員が委員会や各種会議（※）で行った質問や答弁などの発言の冒頭部分と会議録本文へのリンクを一覧化しています。竹山祐太郎衆議院議員「委員会統計」（全期間）には委員会および各種会議の活動状況の集計結果を示しています。本会議での発言の統計と一覧については本会議発言のページを参照してください。

※「各種会議」は本会議、常任委員会、特別委員会以外の会議録の存在する会議を指します。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。

委員会発言一覧

23期（1947/04/25〜）

第1回国会 決算委員会 第1号（1947/06/28、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　それでは、ただいまから決算委員會を開會をいたします。私、はなはだ若輩でありますが、今囘この重要な委員長の役を仰せつかりました。どうか皆様方の絶大なる御支持によつて無事進行ができますよう、また決算につきましては、從來の議會における決算委員會とは、新しい國會の性格からいつても、常任委員會の性格からいつても、まつたく構想を新にしていかなければならないように、皆様方とともに考えるわけでありまして、この點は今までの習慣を拔きにして、新しい構想で、皆様方とともに御研究を願うことが必要のように考えますので、順次その方に進んでまいりたい。なお行政機構の問題が、當委員會の權限にはいつております。こ……

第1回国会 決算委員会 第2号（1947/07/10、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　それでは開會をいたします。本日は行政機構の中で、さしあたり問題の内務省の解體の問題について、政府提案の前に、あらかじめ實情について、内務次官、それから國土局長、及び安本の建設局長、三人お出でをいただいて關係の立場で意見の交換をいたしたいと思います。初めに全般的に内務次官から御説明を願います。
【次の発言】　速記を止めてください。
【次の発言】　速記を始めてください。
【次の発言】　何か御質問なり御意見がありましたら――では引續いて、一應國土局長、建設局長見えておりますから、今お話のように問題が多少ありますから、もう少し具體的に内容にはいつて、問題になつている點等についてお二人から……

第1回国会 決算委員会 第3号（1947/07/26、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これから會議を開きます。 　本日お諮りいたしたい問題は二つあります。一つは、勞働省設置法案が議會に提案になりまして、勞働委員會の方へ、御承知の通り二十四日に付託になりましたので、勞働委員會で、今日、この問題は行政機構を扱うこの委員會と連合審査會を開くことが適當であるというふうに決定になりまして、勞働委員長の方からその旨申込みがあうましたので、これについて連合審査會を開くことについての可否をお諮りいたしたいと思うわけであります。重ねて申し上げますと、勞働省設置に關する問題を、勞働委員會と連合審査會を開くにつきまして、御異議はございませんか。

第1回国会 決算委員会 第4号（1947/07/30、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　本日は二十五日に政府より提出になりました二十年度の歳入歳出總決算及び昭和二十年度の特別會計歳入歳出決算これについて二十六日にただちに委員會を開きまして、會計檢査院長の出席を求むる件等についてお諮りをいたしました。本日は議長よりの要求に基きまして、國會法第七十二條によつて、會計檢査院長が出席をいたしております。これより大藏大臣よりの説明を伺つた上で、荒井會計檢査院長より御報告を求めまして、その後の審議にはいりたいと思うのであります。 　決算の審議にはいりますに際して、私として一言申し上げておきたいと思います。御承知の通り、新憲法のもとにおきまして、それぞ……

第1回国会 決算委員会 第5号（1947/08/06、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　前囘政府提出の決算案について政府と會計檢査院長から概要についての説明を聽取いたしました。本日からこれについて質疑に入りたいと思います。 　この決算は日本の一番大きな終戰に直面をした決算でありまして、この大きな終戰に關して、政府のとつた處置によつて非常な大なる影響があるわけでありますから、終戰後の財政に關していろいろな處置を講じたことの概要をまず承知をいたしてまいりませんと、この審議にはいれないと思います。從つて政府からそれらのことをまず伺つて、あと資料としては、終戰を境にして、終戰前と終戰後とにわけて、ある程度の材料を提出願つて、併せて審議にはいつてい……

第1回国会 決算委員会 第6号（1947/08/08、23期、国民協同党）

○竹山委員　ただいまより會議を開きます。 　本日は本委員會で當初から問題になつておりました政府直轄の地方特別官廳について、行政機構に關する本委員會の當然の問題といたしまして審議をいたしたいと考え、政府からまず現状についての説明を聽取いたしたいと思います。時間の關係もありますから、各省においても資料で補充を願つて、いつ現在の機構ができ、その目的がどこに重點をおかれておるのか。しかもこれは臨時的なものであるか、あるいは恒久的なものであるか。その人員、經費の概要、かような點について重點的に簡明に御説明を願いたいと思います。なお委員委員からの御質問は説明の途中においてお申出を願つておいて、時間の關係上……

第1回国会 決算委員会 第7号（1947/08/12、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　會議を開きます。 　最初にお諮りをいたしておきます。内務省解體に伴う法律案が三つ出ております。きようこの委員會に付託になることに相なつております。改めて委員會を開いてお諮りをするのが順序でありますが、この機會にお諮りを申し上げておきたいと思います。これは建設院關係としては國土計畫の委員會、公安廳關係としては治安及び地方制度の委員會と關連をいたしておりますので、初めから三つの委員會で連合審査會を開いてまいつて、あとでこの委員會で決定をいたすということにいたしたいのであります。このことをあらかじめお諮りをいたしておきます。なおこのことについては議員の各位からの御意見がありましたので、……

第1回国会 決算委員会 第8号（1947/08/15、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　會議を開きます。 　本委員會に内務省及び内務省の機構に關する勅令等を廢止する法律案、地方自治委員會、公安廳及び建設院設置法案及び内務省官制廢止に伴う法令の整理に關する法律案の三件が付託されました。本件はいずれも行政機構全般に對して、極めて重大な關係のある法案でありますので、特に治安及び地方制度委員會及び國土計畫委員會と連合審査會を開きたいと思います。御異議がなければさよう決したいと思います。
【次の発言】　それではさように決しました。 　連合審査會は本日午後二時から開會をいたして、まず政府の説明を聽取して審議にはいりたいと思います。審議の方法につきましては、それぞれ專門の部分もあ……

第1回国会 決算委員会 第9号（1947/08/27、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　内務省解體に伴う法案の審議については、八月十五日に連合審査會を開きまして總括的な質疑を行いました。以後公安廳及び自治委員會については坂東小委員長のもとにおいて審議を續けらて大體終られた模様であります。建設院に關する委員會の方は、なお質疑を續行中で、大體今週中くらいかかる見透しであります。その他總括的な問題についてこの委員會において審議をすることにいたしましておりましたので、本日は三法案のうちの内務省官制廢止に伴う法令の整理に關する法律案について政府に質疑をいたして御審議を願いたいと思うわけであります。本日は内務省の政府委員のほか、各省より分散する受入れ……

第1回国会 決算委員会 第10号（1947/09/16、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　本日は前に委員から御希望も出ておりました財政法の四十六條に基いて、政府が毎四半期ごとに豫算の使用の状况、國庫の状况その他財政の状況について國會及び國民に報告をすることになつておる。その國會に對する報告に關連をいたしまして、議會運營委員會においては、一應この内容の檢討は財政及び金融に關する委員會が主として當るということになつておりますが、決算とその内容を同じくするものでありますから、最初からの御意見に基いて一應當委員會においてもこの問題を取上げて檢討をいたしてまいりたいと思うので、本日に政府からすでに報告になつております。國庫金の状况について一應説明を聽……

第1回国会 決算委員会 第11号（1947/09/19、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより開會いたします。 　本委員會に付託になりました國家公務員法案について審議を進めたいと思います。民主政治の上において、天皇の官吏であつた今までの制度の根本的な改革が國會を通じてしばしば要求され、政府もその準備を進めておつたのでありますが、ようやく今囘その要求に應じて法律が提案になつたのであります。これは國會はもとよりのこと、國民全體が非常に重大なる關心を拂つておる問題でありまして、本委員會としても重大なる決意をもつて審議に當りたいと考えております。なを審議の先にいきまして必要に應じて勞働委員會等と共に同審査をいたす場合が起ろうと思いますので、その點もあらかじめ御了承を願つて……

第1回国会 決算委員会 第12号（1947/09/25、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　國家公務員法及びほか一件については、十九日に齋藤國務大臣及び法制局長官より政府提案理由の説明を承りまして、引続いて本日からこの審査に當たりたいと考えます。非常に關係する部分が廣汎でありますが、特に労働委員會の方よりは連合審査の希望の中出もありますので、本日は總括的に本委員會において御審議を願い、明日労働委員會との連合審査を十時より開きたいと思いますが、御審議がなければさように決定をいたしたいと思います。 　なおこれは決定的なものではありませんが、財政、全融の委員會との關連は、まだ財政金融の委員長と正式に話合いをしておりませんので、後刻話合いの結果あるい……

第1回国会 決算委員会 第13号（1947/09/27、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　昨日勞働及び財務金融委員會の方と連合審査會が終日行われまして、兩委員會からの意見を十分伺つたわけで、大體昨日の質疑をもつて連合審査會は一應打切ることを決定をいたしましたので、兩委員會の意向を受けて、今後決算委員會において最後の審議を續けてまいりたいと思います。 　本日は前會に引き續いて質疑を續まいりたいと思います。
【次の発言】　なお一昨日から審議に際して要求された質問のうちでも、職階制についての参考資料及び今一、二囘質問が出ました公務員の數字については一應の答辯がありましたが、なお可能な限り詳しい數字を近日中に提出を望んでおきます。

第1回国会 決算委員会 第14号（1947/09/28、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　最初にお諮りをいたすことがあります。昨日あらかじめお諮りをいたしておきましたが、本案の審議を速やかに進めるために参議院との兩院合同審査會を開く件につきまして、常任委員會合同審査會規定に基きまして、本院より参議院に對して合同審査會を開會することを要求いたすことになつております。これに基きましてあらためてお諮りをいたすわけでありますが、本案について参議院と合同審査會を開く件につきまして、委員は兩院の常任委員全員をもつて委員をるすということで、その他の點につきましては兩院委員会が合議の上で進めてまいりたいと思います日時場所等につきましてはあらかじめ申し上げた……

第1回国会 決算委員会 第15号（1947/09/29、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　お諮りをいたすことがあります。昨日、國家公務員法案外一件の審議のために、兩院合同審査會を開くことに御協議をいただきましたが、その日時、場所につきましては、明後日十月一日の午後一時より、衆議院の第十三委員室において開會をいたしたいと思います。その際民間のこれに關係のある方方から意見の聽取をいたしたいと存じます。これはでき得れば公聽會を開きたい希望をもつておりますが、審議を急ぐために、その手續に要する日數がないのでかようなことにいたしたわけで、そのために衆議院規則の第五十三條によつて、證人としての出頭を求めまして、兩院合同審査會の席上において證人の證言、意……

第1回国会 決算委員会 第16号（1947/10/02、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより開會いたします。 　前會に引續いて質疑を繼續いたします。戸叶委員。
【次の発言】　政府委員から職階制について御説明願います。
【次の発言】　お諮りをいたしたいと思いますが、連日質疑を願いまして、昨日は終日證人の意見を聽いたわけであります。大體一段階としての質疑は一應一わたりいたしたように思うのであります。各黨からの御申出もありまして、この際しばらく委員會の方を中止をして、各黨でそれぞれの態度の研究をしたいという御希望が出ておるわけであります。その進行の模樣によりまして隨時また委員會をお開き願う、またその間前から關連をいたして御相談を願いましたように、參議院の進行の經過につ……

第1回国会 決算委員会 第17号（1947/10/13、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　本日の委員會は、ただいま秘密會で懇談をいたしました事項について、明日引續いて懇談を通じて審議をいたすことにして、散會いたしたいと思います。 　本日はこれにて散會いたします。 　　　午後四時五十八分散會

第1回国会 決算委員会 第18号（1947/10/14、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　ただいまより會議を開きます。 　今までの各黨の御審議をもとにして、委員會としての意見をとりまとめましたが、その後懇談會において審議を續けました結果、修正案數點をあげられましたが、これについては條文には非常に多數の箇所に修正を加えることになりましたから、各條文の修正はきわめて技術的にわたりますので、小委員會を設けて、修正案の作成をいたすことについてお諮りをいたします。委員長より小委員を指名するに御異議ありませんか。
【次の発言】　異議なしと認めます。それでは 　　　竹谷源太郎君　　中曽根康弘君 　　　竹山祐太郎君 を指名いたします。 　今後の審議の方針としましては、今晩中に大體修正……

第1回国会 決算委員会 第19号（1947/10/15、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　連日御審議をいただきました國家公務員法案につきましては、昨日、御決定に基きまして、各派よりの修正案をもとにいたしまして、最後的な修正案起草小委員會を開きまして、深更まで協議をいたしました結果、各派の修正案の一致を見まして、本日に引續いてその最後的修正案の懇談をいたしました結果、小委員會といたして決定をいたしました修正案をこれより御報告申し上げます。 　お手もとにお配りいたしてあります國家公務員法案に對する修正案、これが小委員會において決定した修正案でありますが、若干字句その他に訂正誤謬がありますので、今から申し上げる點を御修正願いたいと思います。 　第……

第1回国会 決算委員会 第20号（1947/11/20、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　ただいまより會議を開きます。 　決算の審査につきましてはさきに數囘全般的な御審査を願つたのでありますが、その間に審査の具體的な方針について、小委員會を設けてその方針の御審議を願つたわけであります。竹谷小委員長からその御報告を聽取いたしたいと思います。
【次の発言】　ただいま竹谷小委員長からの御報告につきまして、何か御質疑、御意見等がありましたら御發言願います。――別にございませんければ、委員長の報告通り決定いたすことに御異議ありませんか。
【次の発言】　御異議ないものと認めます。ではこの二十年度の決算の審査につきましては、小委員會の報告の方針につきまして進行をいたしたいと存じます……

第1回国会 決算委員会 第21号（1947/11/21、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　昨日の御決定に從つて本日から各省の歳入歳出の決算につきまして審議を續けていきたいと存じます。本日は昭和二十年度の歳入歳出總決算及び同特別會計の歳入歳出決算中一般會計及び特別會計の歳入の部について、まず審議を進めていきたいと思います。最初に大藏省の方より説明を求めます。
【次の発言】　續いて會計檢査院の報告を伺いたいと思います。
【次の発言】　質疑の方は一應あとにして、政府委員の都合で、引續いて説明を伺うことにいたします。逓信院關係につきまして、大野政府委員から説明を求めます。
【次の発言】　大野政府委員の都合で先に説明を伺いましたが、あとでまた御質疑の……

第1回国会 決算委員会 第22号（1947/11/25、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　本日の日程のうち、まず内務省改體に關する本委員會付託の法案の審議をこれより始めたいと思います。日程には内務省及び内務省の機構に關する勅令等を廢止する法律案及び地方財政委員會法案、この二件を上せてありますが、昨日本委員會に追加として付託になりました内務省官制等廢止に伴う法令の整理に關する法律案を、併せ審議をいたしたいと思います。御異議がなければさようにいたします。
【次の発言】　ではこれよりこの三法律案に對する政府の説明を求めます。木村内務大臣。
【次の発言】　續いて政府委員より補足的な説明を求めます。

第1回国会 決算委員会 第23号（1947/11/26、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　内務省解體に關する三法律案についての質疑を續行いたします。竹谷君。
【次の発言】　それでは殘餘の質疑は明後日の午前十時から引續いて繼續をいたしたいと思います。なお前にお話をいたしておきましたように、でき得るならば質疑を打切つて、引續いて討論採決し、明後日の午後の本會議の豫定は立ちませんが、あれば午後、なければ土曜日の本會議に――先ほど説明の中にも出ましたように、施行期日の關係が少くも十二月の初めには公布しなければならぬことになつておりますので、さように御了承を願いたいと思います。 　本日はこれにて散會をいたします。 　　　午後零時三分散會

第1回国会 決算委員会 第24号（1947/11/28、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　前日に引續いて質疑を續行いたします。中曽根君。
【次の発言】　それではしばらく休憩いたします。 　　　午前十一時四十一分憩 　　　━━━━◇━━━━━ 　　　　午前十一時五十一分開議
【次の発言】　休憩前に引續いて會議を開きます。 　質疑を續行いたします。冨田委員。
【次の発言】　ではこれに質疑を終了いたします。
【次の発言】　これより内務省及び内務省の機構に關する勅命等を廢止する法律案、地方財政委員會法案、内務省官制等廢止に伴う法命の整理に關する法律案以上三案を一括して討論に付します。討論は通告順によつてこれを許します。竹谷源太郎君。

第1回国会 決算委員会 第25号（1947/12/02、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　昭和二十年度決算について引續き審議を續けます。本日は内務省、文部省、司法省、商工省の順序に審議を續けたいと存じます。まず内務省より始めます。
【次の発言】　會計檢査院のこれに關する御報告を願います。
【次の発言】　冨田委員に申し上げますが、申し上げることがあとになりましたが、特殊物件につきましては、十月六日に會計檢査院から關係各省分としての報告が出ております。これはお話の通りに、内務省初め各省、殊に復員廳が一番關係がありますので、この分だけにつきまして、明後日特殊物件だけの關係省の生席を求めて、この問題だけについて審査をいたしたいと考えております。その……

第1回国会 決算委員会 第26号（1947/12/03、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　前日に引續いて決算の審査にはいります。本日は運輸省の決算から始めたいと思います。運輸省政府委員。
【次の発言】　右に關して會計檢査院の御報告を願います。事務總長。
【次の発言】　御質疑があればどうぞ……冨田君。
【次の発言】　さらに御質疑があれば、あとでまた續行することにして、一應この程度にして次に移つてよろしうございますか。
【次の発言】　それでは次に厚生省の報告を願います。
【次の発言】　右に關して會計檢査院の報告を伺います。
【次の発言】　それでは續いてあとで質疑を行いますが。逓信省關係の御報告にはいります。

第1回国会 決算委員会 第27号（1947/12/04、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　それではこれより會議を開きます。 　前日に引續いて決算の審議を繼續をいたします。本日は復員省關係の審議から始めます。まず政府委員の説明を求めます。
【次の発言】　續いて第二復員省所管の決算の御説明を願います。
【次の発言】　以上兩復員省に關する會計檢査院の報告を伺います。
【次の発言】　その問題は今すぐはいる特殊物件の内容と重なると思いますから、一應その説明を伺つた上で、そのときにお願いいたします。
【次の発言】　それでは兩復員省關係の質疑は後に關連がありますから、留保といたしまして、これから決算に重大な關係のある、また昭和二十年度の決算に特殊な特殊物件の問題について、關係各省の……

第1回国会 決算委員会 第28号（1947/12/06、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開をます。 　前囘、高津委員よりの質問に對する政府の答辯が留保になつておりますので、これよりその答辯を求めます。
【次の発言】　ではなお前會河合委員の質問に対して農林當局より質問の保留をいたしておる分がありますから、續いて答辯を求めます。
【次の発言】　續いて本日本委員會に付託になりました昭和二十二年法律第百二十一號（國家公務員法の規定が適用せられるまでの官吏の任免等に關する法律）の一部を改正する法律案の審議にはいりたいと思います。まず政府委員より説明を求めます。
【次の発言】　質疑に入ります。前に國家公務員法の審議の際に、當然豫想し得たこともあつたと思いますが、今……

第1回国会 国土計画委員会 第16号（1947/10/10、23期、国民協同党）

○竹山祐太郎君　ただいま議題になりました件について簡単に御説明を申し上げてお願いをいたしたいと存じます。馬込川河口改修に關する件でありますが、これは先に内務省において非常な御盡力をいただいて大體のところの見とおしが立つたのでありますが、その後戦時中の荒廃と、遠州灘特有の大砂丘のために、河口はますます閉塞をいたしまして、あらゆる産業的にもまた一朝事ある際の水害の際におきましても、恐るべき結果を來することを、地元民としてはほんとうに憂慮いたしておるようなわけであります。どうかこれについては十分なる御計畫、語検討を願つておると存じますが、速やかにこれが改修及び土木工事について、工事の施行をお願いいた……

第2回国会 決算委員会 第1号（1948/01/27、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　それでは、これより会議を開きます。 　第一國会における委員各位の御精励に感謝し、第二國会におきましても、引続き各位の御援助によつて委員会の目的を達成いたしたいと思います。 　本日は本委員会に付託になりました賠償廳臨時設置法案について御審議を願うことにいたしますが、なほ関連をした終戰連絡事務局の関係法案が同時に提案になつたのでありますが、これは関係から言えば、これと同時にまた本委員会で御審議を願うのが順序と考えましたが、非常に政府が審議を急いでいる関係もありますし、また今までの仕事の関係が特に密接な関係でありましたので、外務委員会でこれの審議をすることに委員長の間で話をいたしたこと……

第2回国会 決算委員会 第2号（1948/04/27、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　本委員会に付託になりました國家行政組織法施行までの暫定措置に関する法律案、これの御審議を願います。國務大臣の説明を求めます。
【次の発言】　なお政府が構想をもつておられる國家行政組織法の大体の輪廓を、この際一應御説明を願えれば幸いであると思います。
【次の発言】　この法律で五月末日まで延期いたしておりまするが、政府はその間に提案通過の自信をもつておられるかどうか。その点を一應伺つておきたいと思います。
【次の発言】　どうぞ御質問を願います。
【次の発言】　それでは休憩いたします。 　　　　午前十一時四十五分休憩 　　　　　━━━━◇━━━━━ 　　　　……

第2回国会 決算委員会 第28号（1948/07/04、23期、国民協同党）

○竹山委員　これは正式に言えば内閣の予算をとらなければならぬ。厚生省の予算から内閣所属の審議会の予算を出すということはいけないことになる。そこで委員長の言うような便法なり、あるいは必要に應じては補正予算なり、予備費から出すなり、とにかく適当の措置を政府においてとられたいということを、委員長の報告に入れたらいいでしよう。

第3回国会 議院運営委員会 第6号（1948/10/21、23期、国民協同党）

○竹山祐太郎君　あとから申し上げたい。

24期（1949/01/23〜）

第5回国会 議院運営委員会 第50号（1949/08/04、24期、新政治協議会）

○竹山祐太郎君　税制改革のために臨時國会の召集が延び延びになつている事情はわかりましたが、政府は責任をもつて中小企業なり、ことに山村方面の金詰りに対して十分善処し得る確信を持たれているかどうか伺いたい。
【次の発言】　もう一つ、いわゆる價格調整費の処置は一應國会がきめた問題で、政府がどうされるも自由かもしれませんが、これは物價政策に非常に大きな影響を與える問題であつて、これを出さぬを簡單に政府の行政措置でやることはどうかと思いますが、一應御見解を承りたい。

第5回国会 議院運営委員会 第51号（1949/09/02、24期、新政治協議会）

○竹山委員　あとの分はいつできるのですか。

第5回国会 人事委員会 第8号（1949/04/12、24期、国民協同党）

○竹山委員　私は行政整理の問題について本多國務大臣に伺いたいと思つたのですが、どなたか政府委員でお答弁くださる方はおられませんか。

第6回国会 議院運営委員会 第6号（1949/11/07、24期、新政治協議会）

○竹山委員　財政演説は予算が出たときにおやりになるのか。
【次の発言】　私の方の小林君の名前が出ましたが、実は私は詳しいことは存じませんから、今いろいろな御意見に対して私から申し上げる内容を持つておりません。しかしこの問題は、私も直接間接に若干聞いておるところによれば、やはり小林君にはいろいろ言い分もあろうかと思います。事柄のよしあしは別問題として、一応ここでもし取上げて御決定になるということであれば、お互いに、仲間の議員のことでもあるし、よくお調べを願つた上で願いたいというのが私の希望であります。もしできるならば、中野君の御意見もありますけれども、議長が穏やかに治められるということであるなら……

第6回国会 議院運営委員会 第7号（1949/11/10、24期、新政治協議会）

○竹山委員　話合いはいたしますけれども、何しろこちらは二人しかないのですから、よろしくひとつ……
【次の発言】　今の説明の中で、地方からの希望によつてやるということは問題だと思います。私の方でも現に関係地方から出ておる委員がおるのでありますから、私の方にも希望があるということを申し上げておきます。

第6回国会 議院運営委員会 第8号（1949/11/11、24期、新政治協議会）

○竹山委員　われわれの方は今の段階においては、委員会を拡充してやる方がよいと思います。

第6回国会 議院運営委員会 第15号（1949/11/22、24期、新政治協議会）

○竹山委員　賛成。

第6回国会 議院運営委員会 第16号（1949/11/24、24期、新政治協議会）

○竹山委員　私の方は委員長の案に賛成いたします。

第6回国会 議院運営委員会 第17号（1949/11/25、24期、新政治協議会）

○竹山委員　事務総長に伺つておきたいのは、先例はどうなつておりますか。不信任案というものは審議された問題に対して不信任が出たと思うのですが、その場合それを審議してから不信任案を出すということはありますか。
【次の発言】　今のような理由ですか。

第6回国会 議院運営委員会 第20号（1949/11/28、24期、新政治協議会）

○竹山委員　私の方は上程することに反対であります。

第6回国会 議院運営委員会 第22号（1949/11/30、24期、新政治協議会）

○竹山委員　反対であります。

第6回国会 議院運営委員会 第24号（1949/12/02、24期、新政治協議会）

○竹山委員　私の方は海運関係の代表みたいな質問ですから、ごく簡単にひとつやらしていただきたいと思います。

第7回国会 議院運営委員会 第1号（1949/12/04、24期、新政治協議会）

○竹山委員　新政治協議会の態度を申し上げます。選挙法については各党の御意見と同一であります。海外同胞、災害についても同様であります。考査委員会については、従来通り運営についてわれわれの意見があります点を含めて、内容の改善をするという点で、各党の意見の一致点を見出したいと思う。政府支拂についてはわれわれもその必要がないと考えます。観光についても同様であります。それから社会保障制度については賛成であります。講和問題についてはわれわれは一応まだその段階でないと考えます。なおわれわれは新しい問題として、食糧政策は農林委員会だけの問題でないと考えますから、食糧政策に関する特別委員会の設置を提案いたします……

第7回国会 議院運営委員会 第11号（1950/01/23、24期、新政治協議会）

○竹山委員　新政治協議会はきめておりません。
【次の発言】　質問順序は。

第7回国会 議院運営委員会 第29号（1950/03/11、24期、国民協同党）

○竹山祐太郎君　異議なし。

第7回国会 経済安定委員会 第6号（1950/02/25、24期、国民協同党）

○竹山委員　ごく簡單に、長官に伺つておきたいのですが、食糧と肥料の問題ですが、特に食糧について今の情勢はローガン構想から一変をして、基本的な状態がかわつておると思いますが、今の答弁の中にもありましたが、まだまだ続く見込みがあるというが、その統制を続けて行く基本的な條件というものが、物が足りなかつた状態において統制をして来た。今日は全体として見れば今までとは決して同じでない、その状況から考えて消費の方の配給の必要から、これを統制をして行くのか、あるいは生産の面について、あるいはそのうちには輸入を含む供給の面において不十分であるから、統制をして行くのか、その重点の置き所をひとつまず政府の見解を伺つ……

第7回国会 経済安定委員会 第7号（1950/03/02、24期、国民協同党）

○竹山委員　ただいまの説明も非常に大まかでありますから、私も第一段階として、ます非常に大まかな質問をして、あとの機会に内容的に伺いたい。 　それは今年の公共事業費の編成の仕方が従来のと違つて、安本が一括してやつておつて、あとでわける、いわゆる予備費的なやり方を今年はかえて、非常にこまかく予算的にやられた。この理由はどういうわけでありますか、一応伺つておきたい。
【次の発言】　まあこのくらいの程度でけつこうだと思いますが、この程度にこまかくわけて予算が編成され、またこれを国会が審議をして決定されるということになれば、この款を安本が自由に流用するということは考えられない。そうなると、一体公共事業費……

第7回国会 経済安定委員会 第8号（1950/03/09、24期、国民協同党）

○竹山委員　この間の委員会でちようど長官がお見えにならなかつたから、きようはせひそれに関連してお伺いしたいのです。というのは公共事業費及び公共事業費について行くところの見返り資金の問題、これは先ほど予算委員会でも私は申し上げたのですが、時間がないので、長官の御答弁を得られなかつたから、この際はつきりと申し上げておきたいし、また希望を申し上げたいのであります。というのは、どうも昨年以来の予算の経過から見て多少私は危惧の念を持つのは、安本の考え方、あるいはそれを裏書きをするＧＨＱの考え方ではないかと私も想像はできぬことはありませんが、公共事業の仕事を考える場合において、農業に対する考え方というもの……

第7回国会 経済安定委員会 第13号（1950/03/29、24期、国民協同党）

○竹山委員　今議題となつております飲食営業の法律の問題について、安本と同時に農林省に伺いたいのは、現行通りで延期するということになつておりますが、食糧の情勢が非常に急変をして来たのに対して、この法律について政府は中味をかえられるお考えはないのか、その点をお伺いしておきます。
【次の発言】　現実の情勢か非常にかわつて来ておるということは私が申し上げるまでもない。それに対して今国会でそのまま法律を延長しても、すぐ修正しなければならぬということが起るのじやないかと私は思う。ことに輸入食糧がアメリカの予算とにらみ合せて、最終的な決定を行う六、七月後において、これを直すというような必要が起るようにも考え……

第7回国会 経済安定委員会 第21号（1950/04/26、24期、国民協同党）

○竹山委員　共産党を除く各派の委員のお許しを得まして、便宜私から提案理由を簡單に御説明を申上げます。中身は今朗読をいたしましたから申し上げることを省略をいたします。 　この委員による修正をいたしました動機は、そもそもこの法律が実施をされておるその実体なるものは、まつたく法を無視する状態に近い現実であります。これは法の権威から見ても、これを根本的に改めることが必要であるということが、委員各位の一致した意見でありまして、これを廃止をするということに、一応の意見はあつたのであります。しかしながら諸般の情勢からこれを全部廃止するということはできませんので、次の段階としては今日問題の多い委託加工の問題、……

第7回国会 経済安定委員会 第22号（1950/04/27、24期、国民協同党）

○竹山委員　この法案については、きわめて重大でありますので、午前中実は野党の懇談会におきまして、電力の問題とともに日本の将来にとつて重大な問題であり、これを会期余すところわずかの、切迫したときに提出をしました政府の責任の問題でもありますし、国会としても十分に審議をいたさなければならぬという見地から、ことにこの法案については、経済的にきわめていろいろな方面に影響がありますから、渡米議員団の報告にもあるように、公聽会を開く、あるいは正式の手続をとるために、これができないならば、それにかわるところの参考人を招致する等の方法によつて、十分に各層の意見を取入れて国会の審議をなすべきであるという見地から、……

第7回国会 予算委員会 第21号（1950/03/04、24期、国民協同党）

○竹山委員　私はごく簡単に一、二の点を本多国務大臣に伺いたいのであります。地方税制の問題はいずれ法律が出てから、あらためて論議をいたしたいと思いますが、出る前に予算との関連において伺つておきたい点は、今度の地方税制で、本会議でも私は申し上げておいたのですが、問題は総額の税收入が何が幾らあるとかいう問題もきわめて重大でありますが、私の心配をするのは、一万の町村のうちで、今度の地方税制によつてはたして運営がつく村が何割あるか、それを標準通りやつたならば、維持できない村が何割あるか、これは当然あるべきはずだと思います。もちろんお話は平衡交付金によつて調整をとると言われるかもしれぬが、これはおのずから……

第7回国会 予算委員会 第25号（1950/03/09、24期、国民協同党）

○竹山委員　私は五つの問題についてお伺いいたしますが、時間がありませんから、説明を省略して、結論的に簡單に伺いたいと思います。 　第一点は、総理、外務大臣として、私が先般も総括質問の際に申しましたが、国際小麦協定の問題についての見通しはどうお考えになつておられるか、同時にこれに関連をして、今日の毎日新聞の報ずるところによりますと、日本の食糧政策についての根本的な変革を行うようにとのＧＨＱの申出があつたということであつて、これはあるいは総理は新聞の記事はお認めにならぬかもしれませんが、私は先般の総括質問の際にも、この食糧問題に対する根本的の改革をいたさなければならぬということを申したつもりで、総……

第8回国会 経済安定委員会 第1号（1950/07/15、24期、国民民主党）

○竹山委員　理事はその数を五名として委員長において指名せられんことを望みます。

第8回国会 経済安定委員会 第3号（1950/07/21、24期、国民民主党）

○竹山委員　二、三伺つてみたいと思います。これは議員提出でありますから、この法案実施については、政府が実施上の責任を負わねばならぬ、実行可能な問題でなければならぬわけでありますが、この点、政府の責任ある答弁を求めなければならぬと思います。然るに今日は政府の責任者がお見えでないようでありますから、私はそういう点に関する質問は次の機会に留保をいたしたいと思いますが、委員長はその点御承知置き願います。 　もう一点提案者たる田中君に伺いますが、この前の修正は同様の問題でありましたが各党歩調を合せて共同提案として扱つたように考えております。この問題についてはそういうお考えがおありかどうか、これも簡單に伺……

第8回国会 経済安定委員会 第4号（1950/07/25、24期、国民民主党）

○竹山委員　前の質問の継続として今の質問が出ましたが、これは非常に実情論から言うと、そういうふうに考えますけれども、これは政府の措置から言うと、非常にまた逆に疑問な問題が出て来るのであります。兼業でどんどん喫茶店も軽飲食を無制限に許すということになれば、パン類外食券食堂というようなもののわくを新しくつくるということの意義がわからない。今だつて実際はやみのパンをみな売つているのでしようが、そういうものを看板的にみんな認めるということによつて、パン類外食券食堂というものを、特に外食券食堂として認める行政的な必要性というものが非常に不明確になるのですが、その点は政府はどう考えておられますか。

第8回国会 経済安定委員会 第6号（1950/07/29、24期、国民民主党）

○竹山委員　まことに遅くなつて恐縮ですから、ごく簡單に三点ほどお伺いします。 　第一点は、今政府に農業政策がない、同感であります。しかし今八月から解除される肥料の統制の問題、これについては六百億なり、七百億といわれる肥料の金融が――これは総裁も十分お考えをいただいておることと思いますが、これはやり方次第によつては農村の金がからからになつてしまう。生産資金と、購入資金という両面について、十分お考えと思いますけれども、ごく一端でもいいからお考えを伺いたい。それから恒急的な問題としては、私は農地改革によつて土地の担保力を失つておる。従つて農村の長期金融を考える場合においては根本的に土地の担保金融制度……

第8回国会 経済安定委員会 第7号（1950/09/26、24期、国民民主党）

○竹山委員　大分時間もおそくなりましたから、私は緊急問題として一点だけきようは伺つておきます。それは肥料の問題であります。自由党内閣の表看板で肥料の統制を撤廃した、これはわれわれは非常に憂慮をしていろいろ注意を與えておつたのでありますが、今日秋肥の問題に直面をして、非常に重大な事態が発生をしつつある。今も私がちよつと中座をいたしましたのは、山崎運輸大臣の所に委員長と一緒に行つて、輸送の問題について特に強い希望を申し述べて来たのでありますが、これは御承知の通り、麦の肥料はまず今月中に大体の手配をいたしませんと間に合いません。しかもそれは関東地方中心でありますが――関西は若干遅れます。ところが関東……

第9回国会 経済安定委員会 第2号（1950/11/30、24期、国民民主党）

○竹山委員　私は明日質問をする前提として、政務次官にごく緊急の問題について一点だけ伺つておきます。それは今の朝鮮の戦局であります。われわれも自立経済をきわめて重要視いたしておりますが、今の朝鮮の戦局は国民ひとしく注視の的であります。われわれは不幸にしてこの正確なる情報を得られません。政務次官は政府部内においていろいろ特殊の情報をおとりになつておられろことと存じますが、この情報をわれわれにお聞かせをいただける程度のことがあれば伺いたい。というのは、私はあの段階いかんによつては、今御苦心をし、しきりに努力をされておる自立計画も、きわめて大きな変更をしなければならないのではないかと思うのであります。……

第9回国会 経済安定委員会 第3号（1950/12/01、24期、国民民主党）

○竹山委員　私が昨日政務次官に情勢の変化の問題を申し上げたのは、要するに自立経済が非常に方向がかわつて来て、率直に言えばむしろ準戰時体制に入つておるように考えられる。従つて国内の自給経済というものを、今までのように政府が輸出さえできればいいのだというような甘い考え方でやつておるのは、非常に危険であるということを、国民はみんな痛感しておる。その意味で私は、あと勝間田君の質問もありますから、きようはおもに食糧の点だけで一応質問を申し上げておきたい。今米価審議会が非常に難行のようでありますが、政府が提案をしております今回の米麥を含む価格決定の理由といいますか、数字に伴う政府の見解を若干伺つておきたい……

第9回国会 経済安定委員会 第7号（1950/12/08、24期、国民民主党）

○竹山委員　もう同僚の森山委員から、本日は民営論を主題としての論議を十分されましたから、私はその問題について論議するのは避けて、ごく小さい問題で今総裁もお見えになつておりますから、農村の立場から一点だけ伺つておきたいと思います。 　一問一答でなしに率直に私の見解から申し上げておきますが、それは御承知のように昨日でしたか、一昨日でしたか、大蔵大臣の第二の放言といわれる、農民は麥を食つてもよい、都会の金持が米を食えばよいというようなことですが、こういうような考え方が、われわれの神経をいらだたせるのであつて、單なる放言とは考えられない。現にタバコの問題にしても、農村が多少ほかの理由もあつて刺激された……

第10回国会 経済安定委員会 第3号（1951/01/30、24期、国民民主党）

○竹山委員　ちよつと政府の説明を伺う前に一言お願いを申し上げたい。それは昨日の朝日新聞におきまして、ニユーヨーク・タイムスのリンゼイ・パロツト氏の言つている、いわゆる日本の経済には、今度のダレス氏の講和の問題に関連して、相当の抑制を加えられるであろうという問題が報ぜられております。これは支局長が言うていることで根拠のないことでないと思います。われわれは、今政府を初め国民が一致して講和の問題について、重大関心事を寄せているそのダレス氏の訪日について、経済の自主性を相当強度に抑制をされるということでありますならば、われわれの今望んでいる日本の自主性の問題の大半は失うことになり、政治的自主性を與えら……

第10回国会 経済安定委員会 第7号（1951/02/16、24期、国民民主党）

○竹山委員　私は、きようも大臣がおそく来て、時間がないから御質問できませんので、勝間田君の御質問と周東さんの答弁で急所がはずれておる肥料と飼料の問題について、簡單にお伺いいたします。 　今週燐酸の問題で、燐鉱石の補給金を二十五年度予算の銑鉄の補給金にはつて考慮したいとおつしやるが、今の問題は二十五年度の補給金の問題にあらずして、要は二十六年度の問題である。二十六年度の補給金を政府が出すか出さぬかということが、今の思惑の焦点である。そのことを政府が早く言明をされれば、この問題は解消する。それをあいまいにしておくからいけない。二十六年度で切れるということが明瞭であれば、思惑をするのがあたりまえであ……

第10回国会 経済安定委員会 第8号（1951/02/20、24期、国民民主党）

○竹山委員　私大臣が見えたらこの間の問題に関連して伺いたいと思いますが、その前に政務次官に伺つておきたいのは、今政府の御見解の発表がありましたが、今日の段階は、一ころやかましくいわれたような、物の量の問題とまた一段飛躍をして、インフレをいかに押えるかという問題があると思います。そこで経済閣僚懇談会が開かれておるようですから、その方向もまた伺いたいと思いますが、要は今お話のあつたマル公を撤廃するということ、これも考え方によつては、統制撤廃の方向として当然のようにも考えられる。しかし私は逆に、これは政府が今のマル公を維持することが不可能になつて来た現実の事態から、どんどん物価が上つて行つて、マル公……

第10回国会 経済安定委員会 第9号（1951/02/23、24期、国民民主党）

○竹山委員　政務次官に伺いたいのですが、私の質問も先般の経済閣僚懇談会のことに関連して来るので、今政務次官の御答弁からいうと、要求をする方が無理だそうですから、大臣があとでお見えになればそのとき伺うことにして、先ほど次官の見えない前に、私この前の会議で希望しておいて、物価政策について次官から一応の原則論を伺つたのですが、私の頭の悪いせいか、どう聞いておつてもはつきりしません。率直に申しますと、今の政府は、これから先の物価政策をどうされるというのか、一応原則を政務次官から伺つてみたいと思います。
【次の発言】　原則論はよくわかりましたが、そういたしますと世界的な物価高の趨勢からして、日本の物価も……

第10回国会 経済安定委員会 第10号（1951/02/27、24期、国民民主党）

○竹山委員　私は一点だけ。公共事業全体について、四月から実施するとすれば、最近の物価高によつて当初予算編成のときから見て、どのくらいの事業の分量の減少が起りますか。今の段階でお説明願いたい。
【次の発言】　そうすると予算を組む時分と大体同じと考えておりますか。今後の推移を含んでという意味ですか。その辺をもう少し伺いたい。
【次の発言】　そうすると、今後上りますと、ものによつては仕事を縮小するのですか。補正等の処置をやるお考えでありますか。これは事務当局としての御見解を承りたい。
【次の発言】　今の御方針に対して、安本の次官として、いわゆる自立計画の立案者の立場からのお考えを、少し承つておきたい……

第10回国会 経済安定委員会 第13号（1951/03/15、24期、国民民主党）

○竹山委員　私は今の問題に関連はあるが、多少離れた一つの例について伺つてみたいと思います。それはきようちようど物価と産業関係の諸君が見えておりますから……。 　最近農業関係で、小さいようですが、非常に問題になつておるのは硫黄であります。硫黄は日本には幾らでもあるように、国民的にはわれわれ常識として考えておつたが、非常に足りない。アメリカからももちろん入る見込みはない。そこでパルプその他に非常に確保されて、一番その被害を受けているのは農薬であります。今三千トン以上の硫黄を必要とするにもかかわらず、これが半分程度しか確保されないという結果、農村は非常に迷惑をこうむつておる。これは燐鉱石と同様に、農……

第10回国会 経済安定委員会 第14号（1951/03/17、24期、国民民主党）

○竹山委員　多少関連性があると思いますが、この法律の延長と、今経済調査庁の問題が出て来ておりますが、これは何らか関連があるかどうか、政府の所見について伺いたい。
【次の発言】　私はこの間予算委員会で安本長官にこの問題について質疑をしたから今の質問をしたのであります。というのは、臨時物資需給調整法で統制ははずして行くけれども、物価の値上り等の変調が起れば、経済調査庁の力でこれを摘発をして押えて行くんだというようなことで、新聞を通じて政府の見解が非常に大きく発表をされておる。だから私は予算委員会でそれを聞いたのでありますが、これは法律の建前からいえば、今次官のおつしやるように、経済調査庁がそんなよ……

第10回国会 予算委員会 第8号（1951/02/06、24期、国民民主党）

○竹山委員　今川崎委員からの質問に対して、廣川農林大臣の答弁がございましたが、非常にあつさりとやられました。日ごろの答弁であればそれでよいと思いますが、今のネール首相の要請にこたえて、アメリカが二百万トンの小麦をインドに送るという問題は、アメリカの議会においても大いに論議をされるであろうということが報ぜられております。私はこの問題を農林大臣が軽々しく取扱われたということは、一体国際的な情勢をどう見られておるか存じませんが、まことに概嘆にたえません。私はそんな軽い問題ではないと思う。カナダ、濠州の小麦がみんなインドに買いつけられておつて、これからわれわれが期待するものはアメリカ本土以外にないとい……

第10回国会 予算委員会 第20号（1951/02/24、24期、国民民主党）

○竹山委員　私は主として安本長官に伺いたいのであります。なお農林、大蔵両大臣も希望を申しておりますが、見えませんから、あるいは関連する分はあとに保留をいたさなければならぬかもしれません。 　第一に伺いたいのは、先般政府の公表であるかどうかわかりませんが、物価統制令によつて九品目の取締りを強化するということを発表されておるようでありますが、具体的にこの事実をお述べを願いたい。
【次の発言】　新聞の伝えるところによると、調査だけではなさそうであります。摘発をするといいますか、実行をするということまで言うておるのでありますが、單なる調査でありますかどうか、その点を確かめておきたいと思います。

第10回国会 予算委員会 第21号（1951/02/25、24期、国民民主党）

○竹山委員　肥料の燐鉱石の補給金の問題をきのう論じたのですが、農林大臣はおいでにならなかつたので答弁していただけなかつたのですけれども、四月以降の燐鉱石の補給金の問題を伺いたい。
【次の発言】　それでは答弁にならぬと私は思うが、廣川農林大臣のことだから、一番親切に考えておると私は了解いたします。 　次にこれも予算に関連しておるのですが、大臣が初めから主張されておつたいわゆる農協再建整備に関する件はいつお出しになるのか、もう会期もだんだん短かくなるし、予算の関係もありますから、その時期を伺つておきたい。

第11回国会 議院運営委員会 第3号（1951/10/08、24期、国民民主党）

○竹山委員　政府にちよつと伺いますが、ドツジさんにおいでを願うというのは、政府から懇請をしたのですか。
【次の発言】　そうすると、政府の予算提出とドツジ氏の来朝ということの前後ということは、無関係に行われることになるのですか。
【次の発言】　それより早く来られる見込みはないのですか。
【次の発言】　世間で問題になつているいわゆる主食の問題については、この国会に多少の形式的な現われが出ますか。
【次の発言】　麦と米、両方です。
【次の発言】　賛成です。
【次の発言】　率直に申せば、五十日くらいが適当じやないかと思います。しかしこれは何も争つてやることじやない。だから、この際はむしろ野党の希望をい……

第12回国会 議院運営委員会 第1号（1951/10/10、24期、国民民主党）

○竹山委員　この間私が発言いたしましたのは、率直に申せば、四十日では野党がどうかという御発言もあつたから私言つたのですが、野党がどうかということでなしに、政府の法案提出の状況等を想像しても、率直にいつてこれは無理がある。しかしその点、政府、與党が一致しておやりになることについては、事後の情勢についてわれわれは考えるほかないというのです。
【次の発言】　私の方でも異議ありません。
【次の発言】　きよう指名をするわけでしようか。

第12回国会 経済安定委員会 第2号（1951/10/19、24期、国民民主党）

○竹山委員　あとまた大臣が来られたら伺いますが、今の説明に関連した点だけで伺つておきます。来年の四月一日の持越しから推算した――もちろんいろいろな仮定があるが、もう一年先の需給計画というものをごく簡単に御説明願います。
【次の発言】　今の計画と、それから今お話の五十万トンと三百万トン、三百万トンは小麦の意味に私は聞いたのですが――ちよつとここをはつきり聞かなかつたが、その輸入計画と今後の全体の輸入計画との関係をもう少し詳しく伺いたい。

第12回国会 経済安定委員会 第3号（1951/10/31、24期、国民民主党）

○竹山委員　この前民生局から主要食糧需給計画の表をいただいたのですが、安本の計画というものは長期計画の一環としてお考えだろうと思いますが、従来立てられたといわれる食糧の需給計画の一部として考えていいのかどうか、中味よりもまず考え方を伺いたいと思います。
【次の発言】　そうしますと安本が前に立てられた需給計画、いわゆる自立計画というものは、今日の問題になつておるところの統制撤廃を前提としての計画と考えてよろしゆうございますか。
【次の発言】　需給計画には国内増産計画も当然大きく取上げておるのですが、これはやはり統制撤廃を前提としてお考えになつておられたかどうか、お伺いたします。

第12回国会 経済安定委員会 第11号（1951/11/27、24期、国民民主党）

○竹山委員　金融問題で一つ伺つておきたいのは、先ほどの御説明で、米の供出の計画が織り込んでないということでありますが、供出数量の問題よりも今一番問題なのは、年末までの供出量を幾らに考えておるのか、この米の供出代金が全体の年末金融に非常な影響があることを心配しておりますが、安本当局のそれに対する見通しを伺いたい。
【次の発言】　ちよつと今の答弁の中で不明瞭だつたのですが、それは年度末なのですか、年末なのですか。
【次の発言】　二千万石の供出があつた場合において、資金計画からいうと、当初立てられた予想よわは幾ら減ることになるのですか。
【次の発言】　二千万石程度の減少であれば、年末金融についての特……

第12回国会 予算委員会 第10号（1951/10/31、24期、国民民主党）

○竹山委員　私は国民民主党を代表して、きようはまず主食の問題について質疑をいたしたいと思います。農林大臣にまず伺いたいのは、あすからの食糧年度の需給推算をどういうふうにお立てになつておられるか、その概要を伺います。
【次の発言】　農林大臣、大まかなところぐらいは覚えておられないとお困りになりやしないか。しかしわからぬとおつしやればしようがありませんから、あとで伺います。 　次に収穫予想のこの次の分はいつ御発表になりますか。
【次の発言】　近日中というのはいつになりますか、大体のお見込みを承つておきたいと思います。
【次の発言】　もう実際はできておるのではないのですか。それを供出数量との関連にお……

第12回国会 予算委員会 第13号（1951/11/05、24期、国民民主党）

○竹山委員　この前三大臣列席のときに、私は重大な主食の質問をしましたが、農林大臣は途中退席をされましたので、かんじんなところが全然抜けておりますので、きよう全部とまでは行きますまいが、そのうちの一、二の点をひとつ伺つておきたい。 　第一は、この間農林大臣は、二千五百万石の供出量というものは、閣議において前回の予想収穫高を基準にして、しかも統制撤廃を前提とせずしてきめたということを、数回私は念を押しましたが、それを確認をされております。そのときにこの次の収穫予想は数日後には出すということを言われましたが、それはいつ出されますか。
【次の発言】　今の御説明の中でもわかりますように、ルース台風その他……

第12回国会 予算委員会 第14号（1951/11/06、24期、国民民主党）

○竹山委員　昨日農林大臣と質疑応答の際に、速記録を調べた上でということで、問題を保留しておりますが、今朝速記録を調べましたところ、前後四回にわたつて私が念を押しております点に対して、農林大臣は二千五百万石は統制撤廃を前提としない、現在の制度のもとにおいて統制撤廃とは無関係に二千五百万石はきめたということを、四回にわたつて答弁されておりますが、農林大臣はこれについてどうお考えになりますか。
【次の発言】　私の伺う要点すなわち統制撤廃を前提としないという問題が、問題なのでありますが、そのことは明らかに答弁をされておりますが、これをお認めになつたのかならぬのか、念のためにもう一度伺います。

第13回国会 議院運営委員会 第16号（1952/02/23、24期、改進党）

○竹山委員　異議なし。
【次の発言】　反対です。
【次の発言】　これはちよつと伺つておりませんが……。

第13回国会 決算委員会 第7号（1952/02/20、24期、改進党）

○竹山委員　私は一つお願いを申し上げたい。それは今世間を騒がしたという御発言がありましたが、それ以上と考える電通の問題であります。私は途中でかわりましたから、今日までの審議の経過を存じませんで発言することは恐縮でありますが、すみやかなる機会において、この問題もぜひ取上げて、決算委員会としては当然やらなければならぬ問題と思いますから、これはなるべく時期を失しないように、国会の権威において希望を申し上げておきます。

第13回国会 地方行政委員会 第15号（1952/03/13、24期、改進党）

○竹山委員　大事な質問だと思いますけれども、大臣はたまにしか御出席にならないから、大臣に対する質問だけを、他の委員諸君の希望もあるようでありますから、先にやらしていただいて、今のような事務当局の答弁の問題は、あとにまわしていただけるようなことはできないものでしようか。
【次の発言】　私が大臣にごく簡単に伺いたいのは、実は地方財政白書の説明を伺つてから質問をするのが、順序と考えておりましたが、事務的にそういう心配が間に合いませんから、あとになることをおそれて先に伺うのですが、詳しいことを伺おうとするのじやないので、あの地方財政白書を発表された大臣のお考えからして、率直に私の感じを申せば、地方財政……

第13回国会 内閣委員会 第26号（1952/05/23、24期、改進党）

○竹山委員　きようは非常に痛快な与党の背骨の通つた方々の質問があつて、野党の私の言うことがほとんどなくなつてしまいましたが、きわめて簡単に私は野田建設大臣及び通産、農林両当局に伺いたい。 　前に御説明はあつたと思いますが、今の河野さんの質問を通じて伺つておつても、今度の行政機構改革というものが、日本の独立後におけるどういう点をねらつてやられたかという点をまず簡単に伺いたい。
【次の発言】　次に今議論になつておりますが、一体いわゆる外局と称するものを各省で幾つ今度なくするのですか、各省別に……。
【次の発言】　それを各省別に、委員会の方はいいですから、外局の方をひとつ……。

第13回国会 内閣委員会 第28号（1952/05/28、24期、改進党）

○竹山委員　改進党を代表して、今提案になつております十五の案件についてわが党の態度を表明いたしたいと思います。 　一体、今回の行政機構改革というものは、講和独立後における日本の新しい態勢に切りかわる、国民の最も期待した大きな問題であつたのであります。初めは政府与党は、総理みずから乗り出して、省の整理統合を国民の大きな期待にこたえるべく努力した、その努力の跡は見られたのでありますが、その後、最終の段階に至つては、まことに泰山鳴動してねずみ一匹も出ない行政機構改革になり終つたことは、われわれは国民の立場に立ちましてはなはだ遺憾千万であります。六年間の占領下の、国民の眼から見ても明らかにむだだと考え……

第13回国会 予算委員会 第11号（1952/02/07、24期、国民民主党）

○竹山委員　ちようどきようは農林大臣と大蔵大臣とおそろいでありますから、お二人おられるときでないと伺えない問題を緊急に伺いたいと思いましたところが、委員長のおとりはからい非常に感謝いたします。 　簡單に伺いたいのは、新聞で見ますと、農林大臣が非常に御熱心に超過供出の問題について行脚をされておられる。お人柄からいつて、必ず農村もその熱意に感激をして、この窮迫した食糧情勢に対する農村の協力もさこそと私は想像し、国家のために喜びにたえません。ただこの際これに関連して心配になる重大な問題は、超過供出に税金をかけるかかけぬかという問題について、農林大臣御苦心のようでありますが、事務当局の間で話がつかない……

25期（1952/10/01〜）

第15回国会 人事委員会 第2号（1952/11/11、25期、改進党）

○竹山委員　きようはこまかいことはやめます。今最後の給与局長の説明で一応了解いたしましたが、参議院の修正を基礎にして地域給をやつておられるというが、これはあのときの政治情勢から見て、衆議院にも多数の修正意見があつたのですが、自由党絶対多数で、たしか政府案を通さざるを得ない情勢になつたから、そういう結果になつたので、参議院だけに修正希望があつたのではないと私は理解しておる。従つて今度は議員もすつかり新規まき直しに出たのであつて、今までの委員とはまたおのずから情勢がかわつて来ておるわけですから、前国会の経過から見て、参議院の修正を参考にすることには別に異議はないが、新たなる立場に立つて、政府もつく……

第15回国会 人事委員会 第3号（1952/11/28、25期、改進党）

○竹山委員　その点は非常に重大であつて、同じ政府の中で私は非常な食い違いだと思う。予算の考慮のもとに当然考えておると大蔵省は言つておるし、人事院は予算を考慮しないでやつたんだ。同じ政府の中で、ベース・アツプの問題から言えば、当然そうなんだが、いつも地域給の問題は予算の関連で押えられておる、押えられておるということを言つておるんでずが、内閣として一貫性がないと私は思う。今度のベース・アツプのわくの中でやつたということを大蔵省が言つている以上、内閣が言つている予算に関連がなくきめたということとの間には、非常な矛盾があると思うのですが、もう一度これを伺つておきたい。

第15回国会 人事委員会 第6号（1952/12/09、25期、改進党）

○竹山委員　私の伺いたいのはむしろ質問ではないのでありますが、ちようど大蔵政務次官もお見えになつておりますので、今提案された本問題については、いずれ公聴会その他の機会を順次経て、われわれとしても慎重審議をいたしたいと思います。わが党としての従来の主張は御承知の通りでありますが、今予算委員会におきましては、順次補正予算の最終段階に入ろうといたしております。従つて本日わが党としても予算の修正の問題について、自由党を初め各党及び政府に、わが党の修正の主張を申入れをいたしたわけであります。その中にはもちろんベース・アつプの大問題は入つておりますが、その中に含む一部分として、本委員会で最初から数回にわた……

第15回国会 人事委員会 第10号（1952/12/15、25期、改進党）

○竹山委員　ちよつと今の問題は、私も何も委員長に質問ではない、参考に伺つておきたいのは、あれをどこへお出しになつたか、出した範囲をひとつ……。
【次の発言】　それではつきりいたしましたが、そうすると私も森君と同様、非常に率直に申すと、あなたの好意はわかが、委員全体から非常に誤解を受けておる。私はあの現物も見せられまして、きよう朝から盛んに質問を受ける。これは日ごろの有田委員長と私たちの話合いからいえば、われわれが努力をいたしておるのは、まだまだ十分でないから、野党連合ですら、新しい財源を見込んで予算の修正をしてまでも、でこぼこを直そうという努力を続けておる現段階において、われわれはできるだけ落……

第15回国会 人事委員会 第13号（1952/12/22、25期、改進党）

○竹山委員　議事進行について。まだ質問はたくさんおありだろうと思いますが、人事委員会はこれで閉会するわけでないのでありますから、希望としては、本日上程を予定されている問題の採決をして、あとまた本日も明日も引続いて根本問題についての質疑を継続することを希望いたします。
【次の発言】　簡単に修正案の提案理由を説明いたします。修正案の内容につきましては、お手元に配付してある資料でごらんをいただくこととして、内容の説明は省略いたします。 　われわれ野党三派が本修正案を提出いたしますゆえんは、先般補正予算に対する野党三派の予算修正の態度と一貫をいたしておる立場からであります。すなわち今回の政府補正予算に……

26期（1953/04/19〜）

第16回国会 予算委員会 第25号（1953/07/17、26期、改進党）

○竹山委員　今回の予算修正に盛られた財源は、今回の本年度の米価には加えないということを、三党の間で政府にも約束をいたしております。
【次の発言】　予算上からは米価は上る原因はありません。
【次の発言】　米価審議会によつて決定をされる米価は、政府の責任でありますから、われわれの答弁の限りではありません。
【次の発言】　矛盾と考えておりません。
【次の発言】　八百円は、われわれは少くも今日の財政負担において上げ得る額を千円と考えておりましたが、しかし調整の間におきまして財政上やむを得ず八百円にせざるを得なくなりましたから、免税措置を合せてこれを補うことにいたした結果、出た額でございます。

第18回国会 人事委員会 第6号（1953/12/06、26期、改進党）

○竹山委員　私はこの際委員長を通じて政府、人事院に希望を申し上げておきたい。今いろいろな御意見が出たように、この問題を処理することはわれわれも賛成をいたしましたが、残余の地域給についてでこぼこを是正するのは、二十九年度予算編成が間近に迫つておりますから、この機会において十分人事委員会の主張を、人事委員長を通じて人事院及び政府に浸透をさして、この際解決されることを希望いたします。

第21回国会 建設委員会 第1号（1954/12/14、26期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　私も、はからずも今回何らの知識、経験を持ちません建設省の担当を命ぜられました。いまさら言い訳がましいことは申しませんが、誠心誠意皆さんの御意見をもとにいたしまして、現在の事態に対して最善の努力をいたしたい、かような心持でおりますので、すでに十分この道にかけての御主張と御意見を持たれる各位の御指導、御鞭撻を切にお願い申し上げる次第であります。 　一言ごあいさつを申し上げる次第であります。（拍手）

27期（1955/02/27〜）

第22回国会 決算委員会 第4号（1955/03/31、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　参議院の予算委員会のために最初から伺うべきところを大へんおそくなりまして恐縮であります。今回はからずも建設の方を再び担当をいたしますので、どうぞよろしくお願いをいたします。 　今御質問の点は、前後の御質問を伺っておりませんので、全体の御趣旨を理解するに不十分であるいはお答えにならぬかもしれませんが、過去のやり方等についてかれこれこの際申し上げるのは、まだ従来のことを十分検討をいたしておりませんので、この点は一つお許しをいただきたいと思います。将来にわたってのいろいろな建設的御意見については、私もその御趣旨を十分盛り込んで考えて参りたい。実は閣内におきましてもそのことはしばしば話……

第22回国会 決算委員会 第28号（1955/07/25、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　二十八年度決算検査に対するごあいさつ、御報告を一応私から申し上げさしていただきたいと思います。 　三十八年度の決算検査報告におきまして建設省所管行政中、直轄工事六件、補助事業百六十五件、計百七十一件について工事の施行もしくは補助金の交付その当を得ないと指摘されておりますことは、まことに遺憾にたえない次第でありまして、深くおわびを申し上げる次第であります。直轄工事につきましては、監督、検収等の不十分により粗漏工事等をなしたため、若干の批難を受けているのでありますが、直轄工事は建設省みずから施行をいたします工事で年々改善に努力をいたして参りましたつもりでありますが、まことに遺憾に存……

第22回国会 建設委員会 第1号（1955/03/25、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　竹山でございます。私、しろうとでありまして、この方面のことは一向存じませんが、このたび担当をいたすことになりましたについては、どうか先輩各位の御指導御鞭撻をいただきまして、当面われわれが必要と考えますことについての問題等もございますが、十分なる御審議御検討をいただくことを切にお願い申し上げる次第であります。 　私も、力は不十分でありますが、委員長同様誠心誠意委員長並びに先輩の御指導をいただいて、十分御期待に沿うように努力をいたしたいと考えております。 　なお、今国会冒頭に四、五月暫定予算を出しております。これにつきましては、あとで官房長から説明を申し上げるようにいたしますが、前……

第22回国会 建設委員会 第2号（1955/03/28、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　先般ごあいさつを申し上げましたが、きょう初めての方もおられますので、一言ごあいさつを兼ねてただいま委員長から申された点を申し上げたいと思います。 　御承知の通り何分ずぶのしろうとでありまして、私自身何ら新しい考えを持っておるわけではありません。建設委員会には、従来ともにいろいろ親身になって、超党派的にいろいろな問題について御検討をいただいております歴史的な経過にもかんがみまして、私もそういう心持で一そう努力をいたしたいと考えている次第であります。 　問題といたしましては、新しい問題というほどのことはないと存じますが、ただ住宅の問題については、いろいろ論議をされておりますようなわ……

第22回国会 建設委員会 第4号（1955/05/09、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　住宅の問題については、なおいろいろ御疑問や御意見が多数おありと思います。いろいろ申し上げなければならぬと思うこともありまして、今日まで私もその機会がなくて、まことに恐縮に存じておりましたが、とりあえず今御質問の点にお答えをいたします。 　増築の問題は、これはいろいろ御意見がおありだと思いますが、実情は従来も公庫等に増改築について資金を貸すようにということが、民間から非常に強い要望が続けられて参っておりました。主婦連などの主張は、その一つの代表的なものであると思います。また実際問題として、新築を第一順位に考えなければならぬことはもとよりでありますけれども、当面の住宅難緩和のために……

第22回国会 建設委員会 第5号（1955/05/10、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　災害の総量につきましては、これは前内閣以来予算委員会等でずいぶん問題になった点でありまして、省別にいわゆる大蔵省と建設省、農林省との関係で、数字的に食い違いがあるために、地方で非常に迷惑をされておる実情にかんがみまして、前内閣のいつからでありましたか、量的に、両方から検討をし合いまして、食い違いのないように一応話し合いをまとめたものが、大ざっぱに申すと約千億だと思います。災害総量、そのこまかい点につきましては、また局長の方から申し上げますが、そういう数字でありまして、これに対しましては、いろいろお話しの通り問題がありまして、程度の差こそあれ、各県にいわゆる予算が足りないために仕……

第22回国会 建設委員会 第7号（1955/05/12、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　住宅の問題は、お話の通り非常に幅が広いわけで、社会保障の立場から考えなければならぬという見地に立ちますと、極端なことを言えば、住宅対策全体を社会保障の対象にして考えなければならぬとも思われるわけであります。しかし、また厳密な意味におきましては、社会保障対策というものは、現在の制度下において厚生省が考えておるわけでありますから、住宅は住宅政策の立場から家を建てていくという考え方に立たなければならぬと思うわけであります。そういう意味において、御承知の通り一番低家賃の家は公営住宅の面において建てていく、それからある程度収入の安定している層に対しては公庫、今回はまたそれに公団をつけ加え……

第22回国会 建設委員会 第8号（1955/05/16、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　その点は、この前申し上げましたように、いわゆるガソリン税と称するものは二千円引き下げたわけであります。そうして今説明のありましたように、地方道路税としてガソリンから取る分を、大蔵省が提案しております地方道路税において、ガソリン税から引き下げました二千円のほかに、さらに二千円を増徴いたして四千円の地方道路税とし、それを今自治庁の説明のように、地方道路の譲与税として地方に出すということにいたしたわけであります。
【次の発言】　世界的な理由からということは、情勢の判断の一つであったろうと思いますが、やはり日本は、日本の情勢をもとにして政府としてはきめましたようなわけで、先般も申し上げ……

第22回国会 建設委員会 第10号（1955/05/21、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいま議題に供されました道路整備費の財源等に関する臨時措置法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由並びに内容の概略を御説明申し上げます。 　申し上げるまでもなく、道路整備費の財源等に関する臨時措置法は、議員各位の非常な御熱意によりまして、第十六国会において成立いたしたのでありまして、昭和二十九年度以降五カ年間は、揮発油税収入額相当額を道路整備五カ年計画に基く道路整備費の財源に充当することとした法律であります。 　政府も、道路整備の緊要性にかんがみ、この法律の趣旨を十分尊重いたしまして、運営して参る所存であります。 　しかしながらこの法律におきましては、毎年度予算に……

第22回国会 建設委員会 第11号（1955/05/23、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　数字に何か御質問があるようにとられましたが、この前も申し上げた通り、少しも残っておりません。ただこの前申し上げたように、予算でガソリン税を……（中島（巖）委員「建設大臣の答弁を聞いているのじゃない」と呼ぶ）そういう点だけであります。

第22回国会 建設委員会 第12号（1955/05/25、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいま議題となりました住宅融資保険法案につきまして、その提案の趣旨及び法案の概要について御説明をさせていただきます。 　政府におきましては、住宅難のすみやかな解決をはかることをもって、重要施策の一つといたしておりまして、これがため昭和三十年度予算案において公営住宅、公庫住宅、公団住宅等公的資金による住宅建設の増大をはかる措置を講ずるとともに、他方民間自力による住宅の建設を増大して、住宅の供給を円滑ならしめんとしていろいろの施策を講じつつある次節でありますが、民間自力による住宅の建設を促進するために、政府といたしまして、租税の軽減措置を拡充強化いたしますとともに、民間資金の住宅……

第22回国会 建設委員会 第13号（1955/05/26、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　まことにごもっともな御心配と思います。この点につきましては、実はわれわれしろうとは、それほど大問題とは初めから考えていなかったのでありますけれども、問題は、やはり地方財政及び中央の財政の逼迫から来る問題でありまして、御承知の通り国道も地方の道路も、道路局長から申しましたように、地方のそれ相当の負担を要求いたしておるわけであります。ところが昨年度のごときは、もう一、二地方の負担に耐えられないからといって、せっかく地方から要求をされる道路の消化ができないというような事態が起ったほど、地方財政は苦しいのであります。そういうことから、今回はその問題を重要視して、第一の問題、第二の問題を……

第22回国会 建設委員会 第14号（1955/05/27、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　今用意をいたしておりますから、でき次第さっそく提出いたします。

第22回国会 建設委員会 第15号（1955/05/30、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ちょっと石野君、私余分なことだけれども、何か食い違いがあるように思う。ガソリン税の収入が残った場合には、他に持っていかれはしないかという御心配のように質問を受けるのですが、大蔵当局の答弁で、あるいは食い違っておると思うのは、一文もほかへ回るものはありませんから、その御心配はどうぞ……。ただ、今度の法案の改正をしませんと、大蔵当局が他に持っていくことはあり得たのですけれども、今度の法案を御審議いただけば、もう一文も差はなくなるわけです。従って、今後の予算編成上、大蔵当局は内輪に見込むことは何にも理由にならない。昨年度の予算の建前からいえば、内輪に見込んでおけば頭をはねられる可能性……

第22回国会 建設委員会 第16号（1955/06/06、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　予算の修正の問題で、ただいま両党の修正案を閣議で了承をいたしましたためにおくれまして、まことに申しわけございません。今、廣瀬委員の御質問の住宅公団が、まだ御審議中でありますから、われわれとしては、現在の段階におきましては、今予算で考えております二万戸の計画々基礎にいたしまして、将来の十カ年計画で住宅計画全体を完遂するという構想で進んでおるわけでありますから、今御審議をいただいておる公営住宅を三カ年間に十五万五千戸建設するということを政府が公式に決定していますが、それ以外の面につきましては、計画として、いつも申し上げるように本年度を起点にして、六カ年のいわゆる自立経済の計画に基き……

第22回国会 建設委員会 第17号（1955/06/07、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　本会議でも申し上げましたように、公団のねらっておりますやり方は、大体従来のいわゆる勤労者住宅、産労住宅の方式を中心に考えておりますから、そこで私は勤労者の住宅を考えているということを申し上げたのであって、そういう方式をそのままそっくり採っておりますと同時に、いつも申し上げるように、会社が頭金を出さないで済むというところまで積極的に計画をいたしておりますから、これによって勤労者住宅は十分でき得ると確信いたしております。同時にこれは、産労住宅等では、御承知の通り、会社がその社員のために、厚生施設としていろいろな方法を、その間においてクッションとしてやられておりますから、法律の制度上……

第22回国会 建設委員会 第18号（1955/06/08、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ごもっともでありまして、われわれもできるだけ多くしなければならぬという熱意においては、十分考えておるわけでありますが、住宅審議会における御意見は、当初十八万戸の計画ではありましたけれども、事実いろいろ財政その他の事情からいたしまして、実績通りには参っておりません。十二万数千戸程度で三カ年の第一期を終ったようなわけでありますので、われわれは良心的に考えまして、一応十八万戸という計画も考えなかったのではないのでありますが、今回の三十年度予算の五万戸を基本にいたしまして、六カ年の経済計画による国民所得の漸増を考えまして、十五万五千戸と考えた次第でありますが、一方において、これには、毎……

第22回国会 建設委員会 第20号（1955/06/14、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　実はお話のようなことをわれわれは進めていくために、今回の水防法り改正をお願いいたしまして、これを基礎といたしまして、具体的な処理については、今お話のありましたようなことについて、それぞれ適切な措置を講じて参りたい。なお、しかし長い歴史のある消防団のようなものにするということは、一挙にできるものではないと思いますが、私はこの法案を基盤といたしまして、お話のような水防団体の整備をすみやかに進めて、十分この法案の期待する効果を上げたいという考えでおります。 　第二点については、いろいろ個々の問題で、それぞれ計画を地方的にいたしておりますが、なお必要とあらば、河川局長からお答えいしたま……

第22回国会 建設委員会 第21号（1955/06/15、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　法律の建前は建前といたしまして、国会の御意思等をよくそんたくをいたしまして、実情に合うように運営をいたしたいと考えております。
【次の発言】　絶対に否定的なつもりはありませんけれども、公庫は今までの建前を尊重いたして、低利の金融をいたすために努力をいたして参りたいと考えましたので、民間資金が入りますと、金利が高くなりますので、公団に集中をいたしたわけでありまして、なお将来の問題については、よく研究をいたしたいと考えます。
【次の発言】　お話のようなことは、厳に慎しまなければならぬと思います。法律上明記をいたしませんけれども、この法律に伴う政令によりまして、こまかい実施の問題は解……

第22回国会 建設委員会 第23号（1955/06/29、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいま委員長からお話のありました今回の二十四、五日の東北の水害につきまして、今日まで知り得ました状況の御報骨と、現存とりつつある措置について御報告申し上げたいと思います。 　今度の水害は、秋田・山形・岩手・青森の今御指摘の四県であります。なお新潟・宮城にも、一部関連した面が多少ありますが、主として四県でありまして、特に山形・秋田が激甚であります。 　今度の水害は、梅雨前線が非常に北上いたしまして、三百ミリ以上の雨が降ったという、東北では今までにあまり例のない型の水害でありますので、地元も非常に驚いておるような次第でありまして、今日までのところでは、県からの中間報告は、道路の被……

第22回国会 建設委員会 第24号（1955/07/06、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいま議題となりました公共土木施設災害復旧事業費国庫負担法の一部を改正する法律案の提案の理由を御説明申し上げます。 　わが国の河川、道路、砂防設備、港湾、漁港等の公共土木施設は、毎年災害により甚大な被害を受けておりまして、従ってその復旧事業を推進することについては、国及び地方公共団体において常に努力いたしておるところでありますが、今回これらの施設に関する災害復旧事業を特に推進するために、連年災害をこうむる地方公共団体の災害復旧事業費に対する国庫負担率を高めるとともに、緊要な災害復旧事業に対する国庫負担金の交付について、政府の財政上の措置に関する規定を整備することといたした次第……

第22回国会 建設委員会 第25号（1955/07/07、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　昨日は、せっかくおいでいただきました視察報告を本会議のために伺うことができませんで、まことに失礼であると同時に、私も申しわけなく遺憾に考えております。河川局長から直ちにその要点は聴取をいたしまして、なおたまたま二階堂委員にもお目にかかりまして、今お話のダムの問題については、私も前から河川局長に、新聞の記事等を通じて、日本中にダムをやっております関係から、特に注意をしなければならぬというふうに申しておったのでありますが、御注意を受けまして、一そう私もその感を深くいたしました。先般お供をいたしました者は防災の方の係の者で、ダムの専門家ではありませんから、昨日お話を伺うと同時に、直ち……

第22回国会 建設委員会 第26号（1955/07/08、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　東北、北海道の水害に対して特に御調査をいただきまして、昨日松澤君の発言ともあわせて、今いろいろ具体的な御注意をいただい感謝にたえません。 　お話のように、率直に申せば東北の河川にいわゆる原始的な河川が多いということも、これは地域が広くて財政負担力が少いというようなことが、今日までのいろいろな原因をなしてそういうことになっておるということも、これはあながち否定できないと私は思います。従って将来の開発振興の大きな余地を持つ東北、北海道に対して、急速に十分な施策を施すということは当然考えなければならぬことだと思いますが、十ヵ年計画、治山治水計画をもとにいたしまして、今後一そう努力いた……

第22回国会 建設委員会 第28号（1955/07/12、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　補助金の適正化の問題については、お話の通りいろいろ意見がありましたが、今閣議におきましては、当初の原案を修正いたしました案で、一応政府は提出をするということに決定をいたしました。
【次の発言】　私はあの法案そのものを頭から否定をしておったのではありません。前内閣のときに出しました法案をそのまま出そうという話が内々ありましたときに、私は政治責任からいって、補助金の適正不適正という問題は、もらったものだけを罰するということではすべての解決策ではない。従ってそういう法案を出す前に、政府はみずからの権限とみずからの責任において、そういう不適正を起さないような処置を、万全の対策を講ずべき……

第22回国会 建設委員会 第29号（1955/07/13、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　まことにお話のように、地方からいえばずいぶん迷惑なことが多かろうということは、私もよく了承いたします。ところが二十八年度災害というものが非常に膨大であり、また広範囲に起ったものですから、当時の政府が一応それを始末をいたしましたものの、国会でせんじ諦めていくと、大蔵省と建設省の見解が食い違ったままになっておるということで、これではお話のように結果としては地元民が迷惑をするということでありますから、そこで前内閣のことでありましたが、事務当局が両方よく協議をして、おさまるところで一致点を見出すようにということになりまして、今御指摘のように若干しぼった結果になりましたが、一致点をだいぶ……

第22回国会 建設委員会 第31号（1955/07/19、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ごもっともでありますが、私の申しました趣旨も、今大蔵大臣が私と見解を同じにして、予算で実現をすることに努力をせられるという意味のことを申されておるわけでありまして、財務当局としては、数字的なことを申し上げることは今の段階としてはお困りだということも一つ御了承いただいて、私は政府全体の考え方はいささかも食い違いがあることとは考えておりませんので、どうかいずれもすみやかにするという趣旨においては、大蔵大臣が申しておるように、法律で限定しないだけの話で、その趣旨で実行いたしますということを申しておるわけでありますから、御了承を願います。

第22回国会 建設委員会 第32号（1955/07/20、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいま議題となりました北海道防寒住宅建設等促進法の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。 　住宅金融公庫は、昭和三十年度において住宅の増築に対する融資を行うことといたしておりますが、北海道の区域内において住宅の建設をしようとする者に対し、公庫が資金の貸付をすることのできる住宅は、現行の北海道防寒住宅建設等促進法により、防寒住宅であって、かつ簡易耐火構造または耐火構造の住宅でなければならないのであります。従って北海道の区域内においては、既存の木造または防火構造の住宅について増築を行う場合も、その増築にかかる部分が簡易耐火構造または耐火構造の住宅でなけ……

第22回国会 建設委員会 第36号（1955/07/25、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　実はこの法案に対する政府全体の意見は、今いろいろ検討しておりますので、閣議にまだ正式に意見として諮ってございませんから、私は建設大臣としてお答え申し上げるほかに、今他の大臣の分をあわせて申し上げるわけに参りませんが、御要求ごもっともでありますから、できるだけすみやかに政府の見解も取りまとめてお答えのできるようにいたしたいと思いますが、せっかくのお尋ねでありますから、私だけのお答えでお許しいただきたいと思いますが、御存じの通り建設省も、従来いろいろの名前で呼ばれてはおりますけれども、有料道路としての東海道に沿っての道路を作るべきであるということで、調査費も計上して、今日まで調査を……

第22回国会 地方行政委員会 第46号（1955/07/21、27期、自由民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　本案につきましては、長い間事務当局の間でずいぶんいろいろ検討を重ねました結果、完全に意見が一致して、建設省としてもこの法案に賛成をして提案をされた次第であります。
【次の発言】　これも当然のことと考えて、これはいたさなければならぬものと考えております。
【次の発言】　御質問の趣旨がよく理解されませんけれども、これはこの法案の目的を達するために協力をするという立場から当然いたさなければならぬものと考えております。
【次の発言】　通知をいたしました責任上、そのことの結果がよくなりますように協力するのは当然だと心得ております。

第22回国会 内閣委員会 第9号（1955/05/24、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいま議題となりました建設省設置法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明申し上げます。 　今回の改正は、第一に、住宅対策の拡充強化に伴いまして、宅地問題の解決に積極的に当らねばならぬことは明らかでありまして、このため従来宅地の利用の調整に関する調査及び企画についての事務を住宅局において処理して参ったのでありますが、利用の調整にとどまらず宅地制度そのものにつきまてしも根本的に十分研究いたし、住宅対策の基礎といたしますため所掌事務及び権限の一部を改めたことであります。 　第二に、ビルマとの賠償及び経済協力に関する協定が成立いたしまして、今後賠償事務が増大して参りますが、特に今回……

第22回国会 内閣委員会 第27号（1955/06/25、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいまお話のありました、いわゆる広い視野に立っての新しい道路網の計画を立てろという御趣旨の法案のお話し合いにつきましては、われわれも承知をいたしておりますし、われわれはこの趣旨に対しましては全面的に賛意を表し、またわれわれの立場において努力をいたしたいと考えております。前国会かにもしばしばこの問題が取り上げられたことは御承知の通りでありまして、従来前内閣においても今回より大規模なものではなかったのでありますが、この問題についての御提案に対しましてこれに協力いたしまして、いろいろ調査を進めてきたことは御承知のことと存じます。私かわりましてからも、計画全体の問題は別問題といたしま……

第22回国会 予算委員会 第4号（1955/03/28、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　住宅問題については、鳩山内閣の重要施策の第一に取り上げておりますので、建設省の仕事だくらいに考えておりません。そこでただいま御質問の輪郭は、すでに大蔵大臣から申し上げてありますように、四十二万戸を目標として来年度実行に移りたいと考えておりますが、その大体の構想は、今予算編成とともに進めておりますので、具体案の詳細の発表は、いずれ別の機会にあると思いますが、大まかに申せば、従来の公営住宅の制度というものは、低家賃制を維持するためにも必要な措置と考えて、これは従来通り進めていく考えであります。なお公庫による金融処置も、これも制度としては続けて参る考えであります。そのほかに、この二本……

第22回国会 予算委員会 第10号（1955/05/11、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　住宅問題については、社会党の御提出になりました法案は目下検討をいたしておりますので、これについてまだ具体的な私の見解を申し述べるのは、今日の段階としては研究が不十分でありますので、お許しをいただきたいと思いますが、われわれが今回予算に計上をいたしました住宅の計画は、決して公約にこだわっているというつもりはありません。住宅政策というものは、終戦後ずっと続いてきた問題でありまして、前内閣の計画をわれわれが継承いたしておりますのは、前回も本会議で申し上げた通りでありまして、御承知の通り、公営住宅の制度と公庫の制度というものは、われわれとしても住宅政策の基本線といたしております。しかし……

第22回国会 予算委員会 第12号（1955/05/13、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　本年の災害費が、昨年の災害が少かったためもありますが減額はいたしております。しかしこれで昨年の進捗率よりは、三十年度の予算では残事業の進捗率は上回っておりますので、お話の通りなるべく早くやりたいということはわれわれも考えておりますが、財政の許す限り昨年度よりは歩をよくして、これでできるだけ早く完成をいたしたいと努力をいたしておるようなわけであります。
【次の発言】　これは昨年からずっと続いておる問題でございまして、今年ただちにそういうことをいたしたいことはやまやまでありますけれども、なかなかできません。そこで昨年よりは幾分か歩をよくして国会の御趣旨に沿いたいというのが、今年の予……

第22回国会 予算委員会 第13号（1955/05/14、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　五十二億の中で、五十億は生命保険の資金を借りることに大蔵省で心配をしていただいております。金利は大体九分五厘くらいに考えております。
【次の発言】　大体五年くらいを予想しております。
【次の発言】　全く同じ公社とは考えておりませんが、初めての住宅金融のことであるし、保険会社が出しておりますのは、大体一割一分くらいの資金を出しておりますのを九分五厘にしたということは、大蔵省の御努力だと私は考えておりますが、初めてのことでありますから、ここで出発して、今後でさるだけ全体の金利の低下に応じて安くなることは、もちろんわれわれも希望するところであります。

第22回国会 予算委員会 第14号（1955/05/16、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　前回の質問のときは内容を申し上げなくて大へん恐縮に存じておりましたが、今回の予算の内容はただいま御質問もありましたが、われわれの考え方はいずれにも偏重をいたした考えはございません。従来の公営及び公庫の制度を原則的にこれを進めますほかに、この際それだけでは十分でないと考えまして、公団の制度をつけ加えたような次第であります。従って公営におきましては、お話のようにふえ方が少いとおっしゃられますけれども、われわれとしては一番政府の負担率の多い三分の二を政府で負担いたしますところの第二種公営におきましては、戸数を著しく増加をいたしまして、なおその上に不燃性の建物を多くいたしまして、特に家……

第22回国会 予算委員会 第16号（1955/05/18、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　北海道の道路の問題は、特に気候的な条件等からいたしまして、特別に考えなければならぬということは篠田委員のお話の通りに考えております。 　そこで本年度の予算におきましても、北海道に対しまする国費の負担は、道路につきまして四十六億円計上をいたしておりまして、前年に比べて約十億円の増額をいたしたつもりであります。これは御期待に沿うほど十分とは申しかねますけれども、前内閣以来の道路五カ年計画の線に沿いまして、できるだけ重点的にいたしたつもりであります。なお国道につきましては全額政府の負担において進めるつもりでありますから、前年度以上に進行の速度を早めたいと考えておりますが、これには今回……

第22回国会 予算委員会 第19号（1955/05/25、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいまの中央道路の問題につきましては、かねがね三宅委員のお話もよく承わっております。現実の問題として、法案よりも資金の処置だと考えまして、先般来アメリカの民間資金をこれに導入することにつきまして、大蔵大臣、高碕長官と数回にわたって話し合いをいたし、また向うに人も参りまして、現実の話し合いを進めておるような次第であり、またそれに対応いたしまして、さきに立てました計画について、アメリカの技術者に依頼をいたしまして、とりあえず名古屋―神戸間の実地踏査をし、なおその問題についてその後の準備を進めておるような次第でありまして、これはぜひともすみやかに実現をいたしたい。法律問題よりも安い……

第26回国会 大蔵委員会 第35号（1957/05/08、27期、自由民主党）

○竹山祐太郎君　ただいま議題となりましたたばこ耕作組合法案につきまして、提案者を代表いたしまして、一言代案理由の説明をさしていただきます。たばこ耕作団体は、すでに五十年余にわたりタバコ耕作組合として運営せられて参りましたが、現行法上、タバコ耕作組合自体につきましては、ただたばこ専売法第二十五条に耕作者の団体を規定しているにすぎないのであります。同条によれば、耕作者の団体の事業要件及び日本専売公社の指示等を規定するにとどまり、組織、運営については何等の規定なく、従ってタバコ耕作組合は従来任意団体として運営せられて参りましたため、事業の自主的運営、資産の保善、対外信用等に秘々の不利不便がありますの……

第28回国会 大蔵委員会 第27号（1958/04/03、27期、自由民主党）

○竹山祐太郎君　たばこ耕作組合法案につきましては、慎重御審議をいただきまして、適当な修正と附帯決議をいただきまして成立ができることになりりましたことを、厚く御礼申し上げます。 　附帯決議の御趣旨は、まことにごもっともと存じますので、政府をしてこれの実行をはからせることはもちろん、われわれ提案者といたしましても、この御趣旨に沿って努力をいたすつもりであります。一言御礼申し上げます。

29期（1960/11/20〜）

第37回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第1号（1960/12/14、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　ただいま皆様の御推挙によりまして、不肖私が委員長の重責をお引き受けすることになりました。まことに光栄に存じます。 　御承知のごとく、選挙法の改正については、毎国会に特別委員会が設けられ、各位の御熱心な御討議をいただいておるわけであります。前国会におきましては、本院において公明選挙推進に関する決議もなされております。かかる時期に設置されました当委員会の使命は、まことに重かつ大なるものがあると存じます。ふなれな私でございますが、委員各位の御支援と御協力によりまして、公正円満な委員会の運営に努めたいと存じます。よろしくお願いをいたします。（拍手）

第37回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号（1960/12/20、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　まず、お諮りいたします。 　理事薩摩雄次君より理事を辞任いたしたいとの申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
【次の発言】　御異議なしと認め、さよう決定いたします。 　次に、ただいまの理事辞任に伴う補欠選任を行ないたいと存じますが、これは委員長において指名するに御異議ございませんか。
【次の発言】　御異議なしと認め、理事に早川崇君を指名いたします。
【次の発言】　この際、自治大臣より発言を求められております。これを許します。自治大臣安井謙君。
【次の発言】　ただいまの大臣のごあいさつに対する御発言もありましょうけれども、後刻にいたしまし……

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第1号（1961/01/31、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　一言ごあいさつを申し上げます。 　ただいま皆様の御推挙によりまして、不肖私が重ねて委員長の重責をお引き受けいたすことになりました。まことに光栄に存じます。委員各位の格別の御協力をお願いいたし、大過なくこの任を全ういたしたいと存じます。何とぞよろしくお願いいたします。
【次の発言】　これより理事の互選を行ないます。
【次の発言】　ただいまの青木君の動議に御異議ありませんか。
【次の発言】　御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。 　委員長は、理事に 　　　青木　　正君　　首藤　新八君 　　　丹羽喬四郎君　　早川　　崇君 　早稻田柳右エ門君　　佐野　憲治君 　　　島上善……

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号（1961/03/28、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　去る二十四日付託されました、内閣提出、選挙制度審議会設置法案を議題といたします。
【次の発言】　まず、政府より本案の趣旨説明を求めます。自治大臣安井謙君。
【次の発言】　これにて本案の趣旨説明は終わりました。
【次の発言】　続いて質疑に入ります。 　質疑の通告がありますので、順次これを許します。島上善五郎君。
【次の発言】　堀昌雄君。
【次の発言】　井堀君。
【次の発言】　以上をもちまして、通告のありました内閣総理大臣に対する質疑は全部終了いたしました。 　次会は、来たる四月四日午前十時より理事会、午前十時三十分より委員会を開会いたします。本日は、これ……

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号（1961/04/04、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　内閣提出、選挙制度審議会設置法案を議題といたします。 　質疑の通告があります。これを許します。堀昌雄君。
【次の発言】　ちょっと野木君ではそこまでは無理だろう。
【次の発言】　本日はこの程度で質疑を終わりまして、次会は、来たる四月十二日午前十時から理事会、十時半から委員会を開会いたします。 　本日は、これにて散会いたします。 　　　午後零時十七分散会

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号（1961/04/12、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　内閣提出、選挙制度審議会設置法案を議題として、審査を進めます。 　質疑の通告がありますので、これを許します。佐野憲治君
【次の発言】　島上善五郎君。
【次の発言】　井堀繁雄君。
【次の発言】　本日はこの程度とし、次会は、来たる二十日午前十時より理事会、十時三十分より委員会を開会いたします。 　これにて散会いたします。 　　　午後零時五十八分散会

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号（1961/04/20、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　内閣提出、選挙制度審議会設置法案を議題といたします。 　質疑の通告がありますので、順次これを許します。島上善五郎君。
【次の発言】　坂本泰良君。
【次の発言】　ただいまの御要望については、出せるものと出せぬものとあるかもしれませんから、政府によく言うて、時間等は、お約束どうなるかわかりませんが、社会党の法案等もありますから、できるだけ早く適当な機会に出させるようにいたします。
【次の発言】　坂本泰良君。
【次の発言】　本日はこの程度とし、明日午後一時より理事会、一時三十分より委員会を開会いたします。 　本日は、これにて散会いたします。 　　　午後零時四……

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第6号（1961/04/21、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　お諮りいたします。 　ただいま島上善五郎君外七名提出の公職選挙法の一部を改正する法律案、同じく政治資金規正法の一部を改正する法律案が本委員会に付託されました。この際、両案を議題とするに御異議ありませんか。
【次の発言】　御異議なしと認めます。よって、右両案を議題とするに決しました。 　それでは、これより両案を議題とし、その趣旨について提出者より説明を求めることといたします。島上善五郎君。
【次の発言】　これにて両案の趣旨説明は終わりました。 　次会は、来たる二十七日午前十時より理事会、午前十一時より委員会を開会いたします。 　本日は、これにて散会いたし……

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号（1961/05/11、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　内閣提出、選挙制度羅議会設置法案を議題といたします。 　質疑の通告がありますので、これを許します。井堀繁雄君。
【次の発言】　他に質疑はございませんか。――他に質疑がなければ、これにて本案に対する質疑を終了するに御里一議ありませんか。
【次の発言】　御異議なしと認め、さよう決しました。 　それでは、これにて休憩をいたし、午後一時より再開いたします。 　　　午前十一時四十分休憩
【次の発言】　休憩前に引き続き会議を開きます。 　選挙制度審議会設置法案に対する質疑は終局いたしておりますので、これより本案を討論に付します。 　別に討論の通告がございませんので……

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号（1961/06/06、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　参議院提出、昭和三十七年における参議院議員選挙の選挙運動等の臨時特例に関する法律案を議題といたします。
【次の発言】　まず、発議者より趣旨説明を求めます。参議院議員石原幹市郎君。
【次の発言】　これにて本案の趣旨説明は終わりました。 　本案に対する質疑は次会に行なうことといたします。
【次の発言】　島上善五郎君外七名提出、公職選挙法の一部を改正する法律案、同じく政治資金規正法の一部を改正する法律案を一括議題とし、審査を進めます。 　質疑の通告があります。これを許します。西村力弥君。
【次の発言】　井堀繁雄君。

第38回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号（1961/06/07、29期、自由民主党）【議会役職】

○竹山委員長　これより会議を開きます。 　まず、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。 　今国会は明八日をもって終了いたしますが、本委員会といたしましては、院議をもって付託されております公職選挙法改正に関する件につき、議長に対し閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
【次の発言】　御異議なしと認め、さよう決しました。 　次に、閉会中の委員派遣についてお諮りいたします。 　ただいま議長に申し出ることにいたしました案件について、院議による付託があり、閉会中の審査を行ないます場合、委員を派遣して実地に調査する必要があろうかと考えられます。この際、議長の承認を求めたい……

第39回国会 外務委員会 第13号（1961/12/04、29期、自由民主党）

○竹山委員　外務大臣お帰りで、お留守中のことかもしれませんけれども、ちょうどいい機会ですから、今国連における中国問題が世界の注目の的でありますが、この中国問題に対する日本政府の態度について、この際、国民によくわかるように一つ御説明いただきたいと思います。

第40回国会 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第1号（1961/12/15、29期、自由民主党）

○竹山委員　委員長の互選は、投票によらないで、加藤常太郎君を委員長に推薦いたしたいと思います。

各種会議発言一覧

23期（1947/04/25〜）

第1回国会 決算委員会治安及び地方制度委員会国土計画委員会連合審査会 第1号（1947/08/15、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　それではただいまより會議を開きます。 　このたび政府より、内務省及び内務省の機構に關する勅令等を廢止する法律案、地方自治委員會、公安廳及び建設院設置法案、内務省官制廢止に伴う法令の整理に關する法律案、以上三案が委員會に付託になりまして、決算委員會、治安及び地方制度委員會、國土計畫委員會の連合審査會を開くことになりました。先例によりまして私本日の委員長を勤めさしていただきます。 　終戰の記念日にあたりまして七十四年の歴史を持つ内務省の解體を見ることは、まことに感慨深いものがあります。これより以上三案を一括して内務大臣より提案の趣旨の説明を求めます。内務大臣木村小左衞門君。

第1回国会 決算委員会労働委員会財政及び金融委員会連合審査会 第1号（1947/09/26、23期、国民協同党）【議会役職】

○竹山委員長　これより會議を開きます。 　本日は決算、勞働及び財政金融三連合審査會をお願いいたすことと相なりました。先例によりまして不肖竹山がしばらくの間委員長の席を汚して、皆樣方の御協力によつて審議を進めてまいりたいと存じます。 　本日の御審議をいただく國家公務員法案ほか一件につきましては、御承知の通り、きわめて重大なる法案でありまして、さきに十七日に決算委員會に付託になりまして、十九日に政府の説明を聽取いたしまして、その後審査にはいつたわけてあります。本日は前からの申出等もありまして、勞働關係の立場からの勞働委員會の御参加と、また給與その他財政に關係の部分が相當にありますので、財政金融委員……

第1回国会 労働委員会決算委員会連合審査会 第1号（1947/07/28、23期、国民協同党）

○竹山委員　決算委員長として總括的なことだけを質問しておきたい。
【次の発言】　どちらでもよろしゆうございます。

第1回国会 労働委員会決算委員会連合審査会 第4号（1947/07/31、23期、国民協同党）

○竹山委員　私は行政機構に会する委員会の代表的な意味におきまして、労働省設置に関する問題について、政府の所見を伺いたいのであります。 　第一に前提としては、現在における日本の情勢から労働省設置の政治的必要性は十分承知をいたしているものであります。最初に行政機構に関する担当國務大臣としての齋藤大臣に伺いたい点であります。今回の労働省設置は、現在前内閣以来引続いて調査立案中の行政機構全般に関する諸施策の一環として行われるものであるかどうか。もちろん前内閣以来噂には上つておりましたが、現内閣が成立と同時に、はつきりとこの設置の問題について決定をされ、準備に進まれてきたのであります。現内閣としては、労……

24期（1949/01/23〜）

第10回国会 予算委員会第三分科会 第1号（1951/02/20、24期、国民民主党）

○竹山委員　事務当局に少しお伺いしておきます。本年度予算ができ上るまでに、事務当局として大蔵省に要求をされた予算総額といいますか、全体はどのくらいであつたか。それが今回の予算に最終的にこうきまつたわけでありますが、一応参考に伺つておきたい。
【次の発言】　大体了解いたしました。そこで事務当局で考えておる今の現状からして、その後の情勢で二十六年度予算に今後どうしても補正追加をしなければならないような必要をお感じになつておるものがあるかないのか、これを伺いたい。
【次の発言】　私もそういう感じを持つわけでありますが、そこで私今の御発言に関連して一点だけ伺つておきたいと思います。それは差追つての問題……

第13回国会 予算委員会第四分科会 第2号（1952/02/21、24期、改進党）

○竹山委員　議事進行について……。野党はまだだれ一人も質問しないのに、質問の時間を制限するのはおかしいと思う。これは夜になつてもやつたらいいじやないか。午前中に安本の質問を終らなければならぬという前提が私はおかしいと思う。それならばむしろ與党側の質問は遠慮されてしかるべきだ。予算総会でも私は非常に大事な質問だから静かに伺つておつたのに、與党の質問が終るやいなや、質問の時間の制限をするという主査の方針に私は反対です。
【次の発言】　私は安本長官に伺う問題がありますが、病中を押して出てくださつた通産大臣に関連事項として伺いたい。それは今問題になつているポンド対策の問題についてでありますが、私が説明……

第13回国会 予算委員会第四分科会 第3号（1952/02/22、24期、改進党）

○竹山委員　私は主査の御注意によつて、きわめて簡單に要点だけを伺いますから、御答弁も簡単に願えれば、けつこうであります。実は昨日の分科会以来農林大臣がまだお見えにならないことを、私ははなはだ遺憾といたしますが、この点はいずれまた委員会の経過に応じて現われるかもしれないという意味において、その間実質的には十分御承知の政務次官に、国務大臣としての責任にかわつて、御答弁を願いたいと思います。 　第一に伺いたいのは、今行政機構の改革問題を通じて農林省で問題になつておる林野庁を国土省に移すという問題については、これはくどく申し上げる必要はないので、非常識もはなはだしい、むしろこつけいな改革案だと私は思い……

25期（1952/10/01〜）

第15回国会 予算委員会第四分科会 第2号（1953/02/26、25期、改進党）

○竹山委員　私の伺いたいのは、ごく簡単におもな二、三のことを伺うだけでございまして、今度の予算で一番問題になつたところの食糧増産に関する予算は、いわゆる事務当局のつくつた当初の予算とは、非常に隔たりがあるということをいろいろな場合にやかましく言われておられる。この点は日ごろ腕前のいい農林大臣のお手並としては、少々われわれも期待に反したわけであります。従つているいろいろどくどしく申しませんが、今度の食糧増産、ことに土地改良を含む直接の費用に関しては、これで御満足になつたとは、いくら何でも言われないだろうと思う。そこで計画の変更等も行つて参りましようが、問題は食糧増産促進法なるものは、この予算と不……

26期（1953/04/19〜）

第19回国会 全員協議会 第1号（1954/06/15、26期、改進党）

○竹山祐太郎君　国会は国権の最高機関として国民の信頼と尊敬を集めて国政を議するところであり、常に公平にして信を国の内外につながねばならない。 　　しかるに今日ほど議院の神聖と品位を傷け民主政治の健全な発達を希う国民の期待に背いたことはない。 　　ここにわれらは深く反省するとともに自粛自戒し各党各々その立場を異にするも良識をもつて法規典例に遵うとともに、政治道義を守り、もつて人心に及ぼした不安と失墜したる信用を速かに回復し議院の威信を保持して国民の負託にこたえんことを期する。 　　右決議する。

27期（1955/02/27〜）

第22回国会 大蔵委員会地方行政委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第2号（1955/06/03、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　数字的に研究はあろうと思いますけれども、今私手元に持っておりませんので、また別の機会に御報告をさしていただきたいと思います。
【次の発言】　調べたものはございます。ございますが、今も道路局長に聞きましたが、数字はまた後ほど申し上げるといたしまして、損傷の一番主たるものは自動車であることだけは明らかでありまして、ほかには、荷車その他若干のものはありましょうけれども、問題にたらぬ程度のものだそうであります。

第22回国会 大蔵委員会地方行政委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第3号（1955/06/04、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　分科会に出ておりまして、大へん失礼をいたしましたが、今の門司委員の御質問に対して、建設省の立場を一言御答弁申し上げたいと思いますが、私の参る前に関連した問題もあったようでありますから、一応経過的に少し申し上げますと、昨年今門司委員のお話のように、三分の一を地方に移す問題について国会に論議が起りまして、増税の三十一億は地方に財源としてやるが、四十八億は五カ年計画の当然のものだから、使い方は道路の計画に使えということの結末になりまして、予算と法律の建前とが非常に混淆といいますか、非常に複雑な制度になりまして、これは重ねてやるべきことではないから、二十九年度限りで打ち切れというのが国……

第22回国会 予算委員会第四分科会 第1号（1955/06/03、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　昭和三十年度本予算のうち、建設省関係の経費について御説明申し上げます。 　まず総額について申し上げますと、建設省の所管予算といたしましては九百二十三億七千五百万円でありまして、このほかに予算計上の所管は異なっておりますが、予算執行の際建設省に移しかえまして建設省所管の事業として実施されます経費が、別途総理府に北海道開発関係のものとして八十五億一千万円、労働省に、特別失業対策事業関係といたしまして三十一億八千万円計上されております。 　なお、このほかに一般会計に計上されますものといたしましては、住宅金融公庫に対する財政出資分として五十二億円、さらに今回新設されます予定の日本住宅公……

第22回国会 予算委員会第四分科会 第2号（1955/06/04、27期、日本民主党）【政府役職】

○竹山国務大臣　ただいまの相川委員のお話は、私もほんとうによくわかるつもりであります。従来南九州あるいは四国の一部等がいわゆる台風の常道地帯といいますか、必ず受ける地帯は特別の施策を講ずべきであるという特別立法の考えを持っておられることも、かねがね承知をいたしておるのでありますが、昨今国会の情勢が、さようないわゆる議員立法の形が少し産を越しましたようなこともあって、困難な情勢等もうかがえますが、政府としては今お話の通り前内閣以来この問題については十分検討をいたしておるつもりでありまして、本国会にもでき得れば予算と並行して従来の災害復旧国庫負担法の改正をいたしたいと思いましたが、当面の問題に実は……

第24回国会 予算委員会第四分科会 第3号（1956/02/22、27期、自由民主党）

○竹山分科員　ごく小さい問題ですが、ちょうど両大臣がおいでになったから、一つだけ。それは、道路と鉄道の立体交差の場合に、大臣はあるいはこまかい問題で御承知ないかもしれませんけれども、私、地方でときどき当面するのは、運輸省と建設省との間に一貫した基準がないために、いろいろ理論的にむずかしくなって、結局地元の諸君が仕事が進まないために非常に迷惑しているという事実があるわけです。これは私もできるだけ事務的に解決するように進めて参ったのでありますが、まだ実は解決していない。来年度の予算でちょうどいい切りでありますから、どうか両大臣でお話を願って、この問題が簡単に一定の率で立体交差の予算が両方で協力して……

第28回国会 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号（1958/04/02、27期、自由民主党）

○竹山祐太郎君　私は、御審議をお願いしております提案者の一人でありますから、ただいまの御質問にお答えをいたします。 　お話しの通り、タバコの耕作に関する組合でありますから、全般的な農民の組合である農業協同組合とは、従来も非常な密接な関係において仕事をして参っておりますから、今回の法案においてもそのことを十分考慮をいたしまして、両方相協力して農民のためになるようにという考え方で、立案をいたしたつもりであります。
【次の発言】　その点は、十分考えまして立案をいたしたつもりでありまして、実行上においては、これで支障はないと考えておりますし、実際その点は、両方の団体においても、十分理解はついておると私……

28期（1958/05/22〜）

第34回国会 予算委員会第四分科会 第4号（1960/02/27、28期、自由民主党）

○竹山分科員　私は簡単に東海道新幹線の問題についてお伺いいたします。東海道新幹線は、やり始めた以上は一日も早く完成すべきだと思います。それについて考えられることは、今は山の中の鉄道とか、あるいは昔東海道を作ったときとは時代が違うし、それから場所柄が非常に違う。都会の中を通り、あるいは農村といえども非常に集約な地帯を通りますし、大きな堤防を作るについては今までのような考え方では、私はいよいよになって行き詰まるのではないかということを非常に心配しておる。そこでこれを順調に進めるためには、国鉄なり運輸省だけの力でやろうとしても困難だ、建設省とか農林省とか政府全体が協力体制をとらなければ私はできないと……

※このページのデータは国会会議録検索システムで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊
荻上チキ編著『選挙との対話』（青弓社）

【内容紹介】「あなたにとって選挙とは？」「政治参加の手段？」「民主主義の根幹？」、それとも「行っても／行かなくても変わらないもの…？」科学的な分析に加え、杉並区長へのインタビューやお互いの話を聴き合いながら思索を深める哲学対話から、選挙を、そして政治をより身近にたぐり寄せるためのさまざまなヒントをちりばめた、すべての世代に向けた選挙の新しい入門書。

当サイト運営者の既刊
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。