このページでは羽田野次郎衆議院議員が委員会や各種会議(※)で行った質問や答弁などの発言の冒頭部分と会議録本文へのリンクを一覧化しています。羽田野次郎衆議院議員「委員会統計」(全期間)には委員会および各種会議の活動状況の集計結果を示しています。本会議での発言の統計と一覧については本会議発言のページを参照してください。
※「各種会議」は本会議、常任委員会、特別委員会以外の会議録の存在する会議を指します。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。
○羽田野委員 私は公正倶樂部を代表して、賛成意見を申し上げます。今日の國民経済の復興段階におきまして、統制の基本法規を延長することは、まず当然であると考えるのでありますけれども、民自党が統制撤廃を大幅にするということを呼号して参りましただけに、民自党がやろうとする経済政策の詳細の説明をやります前に、この法案を提出いたしましたことは、あくまで不当であると信ずるものであります。ただ何しろ法律的に空白が生ずるということは、今日の経済状況から申しましていかがかと思いますので、それを了として賛成する次第でございます。先ほど來へんぱな統制、それから技術的にまずい統制、あるいはこれを運用するものの間に、いろ……
○羽田野委員 ちよつとお尋ねいたしますが、肥料の統制を撤廃する時期の見通しについて承りたいと思います。
【次の発言】 肥料公團の不必要性が農村では強調されておりますが、なおこれが存続しております理由について承りたいと思います。
【次の発言】 よくわかりましたが、そうすると、結局農村におきまして肥料公團に対する非難の非常に多いことは、何でも同じような問題になるのでございますけれども、末端の公團の地方の機構の運営が非常にまずいということにつきましては、今後あなた方から特別な指導をしていただきたい。大体今人間が多いということを言つておりますが、一体肥料公團関係の職員はどのくらいいるでしようか。そして……
○羽田野委員 農業に対する資金の問題でありますが、先ほどは委員長並びに中村さんから、それからただいまも御下問がありまして、次官から農業にも出すように努力中であるという御答弁がございました。御承知のように農業の土地改良、災害復旧は、縣営以上は補助が継続されている。ところが問題になるのは團体以下の土地改良、これが全面的に補助を打切られているわけでありますが、この團体の土地改良に資金を、融資でなくて補助金として出す御意思があるかどうか。この点をお伺いいたします。
【次の発言】 ただいま預金部から、あるいはまた特別会計から融資を考えておるというお話でございましたが、融資でなくて補助金として土地改良にお……
○羽田野委員 私は新政治協議会を代表いたしまして、本案に希望を付して賛成の意を表明するものであります。 これは先ほどの論者の言われましたように、きわめて未熟ずさんな欠陥の多い法案でありますけれども、何しろ関係方向から発せられました覚書に基いて、政府が倉皇として立案されたものであると存じますから、きわめて自主性のないのはもとより当然でありまして、やむを得ないものとして賛成するものであります。希望といたしましては、これも前論者によつて繰返されました通り、この新しい貿易方式によりますと、民間業者の競争がきわめて熾烈になることが予想されます。従つて大貿易業者が実力主義をかざして、弱小の業者を押しつぶ……
○羽田野委員 時刻も来ましたから、ごく簡単に一点だけお尋ねいたします。例の報奨衣料の問題でございますが、これは非常に重大な問題であることは申すまでもございません。この対策を経済閣僚会議あるいは閣議できめるということを、最近一週間くらい言つておるのでありますが、これはいつごろ決定されるお見通しでありますか。次官でおわかりでしたらお答え願いたい。
【次の発言】 安本の方にお聞きしたいのでございますが、昨日この問題について本会議で緊急質問がございましたが、これに対して、農林省の坂本次官、通産省の宮幡次官からは御答弁があつたのでありますが、安本の方からは何らお答えがなかつたわけであります。そうして農民……
○羽田野委員 農林省のこれまでやつて参りました開拓計画、あれはこれに包含されるのだと思いますが、この総合開発地区が設定されましたら、その中にこれまでやつて来た開拓計画は包含されるのか。その関係はどういうふうになりますか。
【次の発言】 開拓計画はもう大体において打切るというふうな傾向になつておるわけでしようか。そうしてまたこの際総合開発計画に基いてまたやるというようなことになりますか、そこのところを御説明願いたい。
【次の発言】 そうしますと大体においてその地区によつて開拓をもつと推進する、つまり食糧の増産に重きを置く、それからまた一つの條件によつてはほかに重点を置くどいつたように、その特殊性……
○羽田野委員 これは緊急質問の性質があるのですが――安本の公共事業の方あるいは周東安本長官がお見えになれば、一番ありがたいのですが、見えませんから、さしあたり櫻井部長にお聞きいたします。二十二年以来農林省の方で防災ため池をやつておられます。そしてその効果が非常に上つている、農林省といたしましては大いに張り切つて、今後とも農地保全のために防災ため池の築造を着々やろうという計画のようであります。ところが、二十五年度からそのための予算の名前がなくなつてしまつて、農林省を面くらわしている、さらに二十六年度からは、何でもその施行を建設省の方でやるということになつているというふうなことを聞き及んでおります……
○羽田野次郎君 まだ検討しておりません。
○羽田野委員 第一、第二、第三とも賛成いたします。
【次の発言】 ぼくのところも保留したいと思います。北海道の議員が多いのに、ちようど二、三日議員が出ていなかつたので、討議の時間的余裕がありませんでしたから、保留いたします。
○羽田野委員 われわれは提案者にはなつておりませんが、問題が問題だけに異議はありません。しかし異議がないだけに、一応党に持ち帰つて賛意をまとめた上でやりたいと思いますので、やはりできれば次会にしていただきたいと思います。
○羽田野委員 何しろ演壇を占領したということばかり考えると、懲罰に値すると思うが、それならそれだけになぜ早くやらなかつたかとも思うし、二箇月もこれまで放置しておいたということは、それほどに懲罰に値しないのだということの意味において、反対したいと思います。
【次の発言】 撤回を希望します。
○羽田野委員 賛成。
○羽田野委員 賛成。
○羽田野委員 反対。
○羽田野委員 同意いたします。
【次の発言】 同様です。
○羽田野委員 法務委員会の方で、慎重に検討された上のことでよいと思います。
【次の発言】 黙祷は異議ありませんが、君が代の合唱の問題は、今土井さんの言われたような意味で、賛成できません。
○羽田野委員 以上の各党の御意見に大体賛成でございますが、基本的には、大体対立した政党が、これくらいの表現をもつて與党を攻撃することは当然であると思います。ただ国会の品位あるいはまた発言者の品位と申しますか、そういう点から考えます場合に、第九の表現のごときは、一応考慮の必要があると考えております。
○羽田野委員 ぼくの方は賛成しております。
○羽田野委員 賛成です。
○羽田野委員 私どもも了承しております。
○羽田野委員 農協党の態度を申し上げます。会期延長には反対いたします。理由は、他党の諸君によつて盡されておりますから、省略いたします。
※このページのデータは国会会議録検索システムで公開されている情報を元に作成しています。