加藤吉太夫 衆議院議員
23期国会発言一覧

このページでは加藤吉太夫衆議院議員の23期（1947/04/25〜）における国会発言（質問、答弁等）をまとめています。国会活動の統計や役職、質問主意書の数や内容は23期国会活動統計で確認できます。

本会議発言一覧（衆議院23期）

第1回国会 衆議院本会議 第17号（1947/07/25、23期、日本農民党）

○加藤吉太夫君　私は、日本農民党を代表いたしまして、もつぱら生産者の側から見た増産対策を開陳いたしたいと存ずるのであります。 　生産者側から見た食糧の根本問題は、端的に農・林・漁村、山村の生産物と、その再生産の必需物資との値段の値開きの均衡を保たせるただ一事であると私は考えております。これによつて増産の意欲を昂揚し、供出の意欲を促進いたしまして、またやみの撲滅をはかることができると私は考えるのでございます。 　農林大臣は、わが党の綱島議員の質問に対しまして、先般、米價を基準としてあらゆる農産物價を制定し、これを基調としてあらゆる物價が制定されていく途を考えたいと答弁されました。しからば、第一次……

第2回国会 衆議院本会議 第34号（1948/03/29、23期、日本農民党）

○加藤吉太夫君　私は、農民党を代表いたしまして、救國政治の大本について芦田総理大臣に聽き質すとともに、主として農村問題について所管大臣に答弁を求めたいのでございます。 　今日國民は、芦田総理大臣に対して、革新時代における救国政治の方針、芦田総理の創意による新しい政治の動向を望んでおつたのでございます。しかるに何ぞや、芦田総理の演説を聽きますと、多くを語つてしかも何事も語らず式でございます。すなわち、産業経営の合理化を説いて失業対策を講じないのであります。國民の道義の高揚を説いて官紀の粛正を説いておりません。外資の導入を説きながら労働対策を逸脱しているのでございます。 　芦田総理が組閣に際しまし……

第3回国会 衆議院本会議 第13号（1948/11/16、23期、日本農民党）

○加藤吉太夫君　私は、日本農民党より、災害地対策補正予算に関する決議案に対しまして賛成の討論をいたしたいと思います。今年中に巻き起りました、全國各地の、震災を初めといたしまして風害、水害、旱害、雪害等、ここに数うるにいとまないほどであります。これに対しまして、被害復旧額が、農林省関係におきまして三百億、建設院関係におきまして五百億、合計八百億を越えんとする厖大な災害でございます。これは、國民としてまことに莫大な損害であるとともに、罹災者に対しまして、私は、このインフレ下におきまして復旧のなかなか困難あることを思いまして、同情をささげるものでございます。 　この厖大なる災害に対しまして、政府は、……

第4回国会 衆議院本会議 第21号（1948/12/23、23期、日本農民党）

○加藤吉太夫君　本員は、日本農民党を代表いたしまして、上程されたる不信任案に対し反対の意を表するものであります。（拍手）なぜならば、新憲法が制定せられて以來初めての憲法第六十九條に基くところの不信任案上程であります。從つて、その意義たるや重大であります。しかるに、その上程されたるところの不信任案は、知性と理性を失つたるところの、不可解なる三党協定によつてやむなく提出されました不信任案でありまして、いわゆる將棋のせつちん詰めにあつて、やむなく追い込まれたところの、窮余の不信任案上程であるといわざるを得ないのであります。（拍手） 　いわゆる三党協定なるものは、公務員法改正法案並びに追加予算案は通す……

委員会発言一覧（衆議院23期）

第1回国会 治安及び地方制度委員会 第9号（1947/08/14、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　ちよつとお尋ねしたいのでありますが、目下の日本の國情はインフレと統制經濟を濫用して、官吏の方々と警察と財閥とか結託して、百鬼夜行と申しますか、亂世極惡の世相を呈しておることは否むことのできない状態であると私は思います。小さいやみは摘發されまするが、大きなやみはうやむやに葬られがちであるのでございまして、現在知事さんの許可一つで何百萬、何千萬のやみ物資が動くというようなことが始終うわさされておるので、すでに二、三の縣におきまして、知事は問題を起しておるような現状であります。こういうようにうわさにうわさを生んで、全國津々浦々に至るまで疑惑と腐敗に國民は奮激しておる現状でございます……

第1回国会 治安及び地方制度委員会 第10号（1947/08/22、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　ただいまの御説明で大體わかつたようでもございますが、北海道として開發開拓の機關を設けることは私も必要と感じます。また一面において、日本中の總合的竝びに大規模な開發開拓に關する機構をもつということも必要であると思いますが、ただいまちよつとお尋ねいたしたいのは、北海道において第一次、第二次の機關が今までにあつたようでございますが、第一次、第二次の機關が今までどのような活動をしておつたか、その成績というようなものをひとつお話し願いたいのと、それから北海道開發開拓に關しまして、將來いかなる構想と、開發開拓の可能目標と申しますか、その見込、國家としてどのような期待をかけておられるかとい……

第1回国会 治安及び地方制度委員会 第13号（1947/08/30、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　私は特別市制に全面的に反對いたしたいのでございます。その理由といたしまして、 　第一に、もし特別市制を實施するといたしまするならば、總合的に、いわゆる國土計畫上より考えまして、または都市集中の弊を除くために、または都市人口の制限等より勘案しまして、府縣の廢合と合わせ、地方行政區畫に一大刷新を加える必要があると私は考えるのでございます。 　第二に特別市制というのは特別市を意味しておりまして、都市を在來の縣の區域外として法的に切斷するのでございますので、その結果縣の區域内に食糧、經濟、教育、文化、衞生、治安に重大なる番くるわせを生ずることは明らかでございます。そういう重大な問題に……

第1回国会 治安及び地方制度委員会 第41号（1947/11/26、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　これは一政令のもとに料飲店の禁止をされておるという小さな問題のようではございますが、片山内閣の重要政策に關連した大きな問題と私は考える。私は片山内閣の一番勇敢な施策の一つであるとしまして、この料飲店禁止に贊成をいたしておるものでございますが、今この陳情のお話をお聽きしましても、これを再開させてみましても、配給竝びに統制品等には關係しない未利用資源を利用してやつていく、また税金の責任を負うというような點を申し述べられましたが、税金の責任を負うことは當然でございますが、未利用資源の利用、配給統制品に關係せずにやつていくことは、實際上まことに困難な問題であると思います。なお片山内閣……

第1回国会 治安及び地方制度委員会 第43号（1947/12/01、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　私は米穀供出について警察の不當な干渉に関する緊急な質問をいたしたいと思います。目下農村は供出米の最盛期でございます。農村の供出の實情を視察いたしてみますと、ただいまは過重な割當に大なる困雑と混乱を来しておる實情でございます。その原因は、割當の基本であるところの耕地面積が、政府の推定してお定めになつた段別と、もう一つは、各縣から報告した實際の作付面積との食違いをむりやりに押しつけておるのに原因いたしておるのでございます。第二の原因は、實収額の査定を過大に評價しておるためでありまして、この二つの原因によつて起る過重なる割當は、村長や實行組合長が、いかに骨折つて割當を公平にいたさん……

第2回国会 議院運営委員会 第10号（1948/02/03、23期、日本農民党）

○加藤吉太夫君　承知いたしました。

第2回国会 議院運営委員会 第18号（1948/03/23、23期、日本農民党）

○加藤吉太夫君　農民党といて財政委員にぜひひとつ仲間に入れていただきたいのです。大事な方にはいつておらぬと非常に迷惑しますので……。

第3回国会 議院運営委員会 第7号（1948/10/22、23期、日本農民党）

○加藤吉太夫君　欠員のままです。
【次の発言】　農民党といたしましては不当財産は超党派的というのはもつともだと思いますから、これは互選がよかろうと思います。あとの二つは民自党に上げるのが相当であろうと思います。

第3回国会 災害地対策特別委員会 第5号（1948/11/20、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　私は今御説明の中で、炭がま並びに炭の倉庫、これに関して既往の支出がどれだけで、二・四半期でどれだけで、三・四半期でどのくらい予想されるか。その点を林道とともにお聞かせ願いたい。

第3回国会 農林委員会 第5号（1948/11/17、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　私は、需給に関して農相にお尋ねしたいのです。わが國の食糧事情を見ましても、五箇年計画の最終の年次においても三百数十万トン輸入しなければいけないというような食糧事情下におきまして、今年度のさつまいもの都市における配給面を見ましても、消費者側からこれを拒否しておるというようなことが、全図的に起つておるのであります。これは配給計画が悪かつたためにこういうことが起つたのか、もしくは消費者が食糧事情をも了解せず、米食偏食というような誤つた観念から省き起つたのか、この原因についてどういうお考えをお持ちになつておるのか。私はこの原因は両方にあると思つております。それでこういう情勢のために、……

第3回国会 農林委員会 第6号（1948/11/18、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　十條に関する改正が撤回になつたのは全國的にたいへんよいと思うのですが、これは撤回になつて各府縣では建物も別々に立つておる、厖大な各部門にわたつて役員を設けて、ほとんど縣ごとに五、六百万円使つてしまつたというような状態で、それが全國的にはどうか知りませんが、統合したいというのがわれわれの希望なんですが、当然これは統合する方向へ行くだろうと思うが、各府縣でどんな通牒を――これに対して何か今までに指示になつたことがあるのですか、ないのですか。
【次の発言】　これはまだ第十條が決定にならぬ先に、前回の委員会においても百二十五を許可しておるのであります。こういうような事情でこれは公務員……

第3回国会 農林委員会 第10号（1948/11/26、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　災害によつて補正された場合に、その零細農家が災害を受けた場合は、当然補正の恩典といいますか、恩典に加わるべきものであるという論と、それからその補正は供出する以上の農家に均霑させるものであるという論が起きておるのでありますが、これは農林省としてどういう御方針なのでありますか、お伺いいたします。

第4回国会 農林委員会 第3号（1948/12/07、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　今年の食糧事情から考えましても、二合七勺を維持するために、相当超過供出米に期待しなければならないことは論議されておるのでございます。こういう情勢下において、ただいま御説明になつたような奬励金並びに超過供出代金に対する課税に対しての、すこぶる抽象的な御意見、すなわち嚴正に公平に査定するとか、適正なる生産費は当然差引いてやるとか、こういうような当局のまだるい態度で臨んでおるならば、決議をしております院議にも反しますし、あらゆる方面の関係團体が心中まことに迷つておる点について、非常に熱意のない当局であることを私は遺憾に思う次第でございます。もつと具体的に、この奬励金に対して全免する……

第4回国会 農林委員会 第6号（1948/12/11、23期、日本農民党）

○加藤（吉）委員　ちよつとお聞きしたいのは、麦の事前割当は済んだと思うておるのですが、昨年度と今年度の割当が、量において増額されたに違いないが、どのくらい増額されたか、ちよつとお聞きしたい。
【次の発言】　それは反別がふえたから、増額になつたのでありますか、その点を伺いたい。
【次の発言】　そこで肥料の生産面から行きますと、当然割当がふえれば肥料もふえなければいけないのに、そういうような肥料の生産成績から見まして、そういうことが妥当であるかいなかということが案じられるのですが、そのお見込みはどうなのですか。
【次の発言】　次に超過供出米について、指示を各府縣に出されたそうですが、大体において匿……

各種会議発言一覧（衆議院23期）

※このページのデータは国会会議録検索システム、衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊のお知らせ
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。