国会議員白書トップ衆議院議員河口陽一>質問主意書(全期間)

河口陽一 衆議院議員
「質問主意書」(全期間)

河口陽一[衆]活動記録 : トップ選挙結果本会議発言委員会統計発言一覧議員立法 | 質問主意書

23期TOP5
2位
24期TOP25
17位

このページでは、河口陽一衆議院議員が提出した質問主意書に関する情報をまとめています。質問主意書の提出数、質問主意書の件名、質問と政府からの答弁の冒頭部分を一覧にしています。質問と答弁については衆議院ウェブサイトの本文に飛ぶことができます。

ページ更新日:2024/11/21
データ入手日:2024/10/20

質問主意書提出本数(衆議院)

在籍期
提出数
順位



3本
2位
TOP5

8本
17位
TOP25



衆議院在籍時通算
11本
170位


質問主意書・政府答弁書一覧(衆議院)

23期(1947/04/25〜)

低位生産地に対する農産物価格取扱に関する質問主意書

第2回国会 衆議院 質問主意書 第10号(1948/05/24提出、23期、会派情報無し)
質問内容
一 政府はインフレ抑圧と國民生活の安定とを図るため米價を他の物價より抑圧している。從つて水田農家は経済的に苦境に追い込まれ、半農半労働の飯米農家が続出し、日本農業は二、三反経営に細分化されつつある。
東北並びに北海道の如き單作地帶、殊に北海道の如き低位生産地帶では農産物價格が全國一律のため現下の経済政策では水田農業の如き單一経営は成立せず、蔬菜栽培あるいは酪農農業による自給体制確立の見地より折角…
答弁内容
一 米價は農業パリテイ計算方式により算出しているが、パリテイ計算の本質は農産物の價格を農家購入品の價格と均衡を得しむることにあるのであつて、從つて米價が他物價に比し抑圧されているわけではない。
單作地帶と二毛作地帶とを截然と区分することは困難であるから、それぞれに差別した米價を定めることは行い難いと思われる。從つて單作地帶については、農産物價格面からではなく、別途に特別の考慮を拂うべきであつて、…

昭和二十四年度施用肥料配給に関する質問主意書

第3回国会 衆議院 質問主意書 第5号(1948/11/19提出、23期、会派情報無し)
質問内容
一、肥料生産力の向上と連合軍の輸入許可により化学肥料の配給量は、漸次上昇の傾向にあるは承知せるも、昭和二十四年度に農家が施用できる窒素燐酸加里肥料(いずれも化学肥料のみ)の配給さるる数量及び戰前の使用量に対する各パーセンテージ如何。
二、北海道において昭和二十三年度施用配給肥料のうち窒素は、戰前と同量なるも、燐酸四八%、加里一一%と聞くが、北海道農業の如き熱と光に惠まるること少き、氣候冷凉にして…
答弁内容
一、化学肥料の生産及び輸入は漸次上昇の傾向にはあるのであるが、電力石炭及び硫化鉱等の主要原材料の需給状況よりして、急激に増加することは望み得ないのであるが、政府としては化学肥料の供給増加のために萬般の措置を最優先的に講じて、以て農業生産の増進を図りつつあるのである。
しかして昭和二十三年八月より昭和二十四年七月の間においては窒素質肥料(硫安換算)一、四五〇千瓲、燐酸質肥料一、〇七〇千瓲見当にして…

農地買収に関する質問主意書

第3回国会 衆議院 質問主意書 第7号(1948/11/27提出、23期、会派情報無し)
質問内容
埼玉縣北足立郡片山村天沼四八〇二地主岩

(注)豊一耕作者永崎喜三一に係る農地は、地主岩

(注)豊一は明らかに不在地主なるにもかかわらず、片山村農地委員会は買收計画を立てずと耕作者永崎喜三一より申出あり。政府の見解如何。
右質問する。
答弁内容
御質問になつた問題は、詳細なる事情が判明しないが、不在地主なれば自作農創設特別措置法第三條の規定により当然買收すべきでありますので、至急充分に調査いたします。

24期(1949/01/23〜)

不良温床用加工紙並びに糊の配給処置に関する質問主意書

第5回国会 衆議院 質問主意書 第21号(1949/05/14提出、24期、会派情報無し)
質問内容
東北、北海道の寒冷地帶の米作にその増産を図るため、温床により稻苗の育成が行われ、政府は指導と奬励に努力していることは周知の通りである、しかして從來これに要する紙と油は別々に配給されていたが、資材の節約、特に油の節約の点から昨年より温床用油紙が配給せられたが、糊付きが惡くて失敗し、農家に多大の損害を與えた。今年は優秀と称する糊を造つて紙と糊を組み合わせて保証付きで配給した。しかるにこの糊を使つて張つ…
答弁内容
一 北海道における今年度の温床紙の使用状況に関しては目下調査中である。
温床紙の購入資金に対する措置としては、本年度より温床紙及び温床用資材の購入に対し農業手形制度を適用している。
二 食糧確保臨時措置法第八條に基いて政府は、災害その他眞にやむを得ない事由によつて農業計画において定められた供出数量を供出することが困難になつたと認めたときには、補正する考である。
三 本年度の加工温床紙及び糊の…

農地買収に関する質問主意書

第5回国会 衆議院 質問主意書 第23号(1949/05/16提出、24期、会派情報無し)
質問内容
埼玉縣足立郡片山村天沼の地主岩

(注)豊一氏は明らかなる不在地主であるが、該地は買收されないという小作人永崎喜三一氏の届出により昨年十一月その理由を質問書によりお尋ねしたところ、政府は実情を調査すると回答し、そのまま今日なお放置しているため、岩

(注)は既に解決したものとし、更にその後浦和裁判所と結託して、小作人永崎喜三一に対して、該地立入禁止の立札を掲げ、耕作権をも

(注…
答弁内容
一 質問の土地は三反七畝六歩である。該地をめぐつての紛爭は、耕作者永崎喜三一が耕作権ありと主張するのに対して地主岩

(注)豊一は貸した覚えなく無断耕作であると主張している点にある。
この点については、現耕作者永崎は昭和十九年に該地(当時は台帳地目畑、現況山林)を耕作のため借りたい旨郵便で地主岩

(注)に申入れをした。(この点は両者とも爭がない。)
右の申入に対して地主岩
※ …

農地買収に関する再質問主意書

第5回国会 衆議院 質問主意書 第30号(1949/05/23提出、24期、会派情報無し)
質問内容
明細なる答弁書により大体内容が判りましたが、次の諸点について更に答弁が願いたい。なお、反別は僅かの面積でありますが、かような考え方では、全國の農地開放に対し大なる影響ありと考えられるので再び答弁を煩わす次第であります。
一 岩崎豊一は不在地主なりや否や、不在地主でないという法的根拠。
二 賃貸契約が明確でないという答弁であるが、今日の農地買收は賃貸契約となんの関係があるか、法的根拠。
三 農…
答弁内容
一、地主岩

(注)豊一は東京都北区稻付町四丁目九三に居住するから、いわゆる不在地主であることに疑問はない。なお耕作者の方も、東京都練馬区中村一ノ五に居住し、関係地一・八反のみを耕作するものである。
不在地主の所有する農地(現況農地である一・八反の分)であつて、まだ買收になつていない理由は、地元の農地委員会において「新開墾地で收穫不定」であるから、自作農創設特別措置法第五條第八号に該当する…

供米報奨用衣料に関する質問主意書

第7回国会 衆議院 質問主意書 第26号(1950/02/02提出、24期、会派情報無し)
質問内容
一 昭和二十四年度産米供出報奬用衣料が従来幅二十八インチ、長さ六ヤール物一反とされていたものが、無断で一ヤール乃至二ヤール不足の五ヤールあるいは四ヤール物の配給になつたため、農民感情は激こうしている。
二 政府は、このため従来一反の衣料点数三十五点を、五点引き下げたが、これで償いえた妥当な処置と考えるか、半端物である五ヤールあるいはそれ以下の物は当然比率以下の点数価格を発表すべきである。
三 …
答弁内容
一 本年供米報奬用綿布は天竺(二A)木綿三号及び木綿四号が用いられたのであるが、通産省規格により天竺(二A)は巾二八吋、長さ五碼、木綿三号は巾八寸、長さ三八尺、木綿四号は巾九寸、長さ三〇尺となつており、正規の規格のものが用いられている。
二 糸量の関係からいえばすべて三十五点であるが、天竺(二A)は平方面積の関係より特に三十点に引下げたのであり、すべて物価庁の定める公定価格により取引されている。…

農業生産物の金融に関する質問主意書

第7回国会 衆議院 質問主意書 第77号(1950/03/08提出、24期、会派情報無し)
質問内容
一 政府は、食糧事情の好転とともに逐次統制を撤廃し、農産物の政府買上げをも取らざるの方途を取りつつあるが、その結果政府買上げなき農産物は一時に出廻り、ために農産物価格は暴落を招来し、農村経済が破滅することは明らかである。よつてこれらの農産物に対し、金融政策をとり、平均販売等により価格保持を図り、農村経済の不安を除去する意思なきや。
二 太平洋戰争以前農産物価格維持と農民経済保持のため預金部の地方…
答弁内容
一 国内の食糧事情がわが国を含む世界的食糧事情の回復とともに漸次好転しつつある現状よりして近い将来現行の食糧管理方式を再検討しなければならぬことは考慮される。従つてその場合農産物の出廻期における価格の低下は当然考えられる。かかる季節的変動を防止する必要が認められるので、金融的方法については努力するつもりである。
二 預金部地方資金を戰前短期応急資金として農産物価格維持と農民経済の保持のため融通し…

農業協同組合のストック品処理に関する質問主意書

第7回国会 衆議院 質問主意書 第85号(1950/03/11提出、24期、会派情報無し)
質問内容
現在農業協同組合及び府県連合会のいわゆるデツドストツク品は、全国を合算すれば六十億円余と推定されているが、このため農業協同組合の事業活動資金が枯渇して経営難に陷つている。
このストツク品は、供米報奬用物資あるいは政府より割り当てられた物又は農民の申込により配給されたものであるが、その時機を逸したために生じたる物が大半である。
具体的にいうならば、農機具等において田耕くわとかかまが使用時期を過ぎ…
答弁内容
農業協同組合及び同連合会の滯貨については、かねてよりすみやかにこれを処分して損失を最少限度にくいとめるよう指導してきたが、現在なお相当の滯貨がある。
農業協同組合は、農民の自主的組織であり、公団とは性質を異にするから、その損失を政府が負担することは、現在のところ考えていない。しかし、滯貨の存在のため、農業協同組合の事業が澁滯している現状にかんがみ、つなぎ資金を融資する途を講ずるよう努力する。

農業協同組合連合会に関する質問主意書

第7回国会 衆議院 質問主意書 第98号(1950/03/24提出、24期、会派情報無し)
質問内容
一 農村民主化の一環として、農地開放が行われ、更に農業協同組合法の施行を見たのである。しかるに現下の農村経済は危機に直面しつつあるが、農村経済の破たんは單なる農村経済の破たんに止まらず、農村民主化をも破たんするものと解するが、政府の所見如何。
二 政府は、農村の現状にかんがみ、今回農業協同組合法の一部改正により、指導的連合会は他の事業連合会と分離し、その体制を整備し、任務はいよいよ重加せられた。…
答弁内容
一 貴見の如く農村経済の破たんは、農民の経済的社会的政治的地位の向上による農村民主化に大なる支障を来たすものと思います。
二 農業協同組合の健全なる育成強化は当面の急務であり、政府としても指導連合会等と相提携して育成に努力する意向であり、そのために必要な予算措置をも考慮中でありますが、何よりも大切なことは農民自身の自覚と努力による解決であると思いますので、農民各位の一段の奮起を要望致す次第であり…

電柱に関する質問主意書

第8回国会 衆議院 質問主意書 第64号(1950/07/29提出、24期、会派情報無し)
質問内容
一 最近の調査による国費をもつてする全国の電柱の本数並びにその石数を明示されたい。
二 前記の電柱に対する一箇年間の腐敗並びに損傷によつて補充する本数並びに石数を明示されたい。
三 国鉄線、電話線、電信線、警察電線、その他無数の電柱が並行して林立しておるが、これらを一本にまとめることができないものかどうか、政府の見解如何。
四 又一本にした場合、不燃質不朽のものにする考えまたは計画ありや。 …
答弁内容
一 国費支弁による電柱数及び石数
国   鉄
八四八、九〇〇本
一、四四一、八〇〇石
公衆通信
二、九一八、〇〇〇本
二、九一八、〇〇〇石
警察通信
九一四、〇〇〇本
九一四、〇〇〇石

四、六八〇、九〇〇本
五、二七三、八〇〇石
二 公衆通信及び警察通信の電柱の平均実用壽命は、平均二十年位で、毎年五%を建替えるものとすれば、年間二一六、七〇〇本 二一六、七〇〇石 必要…

※このページのデータは衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。

ページ更新日:2024/11/21
データ入手日:2024/10/20

河口陽一[衆]活動記録 : トップ選挙結果本会議発言委員会統計発言一覧議員立法 | 質問主意書



当サイト運営者の新刊
荻上チキ編著『選挙との対話』(青弓社)

【内容紹介】「あなたにとって選挙とは?」「政治参加の手段?」「民主主義の根幹?」、それとも「行っても/行かなくても変わらないもの…?」科学的な分析に加え、杉並区長へのインタビューやお互いの話を聴き合いながら思索を深める哲学対話から、選挙を、そして政治をより身近にたぐり寄せるためのさまざまなヒントをちりばめた、すべての世代に向けた選挙の新しい入門書。
当サイト運営者の既刊
菅原琢『データ分析読解の技術』(中公新書ラクレ756)

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。