このページでは、酒井菜摘衆議院議員が提出した質問主意書に関する情報をまとめています。質問主意書の提出数、質問主意書の件名、質問と政府からの答弁の冒頭部分を一覧にしています。質問と答弁については衆議院ウェブサイトの本文に飛ぶことができます。
49期(2021/10/31〜)
三歳児健診への屈折検査機器の導入及び弱視の早期発見・治療に関する質問主意書
第213回国会 衆議院 質問主意書 第144号(2024/06/12提出、49期、立憲民主党・無所属)
質問内容小児の弱視発見のためには、三歳児健康診査への屈折検査機器の導入が有効であり、厚生労働省は令和四年度から、自治体が屈折検査機器を導入する際に「母子保健対策強化事業」として経費の二分の一を補助している。
屈折検査の導入を進め、弱視の早期発見・早期治療を推進するべきと考え、以下質問する。
一 屈折検査の導入を進め、弱視の早期発見・早期治療を推進するべきと考えるが、見解を示されたい。
二 屈折検査機…
答弁内容一について
政府としても、御指摘のように「屈折検査の導入を進め、弱視の早期発見・早期治療を推進するべき」と考えており、「三歳児健診の視覚検査に関する体制整備について」(令和四年二月二十八日付け厚生労働省子ども家庭局母子保健課事務連絡)により、都道府県や市町村(特別区を含む。以下同じ。)に対して、「市町村が屈折検査機器を導入する際には、屈折検査機器の基準値の設定や精度管理、家庭での視力検査から健診…
放課後児童クラブの位置付け及びさらなる環境整備・処遇改善に関する質問主意書
第213回国会 衆議院 質問主意書 第145号(2024/06/12提出、49期、立憲民主党・無所属)
質問内容放課後児童クラブについては、受け皿の整備だけでなく、質の向上及び職員の労働環境改善による、職員・保護者・子どもが安心して過ごせる環境整備が必要だと考える。また、開所時間について、放課後児童クラブは、学校の授業のある平日は一日につき三時間以上、授業の休業日は一日につき八時間以上を原則とするよう定められている(基準第十八条及び運営指針第四章三)が、保護者がフルタイムで勤務する場合の通勤時間が考慮されて…
答弁内容一について
御指摘の「保育所等と同等の制度を創設」の意味するところが明らかではないため、お尋ねについてお答えすることは困難である。なお、御指摘の「社会的地位向上」の意味するところが必ずしも明らかではないが、放課後児童支援員(放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準(平成二十六年厚生労働省令第六十三号。以下「設備運営基準」という。)第十条に規定する放課後児童支援員をいう。以下同じ。)につい…
制度の狭間にいる若者に対する終末期在宅療養の支援制度創設に関する質問主意書
第213回国会 衆議院 質問主意書 第196号(2024/06/18提出、49期、立憲民主党・無所属)
質問内容四十歳未満の若者は介護保険制度を利用できないことから、何らかの病気により終末期を迎えた場合、在宅介護に関する全ての費用を自費で負担している現状がある。特に二十〜三十九歳は、健康保険や医療費の高額療養費制度等、限られた制度しか利用できないため、制度の狭間世代と呼ばれている。
一部の自治体では、四十歳未満で終末期と診断された方が、住み慣れた自宅で安心して療養生活を送れるよう、在宅介護サービスや福祉用…
答弁内容一について
御指摘の「ニーズ」について、網羅的には把握していないが、例えば、御指摘のがんに係る「ニーズ」に関しては、今後、「がん対策推進基本計画」(令和五年三月二十八日閣議決定)に基づき、厚生労働科学研究費補助金によるがん対策推進総合研究事業「小児・AYA世代のがん経験者の健康アウトカムの改善および根治困難ながんと診断されたAYA世代の患者・家族の生活の質の向上に資する研究」において、十五歳以上…
子どもの近視及びデジタル依存への対策に関する質問主意書
第213回国会 衆議院 質問主意書 第197号(2024/06/18提出、49期、立憲民主党・無所属)
質問内容子どもの健康課題として近視及びデジタル(インターネットやゲームなど)依存が急増している。
近視の発症予防に関しては、近年、屋外での活動がこどもの近視の発症の抑制、進行の遅延につながるという研究結果が多数報告されている。日本と同様の課題を抱えている他国のうち、屋外活動を近視予防のために取り入れ、近視の発症・進行抑制に実績を上げている国もある。
また、デジタルデバイスの普及率が非常に高く、幼少期か…
答弁内容一から三までについて
御指摘の「子ども」(以下「子ども」という。)の近視の「影響」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、子どもの近視に関連する政府における取組として、例えば、令和三年度から令和五年度まで、児童生徒の視力低下の状況等を把握するために実施した「児童生徒の近視実態調査事業」において、近視の要因の一つとして推察される「眼軸長の延長」に関連して、「眼軸長」の状況を分析した結果…
包括的性教育普及等のための産婦人科医や助産師の活用促進に関する質問主意書
第213回国会 衆議院 質問主意書 第198号(2024/06/18提出、49期、立憲民主党・無所属)
質問内容すべての児童・生徒が発達段階やその時々に必要な包括的性教育(人間関係や性の多様性、ジェンダー平等など幅広いテーマを含む教育)や健康教育を受けられるようにするためには、家庭における教育を支援することも含め、学校の果たす役割は大きいと考える。一方で、学校運営に関する予算は限られており、産婦人科医や助産師などの外部講師の活用ができないことや活用できたとしても十分な報酬が支払えていないこと、あるいは毎年度…
答弁内容一及び二について
御指摘の「包括的性教育」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、御指摘の「すべての児童・生徒が発達段階等に応じて必要な包括的性教育や健康教育を受けられるようにする」及び「地域間格差」の意味するところが明らかではないため、これらを前提としたお尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、政府としては、学校における児童生徒の性と健康に関する普及啓発等の取組…
50期(2024/10/27〜)
小学校及び中学校の給食におけるエネルギーの摂取不足に関する質問主意書
第217回国会 衆議院 質問主意書 第88号(2025/03/10提出、50期、立憲民主党・無所属)
質問内容学校給食実施基準(平成二十一年文部科学省告示第六十一号)の別表において、児童又は生徒一人一回当たりの学校給食摂取基準(以下「学校給食摂取基準」)が定められている。その後、平成三十年七月三十一日に学校給食実施基準の一部改正についてが告示され、「学校給食摂取基準」のエネルギーは、児童(八歳〜九歳)の場合で六百五十キロカロリー、生徒(十二歳〜十四歳)の場合で八百三十キロカロリーと改められた。
一方で、…
答弁内容一、二及び四から九までについて
御指摘の「学校給食摂取基準」は、学校給食法(昭和二十九年法律第百六十号)第八条第一項に規定する「児童又は生徒に必要な栄養量・・・について維持されることが望ましい基準」として定めているものであり、「学校給食摂取基準の策定について(報告)」(令和二年十二月学校給食における児童生徒の食事摂取基準策定に関する調査研究協力者会議)において示されているとおり、学校給食が提供さ…
有料老人ホームやいわゆるホスピス住宅における訪問看護制度を利用した不正請求への対応に関する質問主意書
第217回国会 衆議院 質問主意書 第348号(2025/06/17提出、50期、立憲民主党・無所属)
質問内容昨年、神経難病のパーキンソン病に特化したホスピス住宅や、末期がんや難病患者向けの有料老人ホームにおける訪問看護制度を利用した診療報酬の不正請求問題が報道された。
ホスピス住宅、ホスピスホームなどと呼ばれる、がん末期や難病の方を対象とした入居型介護施設(以下「ホスピスホーム」)は、もともと、緩和ケアの担い手がいないという社会的課題の解決のために生まれたものであり、その意義は大きく、患者や家族にとっ…
答弁内容一及び二について
お尋ねについては、令和七年六月四日の衆議院厚生労働委員会において、福岡厚生労働大臣が「個別の案件についてのお答えは差し控えさせていただきたいと思います。その上で、一般論として申し上げますと、訪問看護ステーションで医療保険の訪問看護療養費の不正請求の疑いがある場合には、健康保険法に基づき、地方厚生局において必要な指導監査を行い、不正請求が確認された場合には厳正に対処することとなり…
出産費用の自己負担無償化に関する質問主意書
第219回国会 衆議院 質問主意書 第198号(2025/12/12提出、50期、立憲民主党・無所属)
質問内容厚生労働省は「妊娠・出産・産後における妊産婦等の支援策等に関する検討会」による十回の議論をもとに、令和七年五月に「議論の整理」を公表し、「あるべき支援等の方向性」として「令和八年度を目途に、産科医療機関等の経営実態等にも十分配慮しながら、標準的な出産費用の自己負担無償化に向けた具体的な制度設計を進めるべき」と記した。その後、社会保障審議会医療保険部会(以下「医療保険部会」)において議論が続けられて…
答弁内容一について
令和七年十月二十三日に開催された第二百一回社会保障審議会医療保険部会の資料一「医療保険制度における出産に対する支援の強化について」において、「令和七年冬頃までの医療保険部会における議論の中では、出産に対する給付体系の骨格の在り方について整理することを目指」すと示しているところ、同部会において、引き続き議論が行われている状況であり、現時点でお尋ねについて予断を持ってお答えすることは困難…
専門的支援が必要な障害児等(医療的ケア児者)への支援に関する質問主意書
第219回国会 衆議院 質問主意書 第199号(2025/12/12提出、50期、立憲民主党・無所属)
質問内容政府は、令和五年十二月策定の「こども大綱」に基づき、具体的に取り組む施策等を取りまとめた「こどもまんなか実行計画二〇二五」において、「専門的支援が必要な障害児等への支援の強化」の中で「医療的ケア児支援センターや医療的ケア児等コーディネーターを中核として、相談支援や関係機関の相互の連携など地域の支援体制の整備を進める。」として、医療的ケア児等総合支援事業を進め、令和六年に全ての都道府県で医療的ケア児…
答弁内容一について
お尋ねの「専門的支援が必要な障害児等がいる家庭における「支援センター」の認知度」についての「調査」は実施していない。
二について
医療的ケア児支援センター(医療的ケア児及びその家族に対する支援に関する法律(令和三年法律第八十一号)第十四条第一項に規定する医療的ケア児支援センターをいう。以下同じ。)の役割については、同項各号の規定において、「医療的ケア児(中略)及びその家族その他の…
アピアランスケアにかかる支援に関する質問主意書
第219回国会 衆議院 質問主意書 第200号(2025/12/12提出、50期、立憲民主党・無所属)
質問内容医学的・整容的・心理社会的支援を用いて、外見の変化に起因するがん患者の苦痛を軽減するケアであるアピアランスケアは、がん医療の進歩により治療を継続しながら社会生活を送るがん患者が増加、治療と学業や仕事との両立を可能とし、治療後も同様の生活を維持する上で、治療に伴う外見変化に対するサポートの重要性はますます高まっている。厚生労働省は、令和五年度から令和七年度に実施した「アピアランス支援モデル事業」にお…
答弁内容一について
御指摘の「アピアランスケア」について、がん患者に対しては、「がん対策推進基本計画」(令和五年三月二十八日閣議決定)において、「国は、アピアランスケアの充実に向けて、拠点病院等を中心としたアピアランスケアに係る相談支援・情報提供体制の構築について検討する」等とした上で、これに基づき、厚生労働省において、「令和七年度アピアランス支援モデル事業実施要綱」(令和七年四月一日付け健生発〇四〇一…