高瀬荘太郎 参議院議員
「委員会発言一覧」（全期間）

このページでは高瀬荘太郎参議院議員が委員会や各種会議で行った質問や答弁などの発言の冒頭部分と会議録本文へのリンクを一覧化しています。高瀬荘太郎参議院議員「委員会統計」（全期間）には委員会および各種会議の活動状況の集計結果を示しています。
　本会議での発言の統計と一覧については本会議発言のページを参照してください。

※「各種会議」は本会議、常任委員会、特別委員会以外の会議録の存在する会議を指します。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。

委員会発言一覧

1期（1947/04/20〜）

第1回国会 商業委員会 第2号（1947/07/24、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　今度の改正の要点は、委員長を認証官にするという点にあるのであると思いますが、私は委員長の職責は非常に重大でありますし、責任も非常に重いことでありますから、今度の改正案が最も適当と考えまして賛成したいと思います。

第1回国会 商業委員会 第5号（1947/08/25、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　ちよつとお尋ねしたいと思いますけれども、今度民間貿易が開始されましても、大體まあ決濟の仕方は今までと同じようなやり方で行くのでございましようね。
【次の発言】　値段の取り決めなんかまでは民間の商社同士ではやらないことになりますのでしようか。
【次の発言】　そうしますと、大體貿易廳の方でお考えになる場合には、やはりこちらで買上げられて、大體の公定價格でお買い上げになるのでしようが、それから向うで賣るドルの値段との比較によつて一體輸出していいかどうかということをお考えになるのではないかと思いますが、その場合にはやはり大體の爲替のレートということをお考えにならんと決められないのではな……

第1回国会 商業委員会 第13号（1947/10/10、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　贊成。

第2回国会 財政及び金融委員会 第14号（1948/03/30、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　私も今波多野さんの御質問になつたような點で少し聞きたいと思いますが、やはりこの但書のところが銀行だけになつておるという點ですが、只今政府委員のお答では、こうしたのは銀行には當座預金があつて、從つてそれを利用して株の賣買を頼むという機會が非常に多い、そういう意味でこれをお書きになつた。こういうことでありますけれども、當座預金を持つていさえすれば當座預金で買うならば、その銀行を通さなくても、信託で買うのだつて小切手を書きさへすればできるので、大した違いはないと私は思うのです。その點で銀行だけをここで取上げるというのには餘り理由がなさそうに思いますが、その點と、それから有價證券の賣買……

第2回国会 財政及び金融委員会 第48号（1948/07/02、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　　大藏大臣へお尋ねしたいと思いますが、今度の措置を実質的に考えて見ますと、この一年間に期日の参ります利息に相当する三分五厘附の公債を発行しまして、それを銀行へ渡してやるのと全く同じようになると思いますが、違いがございますでしようか。
【次の発言】　そういうふうになりますと、今度の延期によりまして、政府は新たに利子に相当します負債を負う約束をすることになるのではないか、政府は公債に依らないということになつておりますけれども、とにかく利子に相当するものに利息を附けて、今は拂わないが、償還期限でありまする十年先、十五年先に拂うという約束を政府がすると、こういうことになると思いますが、……

第2回国会 財政及び金融委員会 第51号（1948/07/05、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　大藏大臣に御質問申上げたいと思いますが、この前委員会で実は御質問いたしたのでありますが、お答えにつきましてはつきり私には納得が行かない点がありますので、先ずその点をお尋ねいたしたいと思います。それはこの法案によります処置と、新ただ財政法第四條の規定との関係につきまして、政府はどういうお考え、御解釈でありますか、それを先ず伺いたいと思います。
【次の発言】　私はこの前の委員会のときに、今度の処置はつまりこの一年間に拂うべき利息を拂わないで、十年先或いは十五年先に拂うということにするわけで、その拂いますときには、その間の利息を加算して拂うと、こういう法律になつておりますので、丁度一……

第2回国会 商業委員会 第1号（1948/03/29、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　只今安定本部総務長官の御説明では、一年延長するというような、とにかく差迫つておりまして、先ず一應延長するという外はないというようなお考でお出しになつたということでありますが、その点は全く御尤もで止むを得ないと思います。ただ延長の期限につきまして、委員長は小刻みがよかろう、こういうような御意見であるし、安定本部総務長官は先ず一年として置いて、その間に十分檢討もし、改正すべき点があれば改正もし、又必要があれば廃めるというような考であります。その延長の期限の問題は、客観的な事情の見通し如何の問題だと思います。私共の見通しではどうもそれくらいは延長して置いても結局止むを得ないのではない……

第4回国会 大蔵委員会 第8号（1948/12/21、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　極く簡單に申上げたいと思います。この法案によります政府職員の給與の標準は、支拂いの方法と関連して見ますと、どうも甚だ矛盾した点があるように思うのであります。形式的に六千三百七円の基準を取つておるということになつておりますが、支拂の方法を見ますと、一月、二月は五千何円ということになつておりますので、そこにどうも重大な矛盾があるように思います。第二には、この標準を取りますと、私はやはり民間給與に対しまして、非常に重大な影響があるものと確信をいたします。つまりそれがために物價と賃金の惡循環は避けられないものでありましようし、從つてインフレも必ず促進される、そう考えております。第三には……

第4回国会 予算委員会 第6号（1948/12/10、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　私は予算委員会で、人事院に対する御質問と、大藏大臣に対する御質問をいたしたいと思うのでありますが、大藏大臣御出席がないようでありますから、先ず人事院に対する質問だけいたしまして、大藏大臣に対する質問は、大藏大臣がお見えになつたときにいたしたいと思いますから、そう御了承願いたいと思います。 　先ず公務員の給與決定に関する、人事院の権限、義務及び責任の問題につきまして、お尋ねをいたしたいと思います。 　公務員法によりまして公務員の給與に関する問題は専ら人事院の所管に属する事柄で、公務員給與水準に関します立案及びこれを内閣に勧告いたしますことは人事院の権限に属しますと同時に、それは人……

第4回国会 予算委員会 第8号（1948/12/12、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　すでに多くの方々から御質問があつたことでありますし、審議期間を非常にいろいろの事情から制限されて來ておるようでありますから、或るべく簡單に質問をいたしますので、明瞭にお答えを頂きたいと思います。 　先ず第一に、今回人事院から公務員の給與に関する提案があり、又大藏省から予算と関連いたしまして、公務員の給與に関する提案がありまして、二つの提案があるわけであります。その場合の給與立案権というようなものと、予算編成権というようなものとの間に非常に矛盾があるというように思うのでありますが、それがために今度のような二つの提案が行われ、人事院と内閣が対立をするというような形になつておるのでは……

第4回国会 予算委員会 第11号（1948/12/22、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　今回政府から提出されております追加予算案につきましては、我々としていろいろ不満を感ずる次第であります。併し現下の甚だ切迫いたしました政府経済の情勢を考えまして、我々の態度を明らかにいたしました上で、賛成をいたす次第であります。時間が五分間に限定されておりますので、御説明の時間はございませんが、極めて簡單に意見を述べます。不満に感じます重要な点を列挙いたしますと、第一に、今回の追加予算が、予算の健全性の原則に十分合致しておらないという点であります。つまり歳入面からも物價騰貴通貨膨脹等によるインフレ促進の危險があり、歳出面からも同じく物價騰貴、賃金引上げを刺戟するというような点で、……

第4回国会 両院法規委員委員会 第1号（1948/12/09、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　理事の数は二名とし、委員長の御指名に一任するの動議を提出いたします。
【次の発言】　藤井さんの御意見には賛成です。法規上の解釈がはつきりしていなかつた点もあるし、又委員長の互選がこんなに延び延びになつて仕舞つたという事情もあつたので今度は問題としないことにして、今後はこの法規を如何に解釈するかということをよく議した上で、法規通りに運営して行きたいと思います。

第5回国会 内閣委員会 第16号（1949/05/21、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします、お話がありましたように、今までの機構でありますと体育は体育局というのがありまして全般を統一してやつておつたわけであります。今度の機構によりますと、それを小中学、高等学校は初等中等教育局、それから大学につきましては大学局というふうに各局に分けたわけであります。分けた方がいいか、統一しておいた方がいいかということは問題であります。どちらも一長一短でありまして、やはり体育局にいたしましても初等、中等の場合と大学の場合とでは大分違つた特殊な点がありますから、それを十分に活かして特殊性に應じた体育行政をやろうという点から申しますと、各局に分割した方が徹底いた……

第5回国会 農林委員会 第21号（1949/05/18、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします。第一点は、終戰後賭博行爲が非常に盛んになつて來ております。社会的に一應これが少年兒童に対して惡い影響を與えるんじやないか。それについてどういうことを文部省は考えておるか。こういう御質問だと思います。無論終戰後のいろいろ人心の頽廃とか、道義の低下というような事柄も関連いたしまして、自然賭博等も又盛んに行われるようになつて來たと考えます。それでまあ元來は賭博行爲は大人が普通やつておる。それが少年、兒童等に眞似られて惡い影響を持つて來るということになつておるかと思います。それでこれを根本的に直して行くためには、先ず大人の方の賭博的な風潮というものをなくさ……

第5回国会 文部委員会 閉会後第1号（1949/06/16、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　只今委員長から御質問のありました諸点につきましてお答えをいたします。文教審議会というものができることになつたということについては、皆さんも御承知頂いておるかと思いますが、そのできるようになりました経緯は、実は総理大臣が今日の我が國における道義の現状を非常に憂えられまして、何とかして道義をもつと確立する必要がある。それについてどうしたらよいだろう。とにかく終戰前は教育勅語というものがあつて、教育の大本というようなものがはつきり決つておつた。新らしい日本建設についてこれがなくなつたわけであります。ついてはどういうふうにしたらば道義の確立についての教育上の処置が十分徹底で……

第5回国会 文部委員会 第4号（1949/04/08、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　六三制の建築費國庫補助の予算につきましての数日前までの状況はお話いたしましたから、大体お分りじやないかと思います。その後の状況について申上げたいと思います。 　その後大藏大臣から関係方面への折衝をいたしました。まあ案を一つ作つて持つて來て見ろ、こういうようなことになりまして、内閣として一つの案を作りまして出しました。それで昨日、安本長官と私と又折衝をいたしました。一昨日は丁度アーミー・デーというので、あちらが休みだつたので、それでまだ十分檢討してない。だから檢討をする、併しあの五百億の枠の中では今までの項目というものも、非常に議論して切りつめて決めてあるのであるから……

第5回国会 文部委員会 第6号（1949/04/19、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　六三の建築費國庫補助の予算につきましては、今までの状況はいろいろ申上げてあります。それでその後の折衝を続けまして土曜日にも私は折衝に参りました。併しまだ決まらないで、而も非常に困難な状況にありまして、皆さんの御期待にまだ副い得ないということについては甚だ遺憾に思つております。
【次の発言】　只今岩間委員からお話のありましたような非常に困難な状況が各地において起るということについて、私も相当理解しておるつもりであります。從いまして何とかそういう問題をこちらとしても考えて行きたいということで現在も努力しておるわけであります。今後若し臨時國会等が開かれる場合におきましては……

第5回国会 文部委員会 閉会後第7号（1949/09/16、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　この前の委員会には止むを得ない差支えがありまして、出席いたしませんでしたが、今の問題についてお話がありまして、文部省としては無論この問題は前から考えて折衝は続けておつたわけであります。この前の委員会の後、尚いろいろと考え、折衝をいたしておりますが、自治廳が出した通達についての問題が一つあるのでありますが、これは通達を撤回するように、文部省からというようなお話がありました。併し文部省としては、自治廳の解釈は解釈として、又一應法律的に、全然そういうことはできないということはないと私共も思います。併しそこを実際的に解決したいというつもりで以て努力をしておりまして、この前の……

第5回国会 文部委員会 第9号（1949/05/07、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　今回政府から提出いたしました社会教育法案について御説明申上げます。 　終戰後早くも四年になろうといたしておりますが、祖國再建のための重要なる施策の中で、最も重要なるものの一つは教育でありますことは勿論であります。なかんずく、祖國再建を担う現在の國民の間で行われる社会教育の重要性は、今更多くの言葉を用いる必要のないことと存じます。元來社会教育は、國民相互の間において行われる自主的な自己教育ではありますが、教育基本法第七條にもありますように、一面國及び地方公共團体によつて積極的に奬励されなければならないものであります。然るに、從來國及び地方公共團体の社会教育に関する任務……

第5回国会 文部委員会 閉会後第11号（1949/10/07、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　先ず第一に、最近國立の大学等におきまして、教職員の解任等の事実が頻繁に起つて來ておるという問題でありますが、それにつきましては、文部省としてどうしろというようなことを具体的に指示したことは一切ありません。ただ私は私の就任以來教育界でも可なりに秩序が混乱しておる状況がありますので、これは何とか秩預の確立を図らなければならんということは特に考えておりました。就任以來機会のある度に当局の方に会えば、その点について十分に注意して貰いたいということは言つてあります。そうして特に破壊的な言動とか、暴力的な行動というようなものは飽くまで排除する方針でやつて貰いたいということは言つ……

第5回国会 文部委員会 第17号（1949/05/21、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　お答え申上げます。國宝その他重要文化財の保護の問題は最近非常に重要視されている問題でありまして、殊に法隆寺火災事件以來、各方面からこれが論議され、輿論と殆んどなつているといつてもいい問題だろうと思います。從いまして今までの古い國宝保存法、重要美術の保存法等では甚だ不十分である。何かもつと強力な、適切な法案が必要であり、これに関する強力な機構、適切な運営が要望されていると考えていいと思つております。從いまして文部省としても、特に法隆寺火災事件以來機構の改革、運営の改革等につきまして極力研究を進めておつたわけであります。そこへ今國会において、特に参議院文部委員会におきま……

第5回国会 文部委員会 第18号（1949/05/22、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　昨日詳しく御説明があつたそうですから、成るべくなら一つ、同じ質問は同じ委員会では繰返して頂きたくないと思います。併しお答えをいたします。只今の御質問は学校教育法によりますと、大学の設置につきまして大学設置委員会に諮問して文部大臣が決めるということになつておる、それで文部大臣が決める場合に設置委員会の意見を聽くわけでありますが、それと國会へ法案として出された場合に國会でこれを審議する、この審議権との関係がどうか、こういう御質問じやないかと思います。私の考えといたしましては國会の審議権は無論独立してあるものと考えております。併しながら学校教育法の精神も無論尊重すべきもの……

第5回国会 予算委員会 第13号（1949/04/15、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　堀越さんの御質問に対しまして、お答えをいたしたいと思います。國宝問題につきましては、私の就任する以前でありますが、世界的に最も貴重なる文化財であります法隆寺壁画が焼失いたしましたことは、甚だ遺憾な次第であります。あれを契機といたしまして、國宝保存に関する問題が一般的にも非常に関心が強くなり、文部省といたしましても、勿論尚一層の努力をしなくてはならないということで研究を進めているわけであります。それで最初に先ず第一の御質問の点は国宝の数が非常に現在多くなつ來ている。そうしてますますその指定が殖えて行くような状況にある。こうなつては国宝の保存修理にいたしましても、十分行……

第5回国会 両院法規委員委員会 第1号（1949/02/11、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　只今委員長及び藤井理事から前の申合せによりまして新らしい國会の始まる場合に辞任をされたいという、こういう申合せがありました。前の委員会での申合せが確かにそういうことになつておりますので、委員会としては承認するより外ないのではないかと思います。非常に短かい間でありましたけれども、委員長及び理事共にいろいろお世話を頂いて御苦労を頂きましたことを大変有難いと思います。

第5回国会 両院法規委員委員会 第2号（1949/02/11、1期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　両院法規の委員長の互選につきましては、前からの慣習、やり方等によりまして、ほか常任委員会の委員長のように、各党に割当てるとか、各党で相談して來て決めるというような方法は決して採らない。委員の間だけで以て最も適当と思う方を互選すると、こういうことになつておると思いますから、この際もそういう方法で行つて頂きたいと思います。そういう点から考えまして、私は委員の藤井新一君が今までこの委員会の委員として相当長くやつておつて頂いておりますし、非常に熱心にやつて頂いておるのだ最も適当な方だと思いますので、この新らしい会期については藤井新一君を委員長にお願いするのが一番適当じやないかと思います……

第6回国会 文部委員会 第1号（1949/10/31、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　只今議題となりました国立学校設置法の一部を改正する等の法律案につきまして、御説明申し上げます。 　この法律は、商船大学を設置し、及び国立学校の職員の定員を行政機関職員定員法の規定に合致させる等のため、国立学校設置法及び運輸省設置法の一部を改正すること等について規定するものであります。 　商船大学の設置につきましては、昨年以来運輸省及び高等商船学校において同校と海務学院とを合わせて学校教育法による国立大学にすることを計画し、本年三月大学設置審議会の審査の結果、適当であるとの答申を得ているのであります。文部省におきましても、さきに第五国会に提出した国立学校設置法案には、……

第6回国会 文部委員会 第2号（1949/11/10、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします。 　湯川博士がノーベル賞を受けられたということにつきましては、只今お話がありましたように、学界は勿論国民挙げて感激しておるところであります。文部省といたしましても、早速新聞に文部大臣としての談話を述べまして出たものと出ない新聞とありましたが、出たものもあります。それから早速祝電を湯川博士宛に送りまして、国民的な感謝の意を表しました。早速湯川博士から、鄭重な祝電を感謝するという返電が参りまして、これをやはり新聞の方に発表いたしまして出すことも、只今やつしやつたような意味で、相当の効果があるだろうというので、新聞にこれを出すようにいたしました。それから……

第6回国会 文部委員会 第4号（1949/11/18、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　只今上程になりました私立学校法案につきまして、大要説明申上げます。 　私立学校は、その数におきまして新制高等学校以上の学校の半数以上を占めているのみならず、その特有な学風及び伝統を以て、我が国の学校教育に貢献をしたことは、誠に大なるものがあるのであります。 　この点に鑑みますとき、私立学校の教育を振興するということは、我が国の教育全般の振興を図る上からも忽せにすることのできない重要問題でありまして、只今私立学校法案を上程致しました理由も、一人にここにあるのであります。 　以上の趣旨によりまして、私立学校に関する教育行政について、私立学校の特性を尊重した特別な立法の必……

第6回国会 文部委員会 第5号（1949/11/22、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします。只今岩間委員からお話のありましたような事件が、東京都教育委員会において起きたという事実は、私は新聞によつて承知しております、詳しいことは、直接には調査いたしませんで、新聞によつて承知しておるのでありますが、勿論どういう事情がありましようとも、暴力を用いるということは甚だ好ましくないことであります。殊に教育委員というような重大な職責にある人間が暴力を用いて、暴力を用いるというようなことは無論避けなければならんことでありまして、甚だ遺憾なことだと思つております。その善後措置につきましては、これはやはり教育委員会自体が、自主的に処置するのが適当であると私……

第6回国会 文部委員会 第10号（1949/11/30、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　只今提案いたしました私立学校法案が可決せられましたことは、文部省の意図しております私立学校発展のために、甚だ喜ばしいことと存じております。つきましては、本委員会におきまして、私立学校行政一般の問題、又本法案運用に関する問題、又将来における必要なる本法案に対する修正の問題、特に私立大学に対する特殊の措置を考慮するという問題、それらについての御意見及び要望がありました。これらにつきましては文部省として今後十分愼重に考慮いたしまして、誤りなきよう善処いたしたいと考えております。

第6回国会 予算委員会 第5号（1949/11/25、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします。教育というものが生産的な効果を持つという点につきましては、私も大体同意見であります。ただお話がありましたように、教育の生産的効果というものが或る時間を要するというようなところから、又その他、教育も重要であるけれども、とにかくその日その日の経済生活の上でどうしても緊急必要であるというような面の経費もありまして、それらの点から考えて、教育がどうしても後廻しにされ易いという欠点のあるということも事実であります。 　私は教育の予算の上で重点を置かなければならないという点は同意見でありますけれども、やはり国家の予算を編成するという上から申しますと、今日計上さ……

第7回国会 地方行政委員会 第19号（1950/03/08、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　岡本委員長から、今度の国会に提案を予定して今手続中であります標準義務教育費の確保に関する法律案につきまして、いろいろ議論があり、反対の陳情もあるので、私からその趣旨等を御説明申上げるようにと、こういうようなお話がありましたので、今日伺つたのであります。細かい点につきましては、法案を提案いたしましてから十分御検討願いたいと思いますが、大体の構想、骨子をお話申上げて御了解を頂きたいと思います。 　この法案を制定しようとしました理由を先ず簡単に申上げますと、義務教育というものは御承知のように憲法でも規定されておりまして、非常に重要な問題で、国家的の義務と言つてもいい問題で……

第7回国会 地方行政委員会 第35号（1950/04/22、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　御説のように、確かに新らしい租税体系によりまして、企業に対するいろいろの重大な影響が生じて参ります。物価にも影響があると私も考えております。ただその影響が事業の種類、規模等によつて余程違つておると思うのであります。具体的に業種別、規模別等によつてその影響を私の方はまだはつきり調査がついておりませんので、細かいことは実はお答えができないようなわけであります。
【次の発言】　そういう点につきまして詳細な調査が実際は必要であろうという点は同感であります。ただ併しこれは非常に複雑な問題でありまして、税の種類が沢山ある。この中で或るものは止めになり、或いは軽減され、成るものは……

第7回国会 地方行政委員会 第41号（1950/04/28、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　只今の御質問のうちで、少し訂正をいたして置きたいと考えている点がございますが、それは平衡交付金の中かち教員の俸給等として先生一人当り三千二百円に当るものを出すというようなふうに申上げたようなお話でありましたけれども、私はそういうことは申上げなかつたかと思つております。平衡交付金というものは御承知のように教育費のためであるとか、土木費のためであるというような区別をつけて出されるものでございませんで、不足の分を一括して一定の金額で出されるものでありますから、たとえ義勝教育費の方の支出で非常な不足ができたというようなことがありましても、これは平衡交付金制度から申しますと、……

第7回国会 通商産業委員会 第20号（1950/04/20、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　私このたび通商産業大臣に兼任を命ぜられまして、通商産業省の仕事をすることになりました。只今まで文部省の仕事だけをやつておりまして、急にこちらの仕事をすることになりましたので、まだ十分に今までの様子等は心得ておりませんが、段々に引継ぎを受けまして、できるだけ早く今までの行政上の問題等も心得て行きたいと考えております。どうぞ皆さんの御協力を得まして、私いつまでやつておるか分りませんですが、やつておりまする間通商産業省関係の問題につきまして、何とか皆さんの御援助をお願い申上げたいと思います。一言御挨拶を申上げます。

第7回国会 通商産業委員会 第27号（1950/05/01、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　先般本院の本会議におきまして、只今お話がありましたように、吉田さんの御質問に対して、池田前通商産業大臣から、抗内夫の基準賃金を九千円と申上げようであります。併し、これは一ケ月の稼働日数を二十五日として計算をしたわけでありまして、通常の考え方のように、坑内夫の平均稼働を二十二日といたしますれば、約八千円になるわけであります。この点につきまして、前大臣の答弁の不十分でありました点を、補足訂正いたしたいと思います。
【次の発言】　只今御希望という意味でお話がありました石炭生産の我が国経済における重要性、今後におけるその重視の必要というような点につきましては、私も同感であり……

第7回国会 通商産業委員会 第28号（1950/05/02、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　綿製品につきましては、輸出の関係のものにつきましては統制が外れるというようなことで、直ぐできるわけでありますが、国内につきましては、現在のところではまだ直ぐというわけに参りませんし、はつきりした時期は無論分りませんが、生産も段々進んで来ておりますし、まあ近い将来に統制を解かれてできるだろうというように見通しておりますけれども、はつきりした見通しはまだ申上げられない状況であります。
【次の発言】　今般本委員会において可決に相成りました「臨時石炭鉱業管理法の廃止に関する法律案」が施行せられました場合には、同法第三條によつて改正されました通商産業省設置法第二十八條、同じく……

第7回国会 電力問題に関する特別委員会 第17号（1950/04/24、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　池田前通産大臣が、料金地域差の調整につきまして賦課金制度をとり、それを実施するについて立法措置を講ずる、こういうようなお話があつた。ところが今度の法案では何ら立法措置の点が書いてない、こういうことについての御質問だと思います。私は国務大臣として閣議におりまして、この問題の重要な部分について今まで考えられておつた点、そうして池田大蔵大臣が向うと折衝をされておつた点等はほぼ承知しております。確かに池田大蔵大臣の初めの方針としては賦課金制度でやろう、こういうように私も承知をいたしております。併し御承知のように現在法案を作るにつきましては関係方面との折衝がありまして、非常に……

第7回国会 電力問題に関する特別委員会 第23号（1950/05/01、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　昨日、実は午前中は出ておりましたけれども、少し気分が惡くなりまして、家へ帰つておりましたために、この委員会からの御要求に応じ得ないで、大変失礼をいたしました。本日御質問を頂きますれば、お答えをすることにいたしたいと思います。
【次の発言】　一時間ぐらいです。
【次の発言】　両法案の提出が、大変会期終了の間際になつて、御審議を願う期間が甚だ短くなりましたので、その点は、提案者として甚だ申訳ないと思つております。併し、何故遅れたかということは、何にしても法案が重大で、複雑な問題を含んでおりますので、検討、折衝等相当時間を要じまして、その結果提案が遅れたわけで、甚だ残念に……

第7回国会 内閣委員会 第7号（1950/03/03、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　只今議題となりました文部省設置法の一部を改正する法律案の提案理旧について、御説明申し上げます。 　御承知のように、新らしい文部省は昨年六月から発足いたしましていまだ一年も経過しないのでありますが、その後の状勢によ。まして今回左の二点について改革を必要とするに至つたのであります。 　即ち第一は、政府全体の方針にも基くのでありますか、各種審議会の整理統合を行おうという点であります。現在、文部省設置法によりますと、二十四の各種審議会が設けられておりますが、類似のもの等をこの際整理統合いたしまして十八にいたしたいと考えた次第であります。勿論御承知の、ごとく、文部省の審議会は……

第7回国会 文部委員会 第9号（1950/03/07、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　只今議題となりました国立学校設置法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び内容の骨子を御説明申上げます。 　昨年、国立学校設置法が公布施行されまして、約七十の国立学校が発足いたしましたが、以来約一年を経過いたしまして、今や第二年目を迎えようとしおります。その間におきまして各国立大学は、いずれも鋭意その組織の整備と内容の充実に努めて参つたのでございますが、この整備充実の結果を法文化するために、国立学校設置法の一部を改正する必要が生じました。これが、この法律案を提出した理由でございます。 　以下、その内容の骨子を簡單に御説明申上げます。 　先ず、北海道大学外……

第7回国会 文部委員会 第10号（1950/03/10、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　一昨年七月十五日公布施行されました教育委員会法の一部を改正する法律案をこの度国会に提出いたしましたのにつきましてその提案の理由と改正要点を御説明いたしたいと思います。 　第一は市町村に設けられる教育委員会の設置の時期についてであります。これにつきましては、去る第五国会において中央、地方の財政状態その他の事情に鑑みましてその設置を昭和二十五年度は昭和二十七年度とするよう法律改正が行われたのでありますが、この度町村の地域に設けられる教育委員会はすべて昭和二十七年度に、市に設けられるものは昭和二十五年度又は昭和二十七年度に設置しうることといたしました。 　その理由は、町村……

第7回国会 文部委員会 第12号（1950/03/29、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　四百九十一名の増員は今度の国立学校設置法一部改正と関連いたしまして、どうしても必要な増員であります。その理由は私から説明するまでもなくもう御承知だろうと思います。それでただ一方におきまして、文部省だけでなく各省を通じての行政簡素化その他の理由による定員の縮減を図りたいという方針があるわけであります。これとの関連の御質問と思いますが、国立学校設置法と問題しての具体的な増員につきましては、これは別個に切離して考えて償いて結構だと思うのであります。只今政府部内で各省を通じていろいろ一般的な減員ということが問題になつております。ですから四百九十一名は一応別に手を触れないで考……

第7回国会 文部委員会 第13号（1950/03/30、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　小学、中学の教育を向上充実さして行く上からいたして、教育養成というものが実は一番根本的な重要な問題だと私も考えております。施設の方面ももとより重要でありますけれども、尚一層私は重要だと思つているのであります。それに対して只今お話がありましたように、昨年度は教員養成の大学及び学部に対する志願者が非常に少くて、定員に満たないところが非常に多かつたというような実情にありましたことは、非常に遺憾でありまして、何とかそれに対する対策を考えなければならないということで、文部省はいろいろと工夫努力をして参つたのであります。その一つとしては、只今もお話がありましたけれども、いわゆる……

第7回国会 予算委員会 第10号（1950/03/09、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします。シャウプ勧告によつて新たに実行されることになりました平衡交付金の制度と関連して、義務教育費の確保について十分の考慮をしなくてはならないという点について、その理由を詳しく御発表になりましたが、お話になりましたような点は私も全く同感であります。従つて文部省といたしましては、この平衡交付金制度が実施されるということになりまして以来、これを如何にして実行して行くかということについて愼重に研究をいたして参つたのであります。 　そこで義務教育というものはお説にもありましたように、憲法に規定されております非常に重大な国家的な義務を判うものであります。国民にとりま……

第7回国会 予算委員会 第17号（1950/03/18、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　赤木さんの只今の御意見は私も大体同感であります。お話に出ましたのは、二十五年度から初めて終戰後行われることに予定されております科学技術輸入についての研究者派遣ということだと思います。今まで二十四年度におきましても留学生派遣はいたしました。百五十……昨年の九月五十名、この一月が五十名、まだ殖えるようでありますが、その金は日本の金でありませんで、アメリカの方の金で行くのであります。そうしてこれは專ら大学に行きまして、理論的な、学問的な研究を自分の專門について深めて行くという趣旨で行つておるわけであります。従つてその方は今のお話と多少性質が違うと思います。けれども新たに計……

第7回国会 予算委員会 第20号（1950/03/24、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします。細かい点は、今局長を呼んでおりますから、私でお答えできない点はあとからお答えをしたいと思います。看護婦の資格、定員という問題でございますが、終戦後看護婦の資格につきましても相当に検討を加えられ、それを十分引上げなければならんということでいろいろと改善が行われ来ておるということは御承知の通りだと思います。今まで確かに井上さんのおつしやるような点でいろいろと欠陥もあつたかと思いますが、今後は文部省としては、今お話のありましたような点は十分に考えて大学附属病院の看護婦については、今のような御趣旨で実行して行こうという考えでおります。定員の問題は予算上では……

第7回国会 予算委員会 第26号（1950/04/02、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします。お話のように現在は平仮名中心でやつておる現状でありまして、お話のような不便があり、過渡期にいろいろ困つておることは事実であります。従いましてやはり片仮名についてももう少し考慮する必要があるということについては、私も考えていろいろ検討いたしております。
【次の発言】　只今御質問でもお話がありましたように、現在は出版法も廃止されておりまして、出版の自由、思想の自由というものが嚴重に尊重されておるわけであります。この立場から文部省は依然こういうような書物の文化的な内容等についての判断、検閲ということは一切しないということになつておるわけであります。従いま……

2期（1950/06/04〜）

第8回国会 通商産業委員会 第2号（1950/07/20、2期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　只今のお話伺つておりまして、資料を政府の方で出さなければ審議が進められんという御意見のようでございますが、私少し遅く来て聞き漏したかも知れませんが、どういう資料を御要求になりますか。具体的にお話になりませんと分らないのではないかと私考えます〇

第8回国会 予算委員会 閉会後第1号（1950/10/05、2期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　ちよつとお尋ねしたいのですが、この歳出の第九番の義務教育費国庫負担金の不足七億二千七百万円、これは二十四年度の年末手当の過年度拂という意味だと思いますが、これはまだ義務教育費国庫負担法がある時分のものですから、これで無論いいと思います。併し十三番の義務教育職員分九億円、これはもう義務教育費国庫負担法というものがなくなつて、平衡交付金によつて地方に中央財政から補助するというときになつてからのものですから、この分は平衡交付金の中で出すべきものじやないでしようか。
【次の発言】　そうすると平衡交付金として出るわけですね。
【次の発言】　そうするとこの次にもう一つお伺いしたいのですが、……

第9回国会 通商産業委員会 第11号（1950/12/08、2期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　設備資金のほうは六カ月、運転資金は八カ月となつておりますね。普通設備のほうは長期であつて運転のほうが短いのだと存じますが、その点どうなりますか。

第13回国会 通商産業委員会 第16号（1952/03/05、2期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　企業合理化促進法案につきまして二、三質問をしたいと思います。この法案の趣旨につきましては、現在の日本の経済の実情から申しまして非常に結構な、是非必要な法案だと考えておりますが、その内容につきまして二、三質問をして見たいと思います。 　この法案の第三條に規定されております技術向上の促進の問題につきまして試験研究費の補助が出されるということになつておりますが、従来通商産業省所管の試験研究費補助というものがあるわけで、それとどういう点が違つて来るのか、又その予算の点につきまして工業技術庁所管の補助金とどういう関係になりますか、その点を先ず承わりたいと思います。

第15回国会 電気通信委員会 第2号（1952/11/28、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　私、このたびの組閣に当りまして郵政大臣を拝命いたし、郵便、貯金、保険の三事業と共に、当委員会で御審議をお願いいたします、電波行政並びに電気通信に関する事務をお預りすることと相成つたのでありますが、この部面におきましては、電波の獲得、或いはテレビジヨン放送の免許を初め、立後れの甚だしい電話施設の整備拡充等、解決を要する重要課題が横たわつておるのでありまして、私といたしましてもお引受けいたしました以上、これら懸案の解決に微力ながら懸命の努力をいたす所存でありまりますから、委員各位におかれましては何とぞ御教示、御支援を賜わりますよう先ず以てお願い申上げる次第であります。 ……

第15回国会 電気通信委員会 第3号（1952/12/05、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　お答えいたします。国営事業から公社に形態を変えた趣旨、それから国営事業の性質と公社の性質等の違い等から申しまして、給与が全然同じでなければならんということはないと私も考えております。ですから理論的には差があつても決して差支えがない問題である。ただお話のように実際運営上は同じ庁舎の中で以て両方の職員が似たような仕事をしておるという点で、その場合に両者に非常な違いがあるというようなことになりますと、やはり実際問題としてはいろいろ困難が起きて来るわけでありますから、理論的には決して差支えないわけでありますけれども、実際実施する上においてはそういう点はやはり十分考慮はしてお……

第15回国会 電気通信委員会 第4号（1952/12/09、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　個々の具体的な問題になりますと、その問題ごとに又いろいろ意見があると思いますが、根本の方針としましては、今までの方針を堅持して行くというつもりでおります。
【次の発言】　その点はやはり根本的な問題だと思います。放送法によりまして、純民間の放送というものと、有料による公共放送というものが併立するということになつているわけであります。ですから私はそれを尊重して行きたいという考え方であります。
【次の発言】　その通りであります。
【次の発言】　今回ＮＨＫの補正予算を提出いたしましたのは、やはりＮＨＫのこれからの事業計画と関連しまして出したわけで、私の意見を附して委員会に承……

第15回国会 電気通信委員会 第5号（1952/12/11、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　今の御質問は技術的な点をお考えになつての御質問でございますか。ただそういうことを考えない、いわゆるラジオの放送というものと、テレビジヨンの放送というものとの関係とか違いとか、こういう意味での御質問でありましようか。
【次の発言】　そうしますと、まあサウンドだけの放送というものと、テレビジヨンの放送というものとの違いというような意味にとつてよろしいじやないかとも思いますが、その違いといつても、それらの意味があるかと思いますが、無論その放送の状況が違うのは勿論でございますが、その結果から来る社会的な影響とか何とかというような意味ではないかと考えますが、私も去年までは日本……

第15回国会 電気通信委員会 第6号（1952/12/13、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　只今議題となりました電話設備費負担臨時措置法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明いたします。 　日本電信電話公社の補正予算につきましては只今国会において御審議願つているところでありますが、建設資金財源の一部として二十億円の電信電話債券が計上せられております。政府といたしましては重要施策中に「経済基盤の発展」の一施策として「電信電話の拡充」をとり上げたのでありますが、我が国の復興を促進し現下の熾烈な電話に対する要望に応えるため、電話拡張資金をできる限り増加し、急速に電話設備の拡張を図ることが急務と考えられますので、従来認められておりました拡張資金以外に臨時的措置と……

第15回国会 電気通信委員会 第7号（1952/12/16、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　お話になりましたような点確かに御尤もな点があると考えます。従つて経理はまあはつきり分けるべきであろうと思つております。そうしてラジオ聴取者が必ずしもテレビを見たり聴取するわけでもありませんので、ラジオ聴取者の犠牲でテレビジヨン聴取者のほうが助けられるというようなことはできるだけ避けなければならんと考えております。
【次の発言】　私の説明の仕方が悪かつたのかも知れません。それでそういうふうに解釈されたのでありましようが、それについて再び質問がありまして、それに対して丁度今お答えしたと同じようなお答えをしてございます。

第15回国会 電気通信委員会 第8号（1952/12/22、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　たしかに電話の架設につきまして、受益者に債券を持つてもらわなければならないということは望ましいことではありません。ただ併し運用部の資金から金を借りるとか、運用部で社債を引受けるということが十分に行きますれば、こういうことに訴える必要もないのでありますが、運用部の資金につきましては、予測通りなかなか今年度は伸びておりません。そんな関係から運用部資金計画のほうも非常に窮屈でありますので、せめて臨時的なこういう措置でもやりまして極力整備拡充をしたい、こういう考えで提案をいたしたわけであります。どこまでもこれは臨時的な措置でありまして、昭和三十一年三月までの措置で、できるだ……

第15回国会 電気通信委員会 第9号（1952/12/23、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　お話のような点、目下予算を動かさないで、予算の範囲内におきまして、流用等の措置であの調停案を尊重して、できるだけのことをしたいということで、こちらも検討をし、大蔵省も検討をし、折衝を続けておるわけであります。新聞に五億八千万円とかいうようなことが出ておりましたが、程度ということが書いてあります。大蔵当局はあの程度を考えておるということであろうと思います。併し私のほうは、流用等をもう少し何とかすれば、まだ何とかなろう、こういうことでずつとまだ折衝を続けておるというわけであります。併しなかなか折衝がそう早く進まないものですから、遅れておつて、大変恐縮に思いますが、ここ二……

第15回国会 電気通信委員会 第13号（1953/02/27、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　日本放送協会の昭和二十八年度収支予算、事業計画及び資金計画の提案理由と、これらに対する郵政大臣の意見書の提出について御説明申上げます。 　この収支予算、事業計画及び資金計画は、放送法第三十七条の規定によりまして、国会の承認を受けるために提出されたのでありますが、その作成に当りましては、協会の業務運営を指導統制する経営委員会が、公衆の要望と社会の諸情勢とを慎重に検討の上、経営の適正を考慮し決定したものと考えられます。 　郵政大臣といたしましては、この収支予算、事業計画等につきまして、放送法の趣旨、放送事業の現状、聴取者の要望等、各方面からこれに慎重な検討を加えました結……

第15回国会 電気通信委員会 第18号（1953/03/12、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　今お話がありましたように、その問題につきましては規則改正を検討いたしているわけであります。予算編成の時分もお話がありましたような陳情もあり、こちらもいろいろ考えた結果、大体において現在ありますＮＨＫの放送を地方の実情に応じてやつて行こうという方針を持つておりまして、ただ規則改正をしなければその通り行けるかどうかという問題は検討中であつたわけで、無論実施するにしましても五月の割当等もありますからそのまま行くかどうか、これは細かい点につきましてはいろいろ問題があると思いますが、大体において地方の要望に副うという方針で行こうという考えで予算の編成についての検討をいたした次……

第15回国会 電気通信委員会 第19号（1953/03/13、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　地域的な放送についてのこれからの方針という点じやないかと思うのでありますが、それについてはお話がありましたように、電波だとか財政とがいう無論制約はあるわけでありますが、そのほかの点につきましては、やはり第一はその必要ということを考えなければならんわけでありましようが、理想から言えばできるだけたくさんＮＨＫについてもできたほうが地域の人たちには都合がいいということがありましようが、それはやはり必要度というものを考えて行くべきでありましようし、具体的にはつきり基準というものを私としては今考えておりませんが、抽象的に申しまして、その地方の人たちの要望、その要望の妥当性とい……

第15回国会 郵政委員会 第1号（1952/12/02、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　私このたびの組閣に当りまして、郵政大臣を拜命いたし、当委員会において御審議をお願いいたします郵便、為替貯金及び簡易生命保険、郵便年金の事業をお預りすることと相成つたのでありますが、何分にも全く経験のない仕事でありまして、委員各位の御教示、御援助を得て及ばずながら事業の整備充実に努力いたす覚悟でありますから、どうか各位におかれましては、格別の御支援、御協力を賜りまするよう切にお願い申上げる次第であります。 　本日は、最初の委員会開催でありまするし、前国会当時と委員のかたがたも相当お変りになつておりますので、この機会に事業の現況なり当面の課題につきまして極く簡単に御報告……

第15回国会 郵政委員会 第5号（1953/03/12、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　只今議題となりました郵便法の一部を改正する法律案につきまして提案理由を御説明申上げます。 　この法律案は、本年一月十五日から改正されました鉄道小荷物運賃との調整等を図る目的で、小包郵便物の料金を改正いたしますと共に、航空郵便制度を速達郵便制度に統合してこれを合理化する等、若干の制度の改善をいたそうとするものであります。 　改正の要点といたしましては、先ず、小包郵便物の料金改正につきましては、鉄道小荷物運賃との均衡を図るために、昭和二十六年六月から従来の均一料金制を地帯別料金制に改正して参つたのでありますが、今般去る一月十五日から鉄道小荷物運賃が改正されましたのに伴い……

第15回国会 予算委員会 第18号（1952/12/23、2期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　この事件に関係を持つた郵政省職員についてお尋ねがありましたが、その点を先ず申上げますと、東京都の本郷四丁目郵便局長滝川某外数名の者が関係がありました。併しこれは職務とは関係がなく、外部の者から依頼されまして売買を斡旋したという事実であります。それでこれは刑事事件としまして目下検察庁或いは裁判所でそれぞれ審理中でありますが、身分上の処置といたしましては、すでに起訴されました分が、局長三名であります。郵政省へこの事件と関連して偽造印紙の鑑定を依頼された事実につきましてお答えを申上げますと、本年七月から八月に亘りまして、浦和地方検察庁及び浦和市警から郵政省監察局に対しまし……

3期（1953/04/24〜）

第24回国会 内閣委員会 第15号（1956/03/16、3期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　ちょっと茅さんにお尋ねしたいのですけれども、まだ十分提案された法案についての審議をやっておりませんからはっきりしないのですけれども、どうも日本学術会議と科学技術庁との関係、仕事とか権限とかいうものについてあまりはっきりしないのですね。ちょっと考えるとやはりどこかに矛盾とか重複とか不合理というものを生じやしないかという疑問を持たされる、そういう点についてはあなた方はどうお考えになりますか。
【次の発言】　さっきお話がありましたように、学術刷新委員会での結論としては、まあ科学庁のようなものを作ってその諮問機関というような形で科学技術の審議機関を設ける。これを日本学術会議の性格とした……

第24回国会 内閣委員会 第17号（1956/03/22、3期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　この前もどなたからか御質問があったように思いますが、はっきりいたしませんのでもう一度お尋ねしたいと思います。 　一つは衆議院で修正されました第七条の問題でありますが、「科学技術に関し、」というのを削除せられたわけでありますが、その意味をもう少しはっきり伺いたいと思います。
【次の発言】　そうしますと、これを削除された意味は、自然科学ばかりでなくて、社会科学なり文化科学に関しましても、日本学術会議への諮問とか勧告というようなものをやりたいという点がおもなる点でありまし上うか。
【次の発言】　私は元来科学技術の振興について、社会科学なり文化科学をも科学技術庁で所掌されるということを……

4期（1956/07/08〜）

第26回国会 法務委員会 第14号（1957/04/16、4期、緑風会）

○委員外議員（高瀬荘太郎君）　ただいま議題となりました恩赦法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明いたします。 　恩赦は、沿革的には、君主の恩惠をその出発点としておりますが、今日におきましては、恩赦は、むしろ法の画一性に基く欠陥の矯正及び有罪の言い渡しを受けた者に対する刑事政策的な裁判の変更等にその重点がおかれており、憲法がその恩赦決定の権限を行政権の主体たる内閣に属せしめておりますことは、皆様もよく御存じのところであります。 　この恩赦には、政令により罪もしくは刑の種類を限りあるいは一定の条件を定めて一般的に行ういわゆる政令恩赦と、個々の者を対象として行ういわゆる個別的恩赦とがあり、そのう……

第26回国会 法務委員会 第20号（1957/05/13、4期、緑風会）

○委員外議員（高瀬荘太郎君）　恩赦法の一部を改正する法律案の提案理由は申し上げましたのですが、その説明をもう少し申し上げたいと思います。 　この法案は、法文の形式の上から申しますと、恩赦法に第十五条として一条を加える改正であります。その第十五条は、以下御説明いたします九項から成っております。 　第一項は、内閣に、恩赦審議会を設置する旨を規定いたしたものであります。提案理由の説明にありました通り、恩赦の決定の権限は内閣に属しておりますので、審議会を内閣に置くこととしたのであります。 　第二項は、審議会の所掌事務について規定しております。審議会は、内閣の諮問に応じて調査審議することとなっておりまし……

第28回国会 法務委員会 第34号（1958/04/23、4期、緑風会）

○委員外議員（高瀬荘太郎君）　御答弁につきましては、法制局の方から答弁することをお許し願います。
【次の発言】　日本学術会議会長をあげましたのは、まあ学識経験者の一人としまして、まあ学界の代表、こういうような意味であげたわけであります。御承知のように日本学術会議会員というものは、各学会の選挙によって出てきまして、その中からまた会長を選びますときに選挙でやりまするので、まあ日本学界全体としての代表という性質は持っております。そういう意味で、学識経験者の代表という資格が最も適当だと、こう考えております。
【次の発言】　法務大臣を委員に加えることにつきましては、ただいま大川さんからお話がありましたよ……

5期（1959/06/02〜）

第38回国会 内閣委員会 第17号（1961/04/11、5期、参議院同志会）

○高瀬荘太郎君　関連して。科学技術の振興の障害の一つの重大な点が、おっしゃったように、予算の不足ということは確かにあると思うのですが、それを補充する意味で、民間方面から寄付金とか補助金というのが、今までも相当出されておったわけです。今後も大いに出そうというものが相当あると思うのですが、それについて所得税免除の件が非常に重要な関係を持ってきておると思うのです。そういう点も大いにゆるやかにしようという方針だと政府はいっておるようであります一が、そういう点についてどんなふうにお考えになりますか、伺いたいと思います。
【次の発言】　そんなふうに拡大されていくこともむろんけっこうでありますけれども、それ……

第38回国会 内閣委員会 第32号（1961/05/31、5期、参議院同志会）

○高瀬荘太郎君　私は、提案されております防衛庁設置法改正の問題につきまして少し質問をいたします。 　今度の改正で定員が一万一千七十四人増加することになっておりますが、しかし、他方で欠員が二万何千あるというお話でありますが、その間にどうも矛盾が感じられるわけであります。その点を伺いたいのであります。その欠員になっております陸、海、空の内訳を一つ伺いたいということと、欠員になっておる原因にはずいぶんいろいろあるだろうと思いますが、応募人員が足りないとか、応募者が十分あるが、質が悪いとか、あるいはその他の理由があるかと思いますが、その点を一つこれは十分御説明を願いたいと思います。

各種会議発言一覧

1期（1947/04/20〜）

第5回国会 内閣・人事連合委員会 第2号（1949/05/15、1期、緑風会）【政府役職】

○國務大臣（高瀬荘太郎君）　文部省の行政整理について御説明申上げます。本省につきましては三割整理の原則が適用されたわけでありますが、この本省のうちで統計職員は二割、それから教育施設局出張所技術職員は二割、こういう例外が認められておるのであります。それから第二に本音以外の各廳でありますが、これは原則の三割を適用しない例外として認められるということになつておりまして、その中で科学博物館、統計数理研究所、教育研究修所、國立博物館、これだけは教務及び技術系統の職員は欠員の相当人員の二分の一を減員する。事務系統の職員は欠員相当人員を減員するということになつております。次に緯度観測所、國立國語研究所につき……

第7回国会 地方行政・大蔵・文部連合委員会 第1号（1950/04/30、1期、緑風会）【政府役職】

○国務大臣（高瀬荘太郎君）　河野さんの御意見のような点については、法律上の規定はないわけであります。併し地方長官としても教育ということは無論重大視されるでしようし、委員会としては無論自分の主張には強力に主張されることでしようから知事に対しまして、委員会から強力な要望をするというようなことは無論できるわけでありまして、ただ法律的にお話のような点が規定されておらないということは事実だと思います。
【次の発言】　地方財政の状況が甚だしく困難で、平衡交付金の予算が非常に不十分であるという場合には、たしかに河野委会のおつしやつたような欠陷が教育方面、その他に起きるわけであります。併し地方財政につきまして……

2期（1950/06/04〜）

第10回国会 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号（1951/03/13、2期、緑風会）

○高瀬荘太郎君　今日は通産大臣、農林大臣がお見えになりますか。
【次の発言】　この法案は、日本の通商政策の基本をきめるものでありますし、産業、貿易、国民生活の上から言いまして、非常に重大な法案であると考えております。そこで私は、この法案と国内の経済との一般的な緊密な関係を中心といたしまして、政府にお伺いをいたしたいと思います。 　先ず第一に、この法案を立案されました政府の貿易政策の基本的な考え方、基本的な方針というものは、政府が提案理由で御説明になつておられるところや、又法案の内容になつております定率主義等から考えまして、いわゆる自由貿易主義の原則をおとりになつて、その原則に立脚してお作りにな……

※このページのデータは国会会議録検索システムで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊
荻上チキ編著『選挙との対話』（青弓社）

【内容紹介】「あなたにとって選挙とは？」「政治参加の手段？」「民主主義の根幹？」、それとも「行っても／行かなくても変わらないもの…？」科学的な分析に加え、杉並区長へのインタビューやお互いの話を聴き合いながら思索を深める哲学対話から、選挙を、そして政治をより身近にたぐり寄せるためのさまざまなヒントをちりばめた、すべての世代に向けた選挙の新しい入門書。

当サイト運営者の既刊
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。