並木芳雄 衆議院議員 25期国会活動統計

委員会・各種会議（衆議院25期）

委員会出席・発言数

国会会期

出席

幹部

発言

議会

政府

文字数

　議会

　政府

第15回国会

22回

（0回）

19回

（0回

0回）

68450文字

（0文字

0文字）

25期通算

22回

（0回）

19回

（0回

0回）

68450文字

（0文字

0文字）

※出席数は委員としての出席を数えています。大臣、政府委員など委員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」は委員長、委員長代理理事、委員長代理、理事として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など委員以外の立場での発言を含みます。「議会」は委員長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

25期委員会発言一覧へ

各種会議出席・発言数

※本会議、常任委員会、特別委員会以外の集計可能な各種会議について集計したものです。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。

　期間中、各種会議での活動の記録なし。

※出席数は会議の構成員としての出席を数えています。大臣、政府委員など構成員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」はその会議の幹部として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など構成員以外の立場での発言を含みます。「議会」はその会議の長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。一部会議の出席は未集計です。

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

25期各種会議発言一覧へ

委員会別出席・発言統計

順位

出席

幹部

発言

議会

政府

委員会名

1位

22回

（0回）

19回

（0回

0回）

外務委員会

※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

25期委員会発言一覧へ

各種会議別出席・発言統計

　期間中、各種会議での活動の記録なし。

※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

25期各種会議発言一覧へ

委員会委員長経験

　期間中、委員長経験なし。

※開催された委員会に委員長として出席した場合を委員長経験として数えています。記録上委員長に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。

委員会委員長代理経験

　期間中、委員長代理経験なし。

※開催された委員会に委員長代理、委員長代理理事として出席した場合を委員長代理経験として数えています。記録上これら役職に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。

委員会理事経験

　期間中、理事経験なし。

※開催された委員会に理事として出席した場合を理事経験として数えています。記録上理事に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。

各種会議役職経験

　期間中、各種会議役職経験なし。

※開催された各種会議にその会議の役職として出席した場合を各種会議役職経験として数えています。記録上役職に就任していても、該当会議が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。

25期委員会発言一覧へ

25期各種会議発言一覧へ

並木芳雄［衆］委員会統計／発言一覧（全期間）
23期-24期-｜25期｜-26期-27期

質問主意書（衆議院25期）

質問主意書提出数

国会会期期間提出数

第15回国会（特別：1952/10/24-1953/03/14）14本

25期通算（1952/10/01-1953/04/18）14本

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

質問主意書・政府答弁書一覧

第15回国会（1952/10/24～1953/03/14）

東京都府中町に刑余者結核療養所設置に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第1号（1952/10/30提出、25期、会派情報無し）

質問内容
東京都北多摩郡府中町の法務省所属地内に刑余者結核療養所設置の計画があるときくが、現在どのような経過をとつているか詳しく知りたい。
この計画は地元の反対を無視して一方的に強行せんとするものではないか。府中町としては、当該敷地予定地附近には各学校が密集しており、将来の学園地帯として開発したい意向を持つているのであるが、これに対して充分話合いがなされているのであるかどうかうかがいたい。
右質問する。

答弁内容
財団法人有隣協会は、東京都北多摩郡府中町の元法務省所管国有財産であつた土地を交換によつて譲り受け、その地に犯罪前歴者にも門戸を開放する結核療養所を設置する計画を進め、東京都を通じ厚生省の結核対策に関する国庫補助金を受け、目下着工準備中である。
この計画に対し、地元では全部が刑余者のための施設であると誤解して反対の態度を表明したので、有隣協会当事者をして繰り返しその然らざる次第を説明してその了解と…

立川市における飲料水の汚濁およびその損害補償に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第3号（1952/11/08提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　立川市の飲料水汚濁の原因が駐留軍施設にあることが判明し、この原因を断絶したときいているが、いまだに立川市及び昭和町に飲料水汚濁の跡を絶つていない。場所によると前よりひどくなつているとのことである。これはどうしたわけか。
これに対し政府はいかなる処置をとつているか。
二　市民に与えた損害（有形、無形）の補償について、政府はどのように処置しているか、具体的にうけたまわりたい。
右質問する。

答弁内容
一　立川市における飲料水汚濁の問題については、現地駐留軍の協力を得て本年七月二十二日現地について調査を行つた結果、その原因と見られる当該油送管等の改良工事はすでに完了したことを確認した。よつてその後汚濁の原因となる漏油等はないと思われる。
飲料水汚濁がその後も拡大していることは、流出した油類が地下にしん透し、徐々にその範囲を広めていくものと考えられ、今後も相当期間この状態が続くものと思われる。 …

国鉄南武線の本宿駅復活に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第6号（1952/11/13提出、25期、会派情報無し）

質問内容
国鉄南武線の分倍河原駅と谷保駅との間には、二つの駅があつたのであるが、これが廃止になつてからの不利不便は、はなはだしいものである。
西府村四谷部落から立川駅に出るのに、京王帝都線中河原駅から分倍河原駅に行き、ここで南武線に乗りかえて行くような始末である。
又、西府村本宿部落には、学校その他の施設があり、通勤者にとつても分倍河原駅と谷保駅の間に乗降駅のないことは非常な苦痛である。
このため、地…

答弁内容
南武線分倍河原、谷保（二・八キロメートル）の両駅間には、南武鉄道株式会社当時「本宿」、「西府」の二駅があつたが、両駅とも駅員無配置駅で、取扱数量も比較的僅少であり、同線の国鉄買収の昭和十九年四月には、すでに運輸営業を休止していたので、国鉄は、買収と同時に両駅を廃止した。
本宿駅の復活については、現在の国鉄における新駅設置基準に照らし駅間距離が短く、又、国鉄の要員、予算等の現状から差し当り実施する…

国立立川病院改築に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第14号（1952/12/16提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　東京都立川市曙町にある国立立川病院は、荒廃その極に達している。このまま放置しておいてははなはだ危険である。
修理、改築などの手配はどうなつているか知りたい。
二　国立病院の地方移譲方針はどのように実施されているか。
本件立川病院の場合はどうか。
政府は、地方移譲の方針の下に施設整備費を抑制していることはないか。
右質問する。

答弁内容
一　国立病院特別会計所属の資産の譲渡等に関する特別措置法（昭和二十七年法律第三百十一号）に基き、地方公共団体等に移譲の対象になつている国立病院の一般整備費は補助金として交付するよう予算措置が講じられているほか、坪当二〇〇円の維持費が計上されているが、国立立川病院については、本年度は坪当四〇〇円以上の維持費を示達し、緊急修理を必要とするものにつき整備を行つている。
二　国立病院の地方移譲は、当該地…

学校給食に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第19号（1952/12/22提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　学校給食は「新教育の骨格」であり、「民主社会育成のための教育の根幹」であるが、昭和二十七年度においてミルクを父兄の全額負担に切り替えたために、全国到るところで学校給食の危機に直面した。まことに憂慮に堪えない。これを打開する方途は国庫の負担の増額を予算化するにある。昭和二十八年度予算編成に際しては、小麦粉、ミルク六百万人分の全額国庫負担を予算化すべきであるが如何。
二　将来、恒久的な国家的施策…

答弁内容
一　小麦粉、ミルク（脱脂粉乳）の全額国庫負担を予算化することは望ましいことであるが、我国現下の財政事情からその全額を負担することは困難であるので、完全給食実施人員に対して、小麦粉については、二十七年と同様原麦の二分の一を補助し、なお、脱脂粉乳については、事情の許す限り相当の補助を実施いたしたいと考えている。
二　学校給食を恒久的な国家的施策として制度化するため、これが統一的基準を設定し、給食実施…

東村山町に結核病院建設の計画に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第24号（1953/02/12提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　東京都北多摩郡東村山町回田地区にある国有地に、特殊法人「非現業共済組合連合会」の結核病院を建設するとの話があるが、この計画の内容といきさつを知りたい。
二　同地区には中学校があり、住宅地であり、影響するところが大きいため、東村山町では町長はじめ町議、町民がこぞつて反対しており、去る二月七日には町民大会を開いて反対の決議をしたほどである。
三　結核病院の設立は、大賛成であるが、場所の選定が必…

答弁内容
一　非現業共済組合連合会は、国家公務員共済組合法に基いて政府職員の厚生施設の設置運営を行つているのであるが、政府職員の健康の現状からして病院設置が急務とされているのでかねてより物色中であつたが、たまたま東京都北多摩郡東村山町に元陸軍少年通信学校跡に土地一五七、六七一坪、建物延一二、三二四坪の国有財産未処分のものがあつたので、その内土地四八、六七五坪、建物延四、三九四坪を同連合会に貸し付けたもので、…

東京都における国鉄の改善に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第26号（1953/02/12提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　二月十二日附の新聞（都下版）によれば、森田国鉄関東総支配人、大石東鉄局長などが八王子市方面の視察を十一日に行つたと大きく出ている。その中で八王子、相原間の片倉駅の設置確実とあり、すこぶる結構である。
片倉駅はいつ頃できる予定か。
二　また、中央線の急行（中野、立川間）についても、森田氏は語つている。これはぜひ実現してもらいたい。森田氏の説のごとく地下鉄がよい。この構想について詳しく知りたい…

答弁内容
１　八王子、相原間に「片倉駅」の設置については、実情を調査のうえ検討したい。
２　中野、立川間の急行電車の運転については、線路増設とこれに伴う諸設備、変電所、電車等の増備並びに各駅の拡張等が必要で、莫大な工費を要し、且つ、東京駅を中心とする他の各電車線との関係もあつて早急に実現することは困難である。
地下鉄については国鉄として目下のところ考えていない。
３　南武線谷保、分倍河原間「本宿駅」の…

秩父多摩国立公園の施設に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第32号（1953/02/24提出、25期、会派情報無し）

質問内容
秩父多摩国立公園については、国立公園に指定されて以来、政府も力を入れていることはよく判るのであるが、予算の関係上未だ見るべきものが実現されていないのは遺憾である。
一番新しい国立公園として多くの魅力を持つているのであるから、至急施設の充実を期したいのであるが、昭和二十八年度において予定されているものにどんなものがあるか、詳細に知りたい。
右質問する。

答弁内容
秩父多摩国立公園は、指定後まだ日が浅く目下施設整備の本格的計画である国立公園計画を検討中であるが、さしあたり昭和二十八年度は利用者の多い地域に施設する予定で東京都の御岳の休憩舎新設、古里の野営場の追加整備、埼玉県の三峯の野営場新設、山梨県の昇仙峡の衛生施設（便所）新設に対し二分の一の国庫補助をする予定である。
なお、目下関係県及び地元町村と協調の上、国立公園計画の実施計画である施設整備五ヶ年計画…

東京都下における自治体消防を特別区消防へ統合方に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第33号（1953/02/24提出、25期、会派情報無し）

質問内容
東京都における消防は、特別区（二十三区）と他の市町村とが別別になつており、これが統合について関係者から要望が起つておることは政府もすでに御承知のことと思う。
これが実現の場合に、東京都に及ぼす影響が大きいので、関係者は東京都議会に陳情書を提出した。
この陳情は審議され、都議会は、「本件は、消防法の改正によらなければ実施できないので、不採択とするが、法律改正方については特に研究することとしたい。…

答弁内容
東京都下における自治体消防の特別区への統合方については、種々の角度から目下検討中であるが、衆議院において議員立法として消防組織法の一部改正方につき、検討されつつある模様であるから、その進行状況に応じて善処することといたしたい。
右答弁する。

行政協定に基く基地の買上げに関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第34号（1953/02/28提出、25期、会派情報無し）

質問内容
埼玉県旧坂戸飛行場は、昭和二十一年三月開拓者が、農林省より払下げを受け、じ来土地改良に非常な努力を致した結果、漸く地味も肥え開拓者としての生活が安定してきたところである。
然るに、此の度日米合同委員会の決定により、旧飛行場全地域が通信基地として在日米軍に無期限に提供されることになつた結果、所有権並びに使用権は著しく制限を受け、又軍事基地内における、一般人としての居住並びに営農はきわめて不安定とな…

答弁内容
駐留軍に提供することに決定した埼玉県旧坂戸飛行場地区の開拓農地を買収されたき旨の要求に対しては、軍側の用途等を調査し実状にそくした買収を行うべく目下検討中である。
なお、買収しない農地が生じた場合はその農地については軍施設によつて影響される農業収益減に対して補償すべきであると考える。
右答弁する。

立川市及び昭和町における井戸水汚染被害補償に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第37号（1953/03/02提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　立川市及び昭和町における米軍基地からのガソリンによつて生じた被害について、政府は、早急に具体的な審議を行い善処する旨を答弁しているが、被害補償については当然全額を国家補償すべきであると思うが、いかなる決定をしたか伺いたい。
二　本件については、外務委員会からも調査のため現地におもむいたのであるが、実情の余りにひどいのに一同驚愕をしたのである。
井戸水汚染、「燃える井戸」、「燃える川」防止の…

答弁内容
一　１　井戸水汚濁の原因は、駐留軍基地よりのガソリン地下滲透によるものとされていたが、最近にいたり旧日本陸軍用地下ガソリンタンクからも漏洩しているのではないかとの疑をもたれるに至つたので、駐留米軍側とも連絡して、これが究明にあたつている。
２　損害の補償については、その原因が何れの場合であつても政府としては出来得る限り万全の方途を講ずる所存である。
３　立川市については、水道を急速に布設せしめ…

東京都下における地域給に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第40号（1953/03/07提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　東京都下には、なお五級地になつていない町村があるが、都制ならびに首都という点から見ても、また、物価の点から見てもこのままに放置するのは不合理である。東京都はすべて五級地にすべきであるが如何。
実施するとすれば何時するか。
二　特に伺つて置き度いのは、南多摩郡横山村と浅川町及び西多摩郡五日市町であるがこれが引上げの見込についてどうなつているか承り度い。
右質問する。

答弁内容
答弁情報無し

答弁に至らずのため答弁なし

らい医師の海外派遣に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第41号（1953/03/10提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　東南アジア諸国には、らい患者が多数あるとのことであるが、フイリツピン、印度、インドネシア、ビルマ、タイなどにおけるらい患者の数並びにこれが施療施設など、どうなつているか概略を知りたい。
二　国立療養所に勤務して、らいの治療及びその研究にあたつている医師で、海外に出て働きたい希望を持つている者もあるので、もし、役務賠償のなかに、らい治療が含まれれば、この種希望も国策に添つてくるわけであるが、政…

答弁内容
答弁情報無し

答弁に至らずのため答弁なし

東京都下における馬鈴しよの被害補償に関する質問主意書

第15回国会衆議院質問主意書第44号（1953/03/11提出、25期、会派情報無し）

質問内容
一　昨年都下に生じた北海道産「種ジヤガ芋」のバイラス病被害については、当時委員会で、廣川農相も言明した通り、調査の上、補償が行われて、すでにかたがついているとばかり思つていたが、きくところによると、未だに解決していないとのことであるが、これはどうしたことか。
二　被害の補償にせよ、見舞金にせよ、名前はとにかくとして、政府として要求されている六千四百万円余は至急支出すべきであると思うが、いつ実行す…

答弁内容
答弁情報無し

答弁に至らずのため答弁なし

並木芳雄［衆］質問主意書（全期間）
23期-24期-｜25期｜-26期-27期

会派履歴（衆議院25期 ※参考情報）

改進党（第15回国会、初出日付：1952/11/25、会議録より）

※このデータは、議員の本会議、委員会等での発言時と、質問主意書（2000年7月以降）提出時の記録から作成しています。そのため、議員がこれらの活動を行わなかった場合には会派は記録されません。会派への所属期間が短い場合、会派の存続期間が短い場合、会派名称が短期間で変更される場合なども、所属会派が記録されない可能性が高くなります。また、会議録の不正確なデータを修正していないため、会派移動を繰り返したような履歴が表示されることがあります。

議会・政府役職（衆議院25期 ※参考情報）

　期間中に国会での議会役職、政府役職の立場からの発言記録なし。

※このデータは、国会会議録検索システムの発言データに付随する情報を元に補完、修正して作成しています。重要役職に就いていた場合でも、衆議院での発言がない場合には記録なしとなります。発言回数が膨大なため誤記録の絶対数が多く、また修正を機械的に行っているため、粗いデータとなっています。委員会の委員長など委員会、各種会議の役職については、出席データを元に作成している委員会のデータを参照して下さい。