岩木哲夫 参議院議員
1期国会発言一覧

このページでは岩木哲夫参議院議員の1期（1947/04/20〜）における国会発言（質問、答弁等）をまとめています。国会活動の統計や役職、質問主意書の数や内容は1期国会活動統計で確認できます。

本会議発言一覧（参議院1期）

第1回国会 参議院本会議 第10号（1947/07/03、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私はこの際政府の食糧緊急対策、並びにこれに関連する事項等に関しましてお尋ねいたしたいと存ずるのでありますが、それに先立ちまして昨日本議場におきまして、吉川議員と片山総理大臣との質疑応答の内容につきまして、この際片山総理大臣にお尋ねいたしたいと存ずるのであります。即ち昨日本議場におきまして、吉川議員より片山総理大臣に対しまして、参議院の政治的性格性能は、衆議院の行過ぎや間違つた議決をした場合において、その誤りを是正し、或いはブレーキをかけ、或る時は拍車をかける性格を持つ政治行動をも取ることを信ずる旨の御披瀝に対しまして、片山総理大臣は衆議院の行過ぎとか、誤りを是正するとかいうことは……

第1回国会 参議院本会議 第65号（1947/12/08、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私は今般衆議院より送付されましたる修正原案の本法案に賛成するものであります。（拍手）（「腰が抜けたな」「静かにしろ」と呼ぶ者あり）石炭を増産せねばならないということは、今更申すまでもないことでありまするが、ただ増産をするには二つの方式があると思うのであります。（「反対と賛成だ」、「途中から変わつた」と呼ぶ者あり）その一つは私企業、自由経済を主体とせる増産の方式と、國家管理統制を目途として増産の重点を把握する方法とがあるのであります。もともと私たちは、現下の諸般の事情から、且つこのうらぶれたる経済組織を復活して生産意欲を昂揚する方法といたしまして、（「大きなことを言うな」と呼ぶ者あ……

第2回国会 参議院本会議 第10号（1948/02/03、1期、民主党）

○岩木哲夫君　現下のインフレ原因は、固より敗戦下の被占領経済下といたしまして、或いは止むを得ないものがあるかも存じませんが、併し一面これまでの政府の取り来つて参りました経済政策が、ややもいたしますれば分配政策にのみ重点が置かれておつたやの傾きがありまして、真の生産増強の一貫した総合政策に欠けていた点が多多あつたからであると信ずるのであります。即ち政府は、今日まで予算その他各般の財政政策を実行するにいたしましても、ただ刹那々々の追い打ち、彌縫政策的な処置のみによりまして、その場限りの積り積つた悪結果が、今日及び将来捲き起らんとする恐るべきインフレ惨禍の最大原因を成しておる素地であろうと信ずるので……

第7回国会 参議院本会議 第49号（1950/05/01、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私は国民民主党を代表いたしまして、本法案に反対の意を表するものであります。但し地方自治を確立するために、地方財政の強化を図る目的を以て、今回シヤウプ使範団が立案勧告されましたる地方税法を改正してその意図を達成するということには賛成の意を表するものであります。ただ問題は、その内容に包蔵いたしておりまする手段、方法、方途におきまして相当に疑義があるし、且ついろいろ困難な問題があることを指摘いたしましたが故に、我が党は、そのために本法案をかように修正して頂きたいということを関係方面へ了承を求めたのであります。政府におきましても、元来この法案につきましては相当なる問題を感ぜられましてか、……

委員会発言一覧（参議院1期）

第1回国会 鉱工業委員会 第22号（1947/11/29、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私岩木でございますどうぞよろしく。

第1回国会 鉱工業委員会 第23号（1947/12/01、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私はこの問題は解釈と感じの問題によつていろいろ見解が相違するものと思いますが、日時も切迫しておりまするし、参議院といたしましての審議並びに本会議に上程するまでの計画、措置、取扱いにつきましては、極めて重大なる問題と考えますので、純眞な意味からいえば、愼重審議を怠りなく続けるのが建前であります。但し先般の委員長のお話は、一般質問と各條文に亘る質問を入れて、相互にやつたらどうかということにつきまして、御意見が、感じが又分れたわけで、結局理事、委員長の御相談になつたと思いますが、要はその理事なり委員長が御相談いたしました趣旨、線を、この際といたしましては原則的にそういう趣旨というものは……

第1回国会 鉱工業委員会 第26号（1947/12/04、1期、民主党）

○岩木哲夫君　只今のことに関聯してお尋ねいたしますが、事業場という概念的な商会通念の御方針は分りましたが、大きな山になりますと、第一坑、第二坑、第三坑という坑口があるわけでありますが、その鉱脈、炭層の次第によつては、これは一般炭鉱の管理を受けるべき坑口と、指定炭鉱の管理を受けるべき炭層、坑口があるだろうと思うのであります。そういつた場合には、これはこの事業場というものは、どのような工合にこれを小分けするのか。同じ会社でありましても、いわゆる一般炭鉱の管理に属すべきものと、指定炭鉱の属ひべきものと、いろいろあると思いますが、これの限界をどのようにいたしたらよいか承わりたいと思います。

第1回国会 鉱工業委員会 第27号（1947/12/05、1期、民主党）

○岩木哲夫君　ちよつと伺いますが、生産協議会の議長は、この議題を諮問議題としてやろうか、議決議題としてやろうかというようなこと、或いは中間的な取扱いにしてやろうかという裁量は、議長がやれることになるのでありますか、その点を一つ。
【次の発言】　そうしますというと、議長は、この問題は諮問したい、この問題は議決したいと裁量できないといつたら、何もかもみんな全部中間というものの結末というものは、どう取扱うのでありますか、多数の場合と少数の場合と、少数でも採択せにやならん場合もあるし、多数によつて決められるという定義を持つのか、どういう仕組でありますか。

第1回国会 鉱工業委員会 第29号（1947/12/08、1期、民主党）

○岩木哲夫君　この際暫時休憩されんことを願います。

第1回国会 財政及び金融委員会 第6号（1947/07/29、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私は前回の委員会に欠席いたしましたる次第でありまして、どのような御質問があつたか、若し重複いたしましたる場合には取消しいたしたいと思いまするが、この酒類配給公團法というものは、独占禁止法の趣旨によつて或いは本法案の終りに書かれておりまする理由等によつて、本法案が出されることを政府は述べられておりまするが、これはどうしても政府がこうしたものをこの理由によつて出さなければならんという強い御意思があるのか、或いは関係方面からの絶対支持があるのかどうか、それによつて政府がそういう考えを持つておるのか、どちらかを明確にして載きたいと思います。去る六月三十日の財閥課長ウエルス氏の見解につきま……

第1回国会 財政及び金融委員会 第7号（1947/07/31、1期、民主党）

○岩木哲夫君　只今政府委員の御回答の第五條が、本独占禁止法の條項に抵触する如き御見解でありまするが、元來酒の会社、組合は、政府が指定される醸造場において、指定される食糧物資を拂下を受けて、そうしてこれを政府の指定するこうした酒の会社、組合に放出すべき式によつて出されておるのであつて、一手買取という商業行爲に適当するかどうかは尚研究する余地があるように考えますが、この点につきまする御見解を重ねて伺いたいと思う。 　それからもう一つは、甞つて片山首相が施政演説に、將來の経済統制方式は民主的組織によるという意味を述べられておるのと、この公団方式とはどういう関連を持たれておるのであるか、この点について……

第1回国会 財政及び金融委員会 第14号（1947/08/26、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私ちよつと遅れて参つて失體いたしましたが、この五百五十億に金融總額を増額することを述べられましたが、これはどういう……例えば公團であるとかその他産業別の、どういつたような公團になんぼ、どういつたような方面になんぼというような明細を承りたいということと、從つてこれに對する物資別の金融對象の明細を承りたいということ、それから若し公團等を主として對象とされておる場合に、この公團法が政府の意圖せられるような公團法にならずして、別個のものができた場合には、この五百五十億は豫算を削るのであるか。別個のものを對象としてこれを豫想しておるのかどうか。 　それからこの金融は製造加工とか、或いは販賣……

第1回国会 財政及び金融委員会 第33号（1947/11/18、1期、民主党）

○岩木哲夫君　恐縮ですが、もう一度お願いいたします。第二会社の資本………。
【次の発言】　十一月末ということでありますればもう日も迫つておりますから、今お話のように、委員が外部に出さないことを條件として、ありますればお配り願いたいと思います。

第1回国会 農林委員会 第2号（1947/08/01、1期、民主党）

○岩木哲夫君　參考資料をお願いいたしたいのは、食料品公團及び油糧の配給公團に包攝せられんと企圖せられる各統制會社、組合等の拂込資本金の合計及びこの運轉資金の内容、どういう工合に運轉しておるか、その總金額、及びこれらの物資が從來どのように配給されておつたか、計畫竝びに指令のコース及び價格構成權……。
【次の発言】　價格は誰が構成しておつたか、自由に統制組合、會社がやつておつたかどうかの資料をお願いいたしたいと思います。
【次の発言】　只今御説明を聽きましたが、元來經濟復興會議というものはどういう構成で、誰が任命してどんな仕事をするのが本來か、農業復興會議はどういう組織を以て構成されて、誰が任命し……

第1回国会 農林委員会 第3号（1947/08/05、1期、民主党）

○岩木哲夫君　先程來井上次官のお話を各般に亙つて承りましたが、やはりその中の一部は新聞紙上にも誤つてか本筋か分らんが、掲載されておる向もありますし、又こうした要重問題も、その筋に政府が内交渉をせられる以前に、やはり只今のようなお話が衆參議院にちよつと意見を求められるという趣旨ならば、政府の大體の輪郭を書類を以てお示し願いたいのが第一でありますが、元來農林大臣が今度の供出制度には根本的な改革を加えるといつたような聲明がしばしば各議場であつたわけですが、そうした根本的な改革をするといつたものに對して、先程來の説明はある意味においての技術的な方法であつて、根本的な問題に觸れておらない。只今松村委員か……

第1回国会 農林委員会 第4号（1947/08/06、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私は供出制度の根本的な改革をすべきことの意思のあることを農林大臣が屡々申されておるのでありますが、要は政府がこうして割當供出する以外に、まだ世の中に現われ流れておる食糧というものも合せてこの供出制度の中に關聨性を持たすことが今日一番大きな問題であろうと思います。御案内の通り米穀法から米穀統制法時代には、その年の實收高の農家の販賣米というものは、その年の實收額の六割乃至七割まで概ね販賣米であつた。こうしたことから米穀法、米穀統制法において、政府當局は色々手段なり方案を建てられた經驗で、幾多の苦い經驗も、貴重なる經驗も重ねられたと思う。要するに實收額の六割乃至七割、即ち平均六割五分ぐ……

第1回国会 農林委員会 第5号（1947/08/07、1期、民主党）

○岩木哲夫君　ちよつと關聯される事項と飛び離れて誠に恐縮でありますが、農家の自家保有米に對しまして新たなる檢討が加えられることは、御提出の書類等で窺われるのでありますが、加工、消費等においても随分科學的な割當なり、或いはカロリーであるとかいつたような問題も、現在押詰つて實行されておるような實情から見まして、農家の自家保有量の原則についても、實際主要食糧の耕作勞務者、耕作に從事する農耕要員と、農家の家族であるが實際の耕作に從事しておらない家族とがあるわけであります。然るに現在までは一律一體に四合割當という工合になつているようでありますが、この際こうした自家保有量の調整をなさる御意思があるならば、……

第1回国会 農林委員会 第8号（1947/08/20、1期、民主党）

○岩木哲夫君　この際甚だ恐縮でございますが、農林大臣がお見えになつておられますので、農林大臣又は政府に對しましてお願いを申上げたいと思うのであります。今囘聯合軍當局の非常なる御好意によりまして、五億ドルに相當するクレジツトが設定されましたることは、私たちといたしましては誠に感激に堪えないのでありますが、一般國民といたしましては、このクレジツトに關しまする輸出入物資のいわゆる貿易再開に關しましても、こうした物資の割當、いろいろの状態に對しまして深い關心を持つておるのであります。殊にこれによつて食糧事情も一層明るくなるであろうかの非常な期待を持つて、各全國主要都市は固より、五千萬人近い消費者も非常……

第1回国会 農林委員会 第9号（1947/08/22、1期、民主党）

○岩木哲夫君　一、二お尋ねいたしたいのですが、この種苗についての價格は、自由價格でありまするか、統制をするのか、檢査の性格、基準等に準據して、おのずから價格の統制ということを考えられておるのかどうかということをお伺いいたしたいのと、若し自由であつた場合の檢査の性格、基準とういものと、統制をするという場合の檢査の基準、性格というものはおのずから相違するのではないかと、こう思うのですが、そこで檢査の性格については、今御專門家の御質問があつたようでありますが、私もこの檢郷の性格といいますか、基準といいますか、こういつたものにどうも合點の行かないものがあるのですが、地方によつて、多收穫性のものであると……

第1回国会 農林委員会 第15号（1947/09/17、1期、民主党）

○岩木哲夫君　第十條に組合員の事業に對して必要なる資金の貸付ということがございますが、これは先程他の議員からの御質問もありましたが、村單位の信用施設では預金も集らなし、現在その組合員の事業の範圍とは、組合員が農業經營をする事業であるか。例えば組合員の餘力があつた場合には、他の工業を農村工業として認めてやるという大臣の御趣旨というものを考えまして、組合員が農業經營以外の労力があるから、或いは思いつきがあるから、他の工業を組合員がやりたいというところで、この賃金を融通し得るという制度でありますかどうかをお尋ねしたい。 　それから前々の委員會において、府縣が單位の連合會において、府縣が單位の連合會が……

第1回国会 農林委員会 第25号（1947/10/22、1期、民主党）

○岩木哲夫君　この際お尋ねいたしたいことは元來この米價を決定するまでの経緯につきましては縷々承りますし御当局の御苦心のほどもお察し申上げるわけでありますが、農林当局が初めこの米價は何んぼを主張されておつたのか、安本当局は何んぼを主張されておりましたか、その両主張点の價格を承ることが第一。第二は政府はこれで再生産増強と申しますか、経済は農村といたしまして可能か、成立つて行くという御見解を有されているかどうか。並びにこれで供出完納が十分遂げられるという自信があられるかどうかということを承りたいというのが第二。第三はパリテイ計算の諸種の方式或いはそれらのウエイトのつけ方、基礎等につきましての縷々説明……

第2回国会 財政及び金融委員会 第5号（1948/02/04、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私も只今森下委員のお趣旨に賛成で、前國会から、乃至は今後におきましても、こうした問題は疑義が頻発する問題と存じますので、この際本財政金融委員が、或いは適当なる方法によつて、本会議にお諮り願うか、復金の貸出しの実情についての調査委員会を新たに設置することを要求いたしたいと思います。
【次の発言】　私も本法案につきまして賛成の意を表するものでありますが、極く一、二点申上げて、條件と申すわけじやないわけでありますが、希望を強調して置きたいと存じますることは、この貸付になります計画性、その他につきましては、あらゆる角度から檢討されたものとは存じまするが、果して生産増強、國家基本産業進展の……

第2回国会 財政及び金融委員会 第8号（1948/02/20、1期、民主党）

○岩木哲夫君　ちよつとお尋ねいたします。これは別に理屈じやないですが、融資の目標とするものについての理念はいろいろ分りましたが、融資の申請書と申しますか、そういつたものが業界團體等から出された場合に、これは生産擴充上に必要であるとか、或いは生産擴充上及び企業の再建或いは復興上必要なものだといつた観點によつて融資をされるのでありますが、その融資の査定の基本観念というものは、こうしたいろいろなことは分つておりますが、實際問題としては、固より良心的に、これは非常に適切な申込みで、適切な金額で、適切なこれが目的を達成するであろうという信念でやられるわけでありましようか、それは實際にその業界に對して、失……

第2回国会 文化委員会 第8号（1948/06/22、1期、民主党）【政府役職】

○政府委員（岩木哲夫君）　只今官房長官から、政府の意のあるところを述べられましたが、文部省といたしましても、こうした新らしい國民の日を創設且つ有意義なる行事を遂行するにつきましては、先程來段々お話しありました通り、例えば元日であるとか、成人の日であるとか、春分、秋分の日とか、そのときどきの実情に即して、できる限り、而も地方色というようなことも織込まれる必要もあると思われるのであります。これを総体的に考えれば、やはり文教、藝術と申しますか、文教、文化或いは体育を、或いは感謝をいたします心、或いは喜びを感ずる日であること、或いは博愛、或いは報徳、道義、科学、宗教、こういつたようなものをこの行事の中……

第2回国会 文教委員会 第3号（1948/06/18、1期、民主党）【政府役職】

○政府委員（岩木哲夫君）　もう帰つて來られないと思います。
【次の発言】　帰らないと思いますが、特に今日は提案理由の説明だけだということで……。
【次の発言】　只今のお話でございますが、大臣は本法案の大網説明だけという委員会の御要請に対しまして、説明が済みましたら退場したわけでありますが、若し只今の御発言のようなことでございますれば、大臣が退場せられる当時におつしやつて頂きますれば非常によかつたと思うのですが。
【次の発言】　只今委員長の御発言の点につきましては、先程辻田局長からちよつと申上げましたような工合に、他の二つの予想されておりまする当然本法案に関連のある法律案があるのでありますが、関……

第2回国会 文教委員会 第8号（1948/07/01、1期、民主党）【政府役職】

○政府委員（岩木哲夫君）　この際文部省におきまして、本法案に対しましてのお礼を兼ねて御挨拶を申上げたいと思う次第であります。本日に至ります数回に亙つて本案御審議を賜わりまして、この間各委員の貴重なる御質問の要点、御意見等は本法案が成立いたしました上は、これが運営に御趣旨を体しまして万全を期して参りたいと思う次第であります。この際この趣旨を明らかにして皆様に感謝いたします。

第2回国会 文教委員会 第11号（1948/07/05、1期、民主党）【政府役職】

○政府委員（岩木哲夫君）　文部省といたしましては、地方に委讓するという言葉は使つておらないのであります。只今地方財政の政府委員から御答弁申上げました通り、独立税の増強、例えば入場税、配付税、その他いろいろのものを委讓しまして、その委讓しました中から、地方費負担としてこの費用を負担するというような工合に、政府原案はなつておる次第であります。
【次の発言】　本法案の原案の示しまするような工合に、当該地方公共團体の負担となつておる次第であります。ただ当該地方公共團体の負担であるが、その財源とする点は、入場税、配付税その他の独立税を地方へ分讓、委讓した中から地方に出して貰う、かように解釈願いたいと思い……

第4回国会 法務委員会 第8号（1948/12/14、1期、民主党）

○岩木哲夫君　民主党を代表しまして申上げたいと思います。只今両委員より御意見がありました通り、暫定的措置とは考えられますが、その罰金科料刑罰の経済事情に伴う上昇率等につきましては、相当矛盾があるように考えられるのであります。殊に体刑科料罰金等の刑罰も、相対的な関係から見ましても幾多の矛盾も感ぜられましようし、旧刑法の制定された当時と今日におきまする経済事情のみでない、社会事情等におきましても、相当の変化があります。こうした点から見ましても、今回の罰金科料刑罰の暫定的措置と雖も、かような措置につきましては、相当疑問を持つており、当然修正さるべきものであると思うわけであります。が併し現下の経済事情……

第4回国会 法務委員会 第12号（1948/12/23、1期、民主党）

○岩木哲夫君　噂というのは、檢事局内の噂ですか、それとも外部の噂ですか。
【次の発言】　そうすると、民自党が民主党を叩くという、そういう噂があつたということは、大体そういう方向に皆さんの氣持があつたということを証明するわけですか。
【次の発言】　その当時、この事件に対する実際の指揮権者というものは、地檢でありますか、最高檢察廳でありますか。
【次の発言】　先の証人の意見によれば、昭和電工の問題は、檢事総長が絶対権と申しますか、概ね采配しておつて、他の介入というか、意見というものは認められない、実際分らないといつたような話がありましたが、あなたもそう思いますか。

第4回国会 予算委員会 第3号（1948/12/08、1期、民主党）

○岩木哲夫君　農林大臣にお尋ねいたしたいことは、現在の米價は、過般改訂いたしましたが、当時の物價と現在の物價に対しまして、政府は改訂をする意思があるのかなかのかということをお尋ねいたします。現在の米價を決定したときの一般物價と、現在の米價とは甚だしく相違いたしております。政府はこれに対して米價の改訂は行われるのか……。
【次の発言】　生産者價格。
【次の発言】　安本の説明によりますれば、農林水産業界に対しまする自然増收の比率は八％と言つておりますが、米作農家におきましての比率は、大体この辺と了承してよいと農林大臣はお考えになりますか。

第4回国会 予算委員会 第5号（1948/12/09、1期、民主党）

○岩木哲夫君　極く簡單に……。
【次の発言】　え、一、二お尋ねしたいのですが、船舶運営会の補助に関しましてちよつとお尋ねいたしたいのですが、元來私たちは船舶運営会の業務内容につきましては、多少檢討をする、檢討をすべき責任を持つておるのですが、政府は今回予算案によりましては、二十五億の歳出を計上されておるのであります。この船舶運営会のこれらに対する内容を見ますれば、船舶使用料でありますとか、修繕費でありますとか、運航費でありますとかいうものが七〇％を占めておる。元來今回の予算の性格から見ますれば、給與改善を主体としておるのでありまして……。

第4回国会 予算委員会 第6号（1948/12/10、1期、民主党）

○岩木哲夫君　大体時間も大分経過いたしましたし、お尋ねいたそうと考える点は、両委員よりそれぞれお尋ねがあつたように承知いたしまするから、重複を避けまして、ただ一点お伺いいたしたい点は、現在人事院が、或いは臨時人事委員会当時でありましようか、参考案として、政府をして國会に提出せしめられた六千三百七円ベースの基本的考え方及びその内容等は、現在でも人事委員会が法的に出発成立された今日においても、同樣の方針、見解を持つておられまするかどうかをお尋ねいたしたい。
【次の発言】　人事院は、今回の國家公務員法改正法律で成立されたのでありますが、その第六十三條及び第六十八條によりますれば、内閣及び國会に給與準……

第4回国会 予算委員会 第7号（1948/12/11、1期、民主党）

○岩木哲夫君　議事進行についてちよつと……。私は昨日の当委員会におきましても発言いたしました通り、改正公務員法の第六十三條等によりまして、人事委員会は、当然改正法律に基く人事委員会の給與に関しまする計画を立案し、國会に提出せねばならん筈になつておるのであります。で、ありますが、いまだに國会に提出されておりませんのみならず、仮に今日提出されましてもこれを人事委員会、或いは大藏委員会、労働委員会等のそれぞれの委員会におきまして審議いたしまして、その人事委員会の案なるものが國会の承認を得て初めて政府は現在の予算の中軸をなしておる給與基準五千三百三十円というものと睨み合せて予算の編成替をせなければなら……

第4回国会 予算委員会 第11号（1948/12/22、1期、民主党）

○岩木哲夫君　もう別にないのですが、ただ序でに一つお聞きして置きたいことがあるのです。それは先程もちよつと触れたわけですが、五千三百三十円ベースから六千三百七円ベースに改訂を余儀なくされましたことの問題は別問題としまして、こうした結果から、この予算の中には五千三百三十円を基調とした事実上の價格改訂があるわけであります。價格改訂に当然触れておる部面が沢山ある。例えば今の四十五億の雜件予備費の中にも、当然物件費も計上されておることでありまして、これが物價高に伴うことであることは明らかであります。かような工合に諸般の歳入歳出の予算面に、五千三百三十円を基調とした物價改訂が事実上行われておる。ところが……

第5回国会 懲罰委員会 第閉会後1号（1949/06/01、1期、民主党）

○岩木哲夫君　池田さんにお尋ねしますが、板野さんが先頭を切つて議長が進行せんとする前に、スクラムを組んで阻止したかのような板野君その他の五、六名というのが本事件の非常に大きな一つの部面ですが、こういうような工合に御観察なさいましたか如何ですか。
【次の発言】　議長の進行を阻止したように、スクラムを組んだかどうかは分りませんが、そういうふうには見られませんでしたか。
【次の発言】　それからカニエ君が、衞視の話によれば、議長が進行せんとするのだけれども、人混みでできないので、無理に人混みを手であけた、そのあけたところへカニエ君が飛び込んだような潜り込んだというような意見と、よろよろつと倒れかけて、……

第5回国会 懲罰委員会 第閉会後2号（1949/06/02、1期、民主党）

○岩木哲夫君　議長さんに一つだけお尋ねしたいのですが、山田粂次郎君という班長、衞視の方の証言によりますれば、議長さんが議長席に歩行せんとしたけれども、人混みがあつて行けないので、これは大変だ、どうしても議長さんを議長席へ著かしめなければいかんと私は思いましたものですから、私は議長さんの前の人を右手で、そうして左を向いて聊か空間を開けました。歩けるようにと思つて空間を開けました。ところがあの左の方からカニエ議員が、さつと議長さんの足下に飛込んだのであります。その飛込んだ所は議長さんの左足の方にもぐり込んだような飛込み方でありましたと、こう言つておるのですが、如何でしようか。

第5回国会 懲罰委員会 第7号（1949/05/31、1期、民主党）

○岩木哲夫君　お尋ねいたしますが、草葉隆圓君の懲罰動議のその内容は、運営委員会における暴行と併せて議長が本会議において着席せんとする行爲を妨害し、これらに伴う議院の品位を冒涜したとかいうことのようにありまするが、本懲罰委員会は草葉隆圓君の懲罰動議のごとく、運営委員会における事件、そして本会議場における議長が着席せんとするところの妨害行爲というこの二つを取上げるのか、この点を明らかにして貰いたいと思います。
【次の発言】　私のお尋ねせんとすることは、次に私更に質問いたしたいと思いますのは、運営委員会におけるああいう騒乱事件も、この懲罰に付するのか、本会議場におけることのみを取上げるのか、或いは両……

第5回国会 法務委員会 第9号（1949/04/28、1期、民主党）

○岩木哲夫君　この法律案は戰時中の特例等に属するものと考えられまするが、今回能代を入れたような状態から、恰かも恒久的な性格を織り込んだような氣持を感ずるのですが、この法律はずつと存続性のあるものと解釈をされるのですか、將來とも臨時的なものとしてやられる意味ですか。
【次の発言】　恒久法か臨時法か、できるだけ早く考えて決めたいということでありますが、もう少し明確な見通しをこの際表現される必要があるのじやないかと思いますが、如何ですか、お伺いします。
【次の発言】　重ねてお尋ねしますが、こういつたような條文を追加されることの必要性は、もとより我々認めるところでありますが、本法律の根本的な性格なり諸……

第5回国会 予算委員会 第6号（1949/04/07、1期、民主党）

○岩木哲夫君　大臣が出席されないようでしたら散会して貰いたいと思います。

第5回国会 予算委員会 第11号（1949/04/13、1期、民主党）

○岩木哲夫君　お尋ねいたしたいことは、終戰処理費に関連してのことでありまするが、現在政府が計上いたしておる終戰処理費なるものの算定基礎は、諸経費の算定基礎は、どのような状態にあるのか存じませんが、相当進駐車がいろいろ日本の物資、資材或いは用地、建物、あらゆるものを使用いたしておるものにつきましては、もとより價格補給金を出すべき筋合いの産業物件とは違いまするが、國民の負担は、現に終戰処理費に計上いたしておる以上の、莫大なものがあると思いますが、これらに対しましては、政府はどのような考えを持つておられますか、お聞きしたいと思います。
【次の発言】　國際的微妙な問題でありますから、深くはお尋ねいたし……

第6回国会 大蔵委員会 第16号（1949/12/03、1期、民主党）

○岩木哲夫君　ちよつと今のに関連しまして、今内地麦はトン当り二万一千五十円だというのですが、今度の改訂に伴つては何ぼになるのかということをお聞きしたいのと、この内地の米の超過供出価格を換算したならば、幾らになるかをちよつとお聞きしたいのですが。
【次の発言】　それからもう一つお聞きしたいのは、現在これはＣＩＦの価格でございますか、ＦＯＢでございますか。
【次の発言】　将来この点は改訂される予想を、外の方でもあることと、日本船がこれを積取る場合のフロア・プライウ等を撤廃したような状態に鑑みて、日本船を使う場合には、どのくらいの目算になりますか、協定小麦が二万九千五百二十円でありますが、どのくらい……

第6回国会 予算委員会 第1号（1949/11/16、1期、民主党）

○岩木哲夫君　資料をお願いいたしたいのは、薪炭需給調節特別会計の、赤字、これに対する余り小さくなくてよいのですが、大体あらましの内容の資料を出して頂きたいということが一つと。食管特別会計の百七十億に対する問題につきましてもその内容につきまする資料。それから肥料、油糧の公用資金、先程お話を聽きましたが、これはどういうわけで赤字でありますか、その二つの公団の内容のあらましでありますが資料。それからもう一つは前年度剩余金が、これは二分の一と今承わりましたが、そうすると合計四百なんぼだと思いますが、これはどの項目、どの款目で剩余金がこんなに入つたか、このあらまし、以上の資料をお願いいたしたいと思います……

第6回国会 予算委員会 第10号（1949/11/30、1期、民主党）

○岩木哲夫君　成るべく重複いたさないように、一二の点をお聽きしたいのでありますが、農林大臣は日本人の生活水準を昭和五年乃至九年の水準に置くという曾ての安本計画等に基く主要食糧のこれに沿うた配給量というものは幾らを目標とされておられまするか、お伺いしたい。
【次の発言】　外国からの輸入食糧が諸般の情勢から相当歳入が増大することは予想に難くないのでありますが、ただ問題は、これは日本の農業経営問題にも関連することでありますが、数量的に過剰でなくても、価格で過剰的な現象が起つて来る。即ち、例えば一例を挙げますれば、超過供出の価格に比例して、内地米八千八百の超過供出の価格に比例して、それより相当安く外国……

第6回国会 予算委員会 第11号（1949/12/01、1期、民主党）

○岩木哲夫君　我が民主党は今回の補正予算につきましては、不満を持つものでありまするが、通さんよりはましだという観点におきまして、後で申上げまする強い希望條件を條件といたしまして賛成をするものであります。元来私達が臨時議会を召集せよと要望したゆえんのものは、当面する災害復旧或いは失業対策、又当面する乃至は長期のこの金詰り打開に対する対策、シヤウプ勧告等に基く税制改革の急速実現化、生活安定と賃金の問題の解決施策、見返り資金の急速活用化を願い、又輸出滞貨に対しまする対策を至急採るべきであるという要望に基きまして、臨時議会の開催を要求したのであります。ところが、現れましたるこの今回の補正予算のその内容……

第7回国会 地方行政委員会 第閉会後3号（1950/06/15、1期、国民民主党）

○岩木哲夫君　何でもお尋ねしてよろしうございますか。
【次の発言】　えらく選挙ぼけいたしまして、ちよつと私も忘れたようなことがあるかも分らんですが、まあ一つお叱りなく、お笑いなく、一つ御説明頂きたいのですが、今度地方税法案がこのようなことになりましたことによつて、例えば自動車税、自転車税、荷車税は四月一日が賦課期日となつているのですが、これは遡及して取れないのか、もうこれはそれだけ今度地方税法が仮に八月一日から施行されるような状態になつた場合についてはどういうことになるのか。それからその他入場税、遊興飲食税及びその他いろいろの今度の地方税法の不成立によつて税が取れなくなる、八月一日までの間は‥……

第7回国会 地方行政委員会 第閉会後5号（1950/07/11、1期、国民民主党）

○岩木哲夫君　私からもちよつと重ねてお尋ねいたしたいのは、目下政府は御研究中であると只今お聞きしたのでありますが、今回の国家警察休と称せられるものと従来の国家地方警察というものとの性格は同じでありますか、違うのでありますか。従つて機構問題にも関連することだと思うのでありますが、違うならはどういう点が違うのであるかどうかという点をお尋ねいたしたいこと。 　又これに関連して運用問題も関連することだと思うのでありますが、そこでこれらの警察体正員なる者の身分は公務員か、官吏か、又はそれ以外の職種に属するのか、現在の法律に制定されておる範囲内の身分であるのか、或いはそれ以外の身分に属するのであるかという……

第7回国会 地方行政委員会 第16号（1950/02/27、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私は新米で分りませんが、今初めて出たんですが、遊園地というのは兒童の遊園地であるのですが、親なり父兄なりがついて行かなければならん、そうすると兒童が拂う入場料の概ね倍といつたようなものが親なり父兄なりの入場料であります。目的は兒童の遊園でありますが、親も父兄も一緒に楽しめる、又一緒について入らんならん、子供の遊び場もあるが親も十分エンジョイするところがある、こういつた場合には、先ず親の入場料が二十円で子供が十円だといつたようなものについてはどういう工合にするのですか。これは関西に非常に遊園地がある、宝塚のごときは御案内の通りであります。

第7回国会 地方行政委員会 第20号（1950/03/10、1期、民主党）

○岩木哲夫君　異議あり。今吉川君からもお話しがありましたが、どうも根本的に改正案の要旨なるものが相当問題点が多いし、疑義もあると思いますので、案の案というようなものを中心にして、そのようなことをお開きしても、筋が外れて無駄な時間があるのではないか。もつと根本問題を検討して、案の案か、案か、どつちか。その辺を究明してから一つお運びを願いたい。

第7回国会 地方行政委員会 第22号（1950/03/24、1期、民主党）

○岩木哲夫君　この問題は次回だというわけですけれども、今委員長が自由党員であるかという御発言がありましたが‥‥。
【次の発言】　それは委員長の勘ですか、どこからかそういうニュースがあつたから聴いたのですか。
【次の発言】　何の新聞ですか。
【次の発言】　その新聞一つお取寄せになつて、次回の審議のときに御調査御提出願います。
【次の発言】　本多国務大臣にお聴きしますが、現在地方公共団体、都道府県とか、市とかいつたようなそれぞれの地方公共団体の議会が始まつて、それぞれ予算というものが審議されておると思うのでありますが、本多国務大臣の御観察では、これらの地方公共団体の予算はこの新しい税法を基盤として……

第7回国会 地方行政委員会 第25号（1950/03/30、1期、民主党）

○岩木哲夫君　今承わりますと、農地の固定資産税は時価の二二・五倍とおつしやつたのですが、あれは……

第7回国会 地方行政委員会 第28号（1950/04/08、1期、民主党）

○岩木哲夫君　この間僕が要求して置きました各都道府県、或いは重要都市等の二十五年度予算案をお取寄せ願いたいのですが。
【次の発言】　これは各府県の予算案を集計したのですか。

第7回国会 地方行政委員会 第31号（1950/04/17、1期、民主党）

○岩木哲夫君　ちよつと警察のことについてお尋ねしたいのですが、各地方庁が、各府県の二十五年度の予算等に計上されておる警察消防費というものは、国警の予算でありますか、地方自治警察の予算でありますか。
【次の発言】　各府県からの二十五年度予算の内容の報告書によりますと、各都道府県におきましての本年度の、二十五年度の警察、消防費は、前年度に比べて著しく減少しておる府県もあれば、著しく増大しておる府県もあり、僅かに減つておるところ、或いは僅かに多くなつておるところ、誠に千差万別の予算のでこぼこでありますが、これは各府県で勝手にこういうような工合な実情によつてやられるのか、これに対して国家警察と申します……

第7回国会 地方行政委員会 第32号（1950/04/18、1期、民主党）

○岩木哲夫君　先程の地方財政平衡交付金に関しまする問題について、一二お尋ねいたしたいのですが、それより前にちよつと資料提供のことでお願いしたいと思いますが、小野次官がおいでですが、その外事務当局の方はおいでですか
【次の発言】　それは以前も私が申上げたのでありますが、先だつて私の要求に基いてでありまするかどうか、地方自治体の財政上に関しまする資料の配付を二三受けたのでありますが、その内容がまだつまびらかでないので、特にお尋ねいたしたい点を、是非資料でお出し願いたいのであります。要するに政府が今度の地方税法を改正するゆえんのものは、地方の財源を充実して、その自治の堅実化を図ろうという気持はよく分……

第7回国会 地方行政委員会 第34号（1950/04/21、1期、民主党）

○岩木哲夫君　本委員会はこの地方税法及びその関連法律案等をどういう工合に審議しい行くか、先程お尋ねしたわけですが、ただ私は一点申上げて置きたいことは、まだ知らんのですけれども、今日又総理大臣が何か地方税法の参議院の審議について言われたとか発表したとかいう話であります。その真相も知りません。又内容も存じませんが、前の食確法のときにも総理大臣がいろいろ名放送をされ、それから予算の問題については広川幹事長が要するに参議院に向つてやられた、地方税法がまだ本格審議が今日始まるか始まらんかというのに、早くもそういうことを言われたかどうか知りませんが、そういう工合にどうも重要法案に対して。参議院に対して政府……

第7回国会 地方行政委員会 第35号（1950/04/22、1期、民主党）

○岩木哲夫君　ちよつと説明の中途ですが、工業用機械器具というものの業種別を挙げておるのですが、これは例えば何馬力以上だとか、或いはどういう設備以上のものだとかいうのはどうなんですか。
【次の発言】　三馬力のくらいのものでも皆……。
【次の発言】　そうすると、今のことに関連してお聽きしますが、それより先にちよつと今の政府委員の説明の償却資産の総額を一兆三千億とされておる。それの種類はここに五つの例を挙げておりますが、これ以外の業種、或いは物品販売業なり、その他輸送業なり、各種の信託業その他のもの、このようなものの償却資産の推定はどういうことになつておりますか。

第7回国会 地方行政委員会 第36号（1950/04/23、1期、民主党）

○岩木哲夫君　逐條審議の前にちよつと希望と申しますか、委員長にお願いしたいのは、地方財政委員会に関する法律案を若し議運で内閣委員会所管の審議と決まりました場合、万が一決まりました場合においても、当地方行政委員会の共同審査の要求をお忘れなくして頂きたい。特にお願いいたします。
【次の発言】　この第一條第三号におきまして徴税吏員ということでありますが、この徴税吏員は道府県及び市町村には今度新たにこうした地方税の大幅な設定、委譲ということによつて、どれ程人を増員する予定でありますか。
【次の発言】　この吏員には、あとからどうせ審議をされると思いますがいろいろの調査権が附與されるので、国税犯則ですか、……

第7回国会 地方行政委員会 第37号（1950/04/24、1期、民主党）

○岩木哲夫君　今までも、罰則規定はいろいろあつたのですが、こうして地方町村に跨つて非常に沢山の新らしいいわゆる未経験の懲税吏員が新設される場合に、検査を拒むとか、妨げるとには、非常にその場合における状態、又は見解の相違、いろいろあると思うのであります。そういつたものを直ちにこうした厳重な処罰事項を設けるということは、殊に「答弁しない者」とかいつたような黙秘権を規定するような状態等から見ても、少しきつ過ぎると思うのですが如何でしよう。
【次の発言】　いろいろそういうことはあるまいとか、そういう事態にならないたろうという推測、理想、希望的な観測だけでは今説明されたことが末の田舎の町村の吏員にまで徹……

第7回国会 地方行政委員会 第38号（1950/04/25、1期、民主党）

○岩木哲夫君　これは皆さんのお手許にも全国市町村会議長及び会長の名等で、地方税法を早く通して呉れという陳情などが昨日乃至今日あたり電報又は文書及び人が院内に入つて、そういう陳情をお受けになつたと思うのであります。そこで私がその人に昨日も夕方会いましたし、今も会つて、これらの内容を聞き、よくこれらの陳情の人と意見を討かわしますと、結論するところは、地方税法がよいから通して呉れというのじやなくて、それは別ものであつて、とにかく今の状態であると、地方財政上空白が生じつつあつて、非常に困るから、早くまあ税金の取れる法律を早く通して貰いたい、通らなければ通らないで、地方財政確立上に必要な措置を早く講じて……

第7回国会 地方行政委員会 第40号（1950/04/27、1期、民主党）

○岩木哲夫君　お尋ねいたしますことは、昨年度は配付税の総額は幾らであつたんですか。
【次の発言】　六百六十七億が今度一千五十億になつたのは、地方財政需要額を測定された結果増額になつた点と、それから地方税法改正に伴う増收見込というのと合されたと思うのでありますが、地方財政が昨年度より今年度の方が、先般政府委員の説明によれば、約八百億予算が増大しておるのでありますが、その八百億増大の理由としては、政府はどういう根拠にそれを置かれておるのであるか伺いたい。
【次の発言】　国の予算は非常な緊縮をしておるのに対して、地方の財政予算を通常の状態に戻すという單なる理由で、八百億に余る予算増大ということは、中……

第7回国会 地方行政委員会 第42号（1950/04/29、1期、民主党）

○岩木哲夫君　どなたかお聞きになつたか存じませんが、固定資産という新らしい税法を制定されることによつて、従来の地租、家屋税の対象者より客体員数が殖えたと思うのでありますが、凡そその従来のものより何ぼぐらい殖えたと思われますか、その数字をお聞きしたいのです。
【次の発言】　地租、家屋の外に償却資産というものも対象客体となつたわけでありますが、それの目安が立たんようなことでは困るわけでありませんか。
【次の発言】　その課税客体なり、その物件内容というものの推定ができずして、五百二十億ですか、何ぼやらを徴税するという根拠はどこから出したのですか。

第7回国会 地方行政委員会 第43号（1950/04/30、1期、民主党）

○岩木哲夫君　この地方財政委員会の設置法案についてのもう大体の皆さんの質疑は……。
【次の発言】　大体地方財政委員会の設置法につきましては、特に第二條はもとよりでありまするが、いろいろ意見もあるし、ちよつと疑義もあるのですが、衆議院側から修正が来ておるようでありまするから……。
【次の発言】　その点たけでも、せめて訂正されることが望ましいことであろうと思つておりましたが、もうそういう衆議院側の修正案が配付されて、これは衆議院では決議されておるようでありますから、省略いたしましよう。

第7回国会 地方行政委員会 第44号（1950/05/01、1期、民主党）

○岩木哲夫君　只今かけられましたる地方財政委員会設置法案につきましては賛成であります。 　但し将来これは政府においても又国会においても当然こうした点については修正さるべきことを希望するものであります。問題は地方自治を確立するために、その財政を強化して、そうして地方の自主性をよりよく改善するという方途に基いて、当委員会法なるものは設置せられることとなつたと了承するのでありまするが、現在の日本の復興、経済の状態は、中央地方を通じて、その財政及び経済政策というものは一貫性を持たなければならん。但し従来は中央集権的なことによつて地方財政をややともいたしますればその実情に適合せざる或いは強権的な独善的な……

第7回国会 電力問題に関する特別委員会 第22号（1950/04/30、1期、民主党）

○岩木哲夫君　ちよつと関連して。この再編成の目的は各事業体制を確立して、公共の利益のために電気事業の再編成を行うということであるようでありまして、電気事業の再編成を指定会社に起さしめるということは公共の利益が優先なのか、指定会社の利益というものが優先か、ちよつとこの辺を承つて置きたい。
【次の発言】　そうすると、公共の利益が優先するという建前であるならば、今問題の二十八條の第三項でありますか、公共のために利益であると考えた場合には二つ以上の公共事業会社の許可をしても差支えないわけじやないのですか。
【次の発言】　将来においてやるということならちよつと文句があるのですが、元来政府はこうした電気配……

第7回国会 電力問題に関する特別委員会 第23号（1950/05/01、1期、民主党）

○岩木哲夫君　もう猛者連が質問されたことだとは思うのですが、繰返して今の二十八條の三項に基く点をお尋ねいたしたいことは、同一地域を供給区域とするということは、この法案が電力発送、配電というものを一貫しておるという趣旨なんでありまするが、併し、同一地域を供給区域とするという意味合は、これは配電地区が統合しないと、或る都市と或る都市との間が別個に供給地域が区別されるような場合においとは、公益事業を許可されるという解釈が成立つと我々は考えておる。況んや、これが公共事業としての優先的な考慮を持たせて、営利業業はその次に置かれておるという場合において、殊に昭和十三年、十六年において、各自治団体から統合し……

第7回国会 予算委員会 第7号（1950/03/04、1期、民主党）

○岩木哲夫君　成るべく重複を避けたいとは思いますけれども、先程来の各委員の質疑に関連いたしまして、我々におきましては、ますます合点の行かない点等もありまするので、多少重複をわきまえずお尋ねいたしたいと思うのでありまするが、我々は憲法第二十五條を今更ここへ持出さなくても、凡そ政治は人道を離れてある得ない。同時に人道というものを究極基盤として、あらゆる経済政策、文教政策、社会政策その他が行われるのであります。それで政府は先の臨時議会におきましても、今回の議会におきましても、この点につきまして極めて強調しておるわけであります。又こうした吉田内閣の責任ある政策というものはしばしば宣伝されておるのであり……

第7回国会 予算委員会 第11号（1950/03/11、1期、民主党）

○岩木哲夫君　予算審議に先立ちまして、是非総理大臣の御出席をお願いしたのでありますが、御病気だそうでありますので、本日出られないようでありましたならば、明後日でも是非お出まし願いたいと思います。 　衆議院は、二十五年度一般予算その他関係予算等につきまして、通過されたそうでありまするが、今回の予算は、政府は超均衡予算と称せられ、而も地方財政には、曽て見ざる大きな税法改革その他において変革が生じておるのであります。或いは国税においては減税をされましたが、我々の見るところでは、それにもまさる地方税法の改正という噂に基く増税といつたような御方針が、総理大臣並びに大蔵大臣から開陳されておるのであります。……

第7回国会 予算委員会 第12号（1950/03/13、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私は動議を提出いたします。これは動議を提出するまでもなく、委員長が再度お諮りなさるのが妥当かと思いますが、委員長にそういう御態度もおありのように見受けませんから、私から動議を提出いたします。一昨日の委員会の趣旨は、今程来委員長及び内村、岩間両君からの応答におきまして明瞭でありまするが、本日の委員会を開催するゆえんの根本は、総理並びに本多国務大臣の出席がなければ委員会を開くことはできないと私は思つているのでありますが、そこを経過報告かたがた委員長が開かれたと思うのであります。そこで一昨日の委員会の趣旨によりまして、決議の趣旨によりまして、本日は委員会を開く要素が成り立たないと思いま……

第7回国会 予算委員会 第13号（1950/03/14、1期、民主党）

○岩木哲夫君　総理大臣にお聞きいたしたい点は、只今も総理大臣は地方税法案及び地方財政平衡交付金等は予算と切り離して審議でき得るものであるから、衆議院においては通過したのであろうという御意見でありまするが、現に衆議院におきましても、これは不可分の法律案であるから是非並行審査、提出の促進をそれぞれの議員から要求した筈でありまして、それが多数党の政党政治の決議によりまして、切り離したままで今日参議院に参つたのでありますが、参議院といたしましては、その参議院の使命、或いは性格、嚴正なるべき批判の立場にありまする本院の立場におきましては、かようなことはどうしても合点が行かないのであります。と申しますのは……

第7回国会 予算委員会 第15号（1950/03/16、1期、民主党）

○岩木哲夫君　大蔵大臣に二、三お尋ねいたしたいのですが、元来政府は超均衡予算と称せられて、そして日本の進むべき自立経済の方途を誤りなくこれに織込んでおるという自信の程を強められておるわけでありますが、どうもただ計数バランスとしての收支の均衡予算というような観点が、強く我々においても国民においても印象付けられておるのではないかと思うのであります。成る程入るに応じて出るを審らかにしておるわけでありますが、特に財政金融面におきまする今回の超均衡予算としての内容、処置は聊か独占と申しますか、統制強化、むしろ金融面におきましては政府の、政府統制が一層前年度予算よりは強化されて来つつある。これも日本の産業……

第7回国会 予算委員会 第17号（1950/03/18、1期、民主党）

○岩木哲夫君　それは委員長お話が違うと思うのです。本多国務大臣が、地方税法は今週末、即ち本日、平衡交付金は来週早々、来週早々とは月曜日だという話であります。月曜日は、本日のところ来ておりませんが、地方税法に関しましては本日提出されねばならないのであります。で審議をそれでは続行するということの條件は、本日までに地方税法に関する法律案が出るという條件で、大綱が分つたから審議を続行するということでありまして、第一委員室において理事会を開催いたしたときに、特に私よりその約束が違つた場合には、予算審議に対しましての態度は重大なる変更を生ずることを御了承願いたいという條件付きで、あの決議をした筈であります……

第7回国会 予算委員会 第18号（1950/03/22、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私よりも重ねて総理にお尋ねいたしたいことは、今回の地方税法が出ないと予算審議が非常に困難であるという点は、すでに先般申上げた通りでありますが、地方におきましても、おのおの都道府県会議は御案内の通り今日審議中でありますが、政府は、今度税法を改正されるということのために、闇の手さぐりで想像して各歳入を地方府県が審議しておるというところに、非常に地方財政確立の上に困難が来たしておるということが大きな一つの問題でありますが、特に政府が減税だと言つておる点につきましては、我々は非常に疑義を持つておるのでありまして、国税面においては、或いは数字上減税のトータルが現われておるかも知れませんが、……

第7回国会 予算委員会 第19号（1950/03/23、1期、民主党）

○岩木哲夫君　その前にちよつと関連質問で……。次の議題に移る前に、木村委員と大蔵大臣、物価庁等との御見解が非常に相違いたしておるのは、我々といたしましては納得し難いのでありますが、只今も物価庁からお話がありましたが、今回の一般予算及び政府機関並びに特別会計等の積算当時並びに政府が二十五年度といたしまして見積られた価格の基礎というものが、凡そこの予算面には、当然それを根拠として計上されておるものと私は思うのであります。そこでこの際こうした論争の真実を把握するために、大蔵省は一般会計及び特別会計その他政府関係機関、国鉄、專売公社等を挙げての物件費の内容につきまして、至急に資料を出して頂きたい。それ……

第7回国会 予算委員会 第22号（1950/03/27、1期、民主党）

○岩木哲夫君　議事進行について……議事進行について委員長にお質ししたい。それは、一昨日当予算委員会の理事会におきまして委員長から、明日曜即ち昨日の日曜日に委員会を開催したいということの意向が提出されました。我々におきましても、重要なこの予算に対しまして、而も期日が相当切迫した今日、晝夜兼行でこれが議事進行に同調することはもとよりでありまして、何ら異存がありません。ただ併し、今日まで参議院に本予算が送り込まれて、而もこれと不可分の関係にある地方税法、平衡交付金の法律案等の提出は、参議院の予算審議の問題と別個に、これらの單独法律案は参議院の審議期間の余裕を與えない短時日の提出が、漸く地方税法が先般……

第7回国会 予算委員会 第24号（1950/03/29、1期、民主党）

○岩木哲夫君　極く二、三点掻い摘んで農林大臣に質問いたしたいと思います。成るべく重複を避けたいと思うわけですが、今回の超均衡予算というものにつきましての農林大臣は、将來人口がますます増加いたしつつある現状に鑑み、将來に考慮いたしまして、大体農業計画或いは食糧計画と申しますか、特に食糧需給計画についての問題に関連いたしまして輸入食糧というものを相当大きなウエートとする。国内生産増強というものをやや軽んじておるような点が現われておるのであります。 　超均衡予算の内容につきましての諸般の検討は相当各方面で盡されたと思うのでありますが、農林大臣はこうした人口増加、或いは自立経済への目標といたしましての……

第7回国会 予算委員会 第25号（1950/03/30、1期、民主党）

○岩木哲夫君　ちよつと局長、長官にお伺いいたしたいと思いますが、その先に、局長、長官にお聞きいたしたいことにつきましての前提といたしまして大蔵大臣にお尋ねいたしたいのです。 　見返資金を、大蔵大臣は日本の産業復興に使う、或いは将來対日援助物資、援助資金が跡絶えたときに、いわゆる資本蓄積をするという建前を終始とられておつて、又見返資金の使途の内容につきましてもそうした方途を重点的に考慮されていることは承知いたしておる事実でありますが、進駐軍人住宅に対しましても、今回五十二億の特別措置が講ぜられておるのは、こうした建前と矛盾は來しておらないか、その事情を承わりたい。

第7回国会 予算委員会 第26号（1950/04/02、1期、民主党）

○岩木哲夫君　第二分科会に審査を付託せられました案件は、昭和二十五年度の一般会計予算、特別会計予算及び政府関係機関予算中、法務府、外務省、文部省及び厚生省各所管の予算に関するものであります。これら付託せられました予算の説明は省略させて頂きまして、直ちに分科会におきまする主なる質疑応答につきまして、簡單に摘出御報告いたします。 　先ず法務府所管の予算につきましては、刑務所におきまする印刷作業に対し、全国の印刷業者が非常なる反対をいたしておるが、これは不当に民間業者を圧迫するものではないかとの質疑に対し、政府側より、刑務所の印刷作業は、大体官庁関係のものが多く、能力にも限度があるので、業者を圧迫す……

各種会議発言一覧（参議院1期）

第1回国会 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第2号（1947/10/22、1期、民主党）

○岩木哲夫君　排除後の秩序を確立するについての対策はどういう意図を持つておられまするかどうか。更に、破壤でないと言われておるのでありますが、再編成、更新をなす場合に、自主的な自由制を認めるのか、相変らず政府はこの趣旨を通して再統制をせんとせられるのか、この点を伺いたい。
【次の発言】　排除法を適用されて、すべてのものがそれぞれ分解作用を受けました後の秩序というものについては、放任主義か、どういう秩序の建て方を政府は意図せられておるか。
【次の発言】　それは政府がやはり指導するのでありますか。その業界、業種ごとの自主統制に委されるのでありますか、その点をお伺いしたい。

第1回国会 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第3号（1947/10/08、1期、民主党）

○岩木哲夫君　今日は各会派の纒つた案の持ち寄りになつておつたんですか……。私は委員会の委員としての意見の檢討であろうかと思つておつたので、丁度私旅行中で、本日まだ私所属の民主党の承認を得ておりませんから、ちよつと私うつかりしていたのかも知れませんが……。
【次の発言】　これは衆議院の先議にある三つの食料品関係の公團とも関聯性があるように思うのですが、小委員長は衆議院側における三つの食料品関係の公團の意向等はお汲みになり、御調査なすつておいででありますか。
【次の発言】　私が所属の民主党の公團法案に対する特別委員会がありまして、先程來特別委員会と会見をしておつたのですが、民主党内においては審議未……

第1回国会 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第5号（1947/11/17、1期、民主党）

○岩木哲夫君　私も只今のことに關聯してちよつと合點の行かない點は、適用除外例が通過したことによつて臨時物資需給調整法、食糧管理法その他の指定された法律によつて準據されたる團體、會社等が絶對閉鎖機關となるとかならんとかいうことは、政治裁量か、いわゆる官廳裁量かしりませんが、都合主義によつてではあるまいかという感じを深くしておるのであります。それは現にあの適用除外例が通過した場合に、それらの除外される法律によつて準據された會社、團體が全部閉鎖機關に指定されるかされないかということを先般の集中排除法律案のときに安本長官に私が尋ねた場合には、閉鎖機關とならんというような意味を次長と相談の上確答されたの……

第2回国会 予算委員会第二分科会 第1号（1948/07/04、1期、民主党）【政府役職】

○政府委員（岩木哲夫君）　その内訳は六億円が新制中学建築費、一億が育英経費、一億は校舎復旧費（福井震災）、一億が科学研究費となつております。
【次の発言】　政府としては、法律案の通過には努力しているので通るものと信じております。万一通らないとしても文部省としては予省案が通過すれば、財源の如何に拘わらず大藏省と話合つてうこれは公共事業費なり、予備費等から取るよう努力したいと思います。

第7回国会 地方行政・大蔵・文部連合委員会 第1号（1950/04/30、1期、民主党）

○岩木哲夫君　基準財政需要額の問題でありますが、国税は減免して地方税を増税する、地方自治財政を強化するということは特に復興経済、国の経済を建直して行かなければならんという観点から、中央における財政経済政策が一部地方に委譲転換されたという観点も成立つのであります。従つて二十五年度の地方財政地方予算が八百六十何億膨脹しておる。もとよりこれについては公共事業費の三百億もありましようが、その場合においてこれらの膨脹された歳出財政というものは、国が減税によつて操作のできない経済対策、復興対策というものを、ただ地方の自治だという観点に囚われず、総合的な国家経済復興計画の線に沿うてやらなければいかん。これに……

※このページのデータは国会会議録検索システム、参議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊のお知らせ
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。