このページでは茜ケ久保重光衆議院議員の30期(1963/11/21〜)の国会活動を整理しています。国会での質問や答弁は30期国会発言一覧で確認できます。
本会議発言(衆議院30期)
本会議発言統計
国会会期
期間
発言
文字数
第45回国会
(特別:1963/12/04-1963/12/18)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
(通常:1963/12/20-1964/06/26)
1回
3216文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第47回国会
(臨時:1964/11/09-1964/12/18)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第48回国会
(通常:1964/12/21-1965/06/01)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第49回国会
(臨時:1965/07/22-1965/08/11)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第50回国会
(臨時:1965/10/05-1965/12/13)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第51回国会
(通常:1965/12/20-1966/06/27)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第52回国会
(臨時:1966/07/11-1966/07/30)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第53回国会
(臨時:1966/11/30-1966/12/20)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第54回国会
(通常:1966/12/27-1966/12/27)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
30期通算
(1963/11/21-1967/01/28)
1回
3216文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
※「議会役職」は議長、副議長など国会の役職、「政府役職」は大臣などの内閣、政府関係の役職が記録に付されていた場合を集計しています。
本会議発言時役職
期間中、衆議院本会議での議会役職、政府役職の立場からの発言なし。
委員会・各種会議(衆議院30期)
委員会出席・発言数
国会会期
出席
発言
文字数
4回
(0回)
1回
(0回
0回)
1333文字
(0文字
0文字)
68回
(0回)
11回
(0回
0回)
40163文字
(0文字
0文字)
第47回国会
14回
(0回)
0回
(0回
0回)
0文字
(0文字
0文字)
66回
(0回)
6回
(0回
0回)
43495文字
(0文字
0文字)
9回
(0回)
1回
(0回
0回)
2680文字
(0文字
0文字)
第50回国会
3回
(0回)
0回
(0回
0回)
0文字
(0文字
0文字)
60回
(0回)
8回
(0回
0回)
41206文字
(0文字
0文字)
6回
(0回)
2回
(0回
0回)
6792文字
(0文字
0文字)
第53回国会
1回
(0回)
0回
(0回
0回)
0文字
(0文字
0文字)
30期通算
231回
(0回)
29回
(0回
0回)
135669文字
(0文字
0文字)
※出席数は委員としての出席を数えています。大臣、政府委員など委員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」は委員長、委員長代理理事、委員長代理、理事として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など委員以外の立場での発言を含みます。「議会」は委員長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。各種会議出席・発言数
※本会議、常任委員会、特別委員会以外の集計可能な各種会議について集計したものです。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。
国会会期
出席
発言
文字数
5回
(1回)
5回
(0回
0回)
17736文字
(0文字
0文字)
6回
(0回)
6回
(0回
0回)
29023文字
(0文字
0文字)
3回
(0回)
3回
(0回
0回)
11926文字
(0文字
0文字)
30期通算
14回
(1回)
14回
(0回
0回)
58685文字
(0文字
0文字)
※出席数は会議の構成員としての出席を数えています。大臣、政府委員など構成員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」はその会議の幹部として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など構成員以外の立場での発言を含みます。「議会」はその会議の長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。一部会議の出席は未集計です。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。委員会別出席・発言統計
順位
出席
発言
委員会名
1位
131回
(0回)
16回
(0回
0回)
内閣委員会
2位
87回
(0回)
5回
(0回
0回)
議院運営委員会
3位
4回
(0回)
2回
(0回
0回)
地方行政委員会
4位
3回
(0回)
3回
(0回
0回)
建設委員会
4位
3回
(0回)
2回
(0回
0回)
文教委員会
6位
2回
(0回)
1回
(0回
0回)
災害対策特別委員会
7位
1回
(0回)
0回
(0回
0回)
大蔵委員会
※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。各種会議別出席・発言統計
順位
出席
発言
各種会議名
1位
5回
(0回)
5回
(0回
0回)
議院運営委員会図書館運営小委員会
2位
3回
(0回)
3回
(0回
0回)
予算委員会第五分科会
3位
2回
(0回)
2回
(0回
0回)
予算委員会第三分科会
3位
2回
(0回)
2回
(0回
0回)
予算委員会第一分科会
5位
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
予算委員会第二分科会
5位
1回
(1回)
1回
(0回
0回)
運輸委員会航空に関する小委員会
※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。委員会委員長経験
期間中、委員長経験なし。
※開催された委員会に委員長として出席した場合を委員長経験として数えています。記録上委員長に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
委員会委員長代理経験
期間中、委員長代理経験なし。
※開催された委員会に委員長代理、委員長代理理事として出席した場合を委員長代理経験として数えています。記録上これら役職に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
委員会理事経験
期間中、理事経験なし。
※開催された委員会に理事として出席した場合を理事経験として数えています。記録上理事に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
各種会議役職経験
運輸委員会航空に関する小委員会・理事(第46回国会)
※開催された各種会議にその会議の役職として出席した場合を各種会議役職経験として数えています。記録上役職に就任していても、該当会議が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
質問主意書(衆議院30期)
質問主意書提出数
国会会期期間提出数
第45回国会(特別:1963/12/04-1963/12/18)0本第46回国会(通常:1963/12/20-1964/06/26)0本第47回国会(臨時:1964/11/09-1964/12/18)0本第48回国会(通常:1964/12/21-1965/06/01)0本第49回国会(臨時:1965/07/22-1965/08/11)0本第50回国会(臨時:1965/10/05-1965/12/13)2本第51回国会(通常:1965/12/20-1966/06/27)1本第52回国会(臨時:1966/07/11-1966/07/30)0本第53回国会(臨時:1966/11/30-1966/12/20)0本第54回国会(通常:1966/12/27-1966/12/27)0本
30期通算(1963/11/21-1967/01/28)3本 ※画面が狭いためデータの一部を表示していません。質問主意書・政府答弁書一覧
第50回国会(1965/10/05〜1965/12/13)
岩本ダム建設に関する質問主意書
第50回国会 衆議院 質問主意書 第4号(1965/11/30提出、30期、会派情報無し)
質問内容群馬県沼田市附近において、現在、多目的ダム建設の計画が進められていると聞くが、次の事項について疑義があるので、政府の見解を伺いたい。
一 岩本ダムについては、目下、河川総合開発調査が着々進められている。この多目的ダムを建設するという方針は、既に決定され、変更し得ないものであるか。また、予備調査の結果、取りやめる意思はないか。
二 もし、ダムの建設が既に決定されているのであるならば、
(一) …
答弁内容利根川における流域の開発状況ならびに最近の出水状況にかんがみ、今後利根川治水対策の完壁を期するためには、上流部において相当な規模の洪水調節を行なう必要がある。
また、増大する各種用水の需要に対しても新規の水資源開発を行なう必要があると考えられる。
このため、利根川上流部に大規模な貯水容量をもつ多目的ダム群の建設を実施する必要があるので、従来から藤原、矢木沢、下久保等のダムの建設を実施し、あわせ…
岩本ダム建設に関する再質問主意書
第50回国会 衆議院 質問主意書 第7号(1965/12/13提出、30期、会派情報無し)
質問内容昭和四十年十二月七日付答弁書によれば、岩本ダムを建設するという方針は、既に決定され、建設の意思は十分に明確であると解せられるが、その他の事項については、簡単すぎて誠に不満である。よつて、次の通り再質問する。
一 利根川については、既に藤原、矢木沢等のダム建設が実施され、最近の状況より見れば、上流部において相当な規模の洪水調節を行なう必要はないと考えられる。もし、今後利根川治水対策の完ぺきを期する…
答弁内容利根川の治水計画は、八斗島地点における基本高水流量を毎秒一七、〇〇〇立方米とし、このうち毎秒三、〇〇〇立方米を上流ダム群により調節し、毎秒一四、〇〇〇立方米を河道で処理することとし、現在までに藤原、矢木沢、下久保等のダムの建設を実施するとともに下流河道改修を進めている。しかしながら、この基本高水流量は戦後の極めて悪条件のもとに算定し、昭和二十四年に決定されたものであり、その後の洪水の観測資料等によ…
第51回国会(1965/12/20〜1966/06/27)
岩本ダム建設に関する質問主意書
第51回国会 衆議院 質問主意書 第5号(1966/03/03提出、30期、会派情報無し)
質問内容さる二月二十四日の衆議院予算委員会第五分科会における
※
(注)戸山建設大臣の答弁により、群馬県沼田市附近に岩本ダムを建設するという佐藤総理大臣及び
※
(注)戸山建設大臣の方針は、きわめて明確である。よつて、次の事項について質問する。
一 工事に着工するのは、具体的にいつごろになるか。
二 完成の見込はいつごろか。
三 総工費はどの程度かかる見込みであるか。
四 水没すると推定さ…
答弁内容岩本ダムの必要性については、すでに述べたとおりであるが、これを実現するためには地元住民の理解と協力が必要である。従来から利根川の水文解析等の調査は行なつているが、目下のところ水文資料の収集等の域を出ておらず、地元の了解を得ていないのでダム建設に必要な調査は実施していない現状である。
したがつて、御質問の第一項から第四項までについては具体的に説明できる段階にはない。
第五項については、もし、岩本…
会派履歴(衆議院30期 ※参考情報)
日本社会党 (第45回国会、初出日付:1963/12/13、会議録より)日本社会党 (第46回国会、初出日付:1964/01/21、会議録より)日本社会党 (第48回国会、初出日付:1965/01/20、会議録より)日本社会党 (第49回国会、初出日付:1965/08/03、会議録より)日本社会党 (第51回国会、初出日付:1966/01/25、会議録より)日本社会党 (第52回国会、初出日付:1966/10/13、会議録より)※このデータは、議員の本会議、委員会等での発言時と、質問主意書(2000年7月以降)提出時の記録から作成しています。そのため、議員がこれらの活動を行わなかった場合には会派は記録されません。会派への所属期間が短い場合、会派の存続期間が短い場合、会派名称が短期間で変更される場合なども、所属会派が記録されない可能性が高くなります。また、会議録の不正確なデータを修正していないため、会派移動を繰り返したような履歴が表示されることがあります。
議会・政府役職(衆議院30期 ※参考情報)
期間中に国会での議会役職、政府役職の立場からの発言記録なし。
※このデータは、国会会議録検索システムの発言データに付随する情報を元に補完、修正して作成しています。重要役職に就いていた場合でも、衆議院での発言がない場合には記録なしとなります。発言回数が膨大なため誤記録の絶対数が多く、また修正を機械的に行っているため、粗いデータとなっています。委員会の委員長など委員会、各種会議の役職については、出席データを元に作成している委員会のデータを参照して下さい。
※このページのデータは国会会議録検索システム、衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。
データ更新日:2023/02/05
30期在籍の他の議員はこちら→
30期衆議院議員(五十音順) 30期衆議院議員(選挙区順) 30期衆議院統計
当サイト運営者の新刊のお知らせ菅原琢『データ分析読解の技術』(中公新書ラクレ756)【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。