宮本徹 衆議院議員 48期国会活動統計

委員会・各種会議（衆議院48期）

委員会出席・発言数

国会会期

出席

幹部

発言

議会

政府

文字数

　議会

　政府

第195回国会

4回

（0回）

1回

（0回

0回）

6715文字

（0文字

0文字）

第196回国会

33回

（0回）

27回

（0回

0回）

147577文字

（0文字

0文字）

第197回国会

13回

（0回）

5回

（0回

0回）

22037文字

（0文字

0文字）

第198回国会

47回

（0回）

23回

（0回

0回）

113332文字

（0文字

0文字）

第199回国会

3回

（0回）

0回

（0回

0回）

0文字

（0文字

0文字）

第200回国会

15回

（0回）

8回

（0回

0回）

45943文字

（0文字

0文字）

第201回国会

52回

（0回）

26回

（0回

0回）

147458文字

（0文字

0文字）

第202回国会

3回

（0回）

0回

（0回

0回）

0文字

（0文字

0文字）

第203回国会

17回

（0回）

10回

（0回

0回）

56103文字

（0文字

0文字）

第204回国会

57回

（0回）

33回

（0回

0回）

191309文字

（0文字

0文字）

48期通算

244回

（0回）

133回

（0回

0回）

730474文字

（0文字

0文字）

※出席数は委員としての出席を数えています。大臣、政府委員など委員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」は委員長、委員長代理理事、委員長代理、理事として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など委員以外の立場での発言を含みます。「議会」は委員長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

48期委員会発言一覧へ

各種会議出席・発言数

※本会議、常任委員会、特別委員会以外の集計可能な各種会議について集計したものです。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。

国会会期

出席

幹部

発言

議会

政府

文字数

　議会

　政府

第196回国会

1回

（0回）

1回

（0回

0回）

5969文字

（0文字

0文字）

第198回国会

1回

（0回）

1回

（0回

0回）

7464文字

（0文字

0文字）

第201回国会

3回

（0回）

3回

（0回

0回）

13970文字

（0文字

0文字）

第204回国会

3回

（0回）

2回

（0回

0回）

7466文字

（0文字

0文字）

48期通算

8回

（0回）

7回

（0回

0回）

34869文字

（0文字

0文字）

※出席数は会議の構成員としての出席を数えています。大臣、政府委員など構成員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」はその会議の幹部として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など構成員以外の立場での発言を含みます。「議会」はその会議の長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。一部会議の出席は未集計です。

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

48期各種会議発言一覧へ

委員会別出席・発言統計

順位

出席

幹部

発言

議会

政府

委員会名

1位

83回

（0回）

18回

（0回

0回）

予算委員会

2位

71回

（0回）

57回

（0回

0回）

厚生労働委員会

3位

41回

（0回）

30回

（0回

0回）

財務金融委員会

4位

23回

（0回）

6回

（0回

0回）

決算行政監視委員会

5位

6回

（0回）

6回

（0回

0回）

外務委員会

5位

6回

（0回）

4回

（0回

0回）

国土交通委員会

7位

5回

（0回）

5回

（0回

0回）

内閣委員会

8位

4回

（0回）

2回

（0回

0回）

安全保障委員会

9位

3回

（0回）

3回

（0回

0回）

議院運営委員会

10位

1回

（0回）

1回

（0回

0回）

消費者問題に関する特別委員会

10位

1回

（0回）

1回

（0回

0回）

地方創生に関する特別委員会

※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

48期委員会発言一覧へ

各種会議別出席・発言統計

順位

出席

幹部

発言

議会

政府

各種会議名

1位

3回

（0回）

2回

（0回

0回）

予算委員会第四分科会

2位

2回

（0回）

2回

（0回

0回）

予算委員会第五分科会

2位

2回

（0回）

2回

（0回

0回）

予算委員会公聴会

4位

1回

（0回）

1回

（0回

0回）

決算行政監視委員会第二分科会

※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

48期各種会議発言一覧へ

委員会委員長経験

　期間中、委員長経験なし。

※開催された委員会に委員長として出席した場合を委員長経験として数えています。記録上委員長に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。

委員会委員長代理経験

　期間中、委員長代理経験なし。

※開催された委員会に委員長代理、委員長代理理事として出席した場合を委員長代理経験として数えています。記録上これら役職に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。

委員会理事経験

　期間中、理事経験なし。

※開催された委員会に理事として出席した場合を理事経験として数えています。記録上理事に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。

各種会議役職経験

　期間中、各種会議役職経験なし。

※開催された各種会議にその会議の役職として出席した場合を各種会議役職経験として数えています。記録上役職に就任していても、該当会議が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。

48期委員会発言一覧へ

48期各種会議発言一覧へ

宮本徹［衆］委員会統計／発言一覧（全期間）
47期-｜48期｜-49期

質問主意書（衆議院48期）

質問主意書提出数

国会会期期間提出数

第195回国会（特別：2017/11/01-2017/12/09）4本
第196回国会（通常：2018/01/22-2018/07/22）4本
第197回国会（臨時：2018/10/24-2018/12/10）2本
第198回国会（通常：2019/01/28-2019/06/26）2本
第199回国会（臨時：2019/08/01-2019/08/05）1本
第200回国会（臨時：2019/10/04-2019/12/09）1本
第201回国会（通常：2020/01/20-2020/06/17）0本
第202回国会（臨時：2020/09/16-2020/09/18）1本
第203回国会（臨時：2020/10/26-2020/12/05）1本
第204回国会（通常：2021/01/18-2021/06/16）0本
第205回国会（臨時：2021/10/04-2021/10/14）0本
第206回国会（特別：2021/11/10-2021/11/12）0本
第207回国会（臨時：2021/12/06-2021/12/21）0本

48期通算（2017/10/22-2021/10/31）16本

※画面が狭いためデータの一部を表示していません。

質問主意書・政府答弁書一覧

第195回国会（2017/11/01～2017/12/09）

東京外かく環状道路に関する質問主意書

第195回国会衆議院質問主意書第27号（2017/11/08提出、48期、日本共産党）

質問内容
本年三月三十日の衆議院決算行政監視委員会において、私は「東京外かく環状道路（関越～東名間）の地中拡幅部工事の談合情報」について質問をした。九月一日、東日本高速道路会社及び中日本高速道路会社は、「談合等の不正行為の疑義を払拭できず、契約の公正性を確保できないおそれが生じたことから、契約手続きを取り止め」たと発表した。
またこの間、国土交通省等が、東京外かく環状道路の「地中拡幅部」の「類似の施工実績…

答弁内容
一について
お尋ねの「現時点において外かく環状道路建設に与えた影響」の意味するところが必ずしも明らかではないが、東京外かく環状道路は、首都圏の都心方向に集中する交通を適切に分散し、首都圏の慢性的な渋滞の緩和等に資するものであり、政府としてその整備が必要であるとの認識に変わりはない。
二、三、五及び九について
東京外かく環状道路のうち東京都練馬区から同都世田谷区までの区間（以下「東京外環（関越…

東京外かく環状道路に関する再質問主意書

第195回国会衆議院質問主意書第56号（2017/11/22提出、48期、日本共産党）

質問内容
私は十一月八日に、東京外かく環状道路に関する質問主意書を提出し、十一月十七日に答弁書が閣議決定された。
答弁書では、私の質問の二、三、五及び九について、「御指摘の「地中拡幅部」の工事に係る入札は、東日本高速道路株式会社及び中日本高速道路株式会社において実施されるものであり、今後の入札手続についても、これらの各社において適切に判断されるものと考えている」としている。これは、政府が事実上、入札実施手…

答弁内容
一について
お尋ねの「施工する区域」及び「見込み額」の意味するところが必ずしも明らかではないが、東京外かく環状道路のうち東京都練馬区から同都世田谷区までの区間（以下「東京外環（関越～東名）」という。）の現時点における全体事業費は一兆五千九百七十五億円である。
東京外環（関越～東名）に係る国土交通省、東日本高速道路株式会社及び中日本高速道路株式会社の工事の施行に関しては、日常的なメンテナンスが必…

東京外かく環状道路に関する第三回質問主意書

第195回国会衆議院質問主意書第86号（2017/12/05提出、48期、日本共産党）

質問内容
私は十一月二十二日に、東京外かく環状道路に関して再質問主意書を提出し、十二月一日に答弁が閣議決定された。
答弁書に不明確な点があるので、以下の点について再々質問を行う。
一　答弁書では、東京外環（関越～東名）の「現時点における全体事業費は一兆五千九百七十五億円」とし、「国土交通省が約七千四百九億円、東日本高速道路株式会社及び中日本高速道路株式会社が約八千五百六十六億円を負担することとしている」…

答弁内容
一について
お尋ねの「全事業費の負担」については、先の答弁書（平成二十九年十二月一日内閣衆質一九五第五六号。以下「前回答弁書」という。）一についてでお答えしたとおりであり、また、お尋ねの「政府がこれまで説明してきた東京都の負担」の意味するところが必ずしも明らかではないが、東京外かく環状道路のうち東京都練馬区から同都世田谷区までの区間の事業に関し、国土交通省が負担する費用である約七千四百九億円につ…

国家戦略特区による獣医学部新設に関する質問主意書

第195回国会衆議院質問主意書第89号（2017/12/06提出、48期、日本共産党）

質問内容
国家戦略特区による獣医学部新設をめぐっては、今治市（加計学園側）と京都府・京都産業大学が具体的な提案をしていたが、この間、政府は二千十六年十二月下旬に、今治の提案と京都の提案を比較して、今治の提案の方が、「教員の確保の道筋が立っている」など「熟度が高い」ので今治市を選定したと国会で説明してきた（六月十三日参議院内閣委員会、山本幸三大臣答弁等）。
ところが、先日公表された大学設置・学校法人審議会の…

答弁内容
一について
お尋ねの「今治市の提案」と「京都府の提案」の「比較検討」は、平成二十八年十二月下旬から年末年始にかけて、山本内閣府特命担当大臣（地方創生）（当時）と内閣府の担当者との内部の打合せにおいて行ったものであり、その際の記録は作成していない。
二から八までについて
お尋ねの「「意見」の論点」の意味するところが明らかではないため、これについてお答えすることは困難であるが、御指摘の「京都府と…

第196回国会（2018/01/22～2018/07/22）

スーパーゼネコン四社による談合問題に関する質問主意書

第196回国会衆議院質問主意書第162号（2018/03/16提出、48期、日本共産党）

質問内容
スーパーゼネコン四社（大成建設（株）・鹿島建設（株）・（株）大林組・清水建設（株））による談合問題に関わって質問する。
一　リニア中央新幹線の建設工事でスーパーゼネコン四社が談合したとされる事件で、東京地検特捜部は、大成建設（株）元常務と鹿島建設（株）の営業担当部長を独占禁止法違反（不当な取引制限）の疑いで逮捕した。（株）大林組、清水建設（株）の二社も談合を認めていると報道されている。昨年九月に…

答弁内容
一から四までについて
御指摘の「繰り返されている」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（昭和二十二年法律第五十四号）違反等の不正行為についてはあってはならないものであると考えており、政府としては、入札談合について同法に基づき厳正に対処しつつ、政府の発注する工事における一般競争入札や総合評価落札方式の拡大、指名停止措置の強化等を図り、また…

南スーダン日報に関する質問主意書

第196回国会衆議院質問主意書第372号（2018/06/08提出、48期、日本共産党）

質問内容
「南スーダン日報」の陸上自衛隊研究本部での確認とその公表の過程について質問する。
「南スーダン日報」隠蔽問題が明らかになって以降、わが党議員は「南スーダン日報」が陸上自衛隊研究本部にあったのではないかと国会で何度もただしてきた。
本年四月十三日の衆議院外務委員会ではじめて、防衛省は、陸上自衛隊研究本部での「南スーダン日報」保有が特別防衛監察で確認されていたことを明らかにした。
私は、この過程…

答弁内容
一について
国際連合南スーダン共和国ミッションに派遣されていた自衛隊の部隊が作成した「南スーダン派遣施設隊日々報告」（以下「南スーダン日報」という。）については、「南スーダン派遣施設隊が現地時間で二千十六年七月七日から十二日までに作成した日報」の管理状況に関する特別防衛監察の過程において、陸上自衛隊が実施した調査の結果、陸上自衛隊研究本部（当時）所属であるが教訓課（当時）には所属していない職員が…

米軍横田基地へのＣＶ二二オスプレイ配備に関する質問主意書

第196回国会衆議院質問主意書第427号（2018/07/06提出、48期、日本共産党）

質問内容
四月三日、日米両政府は、米軍横田基地へのＣＶ二二オスプレイを今夏に前倒して配備すると発表した。その後、米朝首脳会談がおこなわれ、北東アジアの安全保障環境は対立から対話・緊張緩和へ大きく変化している。
ところが、米軍ＣＶ二二オスプレイは六月二十三日、政府にも無通告で、米軍横田基地に飛来し、その後、横田基地・厚木基地・所沢通信基地・大和田通信所周辺などで旋回飛行・タッチアンドゴーなどの訓練をはじめて…

答弁内容
一について
米国政府は、垂直離着陸機ＣＶ二二オスプレイ（以下「ＣＶ二二」という。）の我が国における運用に際して、地域住民に十分配慮し、最大限の安全対策をとるとしており、飛行運用する際の進入及び出発経路は、できる限り学校や病院を含む人口密集地域上空を避けるよう設定すること等の内容が含まれた平成二十四年九月十九日の「日本国における新たな航空機（ＭＶ―２２）に関する日米合同委員会合意」を含む既存の全て…

東京外かく環状道路に関する質問主意書

第196回国会衆議院質問主意書第449号（2018/07/13提出、48期、日本共産党）

質問内容
東京外かく環状道路（関越高速道路～東名高速道路間）の大深度地下トンネルの初期掘進工事の影響で、今年の五月中旬以降、シールドマシンによる掘削に使用する圧縮空気が、東京都世田谷区内の野川から噴出し続けた。また、六月二十八日には、同区内の工事ヤード内で地下水が流出する事象も発生した。
予定地の沿線住民からは、強い不安の声があがっている。
この事態をふまえ、以下質問する。
一　大深度地下トンネルの掘…

答弁内容
一について
平成三十年五月十五日に、東京外かく環状道路のうち東京都練馬区から同都世田谷区までの区間（以下「東京外環（関越～東名）」という。）の東名ジャンクション付近の野川（以下「野川」という。）において、東京外環（関越～東名）の事業を実施している国土交通省、東日本高速道路株式会社及び中日本高速道路株式会社（以下「事業者」という。）が気泡の発生を確認し、同日に世田谷区、同月十六日に東京都に対してそ…

第197回国会（2018/10/24～2018/12/10）

いわゆる「幼稚園類似施設」に対する幼児教育無償化措置に関する質問主意書

第197回国会衆議院質問主意書第51号（2018/11/09提出、48期、日本共産党）

質問内容
周知のように、保育の必要性が「ある」と認定された二号認定、及び三号認定の場合は、認可保育園、認定こども園という認可園の他に、認可外保育施設（例えば、自治体基準の施設、ベビーホテル並びにベビーシッター等）に通う子どもが「幼児教育無償化」の対象とされている。
ところが、安倍内閣が進めている「幼児教育無償化」は、無償化の「対象外」となる子どもが生じる。
つまり、保育の必要性が「なし」と認定された一号…

答弁内容
一について
お尋ねの「幼稚園類似施設」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、網羅的にお答えすることは困難であるが、例えば、平成三十年四月五日に開催された「幼稚園、保育所、認定こども園以外の無償化措置の対象範囲等に関する検討会」でのヒアリングにおいて、「国の定めた幼稚園の設置基準までは基準を満たしていないものの、幼児教育を行うことを目的として設置されていて、都知事が認定をしている施設」…

消費税の複数税率制度導入に関する質問主意書

第197回国会衆議院質問主意書第100号（2018/12/03提出、48期、日本共産党）

質問内容
消費税の複数税率制度導入に関わり、国税庁は、パンフレット並びに「Ｑ＆Ａ」を作成している。
十一月二十日の衆議院財務金融委員会で並木稔国税庁次長は、「飲食設備があるコンビニエンスストア等の小売店等においては、イートインコーナーを利用する場合はお申し出くださいと表示をした上で特段の申出がない場合は軽減税率の適用ということになり、①客が一旦持ち帰りとして購入した後、気が変わった場合についても、②客が意…

答弁内容
一から三までについて
消費税の軽減税率制度における適用税率の判定については、飲食設備がある小売店等において、飲食料品を販売する際、顧客に対して店内で飲食するか持ち帰るかの意思を確認することなどによって行うこととしている。その上で、顧客に対する意思確認が適正に行われていないことなどにより、営業の実態と消費税の申告内容が著しく乖離するような状態にあれば、必要に応じ、税務当局が事業者に対して指導等を行…

第198回国会（2019/01/28～2019/06/26）

安倍総理主催「桜を見る会」に関する質問主意書

第198回国会衆議院質問主意書第197号（2019/05/28提出、48期、日本共産党）

質問内容
さる五月十三日、決算行政監視委員会での私の質疑により、総理主催「桜を見る会」の支出額が年々増加し、昨年度は当初予算額の三倍にもなることが明らかとなった。また、五月二十一日の財務金融委員会での質疑では、「桜を見る会」の開催要項によると、毎年の招待は約一万人とされているが、しかし実際の招待者数は二千十四年が約一万二千八百人、二千十五年が約一万三千六百人、二千十六年が約一万三千六百人、二千十七年が約一万…

答弁内容
一について
お尋ねの「各府省庁毎の推薦人数（内閣府への回答人数）」及び「内閣官房からの推薦人数」については、内閣官房及び内閣府における「桜を見る会」の招待者の取りまとめのための検討過程における情報であって、これらを明らかにすることは、当該取りまとめに係る内閣官房及び内閣府の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあること等から、それぞれの推薦人数に係るお尋ねについて、お答えすることは差し控えたい。…

学校における標準服（制服）着用に関する質問主意書

第198回国会衆議院質問主意書第267号（2019/06/20提出、48期、日本共産党）

質問内容
標準服（制服）を性別に関係なく、自由に選択できる学校が広がっている。他方、今なお、原則として男子がスラックス、女子がスカート着用とする学校が多数ある。また、標準服（制服）の経済的負担が重い、標準服（制服）を着たくない、等の声も聞く。
そこで以下、質問する。
一　昨年三月十九日、文部科学省は、「学校における通学用服の選定や見直しについては、最終的には校長の権限において適切に判断すべき事柄であるが…

答弁内容
一について
お尋ねの「こうした実態」の意味するところが必ずしも明らかではないが、平成三十年三月十九日に文部科学省が各都道府県教育委員会等に対し、「学校における通学用服等の学用品等の適正な取扱いについて（通知）」（平成三十年三月十九日付け二十九初財務第二十六号文部科学省初等中等教育局財務課長及び児童生徒課長連名通知。以下「通知」という。）を発出した後、御指摘の「学校側が改めて保護者と子どもたちの意…

第199回国会（2019/08/01～2019/08/05）

Ｆ３５Ａ墜落事故の原因及び同戦闘機の諸欠陥に関する質問主意書

第199回国会衆議院質問主意書第3号（2019/08/01提出、48期、日本共産党）

質問内容
防衛省は六月十日、「Ｆ－３５Ａ戦闘機墜落事故の要因と再発防止策について」を発表し、この中で「操縦者が『空間識失調』（平衡感覚を失った状態）に陥っており、そのことを本人が意識していなかった可能性が高いと推定」する一方、「可能性が極めて低いが完全には否定できない、Ｇ－ＬＯＣによる意識喪失や機体のエンジン制御、操縦及び電気系統の不具合」を指摘している。
これらの点について、以下、質問する。
一　六月…

答弁内容
一について
航空幕僚監部においては、本年四月九日に発生したＦ三五Ａ戦闘機の墜落事故（以下「本件事故」という。）に係る調査の結果を取りまとめた上で、同年八月九日に「空自Ｆ―三五Ａ戦闘機墜落事故の調査結果について」として公表したところであるが、同幕僚監部が同年六月十日に「Ｆ―三五Ａ戦闘機墜落事故の要因と再発防止策について」（以下「六月公表文書」という。）を公表した後に新たに判明した事項としては、例え…

第200回国会（2019/10/04～2019/12/09）

「桜を見る会」の招待者名簿等廃棄問題に関する質問主意書

第200回国会衆議院質問主意書第166号（2019/12/04提出、48期、日本共産党）

質問内容
私は二〇一九年五月九日の正午過ぎに内閣府に対して、「桜を見る会」の参加者の選考基準並びに参加者が増えた詳細かつ具体的な理由に関する資料要求を行った。
ところが政府は、参加者が増えた詳細な理由を説明できる招待者名簿並びに各省庁等での選考基準を示す「推薦依頼文書」等を、私が資料要求した時刻の一時間余り後に、シュレッダーで廃棄したと説明している。また電子媒体も、同時期に廃棄したと説明している。
甚大…

答弁内容
一について
御指摘の「招待区分」及び「区分番号等」の意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにしても、御指摘の番号は招待状の発送を効率的に行うために便宜的に付されているものである。
二について
「桜を見る会」の開催に当たっては、内閣官房及び内閣府が定める「桜を見る会」開催要領に基づき、その開催の準備のために招待者の人数等の必要な検討を開催する都度行っているところであり、これに基づき、…

第202回国会（2020/09/16～2020/09/18）

「桜を見る会」に関する質問主意書

第202回国会衆議院質問主意書第9号（2020/09/16提出、48期、日本共産党）

質問内容
私は二〇一九年五月十三日の決算行政監視委員会で、安倍政権の下で「桜を見る会」の参加者と支出額が、開催要領の一万人規模を無視して膨張していることを、国会ではじめて質問した。答弁者は「桜を見る会」を所管している菅義偉内閣官房長官（当時。以下、菅官房長官（当時）と記す）であった。その後、次年度の概算要求は、膨張した支出にあわせて、前年度比三・二四倍となった。
そこで以下、質問する。
一　二〇一九年五…

答弁内容
一、二及び七について
お尋ねについては、該当するものはない。
三について
お尋ねの「「桜を見る会」について、菅官房長官（当時）に会った」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、「桜を見る会」に関するものも含め、内閣府本府全体の令和二年度概算要求については、菅内閣官房長官（当時）に説明を行っている。
四及び五について
政府としては、「桜を見る会」は、内閣総理大臣が各界において功…

第203回国会（2020/10/26～2020/12/05）

東京外かく環状道路（関越～東名間）の地下掘進工事地での陥没事故等に関する質問主意書（共同提出）

第203回国会衆議院質問主意書第21号（2020/11/20提出、48期、日本共産党）

質問内容
東京外かく環状道路（関越～東名間）（以下、「外環道路」と呼ぶ。）の地下掘進工事が直下で行われていた東京都調布市東つつじヶ丘で本年十月十八日、地表面の陥没事故が発生した。東日本高速道路株式会社（以下、「ＮＥＸＣＯ東日本」と呼ぶ。）は十一月二日、陥没箇所付近で地中に空洞が存在することを、新たに確認した。周知のように、一帯は閑静な住宅街であり、重大事故につながりかねない諸事態に対して、住民から恐怖と不安…

答弁内容
一について
現在、東日本高速道路株式会社において、「東京外環トンネル施工等検討委員会　有識者委員会」（以下「有識者委員会」という。）の御意見を頂きながら、令和二年十月十八日に東京都調布市において発生した地表面の陥没（以下「陥没事象」という。）及び陥没事象発生箇所周辺の地盤調査で同年十一月三日と同月二十一日に確認された地中の空洞（以下「陥没事象等」という。）の原因並びに陥没事象等と東京外かく環状道…

宮本徹［衆］質問主意書（全期間）
47期-｜48期｜-49期

会派履歴（衆議院48期 ※参考情報）

日本共産党（第195回国会、初出日付：2017/11/08、質問主意書より）
日本共産党（第196回国会、初出日付：2018/02/07、会議録より）
日本共産党（第197回国会、初出日付：2018/11/02、会議録より）
日本共産党（第198回国会、初出日付：2019/02/14、会議録より）
日本共産党（第199回国会、初出日付：2019/08/01、質問主意書より）
日本共産党（第200回国会、初出日付：2019/10/11、会議録より）
日本共産党（第201回国会、初出日付：2020/01/28、会議録より）
日本共産党（第202回国会、初出日付：2020/09/16、質問主意書より）
日本共産党（第203回国会、初出日付：2020/11/10、会議録より）
日本共産党（第204回国会、初出日付：2021/01/26、会議録より）

※このデータは、議員の本会議、委員会等での発言時と、質問主意書（2000年7月以降）提出時の記録から作成しています。そのため、議員がこれらの活動を行わなかった場合には会派は記録されません。会派への所属期間が短い場合、会派の存続期間が短い場合、会派名称が短期間で変更される場合なども、所属会派が記録されない可能性が高くなります。また、会議録の不正確なデータを修正していないため、会派移動を繰り返したような履歴が表示されることがあります。

議会・政府役職（衆議院48期 ※参考情報）

　期間中に国会での議会役職、政府役職の立場からの発言記録なし。

※このデータは、国会会議録検索システムの発言データに付随する情報を元に補完、修正して作成しています。重要役職に就いていた場合でも、衆議院での発言がない場合には記録なしとなります。発言回数が膨大なため誤記録の絶対数が多く、また修正を機械的に行っているため、粗いデータとなっています。委員会の委員長など委員会、各種会議の役職については、出席データを元に作成している委員会のデータを参照して下さい。