このページでは佐々木憲昭衆議院議員の44期(2005/09/11〜)の国会活動を整理しています。国会での質問や答弁は44期国会発言一覧で確認できます。
本会議発言(衆議院44期)
本会議発言統計
国会会期
期間
発言
文字数
第163回国会
(特別:2005/09/21-2005/11/01)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第164回国会
(通常:2006/01/20-2006/06/18)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
(臨時:2006/09/26-2006/12/19)
1回
1519文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
(通常:2007/01/25-2007/07/05)
3回
3709文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第167回国会
(臨時:2007/08/07-2007/08/10)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
(臨時:2007/09/10-2008/01/15)
1回
1732文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
(通常:2008/01/18-2008/06/21)
4回
7921文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
(臨時:2008/09/24-2008/12/25)
5回
9151文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
(通常:2009/01/05-2009/07/21)
5回
10618文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
44期通算
(2005/09/11-2009/08/29)
19回
34650文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
※「議会役職」は議長、副議長など国会の役職、「政府役職」は大臣などの内閣、政府関係の役職が記録に付されていた場合を集計しています。
本会議発言時役職
期間中、衆議院本会議での議会役職、政府役職の立場からの発言なし。
委員会・各種会議(衆議院44期)
委員会出席・発言数
国会会期
出席
発言
文字数
15回
(0回)
5回
(0回
0回)
18275文字
(0文字
0文字)
44回
(0回)
21回
(0回
0回)
90509文字
(0文字
0文字)
24回
(0回)
10回
(0回
0回)
48709文字
(0文字
0文字)
56回
(0回)
26回
(0回
0回)
134173文字
(0文字
0文字)
第167回国会
3回
(0回)
0回
(0回
0回)
0文字
(0文字
0文字)
34回
(0回)
14回
(0回
0回)
38141文字
(0文字
0文字)
68回
(0回)
30回
(0回
0回)
75780文字
(0文字
0文字)
21回
(0回)
9回
(0回
0回)
30405文字
(0文字
0文字)
73回
(0回)
38回
(0回
0回)
149942文字
(0文字
0文字)
44期通算
338回
(0回)
153回
(0回
0回)
585934文字
(0文字
0文字)
※出席数は委員としての出席を数えています。大臣、政府委員など委員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」は委員長、委員長代理理事、委員長代理、理事として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など委員以外の立場での発言を含みます。「議会」は委員長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。各種会議出席・発言数
※本会議、常任委員会、特別委員会以外の集計可能な各種会議について集計したものです。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。
国会会期
出席
発言
文字数
4回
(0回)
1回
(0回
0回)
2492文字
(0文字
0文字)
4回
(0回)
1回
(0回
0回)
4680文字
(0文字
0文字)
2回
(0回)
2回
(0回
0回)
8604文字
(0文字
0文字)
44期通算
10回
(0回)
4回
(0回
0回)
15776文字
(0文字
0文字)
※出席数は会議の構成員としての出席を数えています。大臣、政府委員など構成員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」はその会議の幹部として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など構成員以外の立場での発言を含みます。「議会」はその会議の長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。一部会議の出席は未集計です。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。委員会別出席・発言統計
順位
出席
発言
委員会名
1位
126回
(0回)
28回
(0回
0回)
議院運営委員会
2位
124回
(0回)
90回
(0回
0回)
財務金融委員会
3位
50回
(0回)
12回
(0回
0回)
予算委員会
4位
26回
(0回)
14回
(0回
0回)
政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会
5位
3回
(0回)
2回
(0回
0回)
内閣委員会
6位
2回
(0回)
2回
(0回
0回)
行政改革に関する特別委員会
6位
2回
(0回)
1回
(0回
0回)
災害対策特別委員会
8位
1回
(0回)
0回
(0回
0回)
総務委員会
8位
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
文部科学委員会
8位
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
郵政民営化に関する特別委員会
8位
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
外務委員会
8位
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
消費者問題に関する特別委員会
※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。各種会議別出席・発言統計
順位
出席
発言
各種会議名
1位
5回
(0回)
2回
(0回
0回)
予算委員会第四分科会
2位
4回
(0回)
1回
(0回
0回)
予算委員会公聴会
3位
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
予算委員会第二分科会
※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。委員会委員長経験
期間中、委員長経験なし。
※開催された委員会に委員長として出席した場合を委員長経験として数えています。記録上委員長に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
委員会委員長代理経験
期間中、委員長代理経験なし。
※開催された委員会に委員長代理、委員長代理理事として出席した場合を委員長代理経験として数えています。記録上これら役職に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
委員会理事経験
期間中、理事経験なし。
※開催された委員会に理事として出席した場合を理事経験として数えています。記録上理事に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
各種会議役職経験
期間中、各種会議役職経験なし。
※開催された各種会議にその会議の役職として出席した場合を各種会議役職経験として数えています。記録上役職に就任していても、該当会議が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
質問主意書(衆議院44期)
質問主意書提出数
国会会期期間提出数
第163回国会(特別:2005/09/21-2005/11/01)0本第164回国会(通常:2006/01/20-2006/06/18)0本第165回国会(臨時:2006/09/26-2006/12/19)1本第166回国会(通常:2007/01/25-2007/07/05)1本第167回国会(臨時:2007/08/07-2007/08/10)0本第168回国会(臨時:2007/09/10-2008/01/15)5本第169回国会(通常:2008/01/18-2008/06/21)4本第170回国会(臨時:2008/09/24-2008/12/25)1本第171回国会(通常:2009/01/05-2009/07/21)0本
44期通算(2005/09/11-2009/08/29)12本 ※画面が狭いためデータの一部を表示していません。質問主意書・政府答弁書一覧
第165回国会(2006/09/26〜2006/12/19)
財団法人日本美術刀剣保存協会の刀剣審査の透明性に関する質問主意書
第165回国会 衆議院 質問主意書 第241号(2006/12/12提出、44期、日本共産党)
質問内容公益財団法人である日本美術刀剣保存協会における刀剣審査のあり方、その透明性が、いま大きく問われている。本年五月、文部科学大臣宛に匿名の投書が送られ、「重要刀剣、特別重要刀剣の審査制度が一部の理事と業者の癒着によって歪められている」と指摘されたことは、同財団を所管する文部科学省・文化庁も認めているところである(平成十八年十月二十日、衆議院文部科学委員会)。
日本美術刀剣保存協会は、「刀剣類並びに刀…
答弁内容一及び二について
財団法人日本美術刀剣保存協会(以下「協会」という。)に関しては、刀剣及び刀装具(以下「刀剣等
」という。)の審査を始めとする業務運営について、投書、苦情等が寄せられていたことを踏まえ、文化庁において、定期的な検査の機会をとらえ、業務運営全般について協会の実態を的確に把握することを目的として、平成十三年八月三十日に実地検査を行った。本実地検査の結果を踏まえ、文化庁においては、同…
第166回国会(2007/01/25〜2007/07/05)
介護保険法による要介護認定者と税の障害者控除に関する質問主意書
第166回国会 衆議院 質問主意書 第1号(2007/01/25提出、44期、日本共産党)
質問内容納税者自身又は控除対象配偶者や扶養親族が六十五歳以上で、所得税法上の障害者に当てはまる場合に障害者控除が受けられることは、関係者への制度の周知がいまだ不十分で、申告件数も決して多いとは言えない。また、本来適用されうる事例でも対象外として扱われる場合もあるのではないかと危惧される。
わが党の東京都議団の調査によれば、平成十七年度に東京都下で障害者控除の対象者認定書が発行されたのは総数八百四十五通で…
答弁内容一について
障害者控除は、基礎控除、扶養控除等の基礎的な人的控除に加えて、精神又は身体の障害等の特別な人的事情のある者について、当該事情により担税力が減殺されることを斟酌して設けられているものであり、所得税法(昭和四十年法律第三十三号)及び地方税法(昭和二十五年法律第二百二十六号)において適切にその対象者が定められていると考えている。
御指摘の高齢者に関しては、所得税につき昭和四十五年度税制改…
第168回国会(2007/09/10〜2008/01/15)
国立大学法人・名古屋工業大学二部(夜間部)における大幅な定員削減問題に関する質問主意書
第168回国会 衆議院 質問主意書 第95号(2007/10/05提出、44期、日本共産党)
質問内容国立大学法人・名古屋工業大学(以下、名工大)が来年度、二部(夜間部)の定員を現行の百四十名から二十名へ大幅に削減する計画を進めており、在学生をはじめ、来年度に大学受験を控えた生徒や高校関係者の間でも大きな不安を呼び起こしている。また、同大学学生自治会のアンケートや在学生に対する説明会においても、多くの疑問や反対の声が表明されている。
大学当局は、二部縮小の理由を「勤労学生の減少」とし、当該計画を…
答弁内容一の(一)について
文部科学省としては、勤労学生を含む社会人の高等教育を受ける機会を充実することは、現在においても、重要であると考えている。
一の(二)の@について
高等教育に対する様々な需要に対応し、幅広い年齢層の人々に積極的に開かれ、これらの人々に多様で柔軟な学習機会を提供していくことが求められているという考え方は、現在においても、変わりはない。
一の(二)のAについて
御指摘の答申…
国立大学法人・名古屋工業大学二部(夜間部)における大幅な定員削減問題に関する再質問主意書
第168回国会 衆議院 質問主意書 第135号(2007/10/19提出、44期、日本共産党)
質問内容平成十九年十月十六日受領の答弁書第九五号について、政府に再度質問する。
一 政府は、先の答弁書において「勤労学生を含む社会人の高等教育を受ける機会を充実することは、現在においても、重要である」との見解を示した。さらに、「文部科学省としては、雇用形態に関係なく、勤労青年を含めた幅広い年齢層の人々に多様で柔軟な学習機会を提供していくことが重要であると考えている」とも述べている。
ここでいう「雇用形…
答弁内容一について
御指摘の答弁における「雇用形態に関係なく」とは、正規の職員・従業員であるか、非正規の職員・従業員であるかを問わないという趣旨である。
二について
国立大学法人名古屋工業大学(以下「名工大」という。)では、工学部第二部(以下「第二部」という。)の受験倍率が減少傾向にあること、第二部の入学者に占める正規の職員・従業員の数及び割合も減少傾向にあり、平成十九年五月に名工大が実施した調査に…
東海環状自動車道西回りルート・岐阜市御望山周辺計画に関する質問主意書
第168回国会 衆議院 質問主意書 第200号(2007/11/07提出、44期、日本共産党)
質問内容東海環状自動車道御望山(ごもやま)ルートの建設計画をめぐり、国土交通省・中部地方整備局・岐阜国道事務所は、一九九六(平成八)年十月に都市計画決定が行われたルートに加え、新たにA案、B案、C案の三つの比較ルート帯を提示している。この提示を受け、関係地域で「地元住民説明会」が開かれてきたところである。しかし、説明会の内容、あり方はもとより、@六年間にわたる御望山調査検討会で「御望山の安全性は確認されな…
答弁内容一の@及びBについて
御指摘の平成十六年三月一日の衆議院予算委員会第八分科会における石原国土交通大臣(当時)の答弁に示された認識に変わりはない。
一のAについて
御望山調査検討会(以下「検討会」という。)は、平成八年度に行われた東海環状自動車道(岐阜県関市広見から岐阜県養老郡養老町大跡までの区間)の都市計画決定の手続の際、岐阜県都市計画審議会において、事業実施段階で、「今後行われる地質調査等…
市町村消防の広域化に関する質問主意書
第168回国会 衆議院 質問主意書 第233号(2007/11/16提出、44期、日本共産党)
質問内容二〇〇六(平成十八)年六月施行の「改正消防組織法」に基づく消防の広域化が各地で進められている。三重県では、全県一元化などの統合案が浮上、その後、一元化を含む七案が提示され、県議会や各消防組合などの討議に付されている。愛知県では、現在三十七ある消防本部を九つに大削減する計画が進められている。
しかし、これらの計画に対し、様々な批判や消防力の低下を危惧する声が各地で起きているのが実状である。前掲の三…
答弁内容一の(1)及び(2)について
消防の広域化は市町村の自主的な判断により行われるものであり、市町村が消防の広域化を行わなかったとしても、そのことにより不利益な扱いを受けることとなるものではない。
また、消防の広域化は、その着実な推進を図るため、平成二十四年度までを当面の推進期間としているところであるが、当該期限後の市町村に対する援助の具体的内容については、今後、広域化の進捗状況等を踏まえ、検討さ…
東海環状自動車道西回りルート・岐阜市御望山周辺計画に関する再質問主意書
第168回国会 衆議院 質問主意書 第317号(2007/12/11提出、44期、日本共産党)
質問内容平成十九年十一月十六日受領の答弁第二〇〇号について、政府に再度質問する。
一 御望山調査検討会の意義と役割、住民参加について
先の質問主意書(平成十九年十一月七日提出)において、「御望山調査検討会(委員長・志岐常正京都大学名誉教授、以下『検討会』)は、国土交通省など行政と専門家、地元住民代表の三者で構成する、日本で初めて経験する画期的なものであると考える。政府は、この『検討会』がどのような意義…
答弁内容一の@について
御望山調査検討会(以下「検討会」という。)の意義についての認識は、先の答弁書(平成十九年十一月十六日内閣衆質一六八第二〇〇号。以下「前回答弁書」という。)一のAについてでお答えしたとおりである。
一のAについて
国土交通省としては、社会資本の整備を進めるに当たり、透明性、公正性を確保し、住民の理解と協力を得るために、公共事業の計画、実施、管理の過程を通じた住民参加の取組を積極…
第169回国会(2008/01/18〜2008/06/21)
財団法人日本美術刀剣保存協会における刀剣審査の規程違反・手続き等の不正に関する質問主意書
第169回国会 衆議院 質問主意書 第79号(2008/02/12提出、44期、日本共産党)
質問内容公益財団法人である日本美術刀剣保存協会における刀剣審査のあり方、不透明性等について、一昨年来、国会でたびたび取り上げられてきた。私も予算委員会(分科会)や文部科学委員会、質問主意書等において繰り返し問題点を指摘し、公益法人として国民の信頼を得るべく改善の措置等について質してきた。
その後、昨年五月、主務官庁である文化庁は、同協会に実地検査に入り、数項目に渡る指導を行ってきたと聞く。しかしながら、…
答弁内容一及び二について
財団法人日本美術刀剣保存協会(以下「協会」という。)に関しては、刀剣及び刀装具の審査等の業務運営について、投書、苦情等が寄せられていたことを踏まえ、文化庁において、業務運営全般について協会の実態を的確に把握することを目的として、平成十九年五月九日から十一日にかけて、@法人の業務の運営状況、A事業の内容及び実施状況、B会計処理、収支及び資産の状況、C予算及び決算の状況に関する定期…
スズキ(株)における不払い残業(サービス残業)に関する質問主意書
第169回国会 衆議院 質問主意書 第510号(2008/06/10提出、44期、日本共産党)
質問内容スズキ(株)(以下スズキという)は、軽自動車の大手企業であり、また小型車の海外売り上げ比率も高く、自動車業界では売り上げ額第四位(二〇〇八年三月連結)に位置する多国籍企業である。またスズキは、九期連続で史上最高の売り上げを更新し、急成長を遂げている。
スズキの本社は浜松市にあり、主要工場はこの本社周辺の静岡県内にあり県下のトップ企業である。静岡県内における大企業としての経済的な影響力は大変大きく…
答弁内容一について
お尋ねの点については、私企業に係る個別具体的な事案に関する事柄であるため、答弁を差し控えたいが、労働基準監督機関においては、労働基準関係法令に基づき、事業場に対する監督指導等を適正に実施しているところである。
二について
御指摘の監督官の対応については、私企業に係る個別具体的な事案に関する事柄であるため、答弁を差し控えたい。
また、お尋ねの是正対象となる場合とは、労働基準関係法…
単親家庭への支援に関する質問主意書
第169回国会 衆議院 質問主意書 第512号(2008/06/11提出、44期、日本共産党)
質問内容近年、離婚率の上昇に伴って単親家庭(一人親家庭)が増え、その生活の自立と安定のための公的支援があらためて重要となっている。この中で、母子家庭に支給される「児童扶養手当」は非常に重要な役割を担っている。今日の女性が置かれている諸状況を総体的に見るとき、かつてに比べて諸施策の実施、充実があるものの、女性の地位向上に向けてはいっそうの効果的措置が求められている。児童扶養手当についても改善すべき点が多々含…
答弁内容一について
厚生労働省としては、地方公共団体に対して、「児童扶養手当事務処理マニュアル」(平成十五年六月十日各都道府県児童扶養手当担当者あて事務連絡)を示し、生計同一性については、個別事案ごとに実態調査を行った上で、総合的に判断するよう指導しているところであり、今後とも地方公共団体の担当者会議等において、指導の徹底を図ってまいりたい。
二の(一)について
「平成十七年国勢調査」によると、父子…
財団法人日本美術刀剣保存協会に対する文化庁の実地検査ならびに「平成十三年問題」についての協会の「釈明」に関する質問主意書
第169回国会 衆議院 質問主意書 第521号(2008/06/11提出、44期、日本共産党)
質問内容今年二月二十八日の衆議院予算委員会(第四分科会)において、私は、財団法人日本美術刀剣保存協会執行部による刀剣審査の規程違反・手続き等の不正に関し、数々の具体的事例を挙げて、政府・文化庁の見解をただした。答弁に立った渡海紀三朗文部科学大臣は、「御指摘をいただきました点も含めて調査をいたしておるようでございますから、その結果を踏まえて適切に対応していきたい」と強調した。同協会に対する実地検査は二月二十…
答弁内容一について
文化庁では、財団法人日本美術刀剣保存協会(以下「協会」という。)が行う刀剣及び刀装具の審査(以下「刀剣等審査」という。)の実態を把握するため、平成二十年二月二十七日から四月二十三日までの期間にわたる合計十二日間、協会に対する実地検査を行った。実地検査においては、刀剣等審査の実施状況、刀剣等審査の申請状況その他個別の刀剣等審査に係る事項等に関し、協会が保有する書類等を調査するとともに協…
第170回国会(2008/09/24〜2008/12/25)
雇用促進住宅の全面廃止に関する質問主意書
第170回国会 衆議院 質問主意書 第50号(2008/09/29提出、44期、日本共産党)
質問内容政府は先ごろ、かねてから進めている雇用促進住宅の廃止に関わって、本年四月までに廃止決定を行った住宅の入居者に発出を始めていた「契約更新拒絶通知書」をいったん撤回するとともに、すべての廃止決定済み住宅で「全入居者に対して十分かつ丁寧な説明を行う」(日本共産党国会議員団への説明)までは、契約更新拒絶通知を行わないなどの方針(以下、新方針)を決め、これを受けて目下、独立行政法人雇用・能力開発機構(以下、…
答弁内容一について
独立行政法人雇用・能力開発機構(以下「機構」という。)から聴取したところによると、現時点では、借地借家法(平成三年法律第九十号)第二十六条第一項に基づく賃貸借契約の更新を拒絶する旨の通知を発出しているという事実はないとのことである。
二の(1)について
機構から聴取したところによると、勤務等でやむを得ず説明会を欠席せざるを得ない入居者については、宿舎管理人が説明のため、個別に訪問…
会派履歴(衆議院44期 ※参考情報)
日本共産党 (第163回国会、初出日付:2005/10/07、会議録より)日本共産党 (第164回国会、初出日付:2006/01/30、会議録より)日本共産党 (第165回国会、初出日付:2006/10/27、会議録より)日本共産党 (第166回国会、初出日付:2007/01/25、質問主意書より)日本共産党 (第168回国会、初出日付:2007/10/05、質問主意書より)日本共産党 (第169回国会、初出日付:2008/01/25、会議録より)日本共産党 (第170回国会、初出日付:2008/09/29、質問主意書より)日本共産党 (第171回国会、初出日付:2009/01/06、会議録より)※このデータは、議員の本会議、委員会等での発言時と、質問主意書(2000年7月以降)提出時の記録から作成しています。そのため、議員がこれらの活動を行わなかった場合には会派は記録されません。会派への所属期間が短い場合、会派の存続期間が短い場合、会派名称が短期間で変更される場合なども、所属会派が記録されない可能性が高くなります。また、会議録の不正確なデータを修正していないため、会派移動を繰り返したような履歴が表示されることがあります。
議会・政府役職(衆議院44期 ※参考情報)
期間中に国会での議会役職、政府役職の立場からの発言記録なし。
※このデータは、国会会議録検索システムの発言データに付随する情報を元に補完、修正して作成しています。重要役職に就いていた場合でも、衆議院での発言がない場合には記録なしとなります。発言回数が膨大なため誤記録の絶対数が多く、また修正を機械的に行っているため、粗いデータとなっています。委員会の委員長など委員会、各種会議の役職については、出席データを元に作成している委員会のデータを参照して下さい。
※このページのデータは国会会議録検索システム、衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。
データ更新日:2023/02/05
44期在籍の他の議員はこちら→
44期衆議院議員(五十音順) 44期衆議院議員(選挙区順) 44期衆議院統計
当サイト運営者の新刊のお知らせ菅原琢『データ分析読解の技術』(中公新書ラクレ756)【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。