このページでは内山晃衆議院議員の44期(2005/09/11〜)の国会活動を整理しています。国会での質問や答弁は44期国会発言一覧で確認できます。
本会議発言(衆議院44期)
本会議発言統計
国会会期
期間
発言
文字数
第163回国会
(特別:2005/09/21-2005/11/01)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第164回国会
(通常:2006/01/20-2006/06/18)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第165回国会
(臨時:2006/09/26-2006/12/19)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
(通常:2007/01/25-2007/07/05)
3回
7783文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第167回国会
(臨時:2007/08/07-2007/08/10)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第168回国会
(臨時:2007/09/10-2008/01/15)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第169回国会
(通常:2008/01/18-2008/06/21)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第170回国会
(臨時:2008/09/24-2008/12/25)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
第171回国会
(通常:2009/01/05-2009/07/21)
0回
0文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
44期通算
(2005/09/11-2009/08/29)
3回
7783文字
(うち議会役職
0回
0文字
)
(うち政府役職
0回
0文字
)
※「議会役職」は議長、副議長など国会の役職、「政府役職」は大臣などの内閣、政府関係の役職が記録に付されていた場合を集計しています。
本会議発言時役職
期間中、衆議院本会議での議会役職、政府役職の立場からの発言なし。
委員会・各種会議(衆議院44期)
委員会出席・発言数
国会会期
出席
発言
文字数
11回
(0回)
1回
(0回
0回)
2711文字
(0文字
0文字)
12回
(0回)
5回
(0回
0回)
23813文字
(0文字
0文字)
20回
(0回)
5回
(0回
0回)
27170文字
(0文字
0文字)
40回
(11回)
20回
(0回
0回)
94990文字
(0文字
0文字)
第167回国会
2回
(1回)
0回
(0回
0回)
0文字
(0文字
0文字)
18回
(4回)
4回
(0回
0回)
11629文字
(0文字
0文字)
30回
(5回)
4回
(0回
0回)
12151文字
(0文字
0文字)
14回
(3回)
1回
(0回
0回)
94文字
(0文字
0文字)
21回
(1回)
8回
(0回
0回)
37949文字
(0文字
0文字)
44期通算
168回
(25回)
48回
(0回
0回)
210507文字
(0文字
0文字)
※出席数は委員としての出席を数えています。大臣、政府委員など委員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」は委員長、委員長代理理事、委員長代理、理事として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など委員以外の立場での発言を含みます。「議会」は委員長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。各種会議出席・発言数
※本会議、常任委員会、特別委員会以外の集計可能な各種会議について集計したものです。具体的には、小委員会、分科会、公聴会、調査会、審査会などです。
国会会期
出席
発言
文字数
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
3420文字
(0文字
0文字)
2回
(0回)
1回
(0回
0回)
4442文字
(0文字
0文字)
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
3114文字
(0文字
0文字)
44期通算
4回
(0回)
3回
(0回
0回)
10976文字
(0文字
0文字)
※出席数は会議の構成員としての出席を数えています。大臣、政府委員など構成員以外の立場での出席は含まれません。「幹部」はその会議の幹部として出席した場合を数えています。発言数、発言文字数には大臣など構成員以外の立場での発言を含みます。「議会」はその会議の長などの議会内の幹部役職の立場での発言、「政府」は大臣などの内閣、政府の立場での発言を集計しています。一部会議の出席は未集計です。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。委員会別出席・発言統計
順位
出席
発言
委員会名
1位
113回
(0回)
31回
(0回
0回)
厚生労働委員会
2位
30回
(12回)
11回
(0回
0回)
安全保障委員会
3位
13回
(13回)
5回
(0回
0回)
北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会
4位
3回
(0回)
0回
(0回
0回)
文部科学委員会
5位
2回
(0回)
0回
(0回
0回)
財務金融委員会
5位
2回
(0回)
0回
(0回
0回)
予算委員会
7位
1回
(0回)
0回
(0回
0回)
環境委員会
7位
1回
(0回)
0回
(0回
0回)
外務委員会
7位
1回
(0回)
0回
(0回
0回)
内閣委員会
7位
1回
(0回)
1回
(0回
0回)
国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別委員会
7位
1回
(0回)
0回
(0回
0回)
災害対策特別委員会
※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。各種会議別出席・発言統計
順位
出席
発言
各種会議名
1位
3回
(0回)
3回
(0回
0回)
予算委員会第五分科会
2位
1回
(0回)
0回
(0回
0回)
日本国憲法に関する調査特別委員会公聴会
※委員以外の発言者は出席数にカウントされないため、発言数が出席数よりも多くなることがあります。
※画面が狭いためデータの一部を表示していません。委員会委員長経験
期間中、委員長経験なし。
※開催された委員会に委員長として出席した場合を委員長経験として数えています。記録上委員長に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
委員会委員長代理経験
期間中、委員長代理経験なし。
※開催された委員会に委員長代理、委員長代理理事として出席した場合を委員長代理経験として数えています。記録上これら役職に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
委員会理事経験
安全保障委員会(第166回国会)
安全保障委員会(第167回国会)
北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会(第168回国会)
北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会(第169回国会)
北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会(第170回国会)
北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会(第171回国会)
※開催された委員会に理事として出席した場合を理事経験として数えています。記録上理事に就任していても、該当委員会が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
各種会議役職経験
期間中、各種会議役職経験なし。
※開催された各種会議にその会議の役職として出席した場合を各種会議役職経験として数えています。記録上役職に就任していても、該当会議が開催されなかった場合や一度も出席しなかった場合には経験なしとなっています。
質問主意書(衆議院44期)
質問主意書提出数
国会会期期間提出数
第163回国会(特別:2005/09/21-2005/11/01)1本第164回国会(通常:2006/01/20-2006/06/18)2本第165回国会(臨時:2006/09/26-2006/12/19)4本第166回国会(通常:2007/01/25-2007/07/05)0本第167回国会(臨時:2007/08/07-2007/08/10)0本第168回国会(臨時:2007/09/10-2008/01/15)0本第169回国会(通常:2008/01/18-2008/06/21)4本第170回国会(臨時:2008/09/24-2008/12/25)0本第171回国会(通常:2009/01/05-2009/07/21)0本
44期通算(2005/09/11-2009/08/29)11本 ※画面が狭いためデータの一部を表示していません。質問主意書・政府答弁書一覧
第163回国会(2005/09/21〜2005/11/01)
改正薬事法に関する質問主意書
第163回国会 衆議院 質問主意書 第32号(2005/10/27提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容厚生労働省の見解では、薬事法の改正は機器のクラス分類に国際基準との整合性を求めたものとあるが、機器分類の見直し改正でクラス4高度管理医療機器、クラス3高度管理医療機器、クラス2管理医療機器、クラス1一般医療機器に分類したが、アメリカでは安全性・有効性の保障の困難さの制度を基本に分類している。
従って、次の事項について質問する。
一 今回の改正ではクラス2に理学用と家庭用が混在している。これは旧…
答弁内容一について
平成十七年四月一日から施行された薬事法及び採血及び供血あつせん業取締法の一部を改正する法律(平成十四年法律第九十六号)による改正後の薬事法(昭和三十五年法律第百四十五号)においては、医療機器の使用による副作用又は機能の障害が生じた場合に人の生命又は健康に影響を与えるおそれ(以下「リスク」という。)の程度を勘案し、国際的な医療機器のクラス分類の考え方も参考にして、高度管理医療機器、管理…
第164回国会(2006/01/20〜2006/06/18)
米国産輸入牛肉危険部位混入に関する質問主意書
第164回国会 衆議院 質問主意書 第17号(2006/01/25提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容さる一月二十日に輸入された米国産牛肉に、BSE(牛海綿状脳症)の病原体が蓄積しやすい特定危険部位の脊柱が混入していた事が、成田空港の農林水産省動物検疫所で発見された。政府は、昨年十二月に再開したばかりの輸入を再び全面禁止にする措置をとったが、食の安全を守るという観点からも大変重要な問題であると考える。
従って、次の事項について質問する。
一 以前から、米国内での特定危険部位の除去作業については…
答弁内容一について
平成十七年十二月十二日に政府が決定した米国産牛肉の輸入再開については、食品安全委員会において科学的な議論を十分に尽くした上で、国民の意見の聴取を経て取りまとめられた同委員会の答申を踏まえて行われたものである。
平成十八年一月二十日に、農林水産省動物検疫所成田支所において、特定危険部位である脊柱を含む米国産子牛肉が発見された事案(以下「今回の事案」という。)については、直ちにすべての…
柔道整復師及びあん摩マッサージ指圧師などによる運動機能回復訓練指導に関する質問主意書
第164回国会 衆議院 質問主意書 第258号(2006/05/12提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容平成十七年四月八日の衆議院厚生労働委員会において、介護におけるリハビリテーション従事者と機能訓練指導員について当時の中村秀一老健局長の答弁により、その後の政府の対応と考え方について、利用者の心身の機能回復を図るといった観点からも、周知徹底を図るとしたが、未だ、国民に浸透されていないと考える。
従って、次の事項について質問する。
一 平成十七年四月八日の衆議院厚生労働委員会での、中村秀一老健局長…
答弁内容一及び二について
あん摩マツサージ指圧師、はり師、きゆう師等に関する法律(昭和二十二年法律第二百十七号)及び柔道整復師法(昭和四十五年法律第十九号)に定める、あん摩、マッサージ若しくは指圧、はり、きゅう又は柔道整復は、「医業類似行為」であり、御指摘の「医療類似行為」という答弁については、「医業類似行為」の趣旨で答弁したものである。
三について
厚生労働省においては、指定居宅サービス等の事業の…
第165回国会(2006/09/26〜2006/12/19)
小泉前首相の外遊費用に関する質問主意書
第165回国会 衆議院 質問主意書 第43号(2006/10/04提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容小泉前首相は、第百六十四回通常国会の終盤、重要法案が軒並み審議途中であったにもかかわらず、国会を延長することなく、会期末である平成十八年六月十八日をもって閉会したのである。小泉前首相は、以前より、九月の自民党総裁任期が切れるのを機に総理大臣の職を辞すると公言されており、平成十八年九月二十六日臨時国会の冒頭、首班指名選挙で安倍晋三新首相の誕生になったわけであるが、通常国会が終了した平成十八年六月十八…
答弁内容一について
小泉前内閣総理大臣の外国訪問に関する御指摘の「費用」については、その意味するところが必ずしも明確ではなく、また、すべての精算が終了していないため、確たる金額をお答えすることは困難であるが、現時点でお示しできる範囲で、あえて試算したところを申し上げれば、次のとおりである。
平成十八年六月二十七日から七月一日までのカナダ及び米国訪問 約二億五千二百万円
平成十八年七月十一日から十五日…
授産事業所に対する労働基準法の適用除外に関する質問主意書
第165回国会 衆議院 質問主意書 第217号(2006/12/07提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容障害者自立支援法の施行に伴い、障害者福祉政策は障害者の就業促進に向けて根本的に大転換している。授産事業所で働く知的障害者に対し労働基準法の適用を除外する、昭和二十六年十月二十五日付け、基収第三八二一号通知は早急に見直しするべきと考える。
従って、次の事項について質問する。
一 授産事業所で働く知的障害者等に対し労働基準法、労働者災害補償保険法、労働安全衛生法の適用除外とする具体的理由について答…
答弁内容一について
御指摘の「授産事業に対する労働基準法の適用除外について」(昭和二十六年十月二十五日付け基収第三千八百二十一号労働省労働基準局長通知)に掲げる五つの条件をすべて満たす知的障害者授産施設等で作業する知的障害者等については、使用者の指揮監督下で労働するものではなく、労働基準法(昭和二十二年法律第四十九号)第九条に規定する「使用される者」ではないことから、同法、労働者災害補償保険法(昭和二十…
離婚時年金分割による振り替え加算の支給停止に関する質問主意書
第165回国会 衆議院 質問主意書 第218号(2006/12/07提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容平成十九年四月一日以降、離婚時年金分割により夫から分割された厚生年金保険料納付記録と、妻自身の、厚生年金被険者期間の月数の合計が二百四十月以上になる妻は、六十五歳時点で夫の加給年金が形を変え妻の年金に加算されていた振替加算額の支給が無くなってしまう。
振替加算額は、平成十九年度に六十五歳以上になる方の生年月日によって年額として約十三万円から十六万円支給されるが、離婚時分割により第一号改定者からも…
答弁内容一について
御指摘の振替加算は、国民年金法等の一部を改正する法律(昭和六十年法律第三十四号)により、被用者の配偶者を国民年金の強制加入の対象とし、同法の施行後における国民年金の被保険者期間に基づき、老齢基礎年金を支給する仕組みとし、老齢厚生年金の受給権者に支給されていた配偶者に係る加給年金を廃止することとした際に、一定年齢以上の配偶者は国民年金の被保険者期間が短く、老齢基礎年金が低額となる場合が…
国民年金・厚生年金保険老齢給付裁定請求書に関する質問主意書
第165回国会 衆議院 質問主意書 第261号(2006/12/15提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容団塊の世代の大量定年を目前にして、社会保険労務士は年金業務の専門家として年金相談・年金セミナー・年金裁定請求書の作成等を通じ多くの国民に対し社会的貢献をしている。また、同時に社会保険事務所等の業務量軽減にも大変寄与していると認識している。
国民年金・厚生年金保険老齢給付裁定請求書に社会保険労務士の提出代行者印欄が、なぜ無いのか平成十八年十二月十三日の衆議院厚生労働委員会で行われた質疑に対する答弁…
答弁内容一について
御指摘の答弁については、国民年金又は厚生年金保険の受給権者からの老齢給付裁定請求書の提出を社会保険労務士が代行する割合が低いという社会保険事務所からの情報等を基に行ったものである。
第169回国会(2008/01/18〜2008/06/21)
社会保険事務所における「ねんきん特別便」に係る窓口相談裏マニュアルに関する質問主意書
第169回国会 衆議院 質問主意書 第20号(2008/01/24提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容社会保険庁は、昨年十二月十八日付けで、「被保険者記録照会の対応時における注意点について」と題する相談窓口業務における「裏マニュアル」を各社会保険事務所に送り、徹底を図った。この通達は、「ねんきん特別便」を受け取った人たちが、社会保険事務所に相談におとずれても、相談者自身の記憶を呼び起こす行為を禁じる内容であり、過去の事業所名や加入期間などの相談に来た人たちを門前払いする、国民軽視の行為を繰り返して…
答弁内容一について
御指摘の平成十九年十二月十八日付けの「被保険者記録照会の対応時における注意点について」は、社会保険庁運営部企画課年金相談推進室長が検討を指示し、同室長の了解の下、各社会保険事務局に電子メールで連絡したものである。当該連絡は、「ねんきん特別便」の内容についての相談に対応する職員の誘導的な質問により、相談者が自らのものではない記録を自らのものと誤認するようなことがないよう注意喚起を図るた…
ねんきん特別便に「訂正なし」と回答した方に対する調査に関する質問主意書
第169回国会 衆議院 質問主意書 第21号(2008/01/24提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容社会保険庁が昨年十二月から発送を始めている「ねんきん特別便」は、一月七日現在で、送付した約四十八万件の内、「訂正なし」と回答があったのが約十四万件であった。このことは、「ねんきん特別便」に記載されている内容が、受け取った人たちに理解されないことや、統合の可能性が非常に高いことを認識できていないことを示している。社会保険庁は、このことを重く受け止めたのか、「訂正なし」と回答があった約十四万件の中から…
答弁内容一について
御指摘の電話による調査(以下「電話調査」という。)については、社会保険事務局又は社会保険事務所において実施したが、これは、社会保険庁本庁が各社会保険事務局に対してこれを行うよう指示し、各社会保険事務局長が、社会保険事務局において直接これを実施するか、管下の社会保険事務所において実施するか決定したものである。いずれの場合においても、現に年金業務に従事しているなど年金制度に精通した職員が…
年金記録確認地方第三者委員会における委員発言抑制圧力に関する質問主意書
第169回国会 衆議院 質問主意書 第27号(2008/01/25提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容総務省年金記録確認群馬地方第三者委員会の委員が平成十九年七月十三日に開催された同委員会の会議で「社会保険事務所の指導も消えた年金記録問題の原因の一つで有る」と指摘したところ、同委員に対し社会保険事務局課長が「社会保険庁の不利になることを言わないで下さい。あなた(社会保険労務士)も困るでしょう」と後日(平成十九年七月十七日)、発言を控えるように同委員の事務所を訪問し圧力をかけた事実がある。
従って…
答弁内容一について
御指摘の事案については、現在、社会保険庁において事実関係の調査を行っているところであり、その結果を踏まえて、必要な対応を検討してまいりたい。
不正な標準報酬月額訂正と被保険者資格の遡及喪失手続きに関する質問主意書
第169回国会 衆議院 質問主意書 第130号(2008/02/29提出、44期、民主党・無所属クラブ)
質問内容年金記録確認第三者委員会に申し立てられた事案の中に、不正に標準報酬月額の訂正や、被保険者資格の喪失日の遡及処理が行われたケースが確認され、第三者委員会のあっせんを受けた件数が複数発生している。特に、全喪事業所に勤務していた被保険者に、不正な標準報酬月額の訂正と、遡及した被保険者資格の喪失処理を行ったケースが存在すると思われる。消えた年金記録問題で、いまだ国民の年金に対する不信や不安は払拭できておら…
答弁内容一について
社会保険庁としては、お尋ねの事業所数及び被保険者数は把握していない。なお、社会保険庁としては、厚生年金保険の適用事業所に該当しなくなった後に遡及して標準報酬月額又は資格喪失日に係る記録訂正が行われ、当該記録訂正に合理的な理由が認められないと年金記録確認第三者委員会が判断し、総務大臣があっせんした十六件の事案について、遡及して当該記録訂正が行われた理由等を調査しているところであり、その…
会派履歴(衆議院44期 ※参考情報)
民主党・無所属クラブ (第163回国会、初出日付:2005/10/21、会議録より)民主党・無所属クラブ (第164回国会、初出日付:2006/01/25、質問主意書より)民主党・無所属クラブ (第165回国会、初出日付:2006/10/04、質問主意書より)民主党・無所属クラブ (第166回国会、初出日付:2007/02/22、会議録より)民主党・無所属クラブ (第168回国会、初出日付:2007/09/10、会議録より)民主党・無所属クラブ (第169回国会、初出日付:2008/01/18、会議録より)民主党・無所属クラブ (第170回国会、初出日付:2008/09/29、会議録より)民主党・無所属クラブ (第171回国会、初出日付:2009/01/05、会議録より)※このデータは、議員の本会議、委員会等での発言時と、質問主意書(2000年7月以降)提出時の記録から作成しています。そのため、議員がこれらの活動を行わなかった場合には会派は記録されません。会派への所属期間が短い場合、会派の存続期間が短い場合、会派名称が短期間で変更される場合なども、所属会派が記録されない可能性が高くなります。また、会議録の不正確なデータを修正していないため、会派移動を繰り返したような履歴が表示されることがあります。
議会・政府役職(衆議院44期 ※参考情報)
期間中に国会での議会役職、政府役職の立場からの発言記録なし。
※このデータは、国会会議録検索システムの発言データに付随する情報を元に補完、修正して作成しています。重要役職に就いていた場合でも、衆議院での発言がない場合には記録なしとなります。発言回数が膨大なため誤記録の絶対数が多く、また修正を機械的に行っているため、粗いデータとなっています。委員会の委員長など委員会、各種会議の役職については、出席データを元に作成している委員会のデータを参照して下さい。
※このページのデータは国会会議録検索システム、衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。
データ更新日:2023/02/05
44期在籍の他の議員はこちら→
44期衆議院議員(五十音順) 44期衆議院議員(選挙区順) 44期衆議院統計
当サイト運営者の新刊のお知らせ菅原琢『データ分析読解の技術』(中公新書ラクレ756)【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。