緒方林太郎 衆議院議員
45期国会発言一覧

このページでは緒方林太郎衆議院議員の45期（2009/08/30〜）における国会発言（質問、答弁等）をまとめています。国会活動の統計や役職、質問主意書の数や内容は45期国会活動統計で確認できます。

本会議発言一覧（衆議院45期）

委員会発言一覧（衆議院45期）

第177回国会 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第2号（2011/08/10、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　この海賊・テロ特別委員会、私が当選してから恐らく実質的な審議は今回が初めてということで、トップバッター、本当に光栄でございます。委員長そして筆頭理事、さらには理事の皆様方に御礼を申し上げたいと思います。 　もう時間もございませんので、すぐに入っていきたいと思います。 　まず最初に、シーシェパードの問題から始めさせていただきたいと思います。 　シーシェパード、日本の捕鯨船に対して大きな大きな害を与えていると思います。私はあれは海賊だと思うんですけれども、御意見いかがでございますでしょうか。

第179回国会 財務金融委員会 第2号（2011/10/26、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　この委員会で初めての質疑でありまして、委員長そして理事の皆様方に御礼を申し上げたいと思います。 　私、まず一つ目は、最近補正予算の財源とかでよく出てくる国債整理基金特別会計の減債基金制度について取り上げさせていただきたいと思います。 　今、十三兆円近く積立金としてたまっているわけでありますが、そもそもこの減債基金制度、何でこんなものが設けられているんでしょうか。財務省。
【次の発言】　非常に包括的な説明をありがとうございました。 　今伺った話をそのまままとめると、一つ国債を立てると、六十年間の命があるとすると、だんだんだんだん償還していって、未償……

第180回国会 財務金融委員会 第2号（2012/02/24、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　本日の質問の機会をいただきまして、委員長そして理事の皆様方に御礼を申し上げたいと思います。 　まず一番最初に、国税職員の定員確保と機構の充実について財務大臣にお伺いをいたしたいと思います。 　ここ数年、所得税の申告者数、そして法人税の申告件数が非常に増加をしている。そして、所得税の申告者数については十年間で一三・六％の伸び、法人税の申告件数についても、十年間の伸びは二・三％と非常に増加をしている。 　さらに、所得税の確定申告等では、東日本大震災で被災された納税者の住宅、全半壊家屋約三十三万棟、そして家財などの被害損失額を控除する申告相談や手続を、……

第180回国会 財務金融委員会 第16号（2012/06/15、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　まず、松下大臣、御就任おめでとうございます。大臣になられて、また、金融そして郵政も担当だというふうに承知をいたしております。しっかりと頑張られることを御期待申し上げます。 　そして、私は、この財務金融委員会、三回目の質問でありますが、常任委員会で質問させてもらったのはこの財務金融委員会だけでございまして、いい委員会だなというふうに思います。理事そして委員長、皆様方に御礼を申し上げたいと思います。 　大臣に、金融に関する件ということで御質問させていただきたいと思います。 　今、きょうもスペインの国債が七％を超えたというお話がございました。欧州の経済……

第180回国会 財務金融委員会 第17号（2012/08/01、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　特例公債法案の審議が本格的に始まったということで、本当に、これからこの法案をできるだけ早く通せるようにと頑張っていかなくてはいけないというふうに思っております。 　まず、安住大臣に一言御感想をいただきたいんですが、特例公債法案の審議が、いろいろな経緯があったにせよ、このタイミングで今本格的な審議が行われようとしていることを、本来の予算のあり方との関係で、安住大臣、いかがお考えでしょうか。
【次の発言】　この特例公債法案が通らないことというのは、対外的にもいろいろな受けとめられ方をするところがあるだろうと思いますし、それがひいては、今少し低いところ……

第180回国会 消費者問題に関する特別委員会 第3号（2012/04/12、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　この消費者特別委員会、貴重な質問の時間をいただきまして、ありがとうございます。ただ、二十分でありますので、少しスピードを上げながらやっていきたいというふうに思います。 　きょうのお題は、私、最近ＴＰＰとか経済連携でもよく取り上げられる遺伝子組み換え作物の話について、消費者庁にお伺いをいたしたいと思います。 　遺伝子組み換え作物の表示の問題というのは、これから恐らく、経済連携を進めていったり、そもそも日本の国民の安全という観点から、大きな課題になってくると思います。 　そこで、まず一番最初に農林水産省にお伺いをいたしたいのが、最近、農林水産省の方で……

第180回国会 消費者問題に関する特別委員会 第6号（2012/08/01、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　この消費者特、二回目のバッター立ちでありまして、当てていただきましてありがとうございます。 　この消費者安全法の一部改正法律案でありますが、これまでのさまざまな消費者事案に対する対応ということで、今回のこの一部改正ということになっているんだと思います。 　まず大臣にお伺いをいたしたいと思うのは、この法律の改正案の目的、狙い、経緯等についてお聞かせいただければというふうに思います。
【次の発言】　ということで、消費者安全調査委員会というのが新しくこの法律によって設けられるということであるわけですが、消費者行政ということで広く見ますと、私のイメージか……

第181回国会 財務金融委員会 第3号（2012/11/09、45期、民主党・無所属クラブ・国民新党）

○緒方委員　おはようございます。民主党、緒方林太郎でございます。 　本日、このような形で特例公債法の審議に入れることを、本当に野党の皆様方にも感謝の思いをもって、末席理事ではありますけれども、御礼申し上げたいというふうに思います。 　この特例公債法案、今こうやって審議をしていることというのは、本来、予算のあり方、そして法律のあり方から考えると、やはり若干異常な状態にあるというふうに言っていいんだろうと思います。 　憲法の五十九条で法律の規定が書いてあり、そして六十条で予算のことが書かれている。法律案は、基本的に、両院で可決するときに法律となる。衆議院で可決して、参議院でこれと異なる議決をすると……

各種会議発言一覧（衆議院45期）

第174回国会 決算行政監視委員会第一分科会 第2号（2010/05/18、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方分科員　民主党、緒方林太郎でございます。 　本日、貴重な機会を賜りまして、決算委員会の委員長、そして主査、そして委員の各位の皆様方に御礼を申し上げるところでございます。 　その前に、まず一言、ちょっと最初に嫌ごとを言いますけれども、今回の決算委員会の質問に際して、私は質問要旨を木曜ぐらいに出したんだと思うんですね。資料請求もいたしました。その後、内閣府と経済産業省からは連絡がありました。この質問はどういう趣旨ですか、ちょっと調整させてください、皆さんやられたことはあると思います。外務省から一本も電話がかかってこないんですね。しかも、資料請求した資料も出てこない。ばかにしているのか、本当に……

第174回国会 内閣委員会公聴会 第1号（2010/04/28、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党の緒方林太郎でございます。 　きょうは、公聴会ということで、五名の公述人の方から貴重なお話を本当にありがとうございました。 　今、最後の進藤先生のお話を聞きながら、イギリスの話でちょっと思ったことがあったんですけれども、パーキンソンの法則と言われる、行政学によく出てくる法則がございます。 　これは何かというと、イギリスの植民地省の例を挙げて、役人というのは、仕事の重要性、必要性にかかわらず仕事を勝手にふやしていく、そういうことがあって、その経験があって、年に五％、七％と勝手に仕事がふえていった、植民地が減っているのにそれだけ仕事がふえていったということをケースに挙げて、これを……

第174回国会 予算委員会公聴会 第1号（2010/02/24、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党の緒方林太郎でございます。 　この伝統ある予算委員会中央公聴会で発言の機会をいただきまして、委員長並びに理事各位には御礼を申し上げたいというふうに思っております。 　そして、この予算委員会での審議も終盤に入ってまいりまして、貴重な公述人の皆様方からの意見を聞く機会に一部野党の方が出席をされていないということは、一国会議員として非常に残念な気持ちでございます。 　本日は、三人の公述人の方々から貴重な御意見を賜りまして、本当にありがとうございました。時間も限られておりますので、テーマを絞って御質問させていただければというふうに思っております。 　労働者派遣法の関係でございまして、……

第174回国会 予算委員会第六分科会 第2号（2010/02/26、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方分科員　民主党、緒方林太郎でございます。 　この第六分科会で質問させていただく機会をいただきまして、本当にありがとうございます。そして、お忙しい中、小沢大臣を初めといたします各省政務三役の皆様方にも御礼を申し上げたいと思います。 　まず一番最初に、少し大きな話から、気候変動枠組み条約での二五％削減ということでございます。 　これは釈迦に説法でありますが、一九九〇年比で二五％ということでございますが、御承知のとおり、これをすることによってだれが一番得をしているかというとヨーロッパでありまして、ＥＵが冷戦直後の共産主義の非効率な施設をたくさん抱えていることによって、一九九〇年比であっても、当……

第177回国会 予算委員会第一分科会 第1号（2011/02/25、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方分科員　民主党・無所属クラブ、緒方林太郎でございます。 　我々平議員はなかなか質問に立つ機会もなくて、もう何カ月ぶりかなと思うぐらいでありますが、光栄な機会でありますので、ぜひよろしくお願いを申し上げたいと思います。 　本日、規制緩和関連で二つということで御質問をさせていただきたいと思います。 　まず、最近ちょっとだけ話題になり始めている、稼働中の工場を世界遺産に指定する、しないという話でございます。 　この件につきましては、先般、十二月に園田政務官そして蓮舫大臣に地元の北九州市の方に来ていただきまして、新日鉄八幡製鉄所の中の稼働資産について見ていただいたところでございますが、ユネスコの……

第179回国会 憲法審査会 第3号（2011/12/01、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党の緒方林太郎でございます。 　貴重な機会をいただきまして、ありがとうございます。 　まず最初に、私、憲法を改正すべきという考え方、そして、現在の手続のもとでしっかりと、着々と進めていくべきだというところを一番最初に述べさせていただきまして、憲法改正のあり方について一言述べさせていただきます。 　九十六条を改正することによって憲法の改正のハードルを下げようじゃないか、まず九十六条の改正からだという御意見がございます。この考え方というのは、もっと根本的なところをたどれば、そもそも憲法というものをもう全く新しいものに、全く今と違うものに全部改正してしまうことができるかどうか、そうい……

第180回国会 憲法審査会 第2号（2012/03/15、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　発言の機会を与えていただきまして、ありがとうございます。質問というよりも意見表明ということにさせていただければと思います。 　まず一つ目、自由な勧誘活動ということですが、これが本当に政党支持ときちっと切り離すことができるかどうかということについては精査が必要なのではないかなというふうに思います。 　政治活動と国民投票の話とを本当に完全に切り離すことができるかというと、例えば国民投票と、何らかの地方自治体の選挙であったり国政選挙であったりというのがあったときに、例えばですけれども、こういう働きかけをしたときにこれが合法か違法かということなんですが、……

第180回国会 憲法審査会 第3号（2012/03/22、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党の緒方林太郎でございます。 　本日の課題として、日本国憲法の選挙権年齢及び成年年齢の十八歳への引き下げに係る課題と教育問題ということのかかわりで出ているわけでありますが、そもそも、この十八歳に下げる話というのと教育問題というのがどれほどリンクしているのかということについて若干の疑義がございます。 　つまり、憲法教育とか法教育をすれば十八歳に下げていいのかというと、そうでもないんだろうというふうに思いますし、そもそも、こうやって憲法教育であり法教育であり、そういったものを仮に高校生時代に強化したとしても、では、そこで強化した分は、本来、そういう教育を行わなければ、十八歳、二十歳……

第180回国会 憲法審査会 第4号（2012/04/05、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党の緒方林太郎でございます。 　一般的国民投票制度について、諸外国、いろいろなケースがあるわけですけれども、よく、きょうもスイスの例が取り上げられておりますが、スイスは非常に、歴史的にも国の成り立ちにしても特殊なところがあるので、余りスイスの、国民投票制度が日本にそのまま導入できるかどうかとか、スイスでやっているからというのは議論の前提として成り立たないのではないかというふうに思います。 　私はフランス憲法を勉強したことがあるんですけれども、フランスにおいては、この国民投票制度、憲法事項と法律事項がありますけれども、これは何かというと、あの国においては議会不信がそもそも根底にあ……

第180回国会 憲法審査会 第5号（2012/05/24、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　元首と呼ぶかどうかという話でありますが、個人的にはどちらでもいいんじゃないかというふうに、書いても書かなくてもいいのではないかと思います。実態的に元首的機能を有しておられるということがわかるのであれば、それは必ずしも、元首と明確に書くかどうかということは二次的なのではないか。フランス憲法には元首という言葉が出てきません。実態的に元首という機能を有していることがわかる状況でありまして、それはそれで一つのやり方なのではないかと思います。 　それをあえて申し上げた上でいえば、ただし、元首的機能を天皇陛下がお持ちであるということを否定するような議論という……

第180回国会 憲法審査会 第6号（2012/05/31、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　憲法九条について、まず、この資料の一番最初のところに安全保障、国際協力という言葉が書いてあります。今の憲法九条の題のところには、戦争の放棄と戦力及び交戦権の否認という国の大きな方針のことが書いてある。逆に、安全保障と国際協力というのは、政策のバラエティーみたいなところがあるわけでありまして、そもそも、憲法で安全保障や国際協力を語るということそのものが正しいのかなというふうに若干の疑念を持ちます。 　それは、現場に行くと、例えばＰＫＯのところで、先ほど駆けつけ警護の話もありました。ああいったところで、個別の事例に対して、それが憲法九条違反だみたいな話を議論するというのはそもそも違うん……

第180回国会 憲法審査会 第7号（2012/06/07、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　国民の義務、国民の権利ということが語られていますが、それと同時に、人権ということが出てきます。そもそも、憲法の幾つかの規定の中で、これは国民が対象なんじゃなくて、人間そのものが権利の主体なんじゃないかと思えるものがございます。 　例えば基本的人権のところですけれども、これは別に国民でなくても、外国人でも保障されるものというのはたくさんあるわけでありまして、逆に納税の義務とかも、国民は納税の義務を負うと書いてありますが、外国人でも義務を負っているわけであります。 　そういった意味で、義務にせよ権利にせよ、いずれもそうですけれども、憲法の中で若干、無……

第180回国会 憲法審査会 第8号（2012/08/02、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方委員　民主党、緒方林太郎でございます。 　この論点表を見ながら一つ思ったことがありまして、それぞれの規定と政党文化、政党を規律する文化との関係がその裏にあるんじゃないかなという気がいたしまして。何のことが言いたいかというと、党議拘束との関係が、恐らく幾つかのテーマとの関係で出てくるような気がいたしております。 　議員立法についてでありますが、これの自由度をより高めるかどうかという話と、今度、閣法に対するそれぞれの議員の投票行動である党議拘束というのを並べて考えるときに、日本というのは、政党における党議拘束が非常に強い、閣法に対する党議拘束が非常に強い、そして議員立法を出すことの自由度が低……

第180回国会 予算委員会第二分科会 第1号（2012/03/05、45期、民主党・無所属クラブ）

○緒方分科員　本日のこの第二分科会、質問の時間をいただきまして本当にありがとうございます。予算委員会各位の御配慮に感謝を申し上げますとともに、本日、皆様方に感謝を申し上げたいと思います。 　まず最初に、消防団のあり方について、川端大臣にお伺いをさせていただければと思います。 　東日本大震災のときも、そして日ごろの我々の生活の中におきましても、消防団というものの活躍というのは、ここにいる議員皆がその活躍に敬意を表するわけでありますけれども、私の地元北九州市におきましても、最近、消防団の数がどうしても少なくなってきているという現状がございます。 　数が減っていってしまうと、いざというときに対応する……

※このページのデータは国会会議録検索システム、衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊のお知らせ
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。