広瀬正雄 衆議院議員
28期国会発言一覧

このページでは広瀬正雄衆議院議員の28期（1958/05/22〜）における国会発言（質問、答弁等）をまとめています。国会活動の統計や役職、質問主意書の数や内容は28期国会活動統計で確認できます。

本会議発言一覧（衆議院28期）

委員会発言一覧（衆議院28期）

第29回国会 逓信委員会 第1号（1958/06/18、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　私は今回はからずも郵政政務次官を仰せつかりました。これは全く皆さん方の御推挽のたまものであろうと存じまして、心から感激いたしておる次第でございます。皆様方が十分御承知のように、天性愚鈍な私でございます。ただ誠意を傾けて郵政逓信事業に精進勉励いたしたいと存じておりますので、一そうの御協力を切にお願い申し上げます。まことに簡単でございますけれども、一言ごあいさつを申し上げます。（拍手）

第29回国会 逓信委員会 第4号（1958/06/27、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　承知いたしました。

第29回国会 逓信委員会 第6号（1958/07/03、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　政府の所見を御参考までに申し上げます。 　山橋簡易郵便局及び野木沢簡易郵便局にかえ無集配特定局を設置することにつきましては、他にも必要度合いのより高い個所が全国で山橋簡易郵便局につきましては約千八百カ所、野木沢簡易郵便局につきましては約千二百カ所ありまして、かつ両局における取扱い事務員も少いので、現状におきましては早急に実現が困難と思われます。なお現在窓口機関の拡充をはかるよう研究中でありますので、これが結論を得た上、あらためて検討いたしたいと存じます。
【次の発言】　本請願の要旨は、高知県安芸郡吉良川町西の川部落は耕地面積五百一反を有し、全国的に有名な白炭を生産し、山林資源に……

第29回国会 逓信委員会 第7号（1958/07/08、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　それでは政府の所見を申し上げます。簡易保険及び郵便年金加入者ホームにつきましては、熱海市及び別府市に設置いたしましたほか、本年度は北海道朝里温泉に建設中でありまして、来年度以降におきましても、増設いたしたいと考慮中であります。設置する場合は、これが場所等につきまして、十分調査いたしまして、老人に適するところを定めたいと思っております。その際本請願につきましては、参考といたします。
【次の発言】　御事情につきましてはよく承わっておりますし、まあ本請願につきましての採択をするかしないかは委員会の決定でございますので、ただ政府の意見を御参考に申し上げたのであります。

第29回国会 逓信委員会 第9号（1958/08/12、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬説明員　おくれた者から一々答弁しろということでございますが、私おくれませんでしたけれども、政府委員を代表いたしまして私からお答えいたしたいと思います。 　大臣は御承知のようにきょうから九州の方に御出張されることになっておりまして、その御準備にいろいろ忙殺されております。その他の委員は政府委員の控室に待機しておって、御連絡によって出席をいたしたのでありまして、今後さらに十分注意いたしまして、不都合のないようにいたしたいと思っております。
【次の発言】　大臣は閣議の方に御出席をされておるそうでありまして、前言は間違っておりましたから訂正いたしておきます。 　なお、電電公社の関係は、千代田丸事……

第30回国会 逓信委員会 第2号（1958/10/15、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　本日は大臣が御不快で休んでおられますので、私からお答えいたします。 　ただいま秋田委員の御指摘のように、今回の放送法の一部改正につきましては、放送番組の適正化、向上、改善ということが一つの大きなねらいなのでございまして、そのためにいろいろのことをやりたいということで提案をいたしたわけでございますが、これにつきましては、第一に現行法第四十四条におきまして、放送番組の編成の基準と申しますか、方針と申しますか、社会公共の福祉の増進という観点に立ちましての規定が設けてあるわけでございますけれども、ただいま電波監理局長から御説明申しましたように、相当長い期間にわたりましての経験に徴しまし……

第30回国会 逓信委員会 第3号（1958/10/17、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　大臣は前回の委員会に御欠席でありまして、私が出ておりましたので、ただいまの御質問に関連いたしまして私からお答えいたしますが、前回の委員会におきましてはなるほど与党から必ずしも全面的に賛成ではないというような御態度の御質問がございましたが、これに対しましての答弁におきまして、いささか不十分でありましたうらみがありましたので、当日午後参上いたしまして十分御説明いたしまして、ある程度納得いただいた、さような状態であります。

第30回国会 逓信委員会 第5号（1958/10/24、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいま御指摘の問題でございますが、放送が不偏不党でなければならないという大精神を持っておりますことは当然でございます。番組の編成に当りましては政治的に公平でなければならないということも、放送法の精神を貫いております大きな原則であるのでございます。でありますが、これは放送の編成に当って政治的な片寄った放送をしてはならないという趣旨であろうと思うのでありまして、放送する人がどんな思想を持っておるとか、あるいはどんな政党に所属しておるかというようなことは、一つの大きなファクターではございますけれども、放送されますその内容が政治的に公平であるということであれば、私はこの精神は貫き得た……

第30回国会 逓信委員会 第6号（1958/10/27、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　私が大臣と事務の中間みたいな立場にいますから、私からお答えいたします。 　これは事務的に申しますとお説の通りでありまして、法律的にはできることになっております。ところが大臣は、有線放送に対しましては電波監理審議会へかけまして基準ができておりますから、その基準に照らしまして認可することはできない、さような免許は有線放送に対しましてはできないという事実を申し上げているのでありまして、さようなことだけであります。
【次の発言】　先般の参考人の陳述に対しまして金丸委員がどんな質問をされましたかは、私、傍聴いたしておりましたけれどもはっきり記憶いたしておりませんが、放送法の建前といたしま……

第30回国会 逓信委員会 第7号（1958/10/29、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　一般の放送事業者につきましては御指摘のような心配もあったわけでございますから、私どもの考えといたしましては民間放送事業者の審議会というのは、むしろ事業者がスポンサーに対する防波堤というような考えで審議会を作るということが必要ではないかという考えを持っているわけであります。
【次の発言】　三分の一以内と申しますのは放送事業者の関係の三分の一以内でございますから、放送事業者の立場の何と申しますか、利益代表者と申しますかが入り得るようになっておりますけれども、さっきの金丸委員の御意見は、こういうものを作ることによってスポンサーに対して弱くなる――という言葉はありませんけれども、審議会……

第30回国会 逓信委員会 第8号（1958/10/30、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいまの最後のお尋ねは事後措置の問題でございますね。――これにつきましては第四条に訂正放送の規定があるのです。それで、この訂正放送の請求を二週間以内にできることになっております。かりに二週間ぎりぎりでそういう要求があるということになりますと、その要求に基きまして調査をしなければならない、そういうことで相当日数がかかりますから、最小限度一カ月ぐらいは必要であろうということで、そういう資料を保存していただきたいというわけでございます。
【次の発言】　それでは私からお答え申し上げます。大臣が先に答弁いたしましたのは報告に基きましての問題なのでございまして、これにつきましては法文上は……

第30回国会 逓信委員会 第9号（1958/10/31、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいまの問題につきまして、きのうどうも政府の答弁がはっきりしなかったうらみがございましたので、いろいろ解釈につきましての疑点を統一させまして、ただいま事務当局から御説明させますので、御聴取願いたいと思います。
【次の発言】　ただいま御質問の事後措置の政令の内容といたしましては、現在考えておりますところは、事後措置を要する放送内容の範囲といたしましては、１、報道、時事問題を取り扱った事項及び協会または一般放送事業者が法第四条の規定による訂正または取り消しの放送に関係することがあると認める事項、２、放送番組審議会または放送番組審議機関が保存を要求した事項、そういう放送内容の範囲を……

第30回国会 内閣委員会 第2号（1958/10/07、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　高瀬委員から二つの点について御質問でありますが、私からお答え申し上げます。 　まず第一の逓信省の名称の問題でございますが、これは単なる郷愁ではないのでありまして、省の名称をただいま省でやっております仕事の実態と合せたいということで、郵政省を逓信省に改称いたしたいという考えでございます。と申しますのは、ただいまお話もありましたように、以前は私どもの省は逓信省といっておったのでございます。ところが昭和二十四年に逓信省から、つまり電気通信の業務を分離いたしまして、電気通信省という省を新しく作りました。その際逓信省の名前が変って郵政省となったわけであります。仕事の内容といたしましては、……

第30回国会 内閣委員会 第3号（1958/10/14、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　カラー・テレビの実施の問題につきましては、御指摘のように当今いろいろな論議が行われておるのでございますが、しかし郵政省といたしましてはカラー・テレビの標準方式の国際的決定を待って実施いたしたいという考えを持っております。のみならず、現在の日本におきますカラー・テレビの送信機あるいは受像機等の生産の状況が、いまだ実施するには尚早であるというような考えを持っておるのでありまして、もう少し時期を待ちたいと考えておるわけであります。
【次の発言】　平井議員の御発言まことにごもっともだと思うのでありまして、何とかスムーズにこの改正法律案を通していただけるように、私といたしましては私の立場……

第30回国会 内閣委員会 第7号（1958/10/30、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　まことに重要な問題でございますが、数字にわたりますので、所管の課長が参っておりませんからあとで資料を提出いたします。

第31回国会 決算委員会 第4号（1959/02/17、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　昭和三十二年度日本電信電話公社決算書類を会計検査院の検査報告とともに第三十一回国会に提出いたしましたが、その大要を御説明申し上げます。 　昭和三十二年度における公社事業収入は予定収入をかなり上回ったのでありますが、これは施設の拡充、サービス向上面における企業努力によることと、電話の需要がきわめて大きいところから、さしてデフレ経済の影響を受けなかったこととに原因するものと考えられます。 　これに対しまして事業支出の面におきましては、業務の能率的運営、経費の効率的使用をはかった結果、良好な経営状態を示したのでありまして、損益計算上三百十億円余の利益金を生じたのであります。また、建設……

第31回国会 逓信委員会 第2号（1958/12/18、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいま議題となりました日本放送協会の昭和三十一年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書について概略御説明申し上げます。 　日本放送協会のこれらの書類は、放送法第四十条の規定に基きまして国会に捉出したすものであります。協会から提出されました昭和三十一年度の貸借対照表等の詳細はお手元の書類の通りでありますが、その概要について御説明申し上げますと、昭和三十二年三月三十一日現在における資本総額は四十一億六千九百余万円であり、これに照応する資産は八十九億七千八百余万円、負債は四十八億九百余万円となっております。資産の内容を見ますと、流動資産九億七千六百余万円、固定……

第31回国会 逓信委員会 第3号（1958/12/23、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいま金丸委員から番組審議機関の委員の選任のことにつきましていろいろ示唆に富んだ御発言をいただいたわけでありますが、私も御発言の趣旨はよく理解ができるわけでございます。御指摘のように今度の新しい法律案におきましては、番組審議会の委員は何人以上でなくちゃならないというような員数の規制、それから他面におきましては学識経験者のうちから選ぶというような程度の制約しかいたしていないのであります。番組審議機関の使命、職責から申しまして、ただいま金丸委員のおっしゃったようなことも考えられたわけでございますが、ただ私どもといたしましては放送事業者の自主性というものを尊重いたしまして、その事業……

第31回国会 逓信委員会 第7号（1959/02/18、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　設置法につきましては私が内閣委員会に出ることが多うございますので、私から大臣にかわりましてお答え申し上げたいと思います。官房長は官房の長といたしまして官房の三部並びに監理官の調整連絡に当るというのが仕事であります。それから他の省の官房長との関係でございますが、全く同じ取扱いの官房長でございます。
【次の発言】　外部の折衝につきましては、大臣にかわってやりますこともあり得るわけなんですけれども、そういうような外部関係は各省によりまして、官房長の実力と申しますか、省内における関係から、いろいろ仕事の内容が違っているようであります。たとえば建設省のごときは、官房長というのは組織の上か……

第31回国会 逓信委員会 第8号（1959/02/25、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいまの金丸委員の御質疑に対しまして、ただいま保険局長から答弁したようなことでありますが、補足して申し上げますならば、簡易保険自体の本質と申しますか、そういうものにつきましてもやはり検討していかなければならない面があるのではないかというようなことも考えておるのであります。御承知のように最近民間保険におきましても、従来簡易保険の特色といたしました低額の金額の保険につきまして、無診査で加入させるというようなことをやっておりますし、それから毎月の集金なんかもやっておるという会社も多いのでございまして、非常に酷似してきたというような関係もございまして、民間会社の低額保険が非常に進出し……

第31回国会 逓信委員会 第9号（1959/02/26、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　簡易保険の現在のあり方につきましては、森本委員の御指摘のように、民間の保険会社におきましても低額の保険におきましては無診査で加入ができる、あるいは毎月会社が保険料を集金するということで、性格が非常に競合して参っておるのであります。従いまして、簡易保険の独得のあり方というようなことにつきましては、この際根本的に検討しなければならないというように私どもは考えております。当委員会でもいろいろ御意見も存することでございますので、この問題につきましては鋭意検討中でございますが、なお郵政大臣の諮問機関であります郵政審議会に対しましても、この問題につきまして諮問をいたしておるのであります。遠……

第31回国会 逓信委員会 第10号（1959/02/27、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいまの金丸委員の御意見でございますが、簡易保険の現在並びに将来を深憂されまして、まことに真実あふれる御意見を拝聴いたしまして、私ども全く同感でございます。さような各種の難関がございますけれども、こういうような難関を克服することにあらゆる工夫をこらしまして、この事業の発展のために今後とも努力して参りたいと思っております。御質問の事項につきましては事務的にわたりますので、局長から答弁させていただきたいと思います。
【次の発言】　定員の問題でございますから、私どもに責任がございますので、私からお答え申し上げたいと思います。 　郵政事業につきましては仕事が年々ふえておりますし、また……

第31回国会 逓信委員会 第11号（1959/03/04、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　経済基盤の確立強化に交通、通信が非常に重大なる役割を持っておりますことは、御指摘の通りだと思うのであります。従いまして自民党といたしましても、通信政策の拡充強化ということは一つの大きな柱にいたしております。そこで、電電公社の明年度の建設計画でございますが、これは私どもといたしましては、さような党の立場からも、また事業を担当いたしております立場からいたしましても、ぜひとも明年度は第二次五カ年計画の第二年度目に当るのだ、そこで、建設計画といたしましては九百五十億程度の計画を立てて進みたい、そのためには二百十億程度の純然たる外部資金――俗にいう外部資金でございますがを獲得したいという……

第31回国会 逓信委員会 第12号（1959/03/05、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　詳細はＮＨＫの方から答弁してもらいたいと思います。
【次の発言】　法の建前に関係しておりますから、私から簡単にお答えを申し上げます。 　受信機を設備いたしまして、ラジオを聴取し、あるいはテレビを見るというようなことになりますれば、料金をいただくという建前になっております。しかし、設備はしたけれども、全然見えない、聞えないというような事実があれば、実際役に立ちませんから徴収はできませんけれども、放送法の建前から申しますれば、かすかに見えても――これはまた小澤さんからいろいろと有線放送についての御質疑もあると思いますけれども、さような施設をやれば取るということになっておるのでござい……

第31回国会 逓信委員会 第13号（1959/03/06、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ＮＨＫの予算編成に当り、また提出につきまして、別にさようなお話は承わらなかったのでございますけれども、さような階層に対しまして生活保護の適用をいたすというその仕事は厚生省の所管でございますが、さような観点からＮＨＫがやることは妥当だと私は考えております。

第31回国会 逓信委員会 第14号（1959/03/11、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　大臣がおられますのに政務次官とお名ざしをいただきまして、まことに光栄に存じます。御選挙区の牟岐の例をとりましての中継所の開設と申しますか、難聴地域の解消ということにつきましては、御指摘の通りでありまして、あまねく全国にラジオの聴取のできるような方途を講じなくちゃならないという立場にありますＮＨＫといたしましては、難聴地域の解消ということを最も大きな使命といたしまして努力しなければならないわけであります。今回の値上につきましても、その事由につきまして御説明いたしております通り、難聴地域の解消ということを一つの大きな目標にいたしております。さようなことにつきましては、今度の値上げを……

第31回国会 逓信委員会 第15号（1959/03/12、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいまの御質問でございますが、ちょっと事務的になりますので、今所管の郵務局次長を呼んでおりますから、もうしばらく御猶予願いたいと思います。
【次の発言】　有線放送の問題につきまして先般来いろいろ御意見を承わっておりますが、きょうはその結論的なところまで到達したようでございまして、御説につきましても、私もごもっともな点があるように思うのでございます。ただ集金の煩瑣その他の点からいろいろ問題はあるのじゃないかと思っておりますけれども、ちょっとでも社会福祉の増進を、というような観点からの御主張もよく理解ができますわけでございまして、一つよくこの問題につきましては、御説に基きまして検……

第31回国会 逓信委員会 第16号（1959/03/13、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ちょっと担当者が参っておりませんので、すでに呼びまして、あとではっきりお答えいたさせます。
【次の発言】　受信料の値上げにつきましては、御指摘のような心配をされるわけでございまして、最も慎重に研究をいたしたわけでございますが、いろいろな事情によりまして、明年度の予算といたしましてはやむを得ないだろうというように考えたわけでございます。 　国際放送につきましては、先般来御指摘のように、これは努めてその方向に考究されるべきであると思うのでございまして、十分とれなかったことはまことに遺憾に思っております。 　研究費あるいは免除等につきましては、私はこれはやはりＮＨＫ自体がやるべきじゃ……

第31回国会 逓信委員会 第18号（1959/03/25、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　常識的に考えるということになりますれば、監理官よりも私から御答弁を申し上げた方がよいと思いますのでお答えいたしますが、森本委員のお話を伺いますと全くごもっともだというように感ずるのでありまして、加入者へのサービスという面から申しましてやはり多少何だか不公平があるように私は考えるわけであります。施設、機械のことは全くしろうとでありましてよくわかりませんけれども、御趣旨はよくわかりますので、その取扱いにつきましてば電電公社とよく協議いたしまして、御趣旨に沿うようにいたしたいと思っております。

第31回国会 逓信委員会 第19号（1959/04/28、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　三十四年度におきまして、老人ホームを本州の中央及び近畿地方に設置いたしたいということで、かような予算をとっておる次第でございます。
【次の発言】　三十四年度でございます。
【次の発言】　今度新しく計画いたしております老人ホームにつきましては森本委員も御承知のように、有馬に設置すべきであるという意見、それから白浜に設置すべきであるという意見、その他もございますけれども、主として有力な候補地として私どもも考え、また一般にも考えられておりますのは、この二カ所でございますわけですが、建設の関係がございますので、なるべく早くその土地の選定は急ぎたいと思っておりますわけでございますけれども……

第31回国会 逓信委員会 第20号（1959/05/02、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　さようお答え申し上げまして、事務当局にさように申しましたので、おそらく検討を続けておると思いますけれども、本日どんな結果になっているかということはまだ承わっておりません。必要とあれば事務当局を呼んでお答えいたさせます。

第31回国会 内閣委員会 第4号（1959/02/03、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいま議題になりました郵政省設置法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由を御説明申し上げます。 　この法律案は、郵政省の省名を逓信省に改めること及び大臣官房に官房長を置くことの二点をそのおもな内容とし、その他一部委託業務に関する規定等の整備を行なっております。さきに第三十回国会において審議未了となりました法案に再検討を加え、電務局の設置を見合せ、官房長を新設することに内容を改めて提案のことといたしたものであります。 　改正の第一点は、省名を逓信省と改めることであります。郵政省という省名は、昭和二十四年にもとの逓信省が二分され、電気通信省が独立したので、残りの郵便、……

第31回国会 内閣委員会 第10号（1959/02/24、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいまのお尋ねでございますが、今度新しく使おうといたしております逓という字は、御指摘のように当用漢字には人つておりまして、国語審議会におきまして将来なるべく制限したいという希望の字ではあるようでございますが、現に行われております当用漢字にははっきり載つておるわけでございます。そこで、実は逓という字はあまり簡便でもございませんので、できるならば避けたいということも考えましたのですが、他に適当な名前がないので、現在郵政省でやつております行政の実態と合せるのにはどうしても逓という字を使わざるを得ない、逓という字も、以前使つておりましたときの、あの中に虎という字があるのではない、略字……

各種会議発言一覧（衆議院28期）

第31回国会 内閣委員会各省設置法改正案等審査小委員会 第2号（1959/02/13、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　官房長の新設につきましては、御指摘のように前々国会に郵政省の設置法の一部改正を提案いたしましたときに、院の決定も、衆議院の方ははっきり官房長には否定的なようでありまして、そういうこともよくわかつておりますが、その後、できれば官房長の新設をいたさずしてやつて参りたいということで、ずいぶんやつて参りましたけれども、どうしても郵政省といたしましては、御承知のように大臣官房に三部持っております。それから電気通信行政の担当のものといたしまして監理官が二人おるというような大きな世帯の官房であります。この官房の長がすわりまして、こうした部、監理官の連絡調整をやる、また外部の折衝に当るというよ……

第31回国会 予算委員会第四分科会 第4号（1959/02/28、28期、自由民主党）【政府役職】

○廣瀬政府委員　ただいまの問題でございますが、大臣から御答弁申し上げましたように、ただいま上林山委員から御指摘の未施行局のうちに、すでに大部分は局長の内定がされておるのであります。局長の選考中だという局は、東京において五局、金沢におきまして一局、広島におきまして一局、熊本におきまして十三局というようなことでありまして、実際まだ局長の選考ができてないというところは二十局であります。最も多い局は熊本郵政局管内でございますが、これにつきましては、局長に適任者を得ることが困難であるというようなにとが一番大きな理由でありますけれども、それにつきましては、いろいろな理由が複雑に存在するのじゃないかと思って……

第34回国会 建設委員会住宅に関する小委員会 第2号（1960/03/10、28期、自由民主党）

○廣瀬（正）小委員　簡単にお尋ねいたしますから、簡単にお答え願いたいと思うのであります。 　今、小委員長からもお尋ねがあったのでございますが、中途解約、これは大体何割ぐらいになっていますか。契約数のはっきりした数字はわからないということでございますが、大体何割程度が中途で解約になるのでございましょうか。そういう程度のことは社長さんとしては御承知だと思いますが……。
【次の発言】　中途の解約の場合は、掛金の償還は普通満期まで無利子で据え置いておかれるということでございますか。
【次の発言】　それは、約款に基づいてさようなことをおきめになっておるのでしょうが、約款の根拠と申しますか、契約自由の原則……

第34回国会 建設委員会住宅に関する小委員会 第3号（1960/03/19、28期、自由民主党）

○廣瀬（正）小委員　中後参考人にお尋ねいたしたいと思います。現在あなたの給与は、三十一年の二月に入社いたしまして、基本給が一万六千五百円、それから歩合が二千五百円から三千二百円の間ということでございますが、あなたの会社は、初任給は大体どのくらいでございますか。
【次の発言】　初任の方は、基本給は五千円程度だということでございますが、そのほか、平均いたしまして、歩合給というのは、初任程度の人はどのくらい収入があるのですか。
【次の発言】　それはちょっと話がおかしいと思いますつね。入社して、四、五年になるあなたが、一万六千五百円と二千五百円でしょう。三万円にはならないですよ。初任給の人で、基本給五……

※このページのデータは国会会議録検索システム、衆議院ウェブサイトで公開されている情報を元に作成しています。

当サイト運営者の新刊のお知らせ
菅原琢『データ分析読解の技術』（中公新書ラクレ756）

【内容紹介】「データ分析ブーム」がもたらしたのは、怪しい“分析らしきもの”と、それに基づいた誤解や偏見……。本書では、「問題」「解説」を通して、データ分析の失敗例を紹介しながら、データを正しく読み解くための実践的な視点や方法、また、思考に役立つ基礎的な知識やコツを紹介していく。誤った分析をしないため、騙されないための、基本的・実践的な読解と思考の方法とは――。