---

2024年衆議院議員選挙
　選挙区情勢（結果予測）まとめ

このページでは、2024年衆院選（第50回衆議院議員総選挙）について、新聞各紙等が報じた選挙区の情勢（結果予測）をまとめています。国会議員経験者の国会での活動実績を知りたい場合は2024年衆院選立候補者一覧：議員の活動実績に各活動へのリンクがあります。また、衆議院議員活動統計（第49期）では各活動の量を他の議員と比較して確認できます。こちらもご利用ください。

※簡単な分析など
図はクリックして拡大できます。

【前回との情勢表現の比較】

今回の各選挙区の情勢の表現を比較すると、読売、朝日では大差表現（圧倒、先行、安定など）が減り全体的に接戦側の表現の選挙区が増えています。一方、日経、毎日は大差側に表現が寄っています。特に日経で小差表現（一歩先行、僅差でリード、やや有利など）が大幅に増えています。
各社の傾向と変化が大きく異なるので、これらは実際の情勢が変わった部分以上に各社の情勢表現システムが変化したことによる部分が大きいと判断されます。読売はネット調査データを新たに用いることになったので安全のため緩く判断しているのではと考えられます。日経は前回から導入の手法の実績と調整を踏まえてマージンを減らし、小差を接戦とはせずに小差と伝えるようになったのではと推測しますが、それにしては他紙では横一線にしそうなところを積極的に差を付けて表現しているように見受けられます。

【各紙一番手政党の集計】

読売、日経、毎日は序盤情勢。第3党以下の勢力は大きく変わらず、自民党と立憲民主党の上下に大きな違いがあります。同じデータを共有している読売と日経の間で最も差があります。後に示すようにネット調査の加味の影響が大きそうです。

【接戦選挙区】
読売、日経、毎日、朝日4紙で全て接戦とされた選挙区（前3紙は序盤情勢、終盤情勢の変化はリンク先）
群馬3区、千葉5区、三重2区、大阪7区、大阪19区、岡山4区、福岡2区、長崎2区

【読売・朝日の予測の相違】

前回は、読売・日経が立憲民主党の議席数を過大予測していましたが、今回は逆の傾向となる可能性があります。ただし、前回より媒体間の党派の偏りは小さいため、前回ほどの大失敗とはならないでしょう（全紙大失敗の可能性はあり）。

【各紙間の予測一致率】

データを共有する日経と読売は前回高い一致率でした。今回は読売新聞が別途yahoo!のインターネット調査を利用しているためか、一致率が低下しています。

【日経・読売の不一致の傾向】

日経と読売の一番手不一致選挙区は、日経が立民、読売が自民と予測した場合が多いです。読売が採用したyahoo!調査の特性が出ていると考えられます。この点は、序盤調査で日経が日本保守党について議席獲得の可能性があるとしたのに対して、読売が「4議席程度を射程に入れている」とした違いにも表れています。なお、終盤調査で日経は日本保守党について5議席前後としています。

※各印の説明
　印は原則として各選挙区の情勢報道記事の1番手の候補（記事中で最初に名前が挙がっている候補）の表現により示しています（下記参照）。判断が付かない場合、2番手候補や冒頭文、見出し、地域面の詳細記事などから判断しています（「追う」→×など）。あまり見かけない表現の場合、適宜判断しています。

◎…優勢、優位、リード、先行、抜け出すなど、十分に差がついている表現の場合
○…ややリード、小差で競り合うなど、十分な差がついていない表現の場合
▲…横一線、競り合う、しのぎを削っているなど、ほとんど差がついていない表現のうち最初に名前が書かれている場合
▼…横一線等でほとんど差がついていない場合の2番手
△…十分な差がついていない場合の2番手
×…十分な差がついている場合の2番手

　なお、今回は各紙とも表現の統一が取れておらず、文面からの情勢判断が難しい場合が多かったように感じます。そうした揺らぎの部分も含め、今後修正する可能性があります。

※選挙区情勢の調査日等
　読売新聞（10月15-16日調査、17日朝刊発表、終盤22-24日調査、25日朝刊一部発表）、日本経済新聞（序盤10月15-16日調査、17日朝刊発表、終盤22-24日調査、25日朝刊一部発表）、毎日新聞（序盤10月15-16日調査、17-18日朝刊発表、終盤10月22−23日調査、24日朝刊一部発表）、朝日新聞（10月19-20日調査、21日朝刊発表）、時事通信（調査詳細不明、10月20日ネット配信）、地方紙（共同通信終盤調査10月20-21日、発表日は各紙異なる、各紙による分析分のみ掲載、県紙のない府県と未閲覧紙は共同通信配信の情勢（中日新聞、福島民報による）を掲載）
　毎日、読売、日経の終盤調査は本文や図表より判明した分も含みます。記事では小差も接戦と表現するなど、各紙とも選挙区別情勢記事に比べて判断が難しい場合がありますが、適宜判断しています。たとえば、日経25日紙面図「新たに増えた主な接戦区」に記載された選挙区は、序盤調査が◎だった場合は○に、○だった場合は▲としています。
　地方紙は共同通信終盤調査を用いた各紙独自の記事を掲載していますが、配送や掲載日時の関係で紙で確認できなかった場合は中日新聞か福島民報に掲載された共同通信配信の各選挙区情勢から採用しています。沖縄県は沖縄タイムスを採用しましたが琉球新報も共同通信終盤情勢を用いた情勢記事を掲載しており、沖縄4区について小差○ではなく一定以上の差◎と捉えられる文面となっていました。このほか、共同通信と県紙の判断に差がある場合があります。

※その他
　候補者名、政党については朝日新聞ウェブサイトを参照しています。
　候補者名のハイパーリンクはその候補者の選挙結果のページに飛びます。「実績」欄の衆・参は議員経験者の国会活動実績のトップページへのリンクです。
　このページへのリンクは自由に行ってください。データの利用の際は国会議員白書についてを参照してクレジットを明記してください。